Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_344.001
viel zu allgemein; statt dessen sollte eine besondere Art der Tugend, pwa_344.002
etwa die Nächstenliebe, genannt sein.

pwa_344.003
Eine sechste Unangemessenheit ist es, wenn man Worte, die ihrem pwa_344.004
Begriffe nach verwandt, vielleicht nah verwandt, aber doch in dieser pwa_344.005
oder jener Beziehung wieder unterschieden sind, wenn man also pwa_344.006
synonyma ohne weiteres eins für das andere gebraucht: ein Fehler, pwa_344.007
der sich auch am häufigsten da ereignet, wo er auch am gefährlichsten pwa_344.008
ist, wo er der Deutlichkeit den meisten Schaden thut, in pwa_344.009
der lehrhaften Prosa: denn natürlich wird man nichts so leicht verwechseln pwa_344.010
als synonyme abstracta. Es bedarf diess keiner weiteren pwa_344.011
Ausführung und keiner Beispiele.

pwa_344.012
Eine siebente Unangemessenheit ist der Pleonasmus; er entsteht, pwa_344.013
wenn man einen Begriff, der schon in einem andern enthalten ist, pwa_344.014
noch für sich besonders bezeichnet. Beispiele: alter Greis, armer pwa_344.015
Bettler, tapferer Held, etwas noch einmal wiederholen, ich beschränke pwa_344.016
mich nur darauf, nicht länger mehr, weiter fortfahren, etwas gewöhnlich pwa_344.017
zu thun pflegen, los lösen, voll füllen. Ebenso ist es ein Pleonasmus, pwa_344.018
wenn Platen (LB. 2, 1717, 18) sagt: "Der Väter sonst'gen pwa_344.019
Ruhm." Eine solche Häufung stört die Deutlichkeit, indem sie ermüdet, pwa_344.020
und äfft den Verstand, der mit jedem neuen Worte auch einen neuen pwa_344.021
Begriff erwartet und dafür mit dem neuen Worte auf den alten Fleck pwa_344.022
zurückgeschoben wird.

pwa_344.023
Nah verwandt ist dem Pleonasmus ein achter Fehler, die Tautologie. pwa_344.024
Nur wird hier nicht neben dem weiteren Begriff noch der mehr pwa_344.025
besondere eigens und einzeln hingestellt, sondern es wird gradezu ein pwa_344.026
und derselbe Begriff zwei- oder mehrmal wiederholt: z. B. "Nur wenigen pwa_344.027
gelingt es, sich die allgemeine Liebe und Achtung aller Menschen pwa_344.028
zu erwerben;" ferner: einzig und allein, ehe und bevor, sintemal und pwa_344.029
alldieweil, einander gegenseitig, so also, nur allein, bereits schon, pwa_344.030
wieder zurück, mein Hut, den ich gekauft habe. Vgl. LB. 2, 1725, 29: pwa_344.031
"Wenn lallenden Tons sie zu stammeln begann die gestotterte Phrase pwa_344.032
der Unkunst."

pwa_344.033
Ein neunter Fehler endlich, der mit dem achten beinahe ganz pwa_344.034
zusammenfällt und ohne sonderlichen Schaden auch mit zu diesem pwa_344.035
kann gezählt werden, ist die Anhäufung von Synonymen. Freilich pwa_344.036
sagen Synonymen, genau betrachtet, niemals ganz dasselbe aus, das pwa_344.037
eine wird immer mehr, das andere weniger von dem gemeinten pwa_344.038
Begriffe, das eine wird ihn von dieser, das andere von jener Seite pwa_344.039
zeigen, und in so fern wird auch die Anhäufung von Synonymen niemals pwa_344.040
eine wirkliche Tautologie sein. Gleichwohl giebt es synonyma, pwa_344.041
zwischen denen die Grenzen so unvermerkt laufen, dass auch eine

pwa_344.001
viel zu allgemein; statt dessen sollte eine besondere Art der Tugend, pwa_344.002
etwa die Nächstenliebe, genannt sein.

pwa_344.003
Eine sechste Unangemessenheit ist es, wenn man Worte, die ihrem pwa_344.004
Begriffe nach verwandt, vielleicht nah verwandt, aber doch in dieser pwa_344.005
oder jener Beziehung wieder unterschieden sind, wenn man also pwa_344.006
synonyma ohne weiteres eins für das andere gebraucht: ein Fehler, pwa_344.007
der sich auch am häufigsten da ereignet, wo er auch am gefährlichsten pwa_344.008
ist, wo er der Deutlichkeit den meisten Schaden thut, in pwa_344.009
der lehrhaften Prosa: denn natürlich wird man nichts so leicht verwechseln pwa_344.010
als synonyme abstracta. Es bedarf diess keiner weiteren pwa_344.011
Ausführung und keiner Beispiele.

pwa_344.012
Eine siebente Unangemessenheit ist der Pleonasmus; er entsteht, pwa_344.013
wenn man einen Begriff, der schon in einem andern enthalten ist, pwa_344.014
noch für sich besonders bezeichnet. Beispiele: alter Greis, armer pwa_344.015
Bettler, tapferer Held, etwas noch einmal wiederholen, ich beschränke pwa_344.016
mich nur darauf, nicht länger mehr, weiter fortfahren, etwas gewöhnlich pwa_344.017
zu thun pflegen, los lösen, voll füllen. Ebenso ist es ein Pleonasmus, pwa_344.018
wenn Platen (LB. 2, 1717, 18) sagt: „Der Väter sonst'gen pwa_344.019
Ruhm.“ Eine solche Häufung stört die Deutlichkeit, indem sie ermüdet, pwa_344.020
und äfft den Verstand, der mit jedem neuen Worte auch einen neuen pwa_344.021
Begriff erwartet und dafür mit dem neuen Worte auf den alten Fleck pwa_344.022
zurückgeschoben wird.

pwa_344.023
Nah verwandt ist dem Pleonasmus ein achter Fehler, die Tautologie. pwa_344.024
Nur wird hier nicht neben dem weiteren Begriff noch der mehr pwa_344.025
besondere eigens und einzeln hingestellt, sondern es wird gradezu ein pwa_344.026
und derselbe Begriff zwei- oder mehrmal wiederholt: z. B. „Nur wenigen pwa_344.027
gelingt es, sich die allgemeine Liebe und Achtung aller Menschen pwa_344.028
zu erwerben;“ ferner: einzig und allein, ehe und bevor, sintemal und pwa_344.029
alldieweil, einander gegenseitig, so also, nur allein, bereits schon, pwa_344.030
wieder zurück, mein Hut, den ich gekauft habe. Vgl. LB. 2, 1725, 29: pwa_344.031
„Wenn lallenden Tons sie zu stammeln begann die gestotterte Phrase pwa_344.032
der Unkunst.“

pwa_344.033
Ein neunter Fehler endlich, der mit dem achten beinahe ganz pwa_344.034
zusammenfällt und ohne sonderlichen Schaden auch mit zu diesem pwa_344.035
kann gezählt werden, ist die Anhäufung von Synonymen. Freilich pwa_344.036
sagen Synonymen, genau betrachtet, niemals ganz dasselbe aus, das pwa_344.037
eine wird immer mehr, das andere weniger von dem gemeinten pwa_344.038
Begriffe, das eine wird ihn von dieser, das andere von jener Seite pwa_344.039
zeigen, und in so fern wird auch die Anhäufung von Synonymen niemals pwa_344.040
eine wirkliche Tautologie sein. Gleichwohl giebt es synonyma, pwa_344.041
zwischen denen die Grenzen so unvermerkt laufen, dass auch eine 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0362" n="344"/><lb n="pwa_344.001"/>
viel zu allgemein; statt dessen sollte eine besondere Art der Tugend, <lb n="pwa_344.002"/>
etwa die Nächstenliebe, genannt sein.</p>
              <p><lb n="pwa_344.003"/>
Eine sechste Unangemessenheit ist es, wenn man Worte, die ihrem <lb n="pwa_344.004"/>
Begriffe nach verwandt, vielleicht nah verwandt, aber doch in dieser <lb n="pwa_344.005"/>
oder jener Beziehung wieder unterschieden sind, wenn man also <lb n="pwa_344.006"/>
synonyma ohne weiteres eins für das andere gebraucht: ein Fehler, <lb n="pwa_344.007"/>
der sich auch am häufigsten da ereignet, wo er auch am gefährlichsten <lb n="pwa_344.008"/>
ist, wo er der Deutlichkeit den meisten Schaden thut, in <lb n="pwa_344.009"/>
der lehrhaften Prosa: denn natürlich wird man nichts so leicht verwechseln <lb n="pwa_344.010"/>
als synonyme abstracta. Es bedarf diess keiner weiteren <lb n="pwa_344.011"/>
Ausführung und keiner Beispiele.</p>
              <p><lb n="pwa_344.012"/>
Eine siebente Unangemessenheit ist der <hi rendition="#b">Pleonasmus;</hi> er entsteht, <lb n="pwa_344.013"/>
wenn man einen Begriff, der schon in einem andern enthalten ist, <lb n="pwa_344.014"/>
noch für sich besonders bezeichnet. Beispiele: alter Greis, armer <lb n="pwa_344.015"/>
Bettler, tapferer Held, etwas noch einmal wiederholen, ich beschränke <lb n="pwa_344.016"/>
mich nur darauf, nicht länger mehr, weiter fortfahren, etwas gewöhnlich <lb n="pwa_344.017"/>
zu thun pflegen, los lösen, voll füllen. Ebenso ist es ein Pleonasmus, <lb n="pwa_344.018"/>
wenn Platen (LB. 2, 1717, 18) sagt: &#x201E;Der Väter sonst'gen <lb n="pwa_344.019"/>
Ruhm.&#x201C; Eine solche Häufung stört die Deutlichkeit, indem sie ermüdet, <lb n="pwa_344.020"/>
und äfft den Verstand, der mit jedem neuen Worte auch einen neuen <lb n="pwa_344.021"/>
Begriff erwartet und dafür mit dem neuen Worte auf den alten Fleck <lb n="pwa_344.022"/>
zurückgeschoben wird.</p>
              <p><lb n="pwa_344.023"/>
Nah verwandt ist dem Pleonasmus ein achter Fehler, die <hi rendition="#b">Tautologie.</hi> <lb n="pwa_344.024"/>
Nur wird hier nicht neben dem weiteren Begriff noch der mehr <lb n="pwa_344.025"/>
besondere eigens und einzeln hingestellt, sondern es wird gradezu ein <lb n="pwa_344.026"/>
und derselbe Begriff zwei- oder mehrmal wiederholt: z. B. &#x201E;Nur wenigen <lb n="pwa_344.027"/>
gelingt es, sich die allgemeine Liebe und Achtung aller Menschen <lb n="pwa_344.028"/>
zu erwerben;&#x201C; ferner: einzig und allein, ehe und bevor, sintemal und <lb n="pwa_344.029"/>
alldieweil, einander gegenseitig, so also, nur allein, bereits schon, <lb n="pwa_344.030"/>
wieder zurück, mein Hut, den ich gekauft habe. Vgl. LB. 2, 1725, 29: <lb n="pwa_344.031"/>
&#x201E;Wenn lallenden Tons sie zu stammeln begann die gestotterte Phrase <lb n="pwa_344.032"/>
der Unkunst.&#x201C;</p>
              <p><lb n="pwa_344.033"/>
Ein neunter Fehler endlich, der mit dem achten beinahe ganz <lb n="pwa_344.034"/>
zusammenfällt und ohne sonderlichen Schaden auch mit zu diesem <lb n="pwa_344.035"/>
kann gezählt werden, ist die <hi rendition="#b">Anhäufung von Synonymen.</hi> Freilich <lb n="pwa_344.036"/>
sagen Synonymen, genau betrachtet, niemals ganz dasselbe aus, das <lb n="pwa_344.037"/>
eine wird immer mehr, das andere weniger von dem gemeinten <lb n="pwa_344.038"/>
Begriffe, das eine wird ihn von dieser, das andere von jener Seite <lb n="pwa_344.039"/>
zeigen, und in so fern wird auch die Anhäufung von Synonymen niemals <lb n="pwa_344.040"/>
eine wirkliche Tautologie sein. Gleichwohl giebt es synonyma, <lb n="pwa_344.041"/>
zwischen denen die Grenzen so unvermerkt laufen, dass auch eine
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[344/0362] pwa_344.001 viel zu allgemein; statt dessen sollte eine besondere Art der Tugend, pwa_344.002 etwa die Nächstenliebe, genannt sein. pwa_344.003 Eine sechste Unangemessenheit ist es, wenn man Worte, die ihrem pwa_344.004 Begriffe nach verwandt, vielleicht nah verwandt, aber doch in dieser pwa_344.005 oder jener Beziehung wieder unterschieden sind, wenn man also pwa_344.006 synonyma ohne weiteres eins für das andere gebraucht: ein Fehler, pwa_344.007 der sich auch am häufigsten da ereignet, wo er auch am gefährlichsten pwa_344.008 ist, wo er der Deutlichkeit den meisten Schaden thut, in pwa_344.009 der lehrhaften Prosa: denn natürlich wird man nichts so leicht verwechseln pwa_344.010 als synonyme abstracta. Es bedarf diess keiner weiteren pwa_344.011 Ausführung und keiner Beispiele. pwa_344.012 Eine siebente Unangemessenheit ist der Pleonasmus; er entsteht, pwa_344.013 wenn man einen Begriff, der schon in einem andern enthalten ist, pwa_344.014 noch für sich besonders bezeichnet. Beispiele: alter Greis, armer pwa_344.015 Bettler, tapferer Held, etwas noch einmal wiederholen, ich beschränke pwa_344.016 mich nur darauf, nicht länger mehr, weiter fortfahren, etwas gewöhnlich pwa_344.017 zu thun pflegen, los lösen, voll füllen. Ebenso ist es ein Pleonasmus, pwa_344.018 wenn Platen (LB. 2, 1717, 18) sagt: „Der Väter sonst'gen pwa_344.019 Ruhm.“ Eine solche Häufung stört die Deutlichkeit, indem sie ermüdet, pwa_344.020 und äfft den Verstand, der mit jedem neuen Worte auch einen neuen pwa_344.021 Begriff erwartet und dafür mit dem neuen Worte auf den alten Fleck pwa_344.022 zurückgeschoben wird. pwa_344.023 Nah verwandt ist dem Pleonasmus ein achter Fehler, die Tautologie. pwa_344.024 Nur wird hier nicht neben dem weiteren Begriff noch der mehr pwa_344.025 besondere eigens und einzeln hingestellt, sondern es wird gradezu ein pwa_344.026 und derselbe Begriff zwei- oder mehrmal wiederholt: z. B. „Nur wenigen pwa_344.027 gelingt es, sich die allgemeine Liebe und Achtung aller Menschen pwa_344.028 zu erwerben;“ ferner: einzig und allein, ehe und bevor, sintemal und pwa_344.029 alldieweil, einander gegenseitig, so also, nur allein, bereits schon, pwa_344.030 wieder zurück, mein Hut, den ich gekauft habe. Vgl. LB. 2, 1725, 29: pwa_344.031 „Wenn lallenden Tons sie zu stammeln begann die gestotterte Phrase pwa_344.032 der Unkunst.“ pwa_344.033 Ein neunter Fehler endlich, der mit dem achten beinahe ganz pwa_344.034 zusammenfällt und ohne sonderlichen Schaden auch mit zu diesem pwa_344.035 kann gezählt werden, ist die Anhäufung von Synonymen. Freilich pwa_344.036 sagen Synonymen, genau betrachtet, niemals ganz dasselbe aus, das pwa_344.037 eine wird immer mehr, das andere weniger von dem gemeinten pwa_344.038 Begriffe, das eine wird ihn von dieser, das andere von jener Seite pwa_344.039 zeigen, und in so fern wird auch die Anhäufung von Synonymen niemals pwa_344.040 eine wirkliche Tautologie sein. Gleichwohl giebt es synonyma, pwa_344.041 zwischen denen die Grenzen so unvermerkt laufen, dass auch eine

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/362
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 344. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/362>, abgerufen am 22.11.2024.