Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_327.001
Sache tiefer zu erschöpfen, einige Synonyma und sagen, es sei vom pwa_327.002
niedern Stil zu verlangen: Klarheit, Deutlichkeit und Bestimmtheit. pwa_327.003
Diese drei Begriffe verhalten sich aber zu einander nur wie verschiedene pwa_327.004
Grade eines und desselben Begriffes. Klarheit ist der erste Grad pwa_327.005
der Erkenntniss, wo man sich der Vorstellung nicht bloss im Ganzen, pwa_327.006
sondern bereits auch in ihren Theilen bewusst wird. Deutlich wird pwa_327.007
sodann der Begriff, wenn wir wesentliche Merkmale anzugeben wissen, pwa_327.008
wodurch er sich von andern ungleichartigen unterscheidet. Bestimmt pwa_327.009
endlich, wenn wir auch die Nebenmerkmale so ins Auge fassen und pwa_327.010
vor Augen stellen, dass dieser Begriff nicht mit ähnlichen kann verwechselt pwa_327.011
werden. Bei diesem Verhältnisse der drei Worte wird es pwa_327.012
kein grosser Fehler sein, wenn wir der Kürze wegen bloss das mitten pwa_327.013
inne liegende, die Deutlichkeit festhalten, den Grad, der die Klarheit pwa_327.014
bereits in sich enthält und auch den höhern Grad, die Bestimmtheit pwa_327.015
ganz wohl in sich aufnehmen mag.

pwa_327.016
Also Deutlichkeit wird gefordert, und zwar sowohl in der Wahl pwa_327.017
der einzelnen Worte und ihrer Formen, als in der Anordnung und pwa_327.018
Verknüpfung derselben. Das haben wir nun des Näheren und Genaueren pwa_327.019
auszuführen. Es können dafür einige Worte Ciceros (de oratore 3, 13) pwa_327.020
als Inhaltsangabe und gleichsam als Motto dienen. Wir haben hier pwa_327.021
nämlich zu erörtern, "quibus rebus assequi possimus, ut ea, quae dicamus, pwa_327.022
intelligantur: latine scilicet dicendo, verbis usitatis ac proprie pwa_327.023
demonstrantibus ea, quae significari ac declarari volemus, sine ambiguo pwa_327.024
verbo aut sermone, non nimis longa continuatione verborum, non valde pwa_327.025
productis iis, quae similitudinis causa ex aliis rebus transferuntur, non pwa_327.026
discerptis sententiis, non praeposteris temporibus, non confusis personis, pwa_327.027
non perturbato ordine."

pwa_327.028
Wir sprechen zuerst von der Deutlichkeit der Darstellung, insofern pwa_327.029
sie beruht und sich zeigt in der Wahl der Worte und ihrer pwa_327.030
Formen.

pwa_327.031
Hier gilt nun als vorderste und allgemeinste Regel die Regel der pwa_327.032
Reinheit und der Richtigkeit. "Sermo purus erit et latinus", sagt pwa_327.033
Cicero (Orat. 23) von der niederen Art der Rede, also eben dieser pwa_327.034
Stilgattung. Rein nennt man den Ausdruck, wenn er sich nur an pwa_327.035
solche Worte und Redensarten hält, die grade dieser bestimmten pwa_327.036
Sprache wirklich angehören und grade in der Zeit des Schreibenden pwa_327.037
selbst, und zwar bei dem gebildeten Theile der Nation üblich und pwa_327.038
gültig sind; richtig, wenn er die Gesetze der Sprache in Betreff der pwa_327.039
Wortbildung und Wortbiegung beobachtet. Man sieht, die Forderung pwa_327.040
der Reinheit geht auf die lexicalische, die der Richtigkeit auf die pwa_327.041
grammatische Seite der Sprache, beide gehören aber so nah zusammen

pwa_327.001
Sache tiefer zu erschöpfen, einige Synonyma und sagen, es sei vom pwa_327.002
niedern Stil zu verlangen: Klarheit, Deutlichkeit und Bestimmtheit. pwa_327.003
Diese drei Begriffe verhalten sich aber zu einander nur wie verschiedene pwa_327.004
Grade eines und desselben Begriffes. Klarheit ist der erste Grad pwa_327.005
der Erkenntniss, wo man sich der Vorstellung nicht bloss im Ganzen, pwa_327.006
sondern bereits auch in ihren Theilen bewusst wird. Deutlich wird pwa_327.007
sodann der Begriff, wenn wir wesentliche Merkmale anzugeben wissen, pwa_327.008
wodurch er sich von andern ungleichartigen unterscheidet. Bestimmt pwa_327.009
endlich, wenn wir auch die Nebenmerkmale so ins Auge fassen und pwa_327.010
vor Augen stellen, dass dieser Begriff nicht mit ähnlichen kann verwechselt pwa_327.011
werden. Bei diesem Verhältnisse der drei Worte wird es pwa_327.012
kein grosser Fehler sein, wenn wir der Kürze wegen bloss das mitten pwa_327.013
inne liegende, die Deutlichkeit festhalten, den Grad, der die Klarheit pwa_327.014
bereits in sich enthält und auch den höhern Grad, die Bestimmtheit pwa_327.015
ganz wohl in sich aufnehmen mag.

pwa_327.016
Also Deutlichkeit wird gefordert, und zwar sowohl in der Wahl pwa_327.017
der einzelnen Worte und ihrer Formen, als in der Anordnung und pwa_327.018
Verknüpfung derselben. Das haben wir nun des Näheren und Genaueren pwa_327.019
auszuführen. Es können dafür einige Worte Ciceros (de oratore 3, 13) pwa_327.020
als Inhaltsangabe und gleichsam als Motto dienen. Wir haben hier pwa_327.021
nämlich zu erörtern, „quibus rebus assequi possimus, ut ea, quae dicamus, pwa_327.022
intelligantur: latine scilicet dicendo, verbis usitatis ac proprie pwa_327.023
demonstrantibus ea, quae significari ac declarari volemus, sine ambiguo pwa_327.024
verbo aut sermone, non nimis longa continuatione verborum, non valde pwa_327.025
productis iis, quae similitudinis causa ex aliis rebus transferuntur, non pwa_327.026
discerptis sententiis, non praeposteris temporibus, non confusis personis, pwa_327.027
non perturbato ordine.“

pwa_327.028
Wir sprechen zuerst von der Deutlichkeit der Darstellung, insofern pwa_327.029
sie beruht und sich zeigt in der Wahl der Worte und ihrer pwa_327.030
Formen.

pwa_327.031
Hier gilt nun als vorderste und allgemeinste Regel die Regel der pwa_327.032
Reinheit und der Richtigkeit. „Sermo purus erit et latinus“, sagt pwa_327.033
Cicero (Orat. 23) von der niederen Art der Rede, also eben dieser pwa_327.034
Stilgattung. Rein nennt man den Ausdruck, wenn er sich nur an pwa_327.035
solche Worte und Redensarten hält, die grade dieser bestimmten pwa_327.036
Sprache wirklich angehören und grade in der Zeit des Schreibenden pwa_327.037
selbst, und zwar bei dem gebildeten Theile der Nation üblich und pwa_327.038
gültig sind; richtig, wenn er die Gesetze der Sprache in Betreff der pwa_327.039
Wortbildung und Wortbiegung beobachtet. Man sieht, die Forderung pwa_327.040
der Reinheit geht auf die lexicalische, die der Richtigkeit auf die pwa_327.041
grammatische Seite der Sprache, beide gehören aber so nah zusammen 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0345" n="327"/><lb n="pwa_327.001"/>
Sache tiefer zu erschöpfen, einige Synonyma und sagen, es sei vom <lb n="pwa_327.002"/>
niedern Stil zu verlangen: Klarheit, Deutlichkeit und Bestimmtheit. <lb n="pwa_327.003"/>
Diese drei Begriffe verhalten sich aber zu einander nur wie verschiedene <lb n="pwa_327.004"/>
Grade eines und desselben Begriffes. Klarheit ist der erste Grad <lb n="pwa_327.005"/>
der Erkenntniss, wo man sich der Vorstellung nicht bloss im Ganzen, <lb n="pwa_327.006"/>
sondern bereits auch in ihren Theilen bewusst wird. Deutlich wird <lb n="pwa_327.007"/>
sodann der Begriff, wenn wir wesentliche Merkmale anzugeben wissen, <lb n="pwa_327.008"/>
wodurch er sich von andern ungleichartigen unterscheidet. Bestimmt <lb n="pwa_327.009"/>
endlich, wenn wir auch die Nebenmerkmale so ins Auge fassen und <lb n="pwa_327.010"/>
vor Augen stellen, dass dieser Begriff nicht mit ähnlichen kann verwechselt <lb n="pwa_327.011"/>
werden. Bei diesem Verhältnisse der drei Worte wird es <lb n="pwa_327.012"/>
kein grosser Fehler sein, wenn wir der Kürze wegen bloss das mitten <lb n="pwa_327.013"/>
inne liegende, die Deutlichkeit festhalten, den Grad, der die Klarheit <lb n="pwa_327.014"/>
bereits in sich enthält und auch den höhern Grad, die Bestimmtheit <lb n="pwa_327.015"/>
ganz wohl in sich aufnehmen mag.</p>
              <p><lb n="pwa_327.016"/>
Also Deutlichkeit wird gefordert, und zwar sowohl in der Wahl <lb n="pwa_327.017"/>
der einzelnen Worte und ihrer Formen, als in der Anordnung und <lb n="pwa_327.018"/>
Verknüpfung derselben. Das haben wir nun des Näheren und Genaueren <lb n="pwa_327.019"/>
auszuführen. Es können dafür einige Worte Ciceros (de oratore 3, 13) <lb n="pwa_327.020"/>
als Inhaltsangabe und gleichsam als Motto dienen. Wir haben hier <lb n="pwa_327.021"/>
nämlich zu erörtern, &#x201E;quibus rebus assequi possimus, ut ea, quae dicamus, <lb n="pwa_327.022"/>
intelligantur: latine scilicet dicendo, verbis usitatis ac proprie <lb n="pwa_327.023"/>
demonstrantibus ea, quae significari ac declarari volemus, sine ambiguo <lb n="pwa_327.024"/>
verbo aut sermone, non nimis longa continuatione verborum, non valde <lb n="pwa_327.025"/>
productis iis, quae similitudinis causa ex aliis rebus transferuntur, non <lb n="pwa_327.026"/>
discerptis sententiis, non praeposteris temporibus, non confusis personis, <lb n="pwa_327.027"/>
non perturbato ordine.&#x201C;</p>
              <p><lb n="pwa_327.028"/>
Wir sprechen zuerst von der Deutlichkeit der Darstellung, insofern <lb n="pwa_327.029"/>
sie beruht und sich zeigt in der <hi rendition="#b">Wahl der Worte</hi> und ihrer <lb n="pwa_327.030"/>
Formen.</p>
              <p><lb n="pwa_327.031"/>
Hier gilt nun als vorderste und allgemeinste Regel die Regel der <lb n="pwa_327.032"/> <hi rendition="#b">Reinheit</hi> und der <hi rendition="#b">Richtigkeit.</hi> &#x201E;Sermo purus erit et latinus&#x201C;, sagt <lb n="pwa_327.033"/>
Cicero (Orat. 23) von der niederen Art der Rede, also eben dieser <lb n="pwa_327.034"/>
Stilgattung. <hi rendition="#i">Rein</hi> nennt man den Ausdruck, wenn er sich nur an <lb n="pwa_327.035"/>
solche Worte und Redensarten hält, die grade dieser bestimmten <lb n="pwa_327.036"/>
Sprache wirklich angehören und grade in der Zeit des Schreibenden <lb n="pwa_327.037"/>
selbst, und zwar bei dem gebildeten Theile der Nation üblich und <lb n="pwa_327.038"/>
gültig sind; <hi rendition="#i">richtig,</hi> wenn er die Gesetze der Sprache in Betreff der <lb n="pwa_327.039"/>
Wortbildung und Wortbiegung beobachtet. Man sieht, die Forderung <lb n="pwa_327.040"/>
der Reinheit geht auf die lexicalische, die der Richtigkeit auf die <lb n="pwa_327.041"/>
grammatische Seite der Sprache, beide gehören aber so nah zusammen
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[327/0345] pwa_327.001 Sache tiefer zu erschöpfen, einige Synonyma und sagen, es sei vom pwa_327.002 niedern Stil zu verlangen: Klarheit, Deutlichkeit und Bestimmtheit. pwa_327.003 Diese drei Begriffe verhalten sich aber zu einander nur wie verschiedene pwa_327.004 Grade eines und desselben Begriffes. Klarheit ist der erste Grad pwa_327.005 der Erkenntniss, wo man sich der Vorstellung nicht bloss im Ganzen, pwa_327.006 sondern bereits auch in ihren Theilen bewusst wird. Deutlich wird pwa_327.007 sodann der Begriff, wenn wir wesentliche Merkmale anzugeben wissen, pwa_327.008 wodurch er sich von andern ungleichartigen unterscheidet. Bestimmt pwa_327.009 endlich, wenn wir auch die Nebenmerkmale so ins Auge fassen und pwa_327.010 vor Augen stellen, dass dieser Begriff nicht mit ähnlichen kann verwechselt pwa_327.011 werden. Bei diesem Verhältnisse der drei Worte wird es pwa_327.012 kein grosser Fehler sein, wenn wir der Kürze wegen bloss das mitten pwa_327.013 inne liegende, die Deutlichkeit festhalten, den Grad, der die Klarheit pwa_327.014 bereits in sich enthält und auch den höhern Grad, die Bestimmtheit pwa_327.015 ganz wohl in sich aufnehmen mag. pwa_327.016 Also Deutlichkeit wird gefordert, und zwar sowohl in der Wahl pwa_327.017 der einzelnen Worte und ihrer Formen, als in der Anordnung und pwa_327.018 Verknüpfung derselben. Das haben wir nun des Näheren und Genaueren pwa_327.019 auszuführen. Es können dafür einige Worte Ciceros (de oratore 3, 13) pwa_327.020 als Inhaltsangabe und gleichsam als Motto dienen. Wir haben hier pwa_327.021 nämlich zu erörtern, „quibus rebus assequi possimus, ut ea, quae dicamus, pwa_327.022 intelligantur: latine scilicet dicendo, verbis usitatis ac proprie pwa_327.023 demonstrantibus ea, quae significari ac declarari volemus, sine ambiguo pwa_327.024 verbo aut sermone, non nimis longa continuatione verborum, non valde pwa_327.025 productis iis, quae similitudinis causa ex aliis rebus transferuntur, non pwa_327.026 discerptis sententiis, non praeposteris temporibus, non confusis personis, pwa_327.027 non perturbato ordine.“ pwa_327.028 Wir sprechen zuerst von der Deutlichkeit der Darstellung, insofern pwa_327.029 sie beruht und sich zeigt in der Wahl der Worte und ihrer pwa_327.030 Formen. pwa_327.031 Hier gilt nun als vorderste und allgemeinste Regel die Regel der pwa_327.032 Reinheit und der Richtigkeit. „Sermo purus erit et latinus“, sagt pwa_327.033 Cicero (Orat. 23) von der niederen Art der Rede, also eben dieser pwa_327.034 Stilgattung. Rein nennt man den Ausdruck, wenn er sich nur an pwa_327.035 solche Worte und Redensarten hält, die grade dieser bestimmten pwa_327.036 Sprache wirklich angehören und grade in der Zeit des Schreibenden pwa_327.037 selbst, und zwar bei dem gebildeten Theile der Nation üblich und pwa_327.038 gültig sind; richtig, wenn er die Gesetze der Sprache in Betreff der pwa_327.039 Wortbildung und Wortbiegung beobachtet. Man sieht, die Forderung pwa_327.040 der Reinheit geht auf die lexicalische, die der Richtigkeit auf die pwa_327.041 grammatische Seite der Sprache, beide gehören aber so nah zusammen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/345
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 327. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/345>, abgerufen am 23.11.2024.