pwa_255.001 wiederholten Anstoss als der Humor, das wehmüthige Lächeln des pwa_255.002 Gemüthes.
pwa_255.003 In den satirischen Romanen macht sich der Verstand in höherem pwa_255.004 Grade geltend, als ihm das jemals in einer Epopöie würde verstattet sein. pwa_255.005 Gleichwohl macht er sich niemals so ausschliesslich geltend, dass nicht pwa_255.006 auch das Gefühl mit seiner Laune hineinspielen sollte. Und so ist auch pwa_255.007 hier dem Roman immer noch in prosaischer Form ein poetischer Gehalt pwa_255.008 gesichert. Erst in den eigentlich didactischen Romanen sehen wir alle pwa_255.009 Poesie gänzlich bei Seite geschoben, in solchen Romanen, mit denen pwa_255.010 es ganz eigentlich nur auf Belehrung des Verstandes abgesehen ist, pwa_255.011 in denen eine geschichtliche Wirklichkeit nur darum erzählt wird, um pwa_255.012 damit irgend eine philosophische oder moralische oder politische Tendenz pwa_255.013 oder dergleichen in lehrhafter Weise zu verfolgen. In solchen pwa_255.014 Romanen (Deutschland ist zu allen Zeiten reich daran gewesen, im pwa_255.015 siebzehnten wie im achtzehnten Jahrhundert: ich erinnere an Friedrich pwa_255.016 Heinrich Jacobis Woldemar) hat die prosaische Form über das epische pwa_255.017 und poetische Wesen einen vollständigen Sieg davon getragen: denn die pwa_255.018 Einbildung ist hier ganz zur Dienerin des Verstandes, die angeschaute pwa_255.019 Wirklichkeit ganz zum blossen Werkzeug ihrer Lehren herabgesetzt. pwa_255.020 Gewonnen hat man damit nicht viel, so wenig als mit dem didactischen pwa_255.021 Epos. Im didactischen Epos erscheint das didactische Element nur unpasslich pwa_255.022 für die poetische Darstellung, und im didactischen Romane das pwa_255.023 epische Element unpasslich für die prosaische; einem didactischen Epiker pwa_255.024 möchte man am liebsten die Lehre, einem didactischen Romanschreiber pwa_255.025 am liebsten die epische Wirklichkeit schenken, an welcher er lehrt.
pwa_255.026 Es giebt nun noch eine oder zwei Unterarten vom Roman, die pwa_255.027 sich zu dem, was gewöhnlich Roman heisst, ziemlich ebenso verhalten, pwa_255.028 wie die poetische Erzählung zur Epopöie. Es sind das die Erzählungpwa_255.029 (der Ausdruck wiederholt sich) und die Novelle.
pwa_255.030 Wir hatten früherhin (S. 79. 91) die poetische Erzählung darin von pwa_255.031 der Epopöie unterschieden gefunden, dass jener ein kleinerer Umfang, pwa_255.032 eine geringere Verwickelung, ein leichterer Inhalt eigen ist, dass ihre pwa_255.033 epische Wirklichkeit keine sagenhafte zu sein braucht und sogar erst pwa_255.034 vom Dichter erfunden sein kann, dass sie endlich deshalb Laune und pwa_255.035 Spott beinahe mit Vorliebe in sich aufnimmt. So vielseitig ausgebildet pwa_255.036 ist nun freilich der Unterschied zwischen der prosaischen Erzählung pwa_255.037 und dem Romane nicht. Denn schon der Roman bedarf keines sagenhaften pwa_255.038 Bodens, er kann aus Anschauungen der Gegenwart und aus pwa_255.039 einer frei schöpfenden und erfindenden Phantasie hervorgehn, und Spott pwa_255.040 und Laune, Ironie und Humor können auch seine Darstellung von pwa_255.041 Anfang bis zu Ende begleiten. Es bleibt daher nur dieser eine Umstand,
pwa_255.001 wiederholten Anstoss als der Humor, das wehmüthige Lächeln des pwa_255.002 Gemüthes.
pwa_255.003 In den satirischen Romanen macht sich der Verstand in höherem pwa_255.004 Grade geltend, als ihm das jemals in einer Epopöie würde verstattet sein. pwa_255.005 Gleichwohl macht er sich niemals so ausschliesslich geltend, dass nicht pwa_255.006 auch das Gefühl mit seiner Laune hineinspielen sollte. Und so ist auch pwa_255.007 hier dem Roman immer noch in prosaischer Form ein poetischer Gehalt pwa_255.008 gesichert. Erst in den eigentlich didactischen Romanen sehen wir alle pwa_255.009 Poesie gänzlich bei Seite geschoben, in solchen Romanen, mit denen pwa_255.010 es ganz eigentlich nur auf Belehrung des Verstandes abgesehen ist, pwa_255.011 in denen eine geschichtliche Wirklichkeit nur darum erzählt wird, um pwa_255.012 damit irgend eine philosophische oder moralische oder politische Tendenz pwa_255.013 oder dergleichen in lehrhafter Weise zu verfolgen. In solchen pwa_255.014 Romanen (Deutschland ist zu allen Zeiten reich daran gewesen, im pwa_255.015 siebzehnten wie im achtzehnten Jahrhundert: ich erinnere an Friedrich pwa_255.016 Heinrich Jacobis Woldemar) hat die prosaische Form über das epische pwa_255.017 und poetische Wesen einen vollständigen Sieg davon getragen: denn die pwa_255.018 Einbildung ist hier ganz zur Dienerin des Verstandes, die angeschaute pwa_255.019 Wirklichkeit ganz zum blossen Werkzeug ihrer Lehren herabgesetzt. pwa_255.020 Gewonnen hat man damit nicht viel, so wenig als mit dem didactischen pwa_255.021 Epos. Im didactischen Epos erscheint das didactische Element nur unpasslich pwa_255.022 für die poetische Darstellung, und im didactischen Romane das pwa_255.023 epische Element unpasslich für die prosaische; einem didactischen Epiker pwa_255.024 möchte man am liebsten die Lehre, einem didactischen Romanschreiber pwa_255.025 am liebsten die epische Wirklichkeit schenken, an welcher er lehrt.
pwa_255.026 Es giebt nun noch eine oder zwei Unterarten vom Roman, die pwa_255.027 sich zu dem, was gewöhnlich Roman heisst, ziemlich ebenso verhalten, pwa_255.028 wie die poetische Erzählung zur Epopöie. Es sind das die Erzählungpwa_255.029 (der Ausdruck wiederholt sich) und die Novelle.
pwa_255.030 Wir hatten früherhin (S. 79. 91) die poetische Erzählung darin von pwa_255.031 der Epopöie unterschieden gefunden, dass jener ein kleinerer Umfang, pwa_255.032 eine geringere Verwickelung, ein leichterer Inhalt eigen ist, dass ihre pwa_255.033 epische Wirklichkeit keine sagenhafte zu sein braucht und sogar erst pwa_255.034 vom Dichter erfunden sein kann, dass sie endlich deshalb Laune und pwa_255.035 Spott beinahe mit Vorliebe in sich aufnimmt. So vielseitig ausgebildet pwa_255.036 ist nun freilich der Unterschied zwischen der prosaischen Erzählung pwa_255.037 und dem Romane nicht. Denn schon der Roman bedarf keines sagenhaften pwa_255.038 Bodens, er kann aus Anschauungen der Gegenwart und aus pwa_255.039 einer frei schöpfenden und erfindenden Phantasie hervorgehn, und Spott pwa_255.040 und Laune, Ironie und Humor können auch seine Darstellung von pwa_255.041 Anfang bis zu Ende begleiten. Es bleibt daher nur dieser eine Umstand,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0273"n="255"/><lbn="pwa_255.001"/>
wiederholten Anstoss als der Humor, das wehmüthige Lächeln des <lbn="pwa_255.002"/>
Gemüthes.</p><p><lbn="pwa_255.003"/>
In den satirischen Romanen macht sich der Verstand in höherem <lbn="pwa_255.004"/>
Grade geltend, als ihm das jemals in einer Epopöie würde verstattet sein. <lbn="pwa_255.005"/>
Gleichwohl macht er sich niemals so ausschliesslich geltend, dass nicht <lbn="pwa_255.006"/>
auch das Gefühl mit seiner Laune hineinspielen sollte. Und so ist auch <lbn="pwa_255.007"/>
hier dem Roman immer noch in prosaischer Form ein poetischer Gehalt <lbn="pwa_255.008"/>
gesichert. Erst in den eigentlich didactischen Romanen sehen wir alle <lbn="pwa_255.009"/>
Poesie gänzlich bei Seite geschoben, in solchen Romanen, mit denen <lbn="pwa_255.010"/>
es ganz eigentlich nur auf Belehrung des Verstandes abgesehen ist, <lbn="pwa_255.011"/>
in denen eine geschichtliche Wirklichkeit nur darum erzählt wird, um <lbn="pwa_255.012"/>
damit irgend eine philosophische oder moralische oder politische Tendenz <lbn="pwa_255.013"/>
oder dergleichen in lehrhafter Weise zu verfolgen. In solchen <lbn="pwa_255.014"/>
Romanen (Deutschland ist zu allen Zeiten reich daran gewesen, im <lbn="pwa_255.015"/>
siebzehnten wie im achtzehnten Jahrhundert: ich erinnere an Friedrich <lbn="pwa_255.016"/>
Heinrich Jacobis Woldemar) hat die prosaische Form über das epische <lbn="pwa_255.017"/>
und poetische Wesen einen vollständigen Sieg davon getragen: denn die <lbn="pwa_255.018"/>
Einbildung ist hier ganz zur Dienerin des Verstandes, die angeschaute <lbn="pwa_255.019"/>
Wirklichkeit ganz zum blossen Werkzeug ihrer Lehren herabgesetzt. <lbn="pwa_255.020"/>
Gewonnen hat man damit nicht viel, so wenig als mit dem didactischen <lbn="pwa_255.021"/>
Epos. Im didactischen Epos erscheint das didactische Element nur unpasslich <lbn="pwa_255.022"/>
für die poetische Darstellung, und im didactischen Romane das <lbn="pwa_255.023"/>
epische Element unpasslich für die prosaische; einem didactischen Epiker <lbn="pwa_255.024"/>
möchte man am liebsten die Lehre, einem didactischen Romanschreiber <lbn="pwa_255.025"/>
am liebsten die epische Wirklichkeit schenken, an welcher er lehrt.</p><p><lbn="pwa_255.026"/>
Es giebt nun noch eine oder zwei Unterarten vom Roman, die <lbn="pwa_255.027"/>
sich zu dem, was gewöhnlich Roman heisst, ziemlich ebenso verhalten, <lbn="pwa_255.028"/>
wie die poetische Erzählung zur Epopöie. Es sind das die <hirendition="#b">Erzählung</hi><lbn="pwa_255.029"/>
(der Ausdruck wiederholt sich) und die <hirendition="#b">Novelle.</hi></p><p><lbn="pwa_255.030"/>
Wir hatten früherhin (S. 79. 91) die poetische Erzählung darin von <lbn="pwa_255.031"/>
der Epopöie unterschieden gefunden, dass jener ein kleinerer Umfang, <lbn="pwa_255.032"/>
eine geringere Verwickelung, ein leichterer Inhalt eigen ist, dass ihre <lbn="pwa_255.033"/>
epische Wirklichkeit keine sagenhafte zu sein braucht und sogar erst <lbn="pwa_255.034"/>
vom Dichter erfunden sein kann, dass sie endlich deshalb Laune und <lbn="pwa_255.035"/>
Spott beinahe mit Vorliebe in sich aufnimmt. So vielseitig ausgebildet <lbn="pwa_255.036"/>
ist nun freilich der Unterschied zwischen der prosaischen Erzählung <lbn="pwa_255.037"/>
und dem Romane nicht. Denn schon der Roman bedarf keines sagenhaften <lbn="pwa_255.038"/>
Bodens, er kann aus Anschauungen der Gegenwart und aus <lbn="pwa_255.039"/>
einer frei schöpfenden und erfindenden Phantasie hervorgehn, und Spott <lbn="pwa_255.040"/>
und Laune, Ironie und Humor können auch seine Darstellung von <lbn="pwa_255.041"/>
Anfang bis zu Ende begleiten. Es bleibt daher nur dieser eine Umstand,
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[255/0273]
pwa_255.001
wiederholten Anstoss als der Humor, das wehmüthige Lächeln des pwa_255.002
Gemüthes.
pwa_255.003
In den satirischen Romanen macht sich der Verstand in höherem pwa_255.004
Grade geltend, als ihm das jemals in einer Epopöie würde verstattet sein. pwa_255.005
Gleichwohl macht er sich niemals so ausschliesslich geltend, dass nicht pwa_255.006
auch das Gefühl mit seiner Laune hineinspielen sollte. Und so ist auch pwa_255.007
hier dem Roman immer noch in prosaischer Form ein poetischer Gehalt pwa_255.008
gesichert. Erst in den eigentlich didactischen Romanen sehen wir alle pwa_255.009
Poesie gänzlich bei Seite geschoben, in solchen Romanen, mit denen pwa_255.010
es ganz eigentlich nur auf Belehrung des Verstandes abgesehen ist, pwa_255.011
in denen eine geschichtliche Wirklichkeit nur darum erzählt wird, um pwa_255.012
damit irgend eine philosophische oder moralische oder politische Tendenz pwa_255.013
oder dergleichen in lehrhafter Weise zu verfolgen. In solchen pwa_255.014
Romanen (Deutschland ist zu allen Zeiten reich daran gewesen, im pwa_255.015
siebzehnten wie im achtzehnten Jahrhundert: ich erinnere an Friedrich pwa_255.016
Heinrich Jacobis Woldemar) hat die prosaische Form über das epische pwa_255.017
und poetische Wesen einen vollständigen Sieg davon getragen: denn die pwa_255.018
Einbildung ist hier ganz zur Dienerin des Verstandes, die angeschaute pwa_255.019
Wirklichkeit ganz zum blossen Werkzeug ihrer Lehren herabgesetzt. pwa_255.020
Gewonnen hat man damit nicht viel, so wenig als mit dem didactischen pwa_255.021
Epos. Im didactischen Epos erscheint das didactische Element nur unpasslich pwa_255.022
für die poetische Darstellung, und im didactischen Romane das pwa_255.023
epische Element unpasslich für die prosaische; einem didactischen Epiker pwa_255.024
möchte man am liebsten die Lehre, einem didactischen Romanschreiber pwa_255.025
am liebsten die epische Wirklichkeit schenken, an welcher er lehrt.
pwa_255.026
Es giebt nun noch eine oder zwei Unterarten vom Roman, die pwa_255.027
sich zu dem, was gewöhnlich Roman heisst, ziemlich ebenso verhalten, pwa_255.028
wie die poetische Erzählung zur Epopöie. Es sind das die Erzählung pwa_255.029
(der Ausdruck wiederholt sich) und die Novelle.
pwa_255.030
Wir hatten früherhin (S. 79. 91) die poetische Erzählung darin von pwa_255.031
der Epopöie unterschieden gefunden, dass jener ein kleinerer Umfang, pwa_255.032
eine geringere Verwickelung, ein leichterer Inhalt eigen ist, dass ihre pwa_255.033
epische Wirklichkeit keine sagenhafte zu sein braucht und sogar erst pwa_255.034
vom Dichter erfunden sein kann, dass sie endlich deshalb Laune und pwa_255.035
Spott beinahe mit Vorliebe in sich aufnimmt. So vielseitig ausgebildet pwa_255.036
ist nun freilich der Unterschied zwischen der prosaischen Erzählung pwa_255.037
und dem Romane nicht. Denn schon der Roman bedarf keines sagenhaften pwa_255.038
Bodens, er kann aus Anschauungen der Gegenwart und aus pwa_255.039
einer frei schöpfenden und erfindenden Phantasie hervorgehn, und Spott pwa_255.040
und Laune, Ironie und Humor können auch seine Darstellung von pwa_255.041
Anfang bis zu Ende begleiten. Es bleibt daher nur dieser eine Umstand,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 255. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/273>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.