pwa_205.001 Mit den Widersprüchen des Gefühles liebt auch der Verstand die pwa_205.002 seinigen zu verbinden. Ergebnisse des ungelösten Conflictes zwischen pwa_205.003 Einbildung und Verstand sind aber der Spott, der Ausdruck für die pwa_205.004 Anschauung des Lächerlichen, und nächst dem Spotte die Steigerung pwa_205.005 desselben zur schneidenden Schärfe, die Ironie (S. 22). Der Spott, als das pwa_205.006 blosse Lachen des Verstandes, gesellt sich bloss dem Lachen des Gefühles, pwa_205.007 der Laune, bei: sein Ort ist also gleichfalls lediglich in der pwa_205.008 Comödie. Die Ironie dagegen, in welcher der Spott auf die höchste pwa_205.009 Spitze getrieben und mit der Verachtung verbunden ist, welche sich pwa_205.010 deshalb zum Spotte ebenso verhält, wie der Humor zur Laune, ist pwa_205.011 deshalb gleich dem Humor auch in beiden Gebieten zu Hause, in pwa_205.012 dem der Tragödie wie in dem der Comödie; und wir finden namentlich pwa_205.013 in Shakspeares Tragödien, z. B. in Hamlet, Ironie und Humor pwa_205.014 so eng und dicht eins mit dem andern verschmolzen, dass kaum mehr pwa_205.015 zu sagen ist, wo das verachtungsvoll spottende Lachen der Ironie pwa_205.016 aufhöre und das wehmüthige Lächeln des Humors beginne.
pwa_205.017 Der Verstand kann aber auch grade wie das Gefühl in seinem pwa_205.018 Conflict mit der Einbildung vorübergehend unterliegen; Phantasie und pwa_205.019 Erinnerung können ihm Anschauungen vorhalten, vor denen er verstummen, pwa_205.020 denen er sich unterwerfen und gefangen geben muss: dergleichen pwa_205.021 den Verstand besiegende Anschauungen heissen erhaben (S. 22). pwa_205.022 Und grade wie die Negierung des Gefühls durch das Grausenhafte nur pwa_205.023 in der Tragödie daheim ist, nicht in der Comödie, so auch die Negierung pwa_205.024 des Verstandes durch das Erhabene: auch das Erhabene ist pwa_205.025 ausschliesslich tragischer Natur. Es pflegt aber das Erhabene mit dem pwa_205.026 Grausenhaften verbunden zu sein; die Einbildung liebt es, zu gleicher pwa_205.027 Zeit dem Gefühle und dem Verstande den Mund zu schliessen. Auch pwa_205.028 davon Beispiele bei Aeschylus wie bei Shakspeare.
pwa_205.029 Blicken wir auf das bisher Bemerkte zurück, so ergiebt sich pwa_205.030 daraus eine gewichtvolle Wahrnehmung über das verschiedne Verhältniss, pwa_205.031 in welchem die Tragödie und die Comödie das epische und das pwa_205.032 lyrische Element mit einander mischen. Das Grausenhafte und das pwa_205.033 Erhabene, also die Stillstellung des Gefühls und des Verstandes durch pwa_205.034 die Einbildung, sind nur in der Tragödie daheim: das heisst doch pwa_205.035 wohl, da die Einbildung wesentlich epischer Art ist, dass in den pwa_205.036 tragischen Productionen das epische Element eine grössere Gewalt pwa_205.037 und Bedeutung besitze als in den komischen, dass die Tragödie dem pwa_205.038 Epos näher liege als die Comödie. Das wird sich auch gleich weiter pwa_205.039 bestätigen, indem wir nun nach der allgemeinen Entgegensetzung dieser pwa_205.040 beiden Hauptarten des Dramas jede für sich noch etwas genauer pwa_205.041 betrachten. Zuerst reden wir von der Tragödie.
pwa_205.001 Mit den Widersprüchen des Gefühles liebt auch der Verstand die pwa_205.002 seinigen zu verbinden. Ergebnisse des ungelösten Conflictes zwischen pwa_205.003 Einbildung und Verstand sind aber der Spott, der Ausdruck für die pwa_205.004 Anschauung des Lächerlichen, und nächst dem Spotte die Steigerung pwa_205.005 desselben zur schneidenden Schärfe, die Ironie (S. 22). Der Spott, als das pwa_205.006 blosse Lachen des Verstandes, gesellt sich bloss dem Lachen des Gefühles, pwa_205.007 der Laune, bei: sein Ort ist also gleichfalls lediglich in der pwa_205.008 Comödie. Die Ironie dagegen, in welcher der Spott auf die höchste pwa_205.009 Spitze getrieben und mit der Verachtung verbunden ist, welche sich pwa_205.010 deshalb zum Spotte ebenso verhält, wie der Humor zur Laune, ist pwa_205.011 deshalb gleich dem Humor auch in beiden Gebieten zu Hause, in pwa_205.012 dem der Tragödie wie in dem der Comödie; und wir finden namentlich pwa_205.013 in Shakspeares Tragödien, z. B. in Hamlet, Ironie und Humor pwa_205.014 so eng und dicht eins mit dem andern verschmolzen, dass kaum mehr pwa_205.015 zu sagen ist, wo das verachtungsvoll spottende Lachen der Ironie pwa_205.016 aufhöre und das wehmüthige Lächeln des Humors beginne.
pwa_205.017 Der Verstand kann aber auch grade wie das Gefühl in seinem pwa_205.018 Conflict mit der Einbildung vorübergehend unterliegen; Phantasie und pwa_205.019 Erinnerung können ihm Anschauungen vorhalten, vor denen er verstummen, pwa_205.020 denen er sich unterwerfen und gefangen geben muss: dergleichen pwa_205.021 den Verstand besiegende Anschauungen heissen erhaben (S. 22). pwa_205.022 Und grade wie die Negierung des Gefühls durch das Grausenhafte nur pwa_205.023 in der Tragödie daheim ist, nicht in der Comödie, so auch die Negierung pwa_205.024 des Verstandes durch das Erhabene: auch das Erhabene ist pwa_205.025 ausschliesslich tragischer Natur. Es pflegt aber das Erhabene mit dem pwa_205.026 Grausenhaften verbunden zu sein; die Einbildung liebt es, zu gleicher pwa_205.027 Zeit dem Gefühle und dem Verstande den Mund zu schliessen. Auch pwa_205.028 davon Beispiele bei Aeschylus wie bei Shakspeare.
pwa_205.029 Blicken wir auf das bisher Bemerkte zurück, so ergiebt sich pwa_205.030 daraus eine gewichtvolle Wahrnehmung über das verschiedne Verhältniss, pwa_205.031 in welchem die Tragödie und die Comödie das epische und das pwa_205.032 lyrische Element mit einander mischen. Das Grausenhafte und das pwa_205.033 Erhabene, also die Stillstellung des Gefühls und des Verstandes durch pwa_205.034 die Einbildung, sind nur in der Tragödie daheim: das heisst doch pwa_205.035 wohl, da die Einbildung wesentlich epischer Art ist, dass in den pwa_205.036 tragischen Productionen das epische Element eine grössere Gewalt pwa_205.037 und Bedeutung besitze als in den komischen, dass die Tragödie dem pwa_205.038 Epos näher liege als die Comödie. Das wird sich auch gleich weiter pwa_205.039 bestätigen, indem wir nun nach der allgemeinen Entgegensetzung dieser pwa_205.040 beiden Hauptarten des Dramas jede für sich noch etwas genauer pwa_205.041 betrachten. Zuerst reden wir von der Tragödie.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0223"n="205"/><p><lbn="pwa_205.001"/>
Mit den Widersprüchen des Gefühles liebt auch der Verstand die <lbn="pwa_205.002"/>
seinigen zu verbinden. Ergebnisse des ungelösten Conflictes zwischen <lbn="pwa_205.003"/>
Einbildung und Verstand sind aber der Spott, der Ausdruck für die <lbn="pwa_205.004"/>
Anschauung des Lächerlichen, und nächst dem Spotte die Steigerung <lbn="pwa_205.005"/>
desselben zur schneidenden Schärfe, die Ironie (S. 22). Der Spott, als das <lbn="pwa_205.006"/>
blosse Lachen des Verstandes, gesellt sich bloss dem Lachen des Gefühles, <lbn="pwa_205.007"/>
der Laune, bei: sein Ort ist also gleichfalls lediglich in der <lbn="pwa_205.008"/>
Comödie. Die Ironie dagegen, in welcher der Spott auf die höchste <lbn="pwa_205.009"/>
Spitze getrieben und mit der Verachtung verbunden ist, welche sich <lbn="pwa_205.010"/>
deshalb zum Spotte ebenso verhält, wie der Humor zur Laune, ist <lbn="pwa_205.011"/>
deshalb gleich dem Humor auch in beiden Gebieten zu Hause, in <lbn="pwa_205.012"/>
dem der Tragödie wie in dem der Comödie; und wir finden namentlich <lbn="pwa_205.013"/>
in Shakspeares Tragödien, z. B. in Hamlet, Ironie und Humor <lbn="pwa_205.014"/>
so eng und dicht eins mit dem andern verschmolzen, dass kaum mehr <lbn="pwa_205.015"/>
zu sagen ist, wo das verachtungsvoll spottende Lachen der Ironie <lbn="pwa_205.016"/>
aufhöre und das wehmüthige Lächeln des Humors beginne.</p><p><lbn="pwa_205.017"/>
Der Verstand kann aber auch grade wie das Gefühl in seinem <lbn="pwa_205.018"/>
Conflict mit der Einbildung vorübergehend unterliegen; Phantasie und <lbn="pwa_205.019"/>
Erinnerung können ihm Anschauungen vorhalten, vor denen er verstummen, <lbn="pwa_205.020"/>
denen er sich unterwerfen und gefangen geben muss: dergleichen <lbn="pwa_205.021"/>
den Verstand besiegende Anschauungen heissen erhaben (S. 22). <lbn="pwa_205.022"/>
Und grade wie die Negierung des Gefühls durch das Grausenhafte nur <lbn="pwa_205.023"/>
in der Tragödie daheim ist, nicht in der Comödie, so auch die Negierung <lbn="pwa_205.024"/>
des Verstandes durch das Erhabene: auch das Erhabene ist <lbn="pwa_205.025"/>
ausschliesslich tragischer Natur. Es pflegt aber das Erhabene mit dem <lbn="pwa_205.026"/>
Grausenhaften verbunden zu sein; die Einbildung liebt es, zu gleicher <lbn="pwa_205.027"/>
Zeit dem Gefühle und dem Verstande den Mund zu schliessen. Auch <lbn="pwa_205.028"/>
davon Beispiele bei Aeschylus wie bei Shakspeare.</p><p><lbn="pwa_205.029"/>
Blicken wir auf das bisher Bemerkte zurück, so ergiebt sich <lbn="pwa_205.030"/>
daraus eine gewichtvolle Wahrnehmung über das verschiedne Verhältniss, <lbn="pwa_205.031"/>
in welchem die Tragödie und die Comödie das epische und das <lbn="pwa_205.032"/>
lyrische Element mit einander mischen. Das Grausenhafte und das <lbn="pwa_205.033"/>
Erhabene, also die Stillstellung des Gefühls und des Verstandes durch <lbn="pwa_205.034"/>
die Einbildung, sind nur in der Tragödie daheim: das heisst doch <lbn="pwa_205.035"/>
wohl, da die Einbildung wesentlich epischer Art ist, dass in den <lbn="pwa_205.036"/>
tragischen Productionen das epische Element eine grössere Gewalt <lbn="pwa_205.037"/>
und Bedeutung besitze als in den komischen, dass die Tragödie dem <lbn="pwa_205.038"/>
Epos näher liege als die Comödie. Das wird sich auch gleich weiter <lbn="pwa_205.039"/>
bestätigen, indem wir nun nach der allgemeinen Entgegensetzung dieser <lbn="pwa_205.040"/>
beiden Hauptarten des Dramas jede für sich noch etwas genauer <lbn="pwa_205.041"/>
betrachten. Zuerst reden wir von der <hirendition="#b">Tragödie.</hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[205/0223]
pwa_205.001
Mit den Widersprüchen des Gefühles liebt auch der Verstand die pwa_205.002
seinigen zu verbinden. Ergebnisse des ungelösten Conflictes zwischen pwa_205.003
Einbildung und Verstand sind aber der Spott, der Ausdruck für die pwa_205.004
Anschauung des Lächerlichen, und nächst dem Spotte die Steigerung pwa_205.005
desselben zur schneidenden Schärfe, die Ironie (S. 22). Der Spott, als das pwa_205.006
blosse Lachen des Verstandes, gesellt sich bloss dem Lachen des Gefühles, pwa_205.007
der Laune, bei: sein Ort ist also gleichfalls lediglich in der pwa_205.008
Comödie. Die Ironie dagegen, in welcher der Spott auf die höchste pwa_205.009
Spitze getrieben und mit der Verachtung verbunden ist, welche sich pwa_205.010
deshalb zum Spotte ebenso verhält, wie der Humor zur Laune, ist pwa_205.011
deshalb gleich dem Humor auch in beiden Gebieten zu Hause, in pwa_205.012
dem der Tragödie wie in dem der Comödie; und wir finden namentlich pwa_205.013
in Shakspeares Tragödien, z. B. in Hamlet, Ironie und Humor pwa_205.014
so eng und dicht eins mit dem andern verschmolzen, dass kaum mehr pwa_205.015
zu sagen ist, wo das verachtungsvoll spottende Lachen der Ironie pwa_205.016
aufhöre und das wehmüthige Lächeln des Humors beginne.
pwa_205.017
Der Verstand kann aber auch grade wie das Gefühl in seinem pwa_205.018
Conflict mit der Einbildung vorübergehend unterliegen; Phantasie und pwa_205.019
Erinnerung können ihm Anschauungen vorhalten, vor denen er verstummen, pwa_205.020
denen er sich unterwerfen und gefangen geben muss: dergleichen pwa_205.021
den Verstand besiegende Anschauungen heissen erhaben (S. 22). pwa_205.022
Und grade wie die Negierung des Gefühls durch das Grausenhafte nur pwa_205.023
in der Tragödie daheim ist, nicht in der Comödie, so auch die Negierung pwa_205.024
des Verstandes durch das Erhabene: auch das Erhabene ist pwa_205.025
ausschliesslich tragischer Natur. Es pflegt aber das Erhabene mit dem pwa_205.026
Grausenhaften verbunden zu sein; die Einbildung liebt es, zu gleicher pwa_205.027
Zeit dem Gefühle und dem Verstande den Mund zu schliessen. Auch pwa_205.028
davon Beispiele bei Aeschylus wie bei Shakspeare.
pwa_205.029
Blicken wir auf das bisher Bemerkte zurück, so ergiebt sich pwa_205.030
daraus eine gewichtvolle Wahrnehmung über das verschiedne Verhältniss, pwa_205.031
in welchem die Tragödie und die Comödie das epische und das pwa_205.032
lyrische Element mit einander mischen. Das Grausenhafte und das pwa_205.033
Erhabene, also die Stillstellung des Gefühls und des Verstandes durch pwa_205.034
die Einbildung, sind nur in der Tragödie daheim: das heisst doch pwa_205.035
wohl, da die Einbildung wesentlich epischer Art ist, dass in den pwa_205.036
tragischen Productionen das epische Element eine grössere Gewalt pwa_205.037
und Bedeutung besitze als in den komischen, dass die Tragödie dem pwa_205.038
Epos näher liege als die Comödie. Das wird sich auch gleich weiter pwa_205.039
bestätigen, indem wir nun nach der allgemeinen Entgegensetzung dieser pwa_205.040
beiden Hauptarten des Dramas jede für sich noch etwas genauer pwa_205.041
betrachten. Zuerst reden wir von der Tragödie.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/223>, abgerufen am 28.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
