Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_180.001
characterisiert. Tiefer steht der Chor bei Euripides, wie z. B. der pwa_180.002
Völker- und Schiffscatalog in seiner Iphigenie in Aulis beweist.

pwa_180.003
Das bisher über den Chor Bemerkte gilt jedoch in seinem vollen pwa_180.004
Masse nur von dem Chor der Tragödie. In der Comödie stellt sich pwa_180.005
die Sache allerdings etwas anders. Der Chor der Comödie erscheint pwa_180.006
um vieles weniger als Repräsentant des Volkes: er muss vielmehr oft pwa_180.007
den allerpersönlichsten Interessen des Dichters das Wort führen, seinem pwa_180.008
Hass und seiner Liebe in Dingen der Politik und der Litteratur. Da pwa_180.009
steht denn der Chor nicht bloss in der Weise ausserhalb der Handlung, pwa_180.010
wie das auch beim tragischen Chore der Fall ist: er steht nicht pwa_180.011
betrachtend neben und über ihr, sondern er wendet sich gradezu von pwa_180.012
ihr ab; er befindet sich nicht aus irgendwelcher inneren Nothwendigkeit, pwa_180.013
sondern nur aus altem dithyrambischem Herkommen auf der pwa_180.014
Bühne, und diese geheiligte Stätte benützt er dann, um von ihr herab pwa_180.015
oft in der masslosesten Freiheit zu dem versammelten Volke zu sprechen, pwa_180.016
um in s. g. Parabasen (d. h. Ueberschreitungen, nämlich der Handlung) pwa_180.017
das Volk selbst und die Mächtigen und Angesehenen im Volke mit pwa_180.018
einer wahren Begeisterung der Satire zu züchtigen. Diess zügellose pwa_180.019
Heraustreten des komischen Chors hat ihm auch schon frühzeitig den pwa_180.020
Untergang gebracht, und während der Staat den Tragödien, so lange pwa_180.021
es noch Tragödien gab, gerne den Chor vergönnte, musste er ihn in pwa_180.022
der Comödie beseitigen. Darin beruht der Haupt- und Grundunterschied pwa_180.023
der sogenannten mittleren und der neuern Comödie der Athener pwa_180.024
von der älteren: alle übrigen Unterschiede, so bedeutend und wesentlich pwa_180.025
sie auch sein mögen, sind von diesem nur die nothwendigen weiteren pwa_180.026
Consequenzen. Bei den Römern findet sich der Chor noch in pwa_180.027
den keineswegs mustergültigen Tragödien des Seneca, während dagegen pwa_180.028
die Comödien des Plautus und des Terenz keinen Chor haben.

pwa_180.029
Indessen grade auch in dieser Absonderung des komischen Chors pwa_180.030
von der Handlung der Comödie zeigt sich wieder recht deutlich der pwa_180.031
Ursprung des Dramas aus dem Dithyrambus. Im Dithyrambus war pwa_180.032
einst der Chor das Eins und Alles gewesen, und es gab ausser ihm pwa_180.033
nichts: erst nach und nach hatte sich der Vorsänger von ihm getrennt, pwa_180.034
und wiederum erst später hatte diese Trennung des Vorsängers den pwa_180.035
dramatischen Dialog herbeigeführt. In der Tragödie unterwarf sich pwa_180.036
der Chor diesem Dialoge und ward zur bloss begleitenden lyrischen pwa_180.037
Betrachtung: in der Comödie zog er sich wie eifersüchtig zurück und pwa_180.038
wollte hartnäckig immer noch sein altes Recht auf Selbständigkeit pwa_180.039
behaupten. Und noch in andern Beziehungen lag der Chor der pwa_180.040
Comödie dem alten Chor des Dithyrambus näher. Der dithyrambische pwa_180.041
Chor pflegte, wie vorher erwähnt worden, in Vermummungen zu

pwa_180.001
characterisiert. Tiefer steht der Chor bei Euripides, wie z. B. der pwa_180.002
Völker- und Schiffscatalog in seiner Iphigenie in Aulis beweist.

pwa_180.003
Das bisher über den Chor Bemerkte gilt jedoch in seinem vollen pwa_180.004
Masse nur von dem Chor der Tragödie. In der Comödie stellt sich pwa_180.005
die Sache allerdings etwas anders. Der Chor der Comödie erscheint pwa_180.006
um vieles weniger als Repräsentant des Volkes: er muss vielmehr oft pwa_180.007
den allerpersönlichsten Interessen des Dichters das Wort führen, seinem pwa_180.008
Hass und seiner Liebe in Dingen der Politik und der Litteratur. Da pwa_180.009
steht denn der Chor nicht bloss in der Weise ausserhalb der Handlung, pwa_180.010
wie das auch beim tragischen Chore der Fall ist: er steht nicht pwa_180.011
betrachtend neben und über ihr, sondern er wendet sich gradezu von pwa_180.012
ihr ab; er befindet sich nicht aus irgendwelcher inneren Nothwendigkeit, pwa_180.013
sondern nur aus altem dithyrambischem Herkommen auf der pwa_180.014
Bühne, und diese geheiligte Stätte benützt er dann, um von ihr herab pwa_180.015
oft in der masslosesten Freiheit zu dem versammelten Volke zu sprechen, pwa_180.016
um in s. g. Parabasen (d. h. Ueberschreitungen, nämlich der Handlung) pwa_180.017
das Volk selbst und die Mächtigen und Angesehenen im Volke mit pwa_180.018
einer wahren Begeisterung der Satire zu züchtigen. Diess zügellose pwa_180.019
Heraustreten des komischen Chors hat ihm auch schon frühzeitig den pwa_180.020
Untergang gebracht, und während der Staat den Tragödien, so lange pwa_180.021
es noch Tragödien gab, gerne den Chor vergönnte, musste er ihn in pwa_180.022
der Comödie beseitigen. Darin beruht der Haupt- und Grundunterschied pwa_180.023
der sogenannten mittleren und der neuern Comödie der Athener pwa_180.024
von der älteren: alle übrigen Unterschiede, so bedeutend und wesentlich pwa_180.025
sie auch sein mögen, sind von diesem nur die nothwendigen weiteren pwa_180.026
Consequenzen. Bei den Römern findet sich der Chor noch in pwa_180.027
den keineswegs mustergültigen Tragödien des Seneca, während dagegen pwa_180.028
die Comödien des Plautus und des Terenz keinen Chor haben.

pwa_180.029
Indessen grade auch in dieser Absonderung des komischen Chors pwa_180.030
von der Handlung der Comödie zeigt sich wieder recht deutlich der pwa_180.031
Ursprung des Dramas aus dem Dithyrambus. Im Dithyrambus war pwa_180.032
einst der Chor das Eins und Alles gewesen, und es gab ausser ihm pwa_180.033
nichts: erst nach und nach hatte sich der Vorsänger von ihm getrennt, pwa_180.034
und wiederum erst später hatte diese Trennung des Vorsängers den pwa_180.035
dramatischen Dialog herbeigeführt. In der Tragödie unterwarf sich pwa_180.036
der Chor diesem Dialoge und ward zur bloss begleitenden lyrischen pwa_180.037
Betrachtung: in der Comödie zog er sich wie eifersüchtig zurück und pwa_180.038
wollte hartnäckig immer noch sein altes Recht auf Selbständigkeit pwa_180.039
behaupten. Und noch in andern Beziehungen lag der Chor der pwa_180.040
Comödie dem alten Chor des Dithyrambus näher. Der dithyrambische pwa_180.041
Chor pflegte, wie vorher erwähnt worden, in Vermummungen zu 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0198" n="180"/><lb n="pwa_180.001"/>
characterisiert. Tiefer steht der Chor bei Euripides, wie z. B. der <lb n="pwa_180.002"/>
Völker- und Schiffscatalog in seiner Iphigenie in Aulis beweist.</p>
              <p><lb n="pwa_180.003"/>
Das bisher über den Chor Bemerkte gilt jedoch in seinem vollen <lb n="pwa_180.004"/>
Masse nur von dem Chor der Tragödie. In der Comödie stellt sich <lb n="pwa_180.005"/>
die Sache allerdings etwas anders. Der Chor der Comödie erscheint <lb n="pwa_180.006"/>
um vieles weniger als Repräsentant des Volkes: er muss vielmehr oft <lb n="pwa_180.007"/>
den allerpersönlichsten Interessen des Dichters das Wort führen, seinem <lb n="pwa_180.008"/>
Hass und seiner Liebe in Dingen der Politik und der Litteratur. Da <lb n="pwa_180.009"/>
steht denn der Chor nicht bloss in der Weise ausserhalb der Handlung, <lb n="pwa_180.010"/>
wie das auch beim tragischen Chore der Fall ist: er steht nicht <lb n="pwa_180.011"/>
betrachtend neben und über ihr, sondern er wendet sich gradezu von <lb n="pwa_180.012"/>
ihr ab; er befindet sich nicht aus irgendwelcher inneren Nothwendigkeit, <lb n="pwa_180.013"/>
sondern nur aus altem dithyrambischem Herkommen auf der <lb n="pwa_180.014"/>
Bühne, und diese geheiligte Stätte benützt er dann, um von ihr herab <lb n="pwa_180.015"/>
oft in der masslosesten Freiheit zu dem versammelten Volke zu sprechen, <lb n="pwa_180.016"/>
um in s. g. Parabasen (d. h. Ueberschreitungen, nämlich der Handlung) <lb n="pwa_180.017"/>
das Volk selbst und die Mächtigen und Angesehenen im Volke mit <lb n="pwa_180.018"/>
einer wahren Begeisterung der Satire zu züchtigen. Diess zügellose <lb n="pwa_180.019"/>
Heraustreten des komischen Chors hat ihm auch schon frühzeitig den <lb n="pwa_180.020"/>
Untergang gebracht, und während der Staat den Tragödien, so lange <lb n="pwa_180.021"/>
es noch Tragödien gab, gerne den Chor vergönnte, musste er ihn in <lb n="pwa_180.022"/>
der Comödie beseitigen. Darin beruht der Haupt- und Grundunterschied <lb n="pwa_180.023"/>
der sogenannten mittleren und der neuern Comödie der Athener <lb n="pwa_180.024"/>
von der älteren: alle übrigen Unterschiede, so bedeutend und wesentlich <lb n="pwa_180.025"/>
sie auch sein mögen, sind von diesem nur die nothwendigen weiteren <lb n="pwa_180.026"/>
Consequenzen. Bei den Römern findet sich der Chor noch in <lb n="pwa_180.027"/>
den keineswegs mustergültigen Tragödien des Seneca, während dagegen <lb n="pwa_180.028"/>
die Comödien des Plautus und des Terenz keinen Chor haben.</p>
              <p><lb n="pwa_180.029"/>
Indessen grade auch in dieser Absonderung des komischen Chors <lb n="pwa_180.030"/>
von der Handlung der Comödie zeigt sich wieder recht deutlich der <lb n="pwa_180.031"/>
Ursprung des Dramas aus dem Dithyrambus. Im Dithyrambus war <lb n="pwa_180.032"/>
einst der Chor das Eins und Alles gewesen, und es gab ausser ihm <lb n="pwa_180.033"/>
nichts: erst nach und nach hatte sich der Vorsänger von ihm getrennt, <lb n="pwa_180.034"/>
und wiederum erst später hatte diese Trennung des Vorsängers den <lb n="pwa_180.035"/>
dramatischen Dialog herbeigeführt. In der Tragödie unterwarf sich <lb n="pwa_180.036"/>
der Chor diesem Dialoge und ward zur bloss begleitenden lyrischen <lb n="pwa_180.037"/>
Betrachtung: in der Comödie zog er sich wie eifersüchtig zurück und <lb n="pwa_180.038"/>
wollte hartnäckig immer noch sein altes Recht auf Selbständigkeit <lb n="pwa_180.039"/>
behaupten. Und noch in andern Beziehungen lag der Chor der <lb n="pwa_180.040"/>
Comödie dem alten Chor des Dithyrambus näher. Der dithyrambische <lb n="pwa_180.041"/>
Chor pflegte, wie vorher erwähnt worden, in Vermummungen zu
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[180/0198] pwa_180.001 characterisiert. Tiefer steht der Chor bei Euripides, wie z. B. der pwa_180.002 Völker- und Schiffscatalog in seiner Iphigenie in Aulis beweist. pwa_180.003 Das bisher über den Chor Bemerkte gilt jedoch in seinem vollen pwa_180.004 Masse nur von dem Chor der Tragödie. In der Comödie stellt sich pwa_180.005 die Sache allerdings etwas anders. Der Chor der Comödie erscheint pwa_180.006 um vieles weniger als Repräsentant des Volkes: er muss vielmehr oft pwa_180.007 den allerpersönlichsten Interessen des Dichters das Wort führen, seinem pwa_180.008 Hass und seiner Liebe in Dingen der Politik und der Litteratur. Da pwa_180.009 steht denn der Chor nicht bloss in der Weise ausserhalb der Handlung, pwa_180.010 wie das auch beim tragischen Chore der Fall ist: er steht nicht pwa_180.011 betrachtend neben und über ihr, sondern er wendet sich gradezu von pwa_180.012 ihr ab; er befindet sich nicht aus irgendwelcher inneren Nothwendigkeit, pwa_180.013 sondern nur aus altem dithyrambischem Herkommen auf der pwa_180.014 Bühne, und diese geheiligte Stätte benützt er dann, um von ihr herab pwa_180.015 oft in der masslosesten Freiheit zu dem versammelten Volke zu sprechen, pwa_180.016 um in s. g. Parabasen (d. h. Ueberschreitungen, nämlich der Handlung) pwa_180.017 das Volk selbst und die Mächtigen und Angesehenen im Volke mit pwa_180.018 einer wahren Begeisterung der Satire zu züchtigen. Diess zügellose pwa_180.019 Heraustreten des komischen Chors hat ihm auch schon frühzeitig den pwa_180.020 Untergang gebracht, und während der Staat den Tragödien, so lange pwa_180.021 es noch Tragödien gab, gerne den Chor vergönnte, musste er ihn in pwa_180.022 der Comödie beseitigen. Darin beruht der Haupt- und Grundunterschied pwa_180.023 der sogenannten mittleren und der neuern Comödie der Athener pwa_180.024 von der älteren: alle übrigen Unterschiede, so bedeutend und wesentlich pwa_180.025 sie auch sein mögen, sind von diesem nur die nothwendigen weiteren pwa_180.026 Consequenzen. Bei den Römern findet sich der Chor noch in pwa_180.027 den keineswegs mustergültigen Tragödien des Seneca, während dagegen pwa_180.028 die Comödien des Plautus und des Terenz keinen Chor haben. pwa_180.029 Indessen grade auch in dieser Absonderung des komischen Chors pwa_180.030 von der Handlung der Comödie zeigt sich wieder recht deutlich der pwa_180.031 Ursprung des Dramas aus dem Dithyrambus. Im Dithyrambus war pwa_180.032 einst der Chor das Eins und Alles gewesen, und es gab ausser ihm pwa_180.033 nichts: erst nach und nach hatte sich der Vorsänger von ihm getrennt, pwa_180.034 und wiederum erst später hatte diese Trennung des Vorsängers den pwa_180.035 dramatischen Dialog herbeigeführt. In der Tragödie unterwarf sich pwa_180.036 der Chor diesem Dialoge und ward zur bloss begleitenden lyrischen pwa_180.037 Betrachtung: in der Comödie zog er sich wie eifersüchtig zurück und pwa_180.038 wollte hartnäckig immer noch sein altes Recht auf Selbständigkeit pwa_180.039 behaupten. Und noch in andern Beziehungen lag der Chor der pwa_180.040 Comödie dem alten Chor des Dithyrambus näher. Der dithyrambische pwa_180.041 Chor pflegte, wie vorher erwähnt worden, in Vermummungen zu

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/198
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 180. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/198>, abgerufen am 22.11.2024.