pwa_124.001 Bei den Griechen liegen die lyrischen Metra noch um vieles weiter pwa_124.002 ab von den epischen. Die griechische Epik kannte wahrscheinlich die pwa_124.003 Strophen überhaupt gar nicht; wenn sie dieselbe aber kannte, wie pwa_124.004 die neuesten Aufstellungen behaupten, so waren sie jedesfalls höchst pwa_124.005 einfach und bestanden aus lauter ganz gleichen Versen, nämlich Hexametern; pwa_124.006 und auf der andern Seite geht die künstliche Mannigfaltigkeit pwa_124.007 der lyrischen Metra bei den Griechen noch um vieles weiter als bei pwa_124.008 uns, da nicht bloss die Strophen aus verschiedenen Versen, sondern pwa_124.009 auch wieder die Verse aus verschiedenen Füssen zusammengesetzt pwa_124.010 wurden. Weiter können wir hier in Einzelheiten nicht eingehn: es pwa_124.011 ist genug, aufmerksam geworden zu sein, wie sich in diesem pwa_124.012 metrischen Gegensatze zwischen Epik und Lyrik das characteristische pwa_124.013 Verhältniss der äussern metrischen Form zum innern Gehalte scharf pwa_124.014 genug bei uns und noch schärfer bei den Griechen ausgeprägt pwa_124.015 zeige: denn bei den Griechen ist sowohl die Einfachheit der epischen, pwa_124.016 als die Mannigfaltigkeit der lyrischen Form auf das Aeusserste pwa_124.017 getrieben.
pwa_124.018 Diese neuen Vergleichungen, bei denen sich wiederum zu gleicher pwa_124.019 Zeit Uebereinstimmung und Verschiedenheit der beiden Dichtungsarten pwa_124.020 erwiesen haben, leiten uns jetzt von neuem darauf hin, das historische pwa_124.021 Verhältniss derselben zu betrachten. Es wird mit wenigen Blicken pwa_124.022 und kurzen Worten abgethan sein, da diess kein Gegenstand ist, den pwa_124.023 wir jetzt zum ersten Mal berühren.
pwa_124.024 Die Lyrik ist nicht bloss jünger als die Epik: sie ist aus derselben pwa_124.025 entsprungen. Die lyrisch gefärbte Epik, wie wir sie in den pwa_124.026 Hymnen der Griechen, in den Liedern der Deutschen des zwölften pwa_124.027 Jahrhunderts gefunden haben, begann den Uebergang; er ward weiter pwa_124.028 und der Vollendung entgegen geführt durch solche Dichtungen, in pwa_124.029 denen das lyrische Element bereits das überwiegende ist, die wir pwa_124.030 deshalb im Gegensatz zu jener lyrischen Epik epische Lyrik nennen pwa_124.031 wollen. In der lyrischen Epik wird die geschichtliche Wirklichkeit pwa_124.032 noch durchaus episch, d. h. als eine Vergangenheit aufgefasst: in der pwa_124.033 epischen Lyrik kann sie eine noch unvergangene, vorliegende sein, pwa_124.034 ja es verhält sich gewöhnlich so, da hier das dichterische Individuum pwa_124.035 schon mehr hervortritt und dem Individuum die Geschichte der Gegenwart pwa_124.036 näher liegt und es mit ihr vertrauter und befreundeter ist. Das pwa_124.037 Individuum tritt aber nur mehr hervor als in der lyrischen Epik, pwa_124.038 noch nicht in der ganzen Fülle der Subjectivität und Individualität; pwa_124.039 am deutlichsten zeigt sich das in den beiden Hauptarten der epischen pwa_124.040 Lyrik, die bei den Griechen auf dieser überleitenden Stufe liegen, in pwa_124.041 der Elegie der Ionier und der chorischen Lyrik der Dorier. Wie diese
pwa_124.001 Bei den Griechen liegen die lyrischen Metra noch um vieles weiter pwa_124.002 ab von den epischen. Die griechische Epik kannte wahrscheinlich die pwa_124.003 Strophen überhaupt gar nicht; wenn sie dieselbe aber kannte, wie pwa_124.004 die neuesten Aufstellungen behaupten, so waren sie jedesfalls höchst pwa_124.005 einfach und bestanden aus lauter ganz gleichen Versen, nämlich Hexametern; pwa_124.006 und auf der andern Seite geht die künstliche Mannigfaltigkeit pwa_124.007 der lyrischen Metra bei den Griechen noch um vieles weiter als bei pwa_124.008 uns, da nicht bloss die Strophen aus verschiedenen Versen, sondern pwa_124.009 auch wieder die Verse aus verschiedenen Füssen zusammengesetzt pwa_124.010 wurden. Weiter können wir hier in Einzelheiten nicht eingehn: es pwa_124.011 ist genug, aufmerksam geworden zu sein, wie sich in diesem pwa_124.012 metrischen Gegensatze zwischen Epik und Lyrik das characteristische pwa_124.013 Verhältniss der äussern metrischen Form zum innern Gehalte scharf pwa_124.014 genug bei uns und noch schärfer bei den Griechen ausgeprägt pwa_124.015 zeige: denn bei den Griechen ist sowohl die Einfachheit der epischen, pwa_124.016 als die Mannigfaltigkeit der lyrischen Form auf das Aeusserste pwa_124.017 getrieben.
pwa_124.018 Diese neuen Vergleichungen, bei denen sich wiederum zu gleicher pwa_124.019 Zeit Uebereinstimmung und Verschiedenheit der beiden Dichtungsarten pwa_124.020 erwiesen haben, leiten uns jetzt von neuem darauf hin, das historische pwa_124.021 Verhältniss derselben zu betrachten. Es wird mit wenigen Blicken pwa_124.022 und kurzen Worten abgethan sein, da diess kein Gegenstand ist, den pwa_124.023 wir jetzt zum ersten Mal berühren.
pwa_124.024 Die Lyrik ist nicht bloss jünger als die Epik: sie ist aus derselben pwa_124.025 entsprungen. Die lyrisch gefärbte Epik, wie wir sie in den pwa_124.026 Hymnen der Griechen, in den Liedern der Deutschen des zwölften pwa_124.027 Jahrhunderts gefunden haben, begann den Uebergang; er ward weiter pwa_124.028 und der Vollendung entgegen geführt durch solche Dichtungen, in pwa_124.029 denen das lyrische Element bereits das überwiegende ist, die wir pwa_124.030 deshalb im Gegensatz zu jener lyrischen Epik epische Lyrik nennen pwa_124.031 wollen. In der lyrischen Epik wird die geschichtliche Wirklichkeit pwa_124.032 noch durchaus episch, d. h. als eine Vergangenheit aufgefasst: in der pwa_124.033 epischen Lyrik kann sie eine noch unvergangene, vorliegende sein, pwa_124.034 ja es verhält sich gewöhnlich so, da hier das dichterische Individuum pwa_124.035 schon mehr hervortritt und dem Individuum die Geschichte der Gegenwart pwa_124.036 näher liegt und es mit ihr vertrauter und befreundeter ist. Das pwa_124.037 Individuum tritt aber nur mehr hervor als in der lyrischen Epik, pwa_124.038 noch nicht in der ganzen Fülle der Subjectivität und Individualität; pwa_124.039 am deutlichsten zeigt sich das in den beiden Hauptarten der epischen pwa_124.040 Lyrik, die bei den Griechen auf dieser überleitenden Stufe liegen, in pwa_124.041 der Elegie der Ionier und der chorischen Lyrik der Dorier. Wie diese
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0142"n="124"/><lbn="pwa_124.001"/>
Bei den Griechen liegen die lyrischen Metra noch um vieles weiter <lbn="pwa_124.002"/>
ab von den epischen. Die griechische Epik kannte wahrscheinlich die <lbn="pwa_124.003"/>
Strophen überhaupt gar nicht; wenn sie dieselbe aber kannte, wie <lbn="pwa_124.004"/>
die neuesten Aufstellungen behaupten, so waren sie jedesfalls höchst <lbn="pwa_124.005"/>
einfach und bestanden aus lauter ganz gleichen Versen, nämlich Hexametern; <lbn="pwa_124.006"/>
und auf der andern Seite geht die künstliche Mannigfaltigkeit <lbn="pwa_124.007"/>
der lyrischen Metra bei den Griechen noch um vieles weiter als bei <lbn="pwa_124.008"/>
uns, da nicht bloss die Strophen aus verschiedenen Versen, sondern <lbn="pwa_124.009"/>
auch wieder die Verse aus verschiedenen Füssen zusammengesetzt <lbn="pwa_124.010"/>
wurden. Weiter können wir hier in Einzelheiten nicht eingehn: es <lbn="pwa_124.011"/>
ist genug, aufmerksam geworden zu sein, wie sich in diesem <lbn="pwa_124.012"/>
metrischen Gegensatze zwischen Epik und Lyrik das characteristische <lbn="pwa_124.013"/>
Verhältniss der äussern metrischen Form zum innern Gehalte scharf <lbn="pwa_124.014"/>
genug bei uns und noch schärfer bei den Griechen ausgeprägt <lbn="pwa_124.015"/>
zeige: denn bei den Griechen ist sowohl die Einfachheit der epischen, <lbn="pwa_124.016"/>
als die Mannigfaltigkeit der lyrischen Form auf das Aeusserste <lbn="pwa_124.017"/>
getrieben.</p><p><lbn="pwa_124.018"/>
Diese neuen Vergleichungen, bei denen sich wiederum zu gleicher <lbn="pwa_124.019"/>
Zeit Uebereinstimmung und Verschiedenheit der beiden Dichtungsarten <lbn="pwa_124.020"/>
erwiesen haben, leiten uns jetzt von neuem darauf hin, das historische <lbn="pwa_124.021"/>
Verhältniss derselben zu betrachten. Es wird mit wenigen Blicken <lbn="pwa_124.022"/>
und kurzen Worten abgethan sein, da diess kein Gegenstand ist, den <lbn="pwa_124.023"/>
wir jetzt zum ersten Mal berühren.</p><p><lbn="pwa_124.024"/>
Die Lyrik ist nicht bloss jünger als die Epik: sie ist aus derselben <lbn="pwa_124.025"/>
entsprungen. Die lyrisch gefärbte Epik, wie wir sie in den <lbn="pwa_124.026"/>
Hymnen der Griechen, in den Liedern der Deutschen des zwölften <lbn="pwa_124.027"/>
Jahrhunderts gefunden haben, begann den Uebergang; er ward weiter <lbn="pwa_124.028"/>
und der Vollendung entgegen geführt durch solche Dichtungen, in <lbn="pwa_124.029"/>
denen das lyrische Element bereits das überwiegende ist, die wir <lbn="pwa_124.030"/>
deshalb im Gegensatz zu jener lyrischen Epik epische Lyrik nennen <lbn="pwa_124.031"/>
wollen. In der lyrischen Epik wird die geschichtliche Wirklichkeit <lbn="pwa_124.032"/>
noch durchaus episch, d. h. als eine Vergangenheit aufgefasst: in der <lbn="pwa_124.033"/>
epischen Lyrik kann sie eine noch unvergangene, vorliegende sein, <lbn="pwa_124.034"/>
ja es verhält sich gewöhnlich so, da hier das dichterische Individuum <lbn="pwa_124.035"/>
schon mehr hervortritt und dem Individuum die Geschichte der Gegenwart <lbn="pwa_124.036"/>
näher liegt und es mit ihr vertrauter und befreundeter ist. Das <lbn="pwa_124.037"/>
Individuum tritt aber nur mehr hervor als in der lyrischen Epik, <lbn="pwa_124.038"/>
noch nicht in der ganzen Fülle der Subjectivität und Individualität; <lbn="pwa_124.039"/>
am deutlichsten zeigt sich das in den beiden Hauptarten der epischen <lbn="pwa_124.040"/>
Lyrik, die bei den Griechen auf dieser überleitenden Stufe liegen, in <lbn="pwa_124.041"/>
der Elegie der Ionier und der chorischen Lyrik der Dorier. Wie diese
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[124/0142]
pwa_124.001
Bei den Griechen liegen die lyrischen Metra noch um vieles weiter pwa_124.002
ab von den epischen. Die griechische Epik kannte wahrscheinlich die pwa_124.003
Strophen überhaupt gar nicht; wenn sie dieselbe aber kannte, wie pwa_124.004
die neuesten Aufstellungen behaupten, so waren sie jedesfalls höchst pwa_124.005
einfach und bestanden aus lauter ganz gleichen Versen, nämlich Hexametern; pwa_124.006
und auf der andern Seite geht die künstliche Mannigfaltigkeit pwa_124.007
der lyrischen Metra bei den Griechen noch um vieles weiter als bei pwa_124.008
uns, da nicht bloss die Strophen aus verschiedenen Versen, sondern pwa_124.009
auch wieder die Verse aus verschiedenen Füssen zusammengesetzt pwa_124.010
wurden. Weiter können wir hier in Einzelheiten nicht eingehn: es pwa_124.011
ist genug, aufmerksam geworden zu sein, wie sich in diesem pwa_124.012
metrischen Gegensatze zwischen Epik und Lyrik das characteristische pwa_124.013
Verhältniss der äussern metrischen Form zum innern Gehalte scharf pwa_124.014
genug bei uns und noch schärfer bei den Griechen ausgeprägt pwa_124.015
zeige: denn bei den Griechen ist sowohl die Einfachheit der epischen, pwa_124.016
als die Mannigfaltigkeit der lyrischen Form auf das Aeusserste pwa_124.017
getrieben.
pwa_124.018
Diese neuen Vergleichungen, bei denen sich wiederum zu gleicher pwa_124.019
Zeit Uebereinstimmung und Verschiedenheit der beiden Dichtungsarten pwa_124.020
erwiesen haben, leiten uns jetzt von neuem darauf hin, das historische pwa_124.021
Verhältniss derselben zu betrachten. Es wird mit wenigen Blicken pwa_124.022
und kurzen Worten abgethan sein, da diess kein Gegenstand ist, den pwa_124.023
wir jetzt zum ersten Mal berühren.
pwa_124.024
Die Lyrik ist nicht bloss jünger als die Epik: sie ist aus derselben pwa_124.025
entsprungen. Die lyrisch gefärbte Epik, wie wir sie in den pwa_124.026
Hymnen der Griechen, in den Liedern der Deutschen des zwölften pwa_124.027
Jahrhunderts gefunden haben, begann den Uebergang; er ward weiter pwa_124.028
und der Vollendung entgegen geführt durch solche Dichtungen, in pwa_124.029
denen das lyrische Element bereits das überwiegende ist, die wir pwa_124.030
deshalb im Gegensatz zu jener lyrischen Epik epische Lyrik nennen pwa_124.031
wollen. In der lyrischen Epik wird die geschichtliche Wirklichkeit pwa_124.032
noch durchaus episch, d. h. als eine Vergangenheit aufgefasst: in der pwa_124.033
epischen Lyrik kann sie eine noch unvergangene, vorliegende sein, pwa_124.034
ja es verhält sich gewöhnlich so, da hier das dichterische Individuum pwa_124.035
schon mehr hervortritt und dem Individuum die Geschichte der Gegenwart pwa_124.036
näher liegt und es mit ihr vertrauter und befreundeter ist. Das pwa_124.037
Individuum tritt aber nur mehr hervor als in der lyrischen Epik, pwa_124.038
noch nicht in der ganzen Fülle der Subjectivität und Individualität; pwa_124.039
am deutlichsten zeigt sich das in den beiden Hauptarten der epischen pwa_124.040
Lyrik, die bei den Griechen auf dieser überleitenden Stufe liegen, in pwa_124.041
der Elegie der Ionier und der chorischen Lyrik der Dorier. Wie diese
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/142>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
