pvi_1224.001 Buhlschaft statt der Kleider, womit sie sich putzt, der Mord statt: der Mörder. pvi_1224.002 Es ist nun dieß zunächst gar nichts Anderes, als eine logische Abbreviatur, pvi_1224.003 welche alle Sprache, auch die ganz gewöhnliche Prosa übt; dennoch bedarf pvi_1224.004 es nur eines Schritts, um von dieser scheinbar weitesten Entfernung zu pvi_1224.005 dem lebendigsten Mittelpuncte der Poesie umzulenken. Dieß geschieht nicht pvi_1224.006 etwa blos dadurch, daß der Dichter das Abstractum setzt, wo es die Prosa pvi_1224.007 nicht gesetzt hätte; wenn z. B. Makbeth vor der Ermordung Duncan's sagt: pvi_1224.008 jetzt geht der Mord an sein Geschäft, so hätte hier auch die gewöhnliche pvi_1224.009 Rede Mord, statt: Mörder setzen können. Der Dichter erhebt vielmehr, pvi_1224.010 was annähernd oder wirklich in jedem Momente wärmeren Antheils der pvi_1224.011 Phantasie auch die Prosa vollzieht, dann abgenützt in unzähligen Wendungen pvi_1224.012 stehend wiederholt (die trauernde Menschheit, die lächelnde Hoffnung, das pvi_1224.013 schnellschreitende Jahrhundert u. dergl.), zum vollen Acte: er beseelt, er personificirt pvi_1224.014 das Abstractum. Dieß geschieht durch originale Belebungskraft pvi_1224.015 im Epitheton und im Verbum mit ihren weitern Entwicklungen und Zusätzen: pvi_1224.016 der dürre Mord, geweckt von seiner Schildwacht, dem Wolf, der pvi_1224.017 das Signal ihm heult, fährt auf und schreitet hin nach seinem Ziel gespenstisch; pvi_1224.018 die seidne Buhlschaft liegt im Kleiderschrank (wie ein lebendiges pvi_1224.019 Wesen, das zur todten Puppe geworden); der Krieg sträubt den zornigen pvi_1224.020 Kamm und fletscht dem Frieden in die milden Augen; dieser schlummert in pvi_1224.021 der Wiege des Landes, tritt "mädchenblaß" unter die Menschen, jener als pvi_1224.022 gluthaugige, schnaubende Jungfrau. Es erhellt, daß dieß Personificiren pvi_1224.023 derselbe Act ist wie der, durch welchen die Götter entstanden sind, mit dem pvi_1224.024 Unterschiede, daß er freier ästhetischer Schein bleibt, während in der Mythologie pvi_1224.025 die bedeutendsten seiner Schöpfungen sich im Glauben als wirkliche pvi_1224.026 Wesen festsetzten. Doch hat das mythische Bewußtsein neben diesen seinen pvi_1224.027 festgeglaubten Personificationen natürlich auch in frei poetischer Weise denselben pvi_1224.028 Act, nur gerade noch erleichtert durch die Gewohnheit des Götterbildens, pvi_1224.029 fortwährend in der reichsten Fülle ausgeübt; die Alten zeigen in pvi_1224.030 der Beseelung allgemeiner Begriffe eine Kühnheit, Bewegtheit der Phantasie, pvi_1224.031 die man von ihrer plastischen Ruhe kaum erwartet. Bei Sophokles heißt pvi_1224.032 die Hülfe heiterblickend, Reden bei Euripides und Aristophanes unfreundlich pvi_1224.033 blickend, bei Pindar hat das im Werden begriffene Lied ein fernleuchtendes pvi_1224.034 Antlitz, selbst der Seele werden Augen zugeschrieben, die Verläumdung hat pvi_1224.035 brennenden Blick, wie bei Shakespeare die Eifersucht ein grünaugiges Ungeheuer pvi_1224.036 ist, (vergl. Ueber personific. Adjectiva und Epitheta bei griechischen pvi_1224.037 Dichtern. V. C. C. Hense). Noch Horaz hat phantasievolle Anschauungen pvi_1224.038 dieser Art, wie z. B. die Sorge, die sich hinter den Reiter auf's Pferd setzt. pvi_1224.039 Shakespeare's besonderes Feuer und Alles belebender Reichthum im Personificiren pvi_1224.040 genoß, wie bekannt, eine Unterstützung, welche fast als Surrogat pvi_1224.041 jener mythischen Gewöhnung der Phantasie betrachtet werden kann: nämlich
pvi_1224.001 Buhlschaft statt der Kleider, womit sie sich putzt, der Mord statt: der Mörder. pvi_1224.002 Es ist nun dieß zunächst gar nichts Anderes, als eine logische Abbreviatur, pvi_1224.003 welche alle Sprache, auch die ganz gewöhnliche Prosa übt; dennoch bedarf pvi_1224.004 es nur eines Schritts, um von dieser scheinbar weitesten Entfernung zu pvi_1224.005 dem lebendigsten Mittelpuncte der Poesie umzulenken. Dieß geschieht nicht pvi_1224.006 etwa blos dadurch, daß der Dichter das Abstractum setzt, wo es die Prosa pvi_1224.007 nicht gesetzt hätte; wenn z. B. Makbeth vor der Ermordung Duncan's sagt: pvi_1224.008 jetzt geht der Mord an sein Geschäft, so hätte hier auch die gewöhnliche pvi_1224.009 Rede Mord, statt: Mörder setzen können. Der Dichter erhebt vielmehr, pvi_1224.010 was annähernd oder wirklich in jedem Momente wärmeren Antheils der pvi_1224.011 Phantasie auch die Prosa vollzieht, dann abgenützt in unzähligen Wendungen pvi_1224.012 stehend wiederholt (die trauernde Menschheit, die lächelnde Hoffnung, das pvi_1224.013 schnellschreitende Jahrhundert u. dergl.), zum vollen Acte: er beseelt, er personificirt pvi_1224.014 das Abstractum. Dieß geschieht durch originale Belebungskraft pvi_1224.015 im Epitheton und im Verbum mit ihren weitern Entwicklungen und Zusätzen: pvi_1224.016 der dürre Mord, geweckt von seiner Schildwacht, dem Wolf, der pvi_1224.017 das Signal ihm heult, fährt auf und schreitet hin nach seinem Ziel gespenstisch; pvi_1224.018 die seidne Buhlschaft liegt im Kleiderschrank (wie ein lebendiges pvi_1224.019 Wesen, das zur todten Puppe geworden); der Krieg sträubt den zornigen pvi_1224.020 Kamm und fletscht dem Frieden in die milden Augen; dieser schlummert in pvi_1224.021 der Wiege des Landes, tritt „mädchenblaß“ unter die Menschen, jener als pvi_1224.022 gluthaugige, schnaubende Jungfrau. Es erhellt, daß dieß Personificiren pvi_1224.023 derselbe Act ist wie der, durch welchen die Götter entstanden sind, mit dem pvi_1224.024 Unterschiede, daß er freier ästhetischer Schein bleibt, während in der Mythologie pvi_1224.025 die bedeutendsten seiner Schöpfungen sich im Glauben als wirkliche pvi_1224.026 Wesen festsetzten. Doch hat das mythische Bewußtsein neben diesen seinen pvi_1224.027 festgeglaubten Personificationen natürlich auch in frei poetischer Weise denselben pvi_1224.028 Act, nur gerade noch erleichtert durch die Gewohnheit des Götterbildens, pvi_1224.029 fortwährend in der reichsten Fülle ausgeübt; die Alten zeigen in pvi_1224.030 der Beseelung allgemeiner Begriffe eine Kühnheit, Bewegtheit der Phantasie, pvi_1224.031 die man von ihrer plastischen Ruhe kaum erwartet. Bei Sophokles heißt pvi_1224.032 die Hülfe heiterblickend, Reden bei Euripides und Aristophanes unfreundlich pvi_1224.033 blickend, bei Pindar hat das im Werden begriffene Lied ein fernleuchtendes pvi_1224.034 Antlitz, selbst der Seele werden Augen zugeschrieben, die Verläumdung hat pvi_1224.035 brennenden Blick, wie bei Shakespeare die Eifersucht ein grünaugiges Ungeheuer pvi_1224.036 ist, (vergl. Ueber personific. Adjectiva und Epitheta bei griechischen pvi_1224.037 Dichtern. V. C. C. Hense). Noch Horaz hat phantasievolle Anschauungen pvi_1224.038 dieser Art, wie z. B. die Sorge, die sich hinter den Reiter auf's Pferd setzt. pvi_1224.039 Shakespeare's besonderes Feuer und Alles belebender Reichthum im Personificiren pvi_1224.040 genoß, wie bekannt, eine Unterstützung, welche fast als Surrogat pvi_1224.041 jener mythischen Gewöhnung der Phantasie betrachtet werden kann: nämlich
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><hirendition="#et"><pbfacs="#f0086"n="1224"/><lbn="pvi_1224.001"/>
Buhlschaft statt der Kleider, womit sie sich putzt, der Mord statt: der Mörder. <lbn="pvi_1224.002"/>
Es ist nun dieß zunächst gar nichts Anderes, als eine logische Abbreviatur, <lbn="pvi_1224.003"/>
welche alle Sprache, auch die ganz gewöhnliche Prosa übt; dennoch bedarf <lbn="pvi_1224.004"/>
es nur eines Schritts, um von dieser scheinbar weitesten Entfernung zu <lbn="pvi_1224.005"/>
dem lebendigsten Mittelpuncte der Poesie umzulenken. Dieß geschieht nicht <lbn="pvi_1224.006"/>
etwa blos dadurch, daß der Dichter das Abstractum setzt, wo es die Prosa <lbn="pvi_1224.007"/>
nicht gesetzt hätte; wenn z. B. Makbeth vor der Ermordung Duncan's sagt: <lbn="pvi_1224.008"/>
jetzt geht der Mord an sein Geschäft, so hätte hier auch die gewöhnliche <lbn="pvi_1224.009"/>
Rede Mord, statt: Mörder setzen können. Der Dichter erhebt vielmehr, <lbn="pvi_1224.010"/>
was annähernd oder wirklich in jedem Momente wärmeren Antheils der <lbn="pvi_1224.011"/>
Phantasie auch die Prosa vollzieht, dann abgenützt in unzähligen Wendungen <lbn="pvi_1224.012"/>
stehend wiederholt (die trauernde Menschheit, die lächelnde Hoffnung, das <lbn="pvi_1224.013"/>
schnellschreitende Jahrhundert u. dergl.), zum vollen Acte: er beseelt, er personificirt <lbn="pvi_1224.014"/>
das Abstractum. Dieß geschieht durch originale Belebungskraft <lbn="pvi_1224.015"/>
im Epitheton und im Verbum mit ihren weitern Entwicklungen und Zusätzen: <lbn="pvi_1224.016"/>
der dürre Mord, geweckt von seiner Schildwacht, dem Wolf, der <lbn="pvi_1224.017"/>
das Signal ihm heult, fährt auf und schreitet hin nach seinem Ziel gespenstisch; <lbn="pvi_1224.018"/>
die seidne Buhlschaft liegt im Kleiderschrank (wie ein lebendiges <lbn="pvi_1224.019"/>
Wesen, das zur todten Puppe geworden); der Krieg sträubt den zornigen <lbn="pvi_1224.020"/>
Kamm und fletscht dem Frieden in die milden Augen; dieser schlummert in <lbn="pvi_1224.021"/>
der Wiege des Landes, tritt „mädchenblaß“ unter die Menschen, jener als <lbn="pvi_1224.022"/>
gluthaugige, schnaubende Jungfrau. Es erhellt, daß dieß Personificiren <lbn="pvi_1224.023"/>
derselbe Act ist wie der, durch welchen die Götter entstanden sind, mit dem <lbn="pvi_1224.024"/>
Unterschiede, daß er freier ästhetischer Schein bleibt, während in der Mythologie <lbn="pvi_1224.025"/>
die bedeutendsten seiner Schöpfungen sich im Glauben als wirkliche <lbn="pvi_1224.026"/>
Wesen festsetzten. Doch hat das mythische Bewußtsein neben diesen seinen <lbn="pvi_1224.027"/>
festgeglaubten Personificationen natürlich auch in frei poetischer Weise denselben <lbn="pvi_1224.028"/>
Act, nur gerade noch erleichtert durch die Gewohnheit des Götterbildens, <lbn="pvi_1224.029"/>
fortwährend in der reichsten Fülle ausgeübt; die Alten zeigen in <lbn="pvi_1224.030"/>
der Beseelung allgemeiner Begriffe eine Kühnheit, Bewegtheit der Phantasie, <lbn="pvi_1224.031"/>
die man von ihrer plastischen Ruhe kaum erwartet. Bei Sophokles heißt <lbn="pvi_1224.032"/>
die Hülfe heiterblickend, Reden bei Euripides und Aristophanes unfreundlich <lbn="pvi_1224.033"/>
blickend, bei Pindar hat das im Werden begriffene Lied ein fernleuchtendes <lbn="pvi_1224.034"/>
Antlitz, selbst der Seele werden Augen zugeschrieben, die Verläumdung hat <lbn="pvi_1224.035"/>
brennenden Blick, wie bei Shakespeare die Eifersucht ein grünaugiges Ungeheuer <lbn="pvi_1224.036"/>
ist, (vergl. Ueber personific. Adjectiva und Epitheta bei griechischen <lbn="pvi_1224.037"/>
Dichtern. V. C. C. Hense). Noch Horaz hat phantasievolle Anschauungen <lbn="pvi_1224.038"/>
dieser Art, wie z. B. die Sorge, die sich hinter den Reiter auf's Pferd setzt. <lbn="pvi_1224.039"/>
Shakespeare's besonderes Feuer und Alles belebender Reichthum im Personificiren <lbn="pvi_1224.040"/>
genoß, wie bekannt, eine Unterstützung, welche fast als Surrogat <lbn="pvi_1224.041"/>
jener mythischen Gewöhnung der Phantasie betrachtet werden kann: nämlich
</hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[1224/0086]
pvi_1224.001
Buhlschaft statt der Kleider, womit sie sich putzt, der Mord statt: der Mörder. pvi_1224.002
Es ist nun dieß zunächst gar nichts Anderes, als eine logische Abbreviatur, pvi_1224.003
welche alle Sprache, auch die ganz gewöhnliche Prosa übt; dennoch bedarf pvi_1224.004
es nur eines Schritts, um von dieser scheinbar weitesten Entfernung zu pvi_1224.005
dem lebendigsten Mittelpuncte der Poesie umzulenken. Dieß geschieht nicht pvi_1224.006
etwa blos dadurch, daß der Dichter das Abstractum setzt, wo es die Prosa pvi_1224.007
nicht gesetzt hätte; wenn z. B. Makbeth vor der Ermordung Duncan's sagt: pvi_1224.008
jetzt geht der Mord an sein Geschäft, so hätte hier auch die gewöhnliche pvi_1224.009
Rede Mord, statt: Mörder setzen können. Der Dichter erhebt vielmehr, pvi_1224.010
was annähernd oder wirklich in jedem Momente wärmeren Antheils der pvi_1224.011
Phantasie auch die Prosa vollzieht, dann abgenützt in unzähligen Wendungen pvi_1224.012
stehend wiederholt (die trauernde Menschheit, die lächelnde Hoffnung, das pvi_1224.013
schnellschreitende Jahrhundert u. dergl.), zum vollen Acte: er beseelt, er personificirt pvi_1224.014
das Abstractum. Dieß geschieht durch originale Belebungskraft pvi_1224.015
im Epitheton und im Verbum mit ihren weitern Entwicklungen und Zusätzen: pvi_1224.016
der dürre Mord, geweckt von seiner Schildwacht, dem Wolf, der pvi_1224.017
das Signal ihm heult, fährt auf und schreitet hin nach seinem Ziel gespenstisch; pvi_1224.018
die seidne Buhlschaft liegt im Kleiderschrank (wie ein lebendiges pvi_1224.019
Wesen, das zur todten Puppe geworden); der Krieg sträubt den zornigen pvi_1224.020
Kamm und fletscht dem Frieden in die milden Augen; dieser schlummert in pvi_1224.021
der Wiege des Landes, tritt „mädchenblaß“ unter die Menschen, jener als pvi_1224.022
gluthaugige, schnaubende Jungfrau. Es erhellt, daß dieß Personificiren pvi_1224.023
derselbe Act ist wie der, durch welchen die Götter entstanden sind, mit dem pvi_1224.024
Unterschiede, daß er freier ästhetischer Schein bleibt, während in der Mythologie pvi_1224.025
die bedeutendsten seiner Schöpfungen sich im Glauben als wirkliche pvi_1224.026
Wesen festsetzten. Doch hat das mythische Bewußtsein neben diesen seinen pvi_1224.027
festgeglaubten Personificationen natürlich auch in frei poetischer Weise denselben pvi_1224.028
Act, nur gerade noch erleichtert durch die Gewohnheit des Götterbildens, pvi_1224.029
fortwährend in der reichsten Fülle ausgeübt; die Alten zeigen in pvi_1224.030
der Beseelung allgemeiner Begriffe eine Kühnheit, Bewegtheit der Phantasie, pvi_1224.031
die man von ihrer plastischen Ruhe kaum erwartet. Bei Sophokles heißt pvi_1224.032
die Hülfe heiterblickend, Reden bei Euripides und Aristophanes unfreundlich pvi_1224.033
blickend, bei Pindar hat das im Werden begriffene Lied ein fernleuchtendes pvi_1224.034
Antlitz, selbst der Seele werden Augen zugeschrieben, die Verläumdung hat pvi_1224.035
brennenden Blick, wie bei Shakespeare die Eifersucht ein grünaugiges Ungeheuer pvi_1224.036
ist, (vergl. Ueber personific. Adjectiva und Epitheta bei griechischen pvi_1224.037
Dichtern. V. C. C. Hense). Noch Horaz hat phantasievolle Anschauungen pvi_1224.038
dieser Art, wie z. B. die Sorge, die sich hinter den Reiter auf's Pferd setzt. pvi_1224.039
Shakespeare's besonderes Feuer und Alles belebender Reichthum im Personificiren pvi_1224.040
genoß, wie bekannt, eine Unterstützung, welche fast als Surrogat pvi_1224.041
jener mythischen Gewöhnung der Phantasie betrachtet werden kann: nämlich
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Vischer, Friedrich Theodor: Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen zum Gebrauche für Vorlesungen. Dritter Teil. Zweiter Abschnitt. Die Künste. Fünftes Heft: Die Dichtung (Schluss des ganzen Werkes). Stuttgart, 1857, S. 1224. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857/86>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
