sondern ergänzen sie, obwohl wir auch in ihnen eine gewisse Analogie mit ihr nicht verkennen konnten. In ähnlicher Weise verhält es sich nun mit den durch Schlagen oder Reißen in Bewegung gesetzten Saiteninstru- menten oder den Lautinstrumenten. Bei ihnen ist der Ton ganz und gar nicht mehr ein Hauch und nicht mehr ein innerhalb des Hauches beschlossener, mit ihm entstehender, dauernder und vergehender Klang, sondern er ist Product eines mehr oder weniger intensiven Druckes und Stoßes und ein nach demselben frei forttönender, in's Weite sich verlierender Laut, wie schon bei den Blechinstrumenten dieses vom Instrument sich mehr ent- bindende Klingen und Hallen als spezifische Eigenthümlichkeit hervortritt. Stoß und schneller Druck, Laut stehen auch der Stimme zu Gebot, aber nicht (selbst in eingeschlossenem Raume nicht) dieses gleichweithingehende selbständige Forthallen, dieses sich rings nach allen Seiten Verbreiten, dieses Nachtönen des in keine (Mund-) Höhle und Röhre eingeschlossenen, sondern in freiem Raum erzeugten, blos in einer resonirenden Basis gefangenen, concentrirten und verstärkten, keineswegs aber in ihr zurückgehaltenen Tones. Stoß oder Schlag und Riß auf der einen, freies Vibriren und Verhallen auf der andern Seite macht die Eigenthümlichkeit dieser Instrumente aus, die natürlich auch dann nicht aufgehoben wird, wenn durch angebrachte Dämpfer das Fortvibriren auf möglichst kurze Zeit beschränkt wird, wie beim Clavier, wo die allerdings (in den Körper des ganzen Instruments) schon wieder mehr eingeschlossenen Töne ohne solche Vorrichtungen sich unter einander vermischen würden. Beide Merkmale, die stoßweise Entstehung und das freie Verhallen nach allen Seiten hin widersprechen einander in gewisser Beziehung, ergänzen sich aber auch wieder. Durch die stoßweise Entstehung sind die Töne selbst eigentlich blos Stöße, augenblicklich ent- stehende und ebenso augenblicklich wieder aufgehobene "Laute," sofern nur im Augenblick des Stoßes und Risses selbst die Straffheit der Saite, welche sie haben muß, um schnell vibriren zu können, entschieden überwunden, ein distincter Klang hervorgebracht wird; das was nachher von diesem Laute noch forttönt, ist kein distincter Klang mehr, wie z. B. ein ausgehaltener Hornton, sondern ein weit weniger bestimmtes und zudem mit der stetigen Abnahme der Weiten der Schwingungen selbst jeden Moment schwächer werdendes Tönen, und so scheinen denn diese Saiteninstrumente wesentlich Instrumente des kurzen, distincten, articulirten Lautes und eben nur auf diesen und was mit ihm sich erreichen läßt angewiesen zu sein. Verhielte es sich wirklich ausschließlich so, dann wäre dieses Forttönen blos ein stö- rendes, der Distinctheit der Laute feindliches Element, das man um jeden Preis ganz zu beseitigen suchen müßte. In der That, der wohlthuende Eindruck eines aus ziemlicher Ferne gehörten Clavierspiels, beruht er nicht darauf, daß wir, da die Laute rein, ohne alle Spur von mitsummenden
ſondern ergänzen ſie, obwohl wir auch in ihnen eine gewiſſe Analogie mit ihr nicht verkennen konnten. In ähnlicher Weiſe verhält es ſich nun mit den durch Schlagen oder Reißen in Bewegung geſetzten Saiteninſtru- menten oder den Lautinſtrumenten. Bei ihnen iſt der Ton ganz und gar nicht mehr ein Hauch und nicht mehr ein innerhalb des Hauches beſchloſſener, mit ihm entſtehender, dauernder und vergehender Klang, ſondern er iſt Product eines mehr oder weniger intenſiven Druckes und Stoßes und ein nach demſelben frei forttönender, in’s Weite ſich verlierender Laut, wie ſchon bei den Blechinſtrumenten dieſes vom Inſtrument ſich mehr ent- bindende Klingen und Hallen als ſpezifiſche Eigenthümlichkeit hervortritt. Stoß und ſchneller Druck, Laut ſtehen auch der Stimme zu Gebot, aber nicht (ſelbſt in eingeſchloſſenem Raume nicht) dieſes gleichweithingehende ſelbſtändige Forthallen, dieſes ſich rings nach allen Seiten Verbreiten, dieſes Nachtönen des in keine (Mund-) Höhle und Röhre eingeſchloſſenen, ſondern in freiem Raum erzeugten, blos in einer reſonirenden Baſis gefangenen, concentrirten und verſtärkten, keineswegs aber in ihr zurückgehaltenen Tones. Stoß oder Schlag und Riß auf der einen, freies Vibriren und Verhallen auf der andern Seite macht die Eigenthümlichkeit dieſer Inſtrumente aus, die natürlich auch dann nicht aufgehoben wird, wenn durch angebrachte Dämpfer das Fortvibriren auf möglichſt kurze Zeit beſchränkt wird, wie beim Clavier, wo die allerdings (in den Körper des ganzen Inſtruments) ſchon wieder mehr eingeſchloſſenen Töne ohne ſolche Vorrichtungen ſich unter einander vermiſchen würden. Beide Merkmale, die ſtoßweiſe Entſtehung und das freie Verhallen nach allen Seiten hin widerſprechen einander in gewiſſer Beziehung, ergänzen ſich aber auch wieder. Durch die ſtoßweiſe Entſtehung ſind die Töne ſelbſt eigentlich blos Stöße, augenblicklich ent- ſtehende und ebenſo augenblicklich wieder aufgehobene „Laute,“ ſofern nur im Augenblick des Stoßes und Riſſes ſelbſt die Straffheit der Saite, welche ſie haben muß, um ſchnell vibriren zu können, entſchieden überwunden, ein diſtincter Klang hervorgebracht wird; das was nachher von dieſem Laute noch forttönt, iſt kein diſtincter Klang mehr, wie z. B. ein ausgehaltener Hornton, ſondern ein weit weniger beſtimmtes und zudem mit der ſtetigen Abnahme der Weiten der Schwingungen ſelbſt jeden Moment ſchwächer werdendes Tönen, und ſo ſcheinen denn dieſe Saiteninſtrumente weſentlich Inſtrumente des kurzen, diſtincten, articulirten Lautes und eben nur auf dieſen und was mit ihm ſich erreichen läßt angewieſen zu ſein. Verhielte es ſich wirklich ausſchließlich ſo, dann wäre dieſes Forttönen blos ein ſtö- rendes, der Diſtinctheit der Laute feindliches Element, das man um jeden Preis ganz zu beſeitigen ſuchen müßte. In der That, der wohlthuende Eindruck eines aus ziemlicher Ferne gehörten Clavierſpiels, beruht er nicht darauf, daß wir, da die Laute rein, ohne alle Spur von mitſummenden
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><hirendition="#et"><pbfacs="#f0268"n="1030"/>ſondern ergänzen ſie, obwohl wir auch in ihnen eine gewiſſe Analogie mit<lb/>
ihr nicht verkennen konnten. In ähnlicher Weiſe verhält es ſich nun mit<lb/>
den durch Schlagen oder Reißen in Bewegung geſetzten <hirendition="#g">Saiteninſtru-<lb/>
menten</hi> oder den <hirendition="#g">Lautinſtrumenten</hi>. Bei ihnen iſt der Ton ganz<lb/>
und gar nicht mehr ein Hauch und nicht mehr ein innerhalb des Hauches<lb/>
beſchloſſener, mit ihm entſtehender, dauernder und vergehender Klang, ſondern<lb/>
er iſt Product eines mehr oder weniger intenſiven Druckes und Stoßes<lb/>
und ein nach demſelben frei forttönender, in’s Weite ſich verlierender <hirendition="#g">Laut</hi>,<lb/>
wie ſchon bei den Blechinſtrumenten dieſes vom Inſtrument ſich mehr ent-<lb/>
bindende Klingen und Hallen als ſpezifiſche Eigenthümlichkeit hervortritt.<lb/>
Stoß und ſchneller Druck, Laut ſtehen auch der Stimme zu Gebot, aber<lb/>
nicht (ſelbſt in eingeſchloſſenem Raume nicht) dieſes gleichweithingehende<lb/>ſelbſtändige Forthallen, dieſes ſich rings nach allen Seiten Verbreiten, dieſes<lb/>
Nachtönen des in keine (Mund-) Höhle und Röhre eingeſchloſſenen, ſondern<lb/>
in freiem Raum erzeugten, blos in einer reſonirenden Baſis gefangenen,<lb/>
concentrirten und verſtärkten, keineswegs aber in ihr zurückgehaltenen Tones.<lb/>
Stoß oder Schlag und Riß auf der einen, freies Vibriren und Verhallen<lb/>
auf der andern Seite macht die Eigenthümlichkeit dieſer Inſtrumente aus,<lb/>
die natürlich auch dann nicht aufgehoben wird, wenn durch angebrachte<lb/>
Dämpfer das Fortvibriren auf möglichſt kurze Zeit beſchränkt wird, wie<lb/>
beim Clavier, wo die allerdings (in den Körper des ganzen Inſtruments)<lb/>ſchon wieder mehr eingeſchloſſenen Töne ohne ſolche Vorrichtungen ſich unter<lb/>
einander vermiſchen würden. Beide Merkmale, die ſtoßweiſe Entſtehung<lb/>
und das freie Verhallen nach allen Seiten hin widerſprechen einander in<lb/>
gewiſſer Beziehung, ergänzen ſich aber auch wieder. Durch die ſtoßweiſe<lb/>
Entſtehung ſind die Töne ſelbſt eigentlich blos Stöße, augenblicklich ent-<lb/>ſtehende und ebenſo augenblicklich wieder aufgehobene „Laute,“ſofern nur<lb/>
im Augenblick des Stoßes und Riſſes ſelbſt die Straffheit der Saite, welche<lb/>ſie haben muß, um ſchnell vibriren zu können, entſchieden überwunden, ein<lb/>
diſtincter Klang hervorgebracht wird; das was nachher von dieſem Laute<lb/>
noch forttönt, iſt kein diſtincter Klang mehr, wie z. B. ein ausgehaltener<lb/>
Hornton, ſondern ein weit weniger beſtimmtes und zudem mit der ſtetigen<lb/>
Abnahme der Weiten der Schwingungen ſelbſt jeden Moment ſchwächer<lb/>
werdendes Tönen, und ſo ſcheinen denn dieſe Saiteninſtrumente weſentlich<lb/>
Inſtrumente des kurzen, diſtincten, articulirten Lautes und eben nur auf<lb/>
dieſen und was mit ihm ſich erreichen läßt angewieſen zu ſein. Verhielte<lb/>
es ſich wirklich ausſchließlich ſo, dann wäre dieſes Forttönen blos ein ſtö-<lb/>
rendes, der Diſtinctheit der Laute feindliches Element, das man um jeden<lb/>
Preis ganz zu beſeitigen ſuchen müßte. In der That, der wohlthuende<lb/>
Eindruck eines aus ziemlicher Ferne gehörten Clavierſpiels, beruht er nicht<lb/>
darauf, daß wir, da die Laute rein, ohne alle Spur von mitſummenden<lb/></hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[1030/0268]
ſondern ergänzen ſie, obwohl wir auch in ihnen eine gewiſſe Analogie mit
ihr nicht verkennen konnten. In ähnlicher Weiſe verhält es ſich nun mit
den durch Schlagen oder Reißen in Bewegung geſetzten Saiteninſtru-
menten oder den Lautinſtrumenten. Bei ihnen iſt der Ton ganz
und gar nicht mehr ein Hauch und nicht mehr ein innerhalb des Hauches
beſchloſſener, mit ihm entſtehender, dauernder und vergehender Klang, ſondern
er iſt Product eines mehr oder weniger intenſiven Druckes und Stoßes
und ein nach demſelben frei forttönender, in’s Weite ſich verlierender Laut,
wie ſchon bei den Blechinſtrumenten dieſes vom Inſtrument ſich mehr ent-
bindende Klingen und Hallen als ſpezifiſche Eigenthümlichkeit hervortritt.
Stoß und ſchneller Druck, Laut ſtehen auch der Stimme zu Gebot, aber
nicht (ſelbſt in eingeſchloſſenem Raume nicht) dieſes gleichweithingehende
ſelbſtändige Forthallen, dieſes ſich rings nach allen Seiten Verbreiten, dieſes
Nachtönen des in keine (Mund-) Höhle und Röhre eingeſchloſſenen, ſondern
in freiem Raum erzeugten, blos in einer reſonirenden Baſis gefangenen,
concentrirten und verſtärkten, keineswegs aber in ihr zurückgehaltenen Tones.
Stoß oder Schlag und Riß auf der einen, freies Vibriren und Verhallen
auf der andern Seite macht die Eigenthümlichkeit dieſer Inſtrumente aus,
die natürlich auch dann nicht aufgehoben wird, wenn durch angebrachte
Dämpfer das Fortvibriren auf möglichſt kurze Zeit beſchränkt wird, wie
beim Clavier, wo die allerdings (in den Körper des ganzen Inſtruments)
ſchon wieder mehr eingeſchloſſenen Töne ohne ſolche Vorrichtungen ſich unter
einander vermiſchen würden. Beide Merkmale, die ſtoßweiſe Entſtehung
und das freie Verhallen nach allen Seiten hin widerſprechen einander in
gewiſſer Beziehung, ergänzen ſich aber auch wieder. Durch die ſtoßweiſe
Entſtehung ſind die Töne ſelbſt eigentlich blos Stöße, augenblicklich ent-
ſtehende und ebenſo augenblicklich wieder aufgehobene „Laute,“ ſofern nur
im Augenblick des Stoßes und Riſſes ſelbſt die Straffheit der Saite, welche
ſie haben muß, um ſchnell vibriren zu können, entſchieden überwunden, ein
diſtincter Klang hervorgebracht wird; das was nachher von dieſem Laute
noch forttönt, iſt kein diſtincter Klang mehr, wie z. B. ein ausgehaltener
Hornton, ſondern ein weit weniger beſtimmtes und zudem mit der ſtetigen
Abnahme der Weiten der Schwingungen ſelbſt jeden Moment ſchwächer
werdendes Tönen, und ſo ſcheinen denn dieſe Saiteninſtrumente weſentlich
Inſtrumente des kurzen, diſtincten, articulirten Lautes und eben nur auf
dieſen und was mit ihm ſich erreichen läßt angewieſen zu ſein. Verhielte
es ſich wirklich ausſchließlich ſo, dann wäre dieſes Forttönen blos ein ſtö-
rendes, der Diſtinctheit der Laute feindliches Element, das man um jeden
Preis ganz zu beſeitigen ſuchen müßte. In der That, der wohlthuende
Eindruck eines aus ziemlicher Ferne gehörten Clavierſpiels, beruht er nicht
darauf, daß wir, da die Laute rein, ohne alle Spur von mitſummenden
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,4. Stuttgart, 1857, S. 1030. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030204_1857/268>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
