Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,4. Stuttgart, 1857.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gefühles selbst sein und dieses in seiner ganzen drängenden Wärme und
treibenden Lebendigkeit darlegen will. Sobald daher der ausdrucksreiche Styl
entschieden fortgeht zu dem gefühlsweichen, gefühlsseligen, sentimentalen
und rührenden oder zu dem erregtern pathetischen Styl, so tritt er
sogleich in vollen Gegensatz zu der männlichen Ernsthaftigkeit des strengen
und zu der ruhenden Großheit des hohen, sowie auch zu der maaßvollen
Haltung des idealen Styls; er nähert sich dem graziösen und drastischen
Styl, bleibt aber dadurch von ihm qualitativ verschieden, daß er nicht die
spezifischmusikalische Form als solche cultivirt und steigert, sondern sie ledig-
lich als Mittel benützt, um einen Inhalt durch sie zu veranschaulichen, Tiefe
der Empfindung, Freude und Schmerz, Wonne und Trauer, elegische Rüh-
rung, Zorn und Liebe, stolzes Pathos und heftigen Affect in sie zu legen.
Zum idealen Styl, der sich zum Natürlichen, scharf Charakteristischen nicht
herabläßt, wie der hohe nicht zum Passiven und Weichen, steht spezifisch
entgegen der charakterisirende, zeichnende, malende Styl. Hier
schreitet die Musik bis zu den äußersten Grenzen des ihr Möglichen fort, sie
wird darstellend, objectivirend, sie wird epische, dramatische, orchestische,
Natur und Individualitäten schildernde Charakter- und Genremusik, die
sich natürlich je nach Bedarf mit dem energischen, für Darstellung von
Massenbewegungen geeigneten strengen Styl, ebenso mit dem anmuthigen,
drastischen, ausdruckreichen verbindet. Der schöne Styl ist der freie,
Anmuth, Reiz und Effect nie einseitig erstrebende, auf Ausdruck bedachte,
aber ihn von einseitigem gefühligem Sichvordrängen zurückhaltende, gemüth-
reiche, aber nicht sentimentalisirende, das Charakteristische, Individuelle,
Naturalistische mit dem reinen Duft gehobener und frei schwebender Idea-
lität umgebende, auch die strengen Formen mit Abstreifung ihrer abstracten
Regelmäßigkeit frei in sich verarbeitende Styl, der nichts, was die Musik
an Formen und Mitteln bietet, verschmäht, ebenso aber Alles zu in sich
gesättigter, abgerundeter, klarer Einheit zusammenfaßt. Er befriedigt zwar
für sich allein nicht alle Anforderungen, da man das Hohe und Ideale,
das Charakteristische, das Anmuthige u. s. w. nicht blos als Element,
sondern auch in eigener selbständiger Ausprägung vernehmen will, aber er
ist der Gipfel des musikalischen Styls durch seine Universalität, durch seine
allseitige Vollendung und durch die Selbstbeschränkung, mit welcher er überall
der Form, dem directen Idealismus, der in der Musik nun einmal Haupt-
sache ist, Rechnung zu tragen weiß.

Die mannigfaltigen Mischungen und Combinationen der verschiedenen
Stylarten noch weiter der Reihe nach aufzuzählen, ist überflüssig, da sie sich
von selbst ergeben, und da zudem von selbst klar ist, welche Stylarten ver-
bunden werden können und welche nicht. Der strenge Styl kann höchst
charakteristische und pathetische Gedanken in die festen Formen hüllen, von

Gefühles ſelbſt ſein und dieſes in ſeiner ganzen drängenden Wärme und
treibenden Lebendigkeit darlegen will. Sobald daher der ausdrucksreiche Styl
entſchieden fortgeht zu dem gefühlsweichen, gefühlsſeligen, ſentimentalen
und rührenden oder zu dem erregtern pathetiſchen Styl, ſo tritt er
ſogleich in vollen Gegenſatz zu der männlichen Ernſthaftigkeit des ſtrengen
und zu der ruhenden Großheit des hohen, ſowie auch zu der maaßvollen
Haltung des idealen Styls; er nähert ſich dem graziöſen und draſtiſchen
Styl, bleibt aber dadurch von ihm qualitativ verſchieden, daß er nicht die
ſpezifiſchmuſikaliſche Form als ſolche cultivirt und ſteigert, ſondern ſie ledig-
lich als Mittel benützt, um einen Inhalt durch ſie zu veranſchaulichen, Tiefe
der Empfindung, Freude und Schmerz, Wonne und Trauer, elegiſche Rüh-
rung, Zorn und Liebe, ſtolzes Pathos und heftigen Affect in ſie zu legen.
Zum idealen Styl, der ſich zum Natürlichen, ſcharf Charakteriſtiſchen nicht
herabläßt, wie der hohe nicht zum Paſſiven und Weichen, ſteht ſpezifiſch
entgegen der charakteriſirende, zeichnende, malende Styl. Hier
ſchreitet die Muſik bis zu den äußerſten Grenzen des ihr Möglichen fort, ſie
wird darſtellend, objectivirend, ſie wird epiſche, dramatiſche, orcheſtiſche,
Natur und Individualitäten ſchildernde Charakter- und Genremuſik, die
ſich natürlich je nach Bedarf mit dem energiſchen, für Darſtellung von
Maſſenbewegungen geeigneten ſtrengen Styl, ebenſo mit dem anmuthigen,
draſtiſchen, ausdruckreichen verbindet. Der ſchöne Styl iſt der freie,
Anmuth, Reiz und Effect nie einſeitig erſtrebende, auf Ausdruck bedachte,
aber ihn von einſeitigem gefühligem Sichvordrängen zurückhaltende, gemüth-
reiche, aber nicht ſentimentaliſirende, das Charakteriſtiſche, Individuelle,
Naturaliſtiſche mit dem reinen Duft gehobener und frei ſchwebender Idea-
lität umgebende, auch die ſtrengen Formen mit Abſtreifung ihrer abſtracten
Regelmäßigkeit frei in ſich verarbeitende Styl, der nichts, was die Muſik
an Formen und Mitteln bietet, verſchmäht, ebenſo aber Alles zu in ſich
geſättigter, abgerundeter, klarer Einheit zuſammenfaßt. Er befriedigt zwar
für ſich allein nicht alle Anforderungen, da man das Hohe und Ideale,
das Charakteriſtiſche, das Anmuthige u. ſ. w. nicht blos als Element,
ſondern auch in eigener ſelbſtändiger Ausprägung vernehmen will, aber er
iſt der Gipfel des muſikaliſchen Styls durch ſeine Univerſalität, durch ſeine
allſeitige Vollendung und durch die Selbſtbeſchränkung, mit welcher er überall
der Form, dem directen Idealiſmus, der in der Muſik nun einmal Haupt-
ſache iſt, Rechnung zu tragen weiß.

Die mannigfaltigen Miſchungen und Combinationen der verſchiedenen
Stylarten noch weiter der Reihe nach aufzuzählen, iſt überflüſſig, da ſie ſich
von ſelbſt ergeben, und da zudem von ſelbſt klar iſt, welche Stylarten ver-
bunden werden können und welche nicht. Der ſtrenge Styl kann höchſt
charakteriſtiſche und pathetiſche Gedanken in die feſten Formen hüllen, von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0213" n="975"/>
Gefühles &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ein und die&#x017F;es in &#x017F;einer ganzen drängenden Wärme und<lb/>
treibenden Lebendigkeit darlegen will. Sobald daher der ausdrucksreiche Styl<lb/>
ent&#x017F;chieden fortgeht zu dem <hi rendition="#g">gefühlsweichen</hi>, gefühls&#x017F;eligen, &#x017F;entimentalen<lb/>
und rührenden oder zu dem erregtern <hi rendition="#g">patheti&#x017F;chen Styl</hi>, &#x017F;o tritt er<lb/>
&#x017F;ogleich in vollen Gegen&#x017F;atz zu der männlichen Ern&#x017F;thaftigkeit des &#x017F;trengen<lb/>
und zu der ruhenden Großheit des hohen, &#x017F;owie auch zu der maaßvollen<lb/>
Haltung des idealen Styls; er nähert &#x017F;ich dem graziö&#x017F;en und dra&#x017F;ti&#x017F;chen<lb/>
Styl, bleibt aber dadurch von ihm qualitativ ver&#x017F;chieden, daß er nicht die<lb/>
&#x017F;pezifi&#x017F;chmu&#x017F;ikali&#x017F;che Form als &#x017F;olche cultivirt und &#x017F;teigert, &#x017F;ondern &#x017F;ie ledig-<lb/>
lich als Mittel benützt, um einen Inhalt durch &#x017F;ie zu veran&#x017F;chaulichen, Tiefe<lb/>
der Empfindung, Freude und Schmerz, Wonne und Trauer, elegi&#x017F;che Rüh-<lb/>
rung, Zorn und Liebe, &#x017F;tolzes Pathos und heftigen Affect in &#x017F;ie zu legen.<lb/>
Zum idealen Styl, der &#x017F;ich zum Natürlichen, &#x017F;charf Charakteri&#x017F;ti&#x017F;chen nicht<lb/>
herabläßt, wie der hohe nicht zum Pa&#x017F;&#x017F;iven und Weichen, &#x017F;teht &#x017F;pezifi&#x017F;ch<lb/>
entgegen der <hi rendition="#g">charakteri&#x017F;irende, zeichnende, malende Styl</hi>. Hier<lb/>
&#x017F;chreitet die Mu&#x017F;ik bis zu den äußer&#x017F;ten Grenzen des ihr Möglichen fort, &#x017F;ie<lb/>
wird dar&#x017F;tellend, objectivirend, &#x017F;ie wird epi&#x017F;che, dramati&#x017F;che, orche&#x017F;ti&#x017F;che,<lb/>
Natur und Individualitäten &#x017F;childernde Charakter- und Genremu&#x017F;ik, die<lb/>
&#x017F;ich natürlich je nach Bedarf mit dem energi&#x017F;chen, für Dar&#x017F;tellung von<lb/>
Ma&#x017F;&#x017F;enbewegungen geeigneten &#x017F;trengen Styl, eben&#x017F;o mit dem anmuthigen,<lb/>
dra&#x017F;ti&#x017F;chen, ausdruckreichen verbindet. Der <hi rendition="#g">&#x017F;chöne Styl</hi> i&#x017F;t der freie,<lb/>
Anmuth, Reiz und Effect nie ein&#x017F;eitig er&#x017F;trebende, auf Ausdruck bedachte,<lb/>
aber ihn von ein&#x017F;eitigem gefühligem Sichvordrängen zurückhaltende, gemüth-<lb/>
reiche, aber nicht &#x017F;entimentali&#x017F;irende, das Charakteri&#x017F;ti&#x017F;che, Individuelle,<lb/>
Naturali&#x017F;ti&#x017F;che mit dem reinen Duft gehobener und frei &#x017F;chwebender Idea-<lb/>
lität umgebende, auch die &#x017F;trengen Formen mit Ab&#x017F;treifung ihrer ab&#x017F;tracten<lb/>
Regelmäßigkeit frei in &#x017F;ich verarbeitende Styl, der nichts, was die Mu&#x017F;ik<lb/>
an Formen und Mitteln bietet, ver&#x017F;chmäht, eben&#x017F;o aber Alles zu in &#x017F;ich<lb/>
ge&#x017F;ättigter, abgerundeter, klarer Einheit zu&#x017F;ammenfaßt. Er befriedigt zwar<lb/>
für &#x017F;ich allein nicht alle Anforderungen, da man das Hohe und Ideale,<lb/>
das Charakteri&#x017F;ti&#x017F;che, das Anmuthige u. &#x017F;. w. nicht blos als Element,<lb/>
&#x017F;ondern auch in eigener &#x017F;elb&#x017F;tändiger Ausprägung vernehmen will, aber er<lb/>
i&#x017F;t der Gipfel des mu&#x017F;ikali&#x017F;chen Styls durch &#x017F;eine Univer&#x017F;alität, durch &#x017F;eine<lb/>
all&#x017F;eitige Vollendung und durch die Selb&#x017F;tbe&#x017F;chränkung, mit welcher er überall<lb/>
der Form, dem directen Ideali&#x017F;mus, der in der Mu&#x017F;ik nun einmal Haupt-<lb/>
&#x017F;ache i&#x017F;t, Rechnung zu tragen weiß.</hi> </p><lb/>
              <p> <hi rendition="#et">Die mannigfaltigen Mi&#x017F;chungen und Combinationen der ver&#x017F;chiedenen<lb/>
Stylarten noch weiter der Reihe nach aufzuzählen, i&#x017F;t überflü&#x017F;&#x017F;ig, da &#x017F;ie &#x017F;ich<lb/>
von &#x017F;elb&#x017F;t ergeben, und da zudem von &#x017F;elb&#x017F;t klar i&#x017F;t, welche Stylarten ver-<lb/>
bunden werden können und welche nicht. Der &#x017F;trenge Styl kann höch&#x017F;t<lb/>
charakteri&#x017F;ti&#x017F;che und patheti&#x017F;che Gedanken in die fe&#x017F;ten Formen hüllen, von<lb/></hi> </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[975/0213] Gefühles ſelbſt ſein und dieſes in ſeiner ganzen drängenden Wärme und treibenden Lebendigkeit darlegen will. Sobald daher der ausdrucksreiche Styl entſchieden fortgeht zu dem gefühlsweichen, gefühlsſeligen, ſentimentalen und rührenden oder zu dem erregtern pathetiſchen Styl, ſo tritt er ſogleich in vollen Gegenſatz zu der männlichen Ernſthaftigkeit des ſtrengen und zu der ruhenden Großheit des hohen, ſowie auch zu der maaßvollen Haltung des idealen Styls; er nähert ſich dem graziöſen und draſtiſchen Styl, bleibt aber dadurch von ihm qualitativ verſchieden, daß er nicht die ſpezifiſchmuſikaliſche Form als ſolche cultivirt und ſteigert, ſondern ſie ledig- lich als Mittel benützt, um einen Inhalt durch ſie zu veranſchaulichen, Tiefe der Empfindung, Freude und Schmerz, Wonne und Trauer, elegiſche Rüh- rung, Zorn und Liebe, ſtolzes Pathos und heftigen Affect in ſie zu legen. Zum idealen Styl, der ſich zum Natürlichen, ſcharf Charakteriſtiſchen nicht herabläßt, wie der hohe nicht zum Paſſiven und Weichen, ſteht ſpezifiſch entgegen der charakteriſirende, zeichnende, malende Styl. Hier ſchreitet die Muſik bis zu den äußerſten Grenzen des ihr Möglichen fort, ſie wird darſtellend, objectivirend, ſie wird epiſche, dramatiſche, orcheſtiſche, Natur und Individualitäten ſchildernde Charakter- und Genremuſik, die ſich natürlich je nach Bedarf mit dem energiſchen, für Darſtellung von Maſſenbewegungen geeigneten ſtrengen Styl, ebenſo mit dem anmuthigen, draſtiſchen, ausdruckreichen verbindet. Der ſchöne Styl iſt der freie, Anmuth, Reiz und Effect nie einſeitig erſtrebende, auf Ausdruck bedachte, aber ihn von einſeitigem gefühligem Sichvordrängen zurückhaltende, gemüth- reiche, aber nicht ſentimentaliſirende, das Charakteriſtiſche, Individuelle, Naturaliſtiſche mit dem reinen Duft gehobener und frei ſchwebender Idea- lität umgebende, auch die ſtrengen Formen mit Abſtreifung ihrer abſtracten Regelmäßigkeit frei in ſich verarbeitende Styl, der nichts, was die Muſik an Formen und Mitteln bietet, verſchmäht, ebenſo aber Alles zu in ſich geſättigter, abgerundeter, klarer Einheit zuſammenfaßt. Er befriedigt zwar für ſich allein nicht alle Anforderungen, da man das Hohe und Ideale, das Charakteriſtiſche, das Anmuthige u. ſ. w. nicht blos als Element, ſondern auch in eigener ſelbſtändiger Ausprägung vernehmen will, aber er iſt der Gipfel des muſikaliſchen Styls durch ſeine Univerſalität, durch ſeine allſeitige Vollendung und durch die Selbſtbeſchränkung, mit welcher er überall der Form, dem directen Idealiſmus, der in der Muſik nun einmal Haupt- ſache iſt, Rechnung zu tragen weiß. Die mannigfaltigen Miſchungen und Combinationen der verſchiedenen Stylarten noch weiter der Reihe nach aufzuzählen, iſt überflüſſig, da ſie ſich von ſelbſt ergeben, und da zudem von ſelbſt klar iſt, welche Stylarten ver- bunden werden können und welche nicht. Der ſtrenge Styl kann höchſt charakteriſtiſche und pathetiſche Gedanken in die feſten Formen hüllen, von

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030204_1857
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030204_1857/213
Zitationshilfe:	Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,4. Stuttgart, 1857, S. 975. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030204_1857/213>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.