Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,3. Stuttgart, 1854.

Bild:
<< vorherige Seite

feurig dramatischer Bewegung, ein Ueberschuß an Reflexion, an Bewußt-
heit, ein Mangel an Naivetät. Landschaft und Sittenbild entwickelten
sich frei und geistreich, unbeirrt von dem religiösen Kunst-Dogma, in der
geschichtlichen Sphäre ergriff die feine und starke Kraft Lessings mit
frei protestantischem Sinn die Stoffe der Reformation, gieng auch vom
bloßen Situationsbilde (vergl. §. 711 Anm.) zu bewegteren Scenen fort;
doch daß geschichtliche Stoffe von Zöglingen dieser Schule mit solcher
Frische und Schneide erfaßt werden, wie von Leutze in jenem Bilde
Washingtons, ist sehr neu. -- Hier mußte wieder romanisches Feuer
einwirken. Die Franzosen hatten sich aus dem Classicismus heraus-
gearbeitet, hatten sich an der Hand der großen Meister Italiens
wieder zum Leben und zur Farbe gewendet, und der natürliche frische
Griff, das geistreiche Packen der Dinge im schlagenden Momente, das
dieser Nation eigen ist, entwickelte eine Verbindung von kühnem, wirkungs-
vollem Naturalismus und energischer dramatischer Bewegtheit, in der
Ausführung von jener Sicherheit der Zeichnung unterstützt, die eine Frucht
der strengen akademischen Zucht war, jetzt aber von den geschilderten Ue-
beln dieses Ursprungs sich befreite und in ein volles und kräftiges Farben-
Element eintauchte. Alle Zweige wurden energisch erfaßt, Leopold
Robert
, der Schöpfer des höheren, plastisch malerischen Sittenbilds,
machte seine erste Schule in Paris; das Bedeutendste aber war der feu-
rige Geist, womit man die höchste moderne Aufgabe, das Geschichtliche,
ergriff. Wir nennen nur Horace Vernet und Delaroche. -- Von
anderer Seite brachen auch die Belgier mit dem David'schen Classicismus
und gedachten wieder ihres Rubens; als Führer gieng Wappers vor-
an; der alte Farbensinn erwachte in seiner Tiefe und Wärme. Sie
wandten sich aber zugleich zu den Franzosen und suchten sich nicht nur
ihre Zeichnung, sondern auch ihre Art des Effectes zu eigen zu machen.
Diese französisch belgische Kunst war es denn, welche vorzüglich durch
Gallaits Bild "die Abdankung Carls V" die Deutschen aus ihrer
mythisch-allegorischen Gedankenhaftigkeit und der neu eingedrungenen
plastischen Bevorzugung der Zeichnung, der linearen Composition auf-
schüttelte. Ueber diesen Moment, seine Folgen und deren Gefahren vergl.
namentlich die mehr angeführte Schrift von A. Teichlein. Es ist in
dieser französisch belgischen Kunst ein Ertränken der Idee in der Sächlichkeit
des Gegenstands, wogegen allerdings der deutsche Geist seine Gedanken-
tiefe behaupten muß, gewiß nicht, um in allegorischer Form den Gedanken
des Gegenstands neben den Gegenstand zu stellen, sondern um diesen
so zu behandeln, daß er aus ihm selbst schlagend herausleuchte; es ist,
während nach dieser Seite die Verzichtung nur zu weit getrieben wird,
nach der andern eine Absichtlichkeit des Effects darin, die selbst grasse

feurig dramatiſcher Bewegung, ein Ueberſchuß an Reflexion, an Bewußt-
heit, ein Mangel an Naivetät. Landſchaft und Sittenbild entwickelten
ſich frei und geiſtreich, unbeirrt von dem religiöſen Kunſt-Dogma, in der
geſchichtlichen Sphäre ergriff die feine und ſtarke Kraft Leſſings mit
frei proteſtantiſchem Sinn die Stoffe der Reformation, gieng auch vom
bloßen Situationsbilde (vergl. §. 711 Anm.) zu bewegteren Scenen fort;
doch daß geſchichtliche Stoffe von Zöglingen dieſer Schule mit ſolcher
Friſche und Schneide erfaßt werden, wie von Leutze in jenem Bilde
Washingtons, iſt ſehr neu. — Hier mußte wieder romaniſches Feuer
einwirken. Die Franzoſen hatten ſich aus dem Claſſiciſmus heraus-
gearbeitet, hatten ſich an der Hand der großen Meiſter Italiens
wieder zum Leben und zur Farbe gewendet, und der natürliche friſche
Griff, das geiſtreiche Packen der Dinge im ſchlagenden Momente, das
dieſer Nation eigen iſt, entwickelte eine Verbindung von kühnem, wirkungs-
vollem Naturaliſmus und energiſcher dramatiſcher Bewegtheit, in der
Ausführung von jener Sicherheit der Zeichnung unterſtützt, die eine Frucht
der ſtrengen akademiſchen Zucht war, jetzt aber von den geſchilderten Ue-
beln dieſes Urſprungs ſich befreite und in ein volles und kräftiges Farben-
Element eintauchte. Alle Zweige wurden energiſch erfaßt, Leopold
Robert
, der Schöpfer des höheren, plaſtiſch maleriſchen Sittenbilds,
machte ſeine erſte Schule in Paris; das Bedeutendſte aber war der feu-
rige Geiſt, womit man die höchſte moderne Aufgabe, das Geſchichtliche,
ergriff. Wir nennen nur Horace Vernet und Delaroche. — Von
anderer Seite brachen auch die Belgier mit dem David’ſchen Claſſiciſmus
und gedachten wieder ihres Rubens; als Führer gieng Wappers vor-
an; der alte Farbenſinn erwachte in ſeiner Tiefe und Wärme. Sie
wandten ſich aber zugleich zu den Franzoſen und ſuchten ſich nicht nur
ihre Zeichnung, ſondern auch ihre Art des Effectes zu eigen zu machen.
Dieſe franzöſiſch belgiſche Kunſt war es denn, welche vorzüglich durch
Gallaits Bild „die Abdankung Carls V“ die Deutſchen aus ihrer
mythiſch-allegoriſchen Gedankenhaftigkeit und der neu eingedrungenen
plaſtiſchen Bevorzugung der Zeichnung, der linearen Compoſition auf-
ſchüttelte. Ueber dieſen Moment, ſeine Folgen und deren Gefahren vergl.
namentlich die mehr angeführte Schrift von A. Teichlein. Es iſt in
dieſer franzöſiſch belgiſchen Kunſt ein Ertränken der Idee in der Sächlichkeit
des Gegenſtands, wogegen allerdings der deutſche Geiſt ſeine Gedanken-
tiefe behaupten muß, gewiß nicht, um in allegoriſcher Form den Gedanken
des Gegenſtands neben den Gegenſtand zu ſtellen, ſondern um dieſen
ſo zu behandeln, daß er aus ihm ſelbſt ſchlagend herausleuchte; es iſt,
während nach dieſer Seite die Verzichtung nur zu weit getrieben wird,
nach der andern eine Abſichtlichkeit des Effects darin, die ſelbſt graſſe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0261" n="753"/>
feurig dramati&#x017F;cher Bewegung, ein Ueber&#x017F;chuß an Reflexion, an Bewußt-<lb/>
heit, ein Mangel an Naivetät. Land&#x017F;chaft und Sittenbild entwickelten<lb/>
&#x017F;ich frei und gei&#x017F;treich, unbeirrt von dem religiö&#x017F;en Kun&#x017F;t-Dogma, in der<lb/>
ge&#x017F;chichtlichen Sphäre ergriff die feine und &#x017F;tarke Kraft <hi rendition="#g">Le&#x017F;&#x017F;ings</hi> mit<lb/>
frei prote&#x017F;tanti&#x017F;chem Sinn die Stoffe der Reformation, gieng auch vom<lb/>
bloßen Situationsbilde (vergl. §. 711 Anm.) zu bewegteren Scenen fort;<lb/>
doch daß ge&#x017F;chichtliche Stoffe von Zöglingen die&#x017F;er Schule mit &#x017F;olcher<lb/>
Fri&#x017F;che und Schneide erfaßt werden, wie von <hi rendition="#g">Leutze</hi> in jenem Bilde<lb/>
Washingtons, i&#x017F;t &#x017F;ehr neu. &#x2014; Hier mußte wieder romani&#x017F;ches Feuer<lb/>
einwirken. Die <hi rendition="#g">Franzo&#x017F;en</hi> hatten &#x017F;ich aus dem Cla&#x017F;&#x017F;ici&#x017F;mus heraus-<lb/>
gearbeitet, hatten &#x017F;ich an der Hand der großen Mei&#x017F;ter Italiens<lb/>
wieder zum Leben und zur Farbe gewendet, und der natürliche fri&#x017F;che<lb/>
Griff, das gei&#x017F;treiche Packen der Dinge im &#x017F;chlagenden Momente, das<lb/>
die&#x017F;er Nation eigen i&#x017F;t, entwickelte eine Verbindung von kühnem, wirkungs-<lb/>
vollem Naturali&#x017F;mus und energi&#x017F;cher dramati&#x017F;cher Bewegtheit, in der<lb/>
Ausführung von jener Sicherheit der Zeichnung unter&#x017F;tützt, die eine Frucht<lb/>
der &#x017F;trengen akademi&#x017F;chen Zucht war, jetzt aber von den ge&#x017F;childerten Ue-<lb/>
beln die&#x017F;es Ur&#x017F;prungs &#x017F;ich befreite und in ein volles und kräftiges Farben-<lb/>
Element eintauchte. Alle Zweige wurden energi&#x017F;ch erfaßt, <hi rendition="#g">Leopold<lb/>
Robert</hi>, der Schöpfer des höheren, pla&#x017F;ti&#x017F;ch maleri&#x017F;chen Sittenbilds,<lb/>
machte &#x017F;eine er&#x017F;te Schule in Paris; das Bedeutend&#x017F;te aber war der feu-<lb/>
rige Gei&#x017F;t, womit man die höch&#x017F;te moderne Aufgabe, das Ge&#x017F;chichtliche,<lb/>
ergriff. Wir nennen nur <hi rendition="#g">Horace Vernet</hi> und <hi rendition="#g">Delaroche</hi>. &#x2014; Von<lb/>
anderer Seite brachen auch die <hi rendition="#g">Belgier</hi> mit dem David&#x2019;&#x017F;chen Cla&#x017F;&#x017F;ici&#x017F;mus<lb/>
und gedachten wieder ihres Rubens; als Führer gieng <hi rendition="#g">Wappers</hi> vor-<lb/>
an; der alte Farben&#x017F;inn erwachte in &#x017F;einer Tiefe und Wärme. Sie<lb/>
wandten &#x017F;ich aber zugleich zu den Franzo&#x017F;en und &#x017F;uchten &#x017F;ich nicht nur<lb/>
ihre Zeichnung, &#x017F;ondern auch ihre Art des Effectes zu eigen zu machen.<lb/>
Die&#x017F;e franzö&#x017F;i&#x017F;ch belgi&#x017F;che Kun&#x017F;t war es denn, welche vorzüglich durch<lb/><hi rendition="#g">Gallaits</hi> Bild &#x201E;die Abdankung Carls <hi rendition="#aq">V</hi>&#x201C; die Deut&#x017F;chen aus ihrer<lb/>
mythi&#x017F;ch-allegori&#x017F;chen Gedankenhaftigkeit und der neu eingedrungenen<lb/>
pla&#x017F;ti&#x017F;chen Bevorzugung der Zeichnung, der linearen Compo&#x017F;ition auf-<lb/>
&#x017F;chüttelte. Ueber die&#x017F;en Moment, &#x017F;eine Folgen und deren Gefahren vergl.<lb/>
namentlich die mehr angeführte Schrift von A. Teichlein. Es i&#x017F;t in<lb/>
die&#x017F;er franzö&#x017F;i&#x017F;ch belgi&#x017F;chen Kun&#x017F;t ein Ertränken der Idee in der Sächlichkeit<lb/>
des Gegen&#x017F;tands, wogegen allerdings der deut&#x017F;che Gei&#x017F;t &#x017F;eine Gedanken-<lb/>
tiefe behaupten muß, gewiß nicht, um in allegori&#x017F;cher Form den Gedanken<lb/>
des Gegen&#x017F;tands <hi rendition="#g">neben</hi> den Gegen&#x017F;tand zu &#x017F;tellen, &#x017F;ondern um die&#x017F;en<lb/>
&#x017F;o zu behandeln, daß er aus ihm &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;chlagend herausleuchte; es i&#x017F;t,<lb/>
während nach die&#x017F;er Seite die Verzichtung nur zu weit getrieben wird,<lb/>
nach der andern eine Ab&#x017F;ichtlichkeit des Effects darin, die &#x017F;elb&#x017F;t gra&#x017F;&#x017F;e<lb/></hi> </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[753/0261] feurig dramatiſcher Bewegung, ein Ueberſchuß an Reflexion, an Bewußt- heit, ein Mangel an Naivetät. Landſchaft und Sittenbild entwickelten ſich frei und geiſtreich, unbeirrt von dem religiöſen Kunſt-Dogma, in der geſchichtlichen Sphäre ergriff die feine und ſtarke Kraft Leſſings mit frei proteſtantiſchem Sinn die Stoffe der Reformation, gieng auch vom bloßen Situationsbilde (vergl. §. 711 Anm.) zu bewegteren Scenen fort; doch daß geſchichtliche Stoffe von Zöglingen dieſer Schule mit ſolcher Friſche und Schneide erfaßt werden, wie von Leutze in jenem Bilde Washingtons, iſt ſehr neu. — Hier mußte wieder romaniſches Feuer einwirken. Die Franzoſen hatten ſich aus dem Claſſiciſmus heraus- gearbeitet, hatten ſich an der Hand der großen Meiſter Italiens wieder zum Leben und zur Farbe gewendet, und der natürliche friſche Griff, das geiſtreiche Packen der Dinge im ſchlagenden Momente, das dieſer Nation eigen iſt, entwickelte eine Verbindung von kühnem, wirkungs- vollem Naturaliſmus und energiſcher dramatiſcher Bewegtheit, in der Ausführung von jener Sicherheit der Zeichnung unterſtützt, die eine Frucht der ſtrengen akademiſchen Zucht war, jetzt aber von den geſchilderten Ue- beln dieſes Urſprungs ſich befreite und in ein volles und kräftiges Farben- Element eintauchte. Alle Zweige wurden energiſch erfaßt, Leopold Robert, der Schöpfer des höheren, plaſtiſch maleriſchen Sittenbilds, machte ſeine erſte Schule in Paris; das Bedeutendſte aber war der feu- rige Geiſt, womit man die höchſte moderne Aufgabe, das Geſchichtliche, ergriff. Wir nennen nur Horace Vernet und Delaroche. — Von anderer Seite brachen auch die Belgier mit dem David’ſchen Claſſiciſmus und gedachten wieder ihres Rubens; als Führer gieng Wappers vor- an; der alte Farbenſinn erwachte in ſeiner Tiefe und Wärme. Sie wandten ſich aber zugleich zu den Franzoſen und ſuchten ſich nicht nur ihre Zeichnung, ſondern auch ihre Art des Effectes zu eigen zu machen. Dieſe franzöſiſch belgiſche Kunſt war es denn, welche vorzüglich durch Gallaits Bild „die Abdankung Carls V“ die Deutſchen aus ihrer mythiſch-allegoriſchen Gedankenhaftigkeit und der neu eingedrungenen plaſtiſchen Bevorzugung der Zeichnung, der linearen Compoſition auf- ſchüttelte. Ueber dieſen Moment, ſeine Folgen und deren Gefahren vergl. namentlich die mehr angeführte Schrift von A. Teichlein. Es iſt in dieſer franzöſiſch belgiſchen Kunſt ein Ertränken der Idee in der Sächlichkeit des Gegenſtands, wogegen allerdings der deutſche Geiſt ſeine Gedanken- tiefe behaupten muß, gewiß nicht, um in allegoriſcher Form den Gedanken des Gegenſtands neben den Gegenſtand zu ſtellen, ſondern um dieſen ſo zu behandeln, daß er aus ihm ſelbſt ſchlagend herausleuchte; es iſt, während nach dieſer Seite die Verzichtung nur zu weit getrieben wird, nach der andern eine Abſichtlichkeit des Effects darin, die ſelbſt graſſe

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030203_1854
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030203_1854/261
Zitationshilfe: Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,3. Stuttgart, 1854, S. 753. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030203_1854/261>, abgerufen am 24.11.2024.