Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,3. Stuttgart, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

hohen Styls, gegen dessen kalte Epigonen der nordische Geist sich nun
aufmacht. So betrachtet nun wiederholt sich die Opposition innerhalb
dieser Gruppe, indem die Holländer gegen den Styl des Rubens in
noch spezialisirterem Sinne das Malerische zum Prinzip erheben. -- Ru-
bens ist Belgier, hier ist romanisches Blut in germanisches geflossen und
der Stamm ist katholisch geblieben, hat daher auch vom Stoff- und Styl-
prinzip des Romanenthums und seiner Anschauung etwas behalten. Vom
Marke der Erde genährt, von der Flamme des Lebens durchglüht, alles
Geistes der ächt religiösen Kunst baar, gibt er doch ihren jenseitigen Ge-
staltenkreis nicht auf und nimmt mit Vorliebe zugleich seinen Flug in die
fremde Luftschichte der Allegorie. Dem Style nach ist er Naturalist ähn-
lich wie jene Italiener, seine Formen sind unedel, eigen ist ihnen das
schwellende Fett, dem man die Absichtlichkeit der Opposition gegen das
kalte Ebenmaaß der plastischen Linie nur zu gut ansieht; ebenso nimmt
er häßliche Leidenschaft, Eckelhaftes und Widriges von Wunden u. dergl.
im Zorne des Stylkampfes recht mit Willen auf. Wie aber die italie-
nischen Naturalisten doch auf das plastische Kraftbild des M. Angelo zu-
rückweisen, so und noch viel mehr Rubens. Nicht Adel der Linie, aber
Adel der hohen Energie ist in diesen Formen, cynisch styllos stylisirt er
doch, und darin ist er selbst noch plastisch. Daher naturalisirt er zwar,
aber er individualisirt nicht, außer in seinen markigen, gesättigten, ath-
menden Bildnissen. Noch mehr, als die Großheit an sich, ist es nun aber
das Brausen der Bewegung und Leidenschaft, was uns über das Unedle
der Formen wegreißt, und hierin ist er nun durch und durch malerisch;
nirgends herrscht mit solcher Kraft der malerische Wurf, wie in ihm,
eine Windsbraut entfesselter Kräfte fegt durch seine Werke. Und dieser
Geist hat ihn trotz der festgehaltenen Transcendenz auf den Boden der
Wirklichkeit geführt und zwar ihn zuerst auf den Boden des rein geschicht-
lichen Bilds in der vollen, der dramatischen Bedeutung des Worts.
Hiemit kann auch nun erst eigentlich die freie Composition aufkommen;
im Mythischen herrscht ja mehr oder minder stets eine architektonisch geo-
metrische Anordnung. Raphael wurde der große Componist, weil er zur
Handlung übergieng. Was Rubens als Anordner ist, wie er die meist
figurenreichen Massen beherrscht, ist bekannt. Das Sittenbild sagt ihm
nur zu in blutigen Jagden mit furchtbaren Thieren, in heißen Schlachten,
und die classische Sage benützt er, um glühend üppigen Lebensgenuß, voll-
säftige, strotzende Lust des Daseins auszuströmen. Er beschreitet auch das
Gebiet der Landschaft; es ist nicht mehr die heroische, noch nicht die rein
malerische, großer Styl und doch walten alle Mittel des Colorits und
Helldunkels, um ein bewegtes Bild schaffender Urkräfte zu entrollen.
Der Geist der Bewegung drückt sich nun überhaupt nicht blos in der

hohen Styls, gegen deſſen kalte Epigonen der nordiſche Geiſt ſich nun
aufmacht. So betrachtet nun wiederholt ſich die Oppoſition innerhalb
dieſer Gruppe, indem die Holländer gegen den Styl des Rubens in
noch ſpezialiſirterem Sinne das Maleriſche zum Prinzip erheben. — Ru-
bens iſt Belgier, hier iſt romaniſches Blut in germaniſches gefloſſen und
der Stamm iſt katholiſch geblieben, hat daher auch vom Stoff- und Styl-
prinzip des Romanenthums und ſeiner Anſchauung etwas behalten. Vom
Marke der Erde genährt, von der Flamme des Lebens durchglüht, alles
Geiſtes der ächt religiöſen Kunſt baar, gibt er doch ihren jenſeitigen Ge-
ſtaltenkreis nicht auf und nimmt mit Vorliebe zugleich ſeinen Flug in die
fremde Luftſchichte der Allegorie. Dem Style nach iſt er Naturaliſt ähn-
lich wie jene Italiener, ſeine Formen ſind unedel, eigen iſt ihnen das
ſchwellende Fett, dem man die Abſichtlichkeit der Oppoſition gegen das
kalte Ebenmaaß der plaſtiſchen Linie nur zu gut anſieht; ebenſo nimmt
er häßliche Leidenſchaft, Eckelhaftes und Widriges von Wunden u. dergl.
im Zorne des Stylkampfes recht mit Willen auf. Wie aber die italie-
niſchen Naturaliſten doch auf das plaſtiſche Kraftbild des M. Angelo zu-
rückweiſen, ſo und noch viel mehr Rubens. Nicht Adel der Linie, aber
Adel der hohen Energie iſt in dieſen Formen, cyniſch ſtyllos ſtyliſirt er
doch, und darin iſt er ſelbſt noch plaſtiſch. Daher naturaliſirt er zwar,
aber er individualiſirt nicht, außer in ſeinen markigen, geſättigten, ath-
menden Bildniſſen. Noch mehr, als die Großheit an ſich, iſt es nun aber
das Brauſen der Bewegung und Leidenſchaft, was uns über das Unedle
der Formen wegreißt, und hierin iſt er nun durch und durch maleriſch;
nirgends herrſcht mit ſolcher Kraft der maleriſche Wurf, wie in ihm,
eine Windsbraut entfeſſelter Kräfte fegt durch ſeine Werke. Und dieſer
Geiſt hat ihn trotz der feſtgehaltenen Tranſcendenz auf den Boden der
Wirklichkeit geführt und zwar ihn zuerſt auf den Boden des rein geſchicht-
lichen Bilds in der vollen, der dramatiſchen Bedeutung des Worts.
Hiemit kann auch nun erſt eigentlich die freie Compoſition aufkommen;
im Mythiſchen herrſcht ja mehr oder minder ſtets eine architektoniſch geo-
metriſche Anordnung. Raphael wurde der große Componiſt, weil er zur
Handlung übergieng. Was Rubens als Anordner iſt, wie er die meiſt
figurenreichen Maſſen beherrſcht, iſt bekannt. Das Sittenbild ſagt ihm
nur zu in blutigen Jagden mit furchtbaren Thieren, in heißen Schlachten,
und die claſſiſche Sage benützt er, um glühend üppigen Lebensgenuß, voll-
ſäftige, ſtrotzende Luſt des Daſeins auszuſtrömen. Er beſchreitet auch das
Gebiet der Landſchaft; es iſt nicht mehr die heroiſche, noch nicht die rein
maleriſche, großer Styl und doch walten alle Mittel des Colorits und
Helldunkels, um ein bewegtes Bild ſchaffender Urkräfte zu entrollen.
Der Geiſt der Bewegung drückt ſich nun überhaupt nicht blos in der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0251" n="743"/>
hohen Styls, gegen de&#x017F;&#x017F;en kalte Epigonen der nordi&#x017F;che Gei&#x017F;t &#x017F;ich nun<lb/>
aufmacht. So betrachtet nun wiederholt &#x017F;ich die Oppo&#x017F;ition <hi rendition="#g">innerhalb</hi><lb/>
die&#x017F;er Gruppe, indem die Holländer <hi rendition="#g">gegen</hi> den Styl des Rubens in<lb/>
noch &#x017F;peziali&#x017F;irterem Sinne das Maleri&#x017F;che zum Prinzip erheben. &#x2014; Ru-<lb/>
bens i&#x017F;t Belgier, hier i&#x017F;t romani&#x017F;ches Blut in germani&#x017F;ches geflo&#x017F;&#x017F;en und<lb/>
der Stamm i&#x017F;t katholi&#x017F;ch geblieben, hat daher auch vom Stoff- und Styl-<lb/>
prinzip des Romanenthums und &#x017F;einer An&#x017F;chauung etwas behalten. Vom<lb/>
Marke der Erde genährt, von der Flamme des Lebens durchglüht, alles<lb/>
Gei&#x017F;tes der ächt religiö&#x017F;en Kun&#x017F;t baar, gibt er doch ihren jen&#x017F;eitigen Ge-<lb/>
&#x017F;taltenkreis nicht auf und nimmt mit Vorliebe zugleich &#x017F;einen Flug in die<lb/>
fremde Luft&#x017F;chichte der Allegorie. Dem Style nach i&#x017F;t er Naturali&#x017F;t ähn-<lb/>
lich wie jene Italiener, &#x017F;eine Formen &#x017F;ind unedel, eigen i&#x017F;t ihnen das<lb/>
&#x017F;chwellende Fett, dem man die Ab&#x017F;ichtlichkeit der Oppo&#x017F;ition gegen das<lb/>
kalte Ebenmaaß der pla&#x017F;ti&#x017F;chen Linie nur zu gut an&#x017F;ieht; eben&#x017F;o nimmt<lb/>
er häßliche Leiden&#x017F;chaft, Eckelhaftes und Widriges von Wunden u. dergl.<lb/>
im Zorne des Stylkampfes recht mit Willen auf. Wie aber die italie-<lb/>
ni&#x017F;chen Naturali&#x017F;ten doch auf das pla&#x017F;ti&#x017F;che Kraftbild des M. Angelo zu-<lb/>
rückwei&#x017F;en, &#x017F;o und noch viel mehr Rubens. Nicht Adel der Linie, aber<lb/>
Adel der hohen Energie i&#x017F;t in die&#x017F;en Formen, cyni&#x017F;ch &#x017F;tyllos &#x017F;tyli&#x017F;irt er<lb/><hi rendition="#g">doch</hi>, und darin i&#x017F;t er &#x017F;elb&#x017F;t noch pla&#x017F;ti&#x017F;ch. Daher naturali&#x017F;irt er zwar,<lb/>
aber er individuali&#x017F;irt nicht, außer in &#x017F;einen markigen, ge&#x017F;ättigten, ath-<lb/>
menden Bildni&#x017F;&#x017F;en. Noch mehr, als die Großheit an &#x017F;ich, i&#x017F;t es nun aber<lb/>
das Brau&#x017F;en der Bewegung und Leiden&#x017F;chaft, was uns über das Unedle<lb/>
der Formen wegreißt, und hierin i&#x017F;t er nun durch und durch maleri&#x017F;ch;<lb/>
nirgends herr&#x017F;cht mit &#x017F;olcher Kraft der maleri&#x017F;che <hi rendition="#g">Wurf</hi>, wie in ihm,<lb/>
eine Windsbraut entfe&#x017F;&#x017F;elter Kräfte fegt durch &#x017F;eine Werke. Und die&#x017F;er<lb/>
Gei&#x017F;t hat ihn trotz der fe&#x017F;tgehaltenen Tran&#x017F;cendenz auf den Boden der<lb/>
Wirklichkeit geführt und zwar ihn zuer&#x017F;t auf den Boden des rein ge&#x017F;chicht-<lb/>
lichen Bilds in der vollen, der dramati&#x017F;chen Bedeutung des Worts.<lb/>
Hiemit kann auch nun er&#x017F;t eigentlich die freie Compo&#x017F;ition aufkommen;<lb/>
im Mythi&#x017F;chen herr&#x017F;cht ja mehr oder minder &#x017F;tets eine architektoni&#x017F;ch geo-<lb/>
metri&#x017F;che Anordnung. Raphael wurde der große Componi&#x017F;t, weil er zur<lb/>
Handlung übergieng. Was Rubens als Anordner i&#x017F;t, wie er die mei&#x017F;t<lb/>
figurenreichen Ma&#x017F;&#x017F;en beherr&#x017F;cht, i&#x017F;t bekannt. Das Sittenbild &#x017F;agt ihm<lb/>
nur zu in blutigen Jagden mit furchtbaren Thieren, in heißen Schlachten,<lb/>
und die cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Sage benützt er, um glühend üppigen Lebensgenuß, voll-<lb/>
&#x017F;äftige, &#x017F;trotzende Lu&#x017F;t des Da&#x017F;eins auszu&#x017F;trömen. Er be&#x017F;chreitet auch das<lb/>
Gebiet der Land&#x017F;chaft; es i&#x017F;t nicht mehr die heroi&#x017F;che, noch nicht die rein<lb/>
maleri&#x017F;che, großer Styl und doch walten alle Mittel des Colorits und<lb/>
Helldunkels, um ein bewegtes Bild &#x017F;chaffender Urkräfte zu entrollen.<lb/>
Der Gei&#x017F;t der Bewegung drückt &#x017F;ich nun überhaupt nicht blos in der<lb/></hi> </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[743/0251] hohen Styls, gegen deſſen kalte Epigonen der nordiſche Geiſt ſich nun aufmacht. So betrachtet nun wiederholt ſich die Oppoſition innerhalb dieſer Gruppe, indem die Holländer gegen den Styl des Rubens in noch ſpezialiſirterem Sinne das Maleriſche zum Prinzip erheben. — Ru- bens iſt Belgier, hier iſt romaniſches Blut in germaniſches gefloſſen und der Stamm iſt katholiſch geblieben, hat daher auch vom Stoff- und Styl- prinzip des Romanenthums und ſeiner Anſchauung etwas behalten. Vom Marke der Erde genährt, von der Flamme des Lebens durchglüht, alles Geiſtes der ächt religiöſen Kunſt baar, gibt er doch ihren jenſeitigen Ge- ſtaltenkreis nicht auf und nimmt mit Vorliebe zugleich ſeinen Flug in die fremde Luftſchichte der Allegorie. Dem Style nach iſt er Naturaliſt ähn- lich wie jene Italiener, ſeine Formen ſind unedel, eigen iſt ihnen das ſchwellende Fett, dem man die Abſichtlichkeit der Oppoſition gegen das kalte Ebenmaaß der plaſtiſchen Linie nur zu gut anſieht; ebenſo nimmt er häßliche Leidenſchaft, Eckelhaftes und Widriges von Wunden u. dergl. im Zorne des Stylkampfes recht mit Willen auf. Wie aber die italie- niſchen Naturaliſten doch auf das plaſtiſche Kraftbild des M. Angelo zu- rückweiſen, ſo und noch viel mehr Rubens. Nicht Adel der Linie, aber Adel der hohen Energie iſt in dieſen Formen, cyniſch ſtyllos ſtyliſirt er doch, und darin iſt er ſelbſt noch plaſtiſch. Daher naturaliſirt er zwar, aber er individualiſirt nicht, außer in ſeinen markigen, geſättigten, ath- menden Bildniſſen. Noch mehr, als die Großheit an ſich, iſt es nun aber das Brauſen der Bewegung und Leidenſchaft, was uns über das Unedle der Formen wegreißt, und hierin iſt er nun durch und durch maleriſch; nirgends herrſcht mit ſolcher Kraft der maleriſche Wurf, wie in ihm, eine Windsbraut entfeſſelter Kräfte fegt durch ſeine Werke. Und dieſer Geiſt hat ihn trotz der feſtgehaltenen Tranſcendenz auf den Boden der Wirklichkeit geführt und zwar ihn zuerſt auf den Boden des rein geſchicht- lichen Bilds in der vollen, der dramatiſchen Bedeutung des Worts. Hiemit kann auch nun erſt eigentlich die freie Compoſition aufkommen; im Mythiſchen herrſcht ja mehr oder minder ſtets eine architektoniſch geo- metriſche Anordnung. Raphael wurde der große Componiſt, weil er zur Handlung übergieng. Was Rubens als Anordner iſt, wie er die meiſt figurenreichen Maſſen beherrſcht, iſt bekannt. Das Sittenbild ſagt ihm nur zu in blutigen Jagden mit furchtbaren Thieren, in heißen Schlachten, und die claſſiſche Sage benützt er, um glühend üppigen Lebensgenuß, voll- ſäftige, ſtrotzende Luſt des Daſeins auszuſtrömen. Er beſchreitet auch das Gebiet der Landſchaft; es iſt nicht mehr die heroiſche, noch nicht die rein maleriſche, großer Styl und doch walten alle Mittel des Colorits und Helldunkels, um ein bewegtes Bild ſchaffender Urkräfte zu entrollen. Der Geiſt der Bewegung drückt ſich nun überhaupt nicht blos in der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030203_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030203_1854/251
Zitationshilfe:	Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,3. Stuttgart, 1854, S. 743. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030203_1854/251>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.