Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,3. Stuttgart, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

die unbedeutende Physiognomie, der Künstler, mag er sich auch nur neben-
her mit diesem Zweige beschäftigen, ist selten in der Lage, frei zu wählen;
in Kostüm und Situation ist er nicht unabhängig von Eitelkeit, Laune,
Grille. In der modernen Zeit kommt hiezu die allgemeine Ungunst der
herrschenden Verwaschenheit des Charakter-Ausdrucks, der flachen Kürze
der Manieren, der höchst ungünstigen Tracht. Dennoch kann ein Zweig
nicht unbedeutend sein, der aus der Grund-Tendenz der Malerei
buchstäblich Ernst macht. Diese geht ja auf die Individualität, das
Hereinstellen aller Erfindung in die volle Bedingtheit des räumlichen
und zeitlichen Puncts. Es ist ein haarscharfes Fingerzeigen auf Diesen
und Diese; im Porträt geschieht dieß genau im wörtlichen Sinne.
Freilich zu genau, denn in den andern Zweigen wird das Porträtartige
ebensosehr wieder in das Allgemeine gezogen durch die Aufgabe, das
Individuum in eine gegebene Situation oder Handlung und deren ideellen
Gehalt als völlig entsprechendes Glied einzureihen, und das Geheimniß
liegt gerade in der tiefen Mitte zwischen dieser Verallgemeinerung und der
Schärfe der Einzelheit. Im Porträt aber will ein empirischer Mensch
vor allen Dingen getroffen sein, dieß bleibt immer der ursprüngliche, der
nächste Zweck. Zu diesem Zwecke sitzt die Person; das freie Künstlerische
ist dadurch in besondere Bedingungen gebannt, das Maaß der freien
Umbildung des Stoffs wird fraglich. Daher pflegt denn hier die Aufgabe
der Idealisirung noch besonders zur Sprache zu kommen, als ob sie nicht
in der allgemeinen Lehre von der Phantasie, der Kunst und dem Wesen
der einzelnen Kunst schon erörtert sein müßte und die Anwendung auf
den besondern Zweig sich von selbst verstünde. Und allerdings besteht sie
in ganzer Kraft trotz jenen erschwerenden Bedingungen; nicht das In-
dividuum wie es geht und steht, sondern nur sein geläutertes Bild, die
reine Form seines wahren Selbst ist werth, durch die verewigende Kunst
dem Ahnensaal übergeben zu werden. Der Künstler darf daher vom An-
schauen des ihm sitzenden und in diesem Zustand halb schläfrigen, halb
gespannten, oft affectirten Originals sich nicht zu einer mechanischen Natur-
nachahmung verführen lassen, nicht vergessen, daß er in der Sitzung
selbst sein Original durch Gespräch beleben und aus der Reihe der
Momente dieser Belebung, wozu er überdieß eine hinreichende unbemerkte
Beobachtung außer den Sitzstunden ziehen muß, den wahren, wesentlichen
Ausdruck mit Ausscheidung der blos zufälligen, bedeutungslosen Züge
und Formen durch jene dynamische Division der Phantasie (vergl. §. 396)
herauslesen und so die Persönlichkeit im Vollgewichte ihres Charakter-
Centrums, belauscht in ihrem unbewußten Weben, Sein und Wurzeln
hinstellen soll. Zufälle, die doch bleibend sich festgesetzt, wie z. B. Schielen,
bereiten freilich die gröbsten Schwierigkeiten und es braucht hier eine Art

die unbedeutende Phyſiognomie, der Künſtler, mag er ſich auch nur neben-
her mit dieſem Zweige beſchäftigen, iſt ſelten in der Lage, frei zu wählen;
in Koſtüm und Situation iſt er nicht unabhängig von Eitelkeit, Laune,
Grille. In der modernen Zeit kommt hiezu die allgemeine Ungunſt der
herrſchenden Verwaſchenheit des Charakter-Ausdrucks, der flachen Kürze
der Manieren, der höchſt ungünſtigen Tracht. Dennoch kann ein Zweig
nicht unbedeutend ſein, der aus der Grund-Tendenz der Malerei
buchſtäblich Ernſt macht. Dieſe geht ja auf die Individualität, das
Hereinſtellen aller Erfindung in die volle Bedingtheit des räumlichen
und zeitlichen Puncts. Es iſt ein haarſcharfes Fingerzeigen auf Dieſen
und Dieſe; im Porträt geſchieht dieß genau im wörtlichen Sinne.
Freilich zu genau, denn in den andern Zweigen wird das Porträtartige
ebenſoſehr wieder in das Allgemeine gezogen durch die Aufgabe, das
Individuum in eine gegebene Situation oder Handlung und deren ideellen
Gehalt als völlig entſprechendes Glied einzureihen, und das Geheimniß
liegt gerade in der tiefen Mitte zwiſchen dieſer Verallgemeinerung und der
Schärfe der Einzelheit. Im Porträt aber will ein empiriſcher Menſch
vor allen Dingen getroffen ſein, dieß bleibt immer der urſprüngliche, der
nächſte Zweck. Zu dieſem Zwecke ſitzt die Perſon; das freie Künſtleriſche
iſt dadurch in beſondere Bedingungen gebannt, das Maaß der freien
Umbildung des Stoffs wird fraglich. Daher pflegt denn hier die Aufgabe
der Idealiſirung noch beſonders zur Sprache zu kommen, als ob ſie nicht
in der allgemeinen Lehre von der Phantaſie, der Kunſt und dem Weſen
der einzelnen Kunſt ſchon erörtert ſein müßte und die Anwendung auf
den beſondern Zweig ſich von ſelbſt verſtünde. Und allerdings beſteht ſie
in ganzer Kraft trotz jenen erſchwerenden Bedingungen; nicht das In-
dividuum wie es geht und ſteht, ſondern nur ſein geläutertes Bild, die
reine Form ſeines wahren Selbſt iſt werth, durch die verewigende Kunſt
dem Ahnenſaal übergeben zu werden. Der Künſtler darf daher vom An-
ſchauen des ihm ſitzenden und in dieſem Zuſtand halb ſchläfrigen, halb
geſpannten, oft affectirten Originals ſich nicht zu einer mechaniſchen Natur-
nachahmung verführen laſſen, nicht vergeſſen, daß er in der Sitzung
ſelbſt ſein Original durch Geſpräch beleben und aus der Reihe der
Momente dieſer Belebung, wozu er überdieß eine hinreichende unbemerkte
Beobachtung außer den Sitzſtunden ziehen muß, den wahren, weſentlichen
Ausdruck mit Ausſcheidung der blos zufälligen, bedeutungsloſen Züge
und Formen durch jene dynamiſche Diviſion der Phantaſie (vergl. §. 396)
herausleſen und ſo die Perſönlichkeit im Vollgewichte ihres Charakter-
Centrums, belauſcht in ihrem unbewußten Weben, Sein und Wurzeln
hinſtellen ſoll. Zufälle, die doch bleibend ſich feſtgeſetzt, wie z. B. Schielen,
bereiten freilich die gröbſten Schwierigkeiten und es braucht hier eine Art

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0183" n="675"/>
die unbedeutende Phy&#x017F;iognomie, der Kün&#x017F;tler, mag er &#x017F;ich auch nur neben-<lb/>
her mit die&#x017F;em Zweige be&#x017F;chäftigen, i&#x017F;t &#x017F;elten in der Lage, frei zu wählen;<lb/>
in Ko&#x017F;tüm und Situation i&#x017F;t er nicht unabhängig von Eitelkeit, Laune,<lb/>
Grille. In der modernen Zeit kommt hiezu die allgemeine Ungun&#x017F;t der<lb/>
herr&#x017F;chenden Verwa&#x017F;chenheit des Charakter-Ausdrucks, der flachen Kürze<lb/>
der Manieren, der höch&#x017F;t ungün&#x017F;tigen Tracht. Dennoch kann ein Zweig<lb/>
nicht unbedeutend &#x017F;ein, der aus der Grund-Tendenz der Malerei<lb/>
buch&#x017F;täblich Ern&#x017F;t macht. Die&#x017F;e geht ja auf die Individualität, das<lb/>
Herein&#x017F;tellen aller Erfindung in die volle Bedingtheit des räumlichen<lb/>
und zeitlichen Puncts. Es i&#x017F;t ein haar&#x017F;charfes Fingerzeigen auf <hi rendition="#g">Die&#x017F;en</hi><lb/>
und <hi rendition="#g">Die&#x017F;e</hi>; im Porträt ge&#x017F;chieht dieß genau im wörtlichen Sinne.<lb/>
Freilich zu genau, denn in den andern Zweigen wird das Porträtartige<lb/>
eben&#x017F;o&#x017F;ehr wieder in das Allgemeine gezogen durch die Aufgabe, das<lb/>
Individuum in eine gegebene Situation oder Handlung und deren ideellen<lb/>
Gehalt als völlig ent&#x017F;prechendes Glied einzureihen, und das Geheimniß<lb/>
liegt gerade in der tiefen Mitte zwi&#x017F;chen die&#x017F;er Verallgemeinerung und der<lb/>
Schärfe der Einzelheit. Im Porträt aber will ein empiri&#x017F;cher Men&#x017F;ch<lb/>
vor allen Dingen getroffen &#x017F;ein, dieß bleibt immer der ur&#x017F;prüngliche, der<lb/>
näch&#x017F;te Zweck. Zu die&#x017F;em Zwecke &#x017F;itzt die Per&#x017F;on; das freie Kün&#x017F;tleri&#x017F;che<lb/>
i&#x017F;t dadurch in be&#x017F;ondere Bedingungen gebannt, das Maaß der freien<lb/>
Umbildung des Stoffs wird fraglich. Daher pflegt denn hier die Aufgabe<lb/>
der Ideali&#x017F;irung noch be&#x017F;onders zur Sprache zu kommen, als ob &#x017F;ie nicht<lb/>
in der allgemeinen Lehre von der Phanta&#x017F;ie, der Kun&#x017F;t und dem We&#x017F;en<lb/>
der einzelnen Kun&#x017F;t &#x017F;chon erörtert &#x017F;ein müßte und die Anwendung auf<lb/>
den be&#x017F;ondern Zweig &#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;t ver&#x017F;tünde. Und allerdings be&#x017F;teht &#x017F;ie<lb/>
in ganzer Kraft trotz jenen er&#x017F;chwerenden Bedingungen; nicht das In-<lb/>
dividuum wie es geht und &#x017F;teht, &#x017F;ondern nur &#x017F;ein geläutertes Bild, die<lb/>
reine Form &#x017F;eines wahren Selb&#x017F;t i&#x017F;t werth, durch die verewigende Kun&#x017F;t<lb/>
dem Ahnen&#x017F;aal übergeben zu werden. Der Kün&#x017F;tler darf daher vom An-<lb/>
&#x017F;chauen des ihm &#x017F;itzenden und in die&#x017F;em Zu&#x017F;tand halb &#x017F;chläfrigen, halb<lb/>
ge&#x017F;pannten, oft affectirten Originals &#x017F;ich nicht zu einer mechani&#x017F;chen Natur-<lb/>
nachahmung verführen la&#x017F;&#x017F;en, nicht verge&#x017F;&#x017F;en, daß er in der Sitzung<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ein Original durch Ge&#x017F;präch beleben und aus der <hi rendition="#g">Reihe</hi> der<lb/>
Momente die&#x017F;er Belebung, wozu er überdieß eine hinreichende unbemerkte<lb/>
Beobachtung außer den Sitz&#x017F;tunden ziehen muß, den wahren, we&#x017F;entlichen<lb/>
Ausdruck mit Aus&#x017F;cheidung der blos zufälligen, bedeutungslo&#x017F;en Züge<lb/>
und Formen durch jene dynami&#x017F;che Divi&#x017F;ion der Phanta&#x017F;ie (vergl. §. 396)<lb/>
herausle&#x017F;en und &#x017F;o die Per&#x017F;önlichkeit im Vollgewichte ihres Charakter-<lb/>
Centrums, belau&#x017F;cht in ihrem unbewußten Weben, Sein und Wurzeln<lb/>
hin&#x017F;tellen &#x017F;oll. Zufälle, die doch bleibend &#x017F;ich fe&#x017F;tge&#x017F;etzt, wie z. B. Schielen,<lb/>
bereiten freilich die gröb&#x017F;ten Schwierigkeiten und es braucht hier eine Art<lb/></hi> </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[675/0183] die unbedeutende Phyſiognomie, der Künſtler, mag er ſich auch nur neben- her mit dieſem Zweige beſchäftigen, iſt ſelten in der Lage, frei zu wählen; in Koſtüm und Situation iſt er nicht unabhängig von Eitelkeit, Laune, Grille. In der modernen Zeit kommt hiezu die allgemeine Ungunſt der herrſchenden Verwaſchenheit des Charakter-Ausdrucks, der flachen Kürze der Manieren, der höchſt ungünſtigen Tracht. Dennoch kann ein Zweig nicht unbedeutend ſein, der aus der Grund-Tendenz der Malerei buchſtäblich Ernſt macht. Dieſe geht ja auf die Individualität, das Hereinſtellen aller Erfindung in die volle Bedingtheit des räumlichen und zeitlichen Puncts. Es iſt ein haarſcharfes Fingerzeigen auf Dieſen und Dieſe; im Porträt geſchieht dieß genau im wörtlichen Sinne. Freilich zu genau, denn in den andern Zweigen wird das Porträtartige ebenſoſehr wieder in das Allgemeine gezogen durch die Aufgabe, das Individuum in eine gegebene Situation oder Handlung und deren ideellen Gehalt als völlig entſprechendes Glied einzureihen, und das Geheimniß liegt gerade in der tiefen Mitte zwiſchen dieſer Verallgemeinerung und der Schärfe der Einzelheit. Im Porträt aber will ein empiriſcher Menſch vor allen Dingen getroffen ſein, dieß bleibt immer der urſprüngliche, der nächſte Zweck. Zu dieſem Zwecke ſitzt die Perſon; das freie Künſtleriſche iſt dadurch in beſondere Bedingungen gebannt, das Maaß der freien Umbildung des Stoffs wird fraglich. Daher pflegt denn hier die Aufgabe der Idealiſirung noch beſonders zur Sprache zu kommen, als ob ſie nicht in der allgemeinen Lehre von der Phantaſie, der Kunſt und dem Weſen der einzelnen Kunſt ſchon erörtert ſein müßte und die Anwendung auf den beſondern Zweig ſich von ſelbſt verſtünde. Und allerdings beſteht ſie in ganzer Kraft trotz jenen erſchwerenden Bedingungen; nicht das In- dividuum wie es geht und ſteht, ſondern nur ſein geläutertes Bild, die reine Form ſeines wahren Selbſt iſt werth, durch die verewigende Kunſt dem Ahnenſaal übergeben zu werden. Der Künſtler darf daher vom An- ſchauen des ihm ſitzenden und in dieſem Zuſtand halb ſchläfrigen, halb geſpannten, oft affectirten Originals ſich nicht zu einer mechaniſchen Natur- nachahmung verführen laſſen, nicht vergeſſen, daß er in der Sitzung ſelbſt ſein Original durch Geſpräch beleben und aus der Reihe der Momente dieſer Belebung, wozu er überdieß eine hinreichende unbemerkte Beobachtung außer den Sitzſtunden ziehen muß, den wahren, weſentlichen Ausdruck mit Ausſcheidung der blos zufälligen, bedeutungsloſen Züge und Formen durch jene dynamiſche Diviſion der Phantaſie (vergl. §. 396) herausleſen und ſo die Perſönlichkeit im Vollgewichte ihres Charakter- Centrums, belauſcht in ihrem unbewußten Weben, Sein und Wurzeln hinſtellen ſoll. Zufälle, die doch bleibend ſich feſtgeſetzt, wie z. B. Schielen, bereiten freilich die gröbſten Schwierigkeiten und es braucht hier eine Art

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030203_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030203_1854/183
Zitationshilfe:	Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,3. Stuttgart, 1854, S. 675. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030203_1854/183>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.