tischen das größere Gewicht der Predigt in sich hinübernehmen werde, und dieß fordert Vermeidung des vielfachen Wiederhalls in den vielen Ge- wölbefeldern, lichte Oeffnung der Seitenschiffe, und doch wäre ein Auf- geben jener kühnen Ueberspannungen ein offenbarer Rückschritt zum Aermeren. Also überall ungelöste Fragen, und es kann auch keine Pflicht geben, sie zu lösen, weil es für jetzt keine Möglichkeit gibt. Einem neuen Baustyl muß eine neue Form der Bildung vorausgehen: eine Bildung, welche das Chaos kritischer Gedanken, auflösender und erhaltender Ten- denzen, trennender Leidenschaften, das unsere unzufriedene Uebergangszeit darstellt, zu einem Zustande natürlichen, einfachen Gesammtgefühls aufge- hoben haben muß, eines Gesammtgefühls, welches zugleich die Kluft zwi- schen der Bildungsstufe der Stände in der Beziehung der Religion so ausfüllt, daß trotz den Unterschieden in der Ausbildung des Denkens Ein Höchstes Allen gleich ehrwürdig ist. Ein solches Gemeingefühl muß sich in einem neuen Cultus darstellen und die Bedürfnisse dieses Cultus, der den geläuterten romanisch-katholischen Fest- und Formsinn und die gelichtete germanisch-protestantische Innerlichkeit irgendwie verschmelzen wird, werden auf der Grundlage jenes Gemeingefühls, das eben dem Künstler selbst lebendig inwohnen wird, diesen erwecken, daß er denkend und doch naiv die Frage, die wir mit bloßem Denken nicht lösen können, einfach lösen wird. Hiemit sind wir zu §. 577 zurückgekehrt, der in der Anmerkung bereits auch den naheliegenden Vorwurf eines Widerspruchs zwischen dem Satze in §. 466, im modernen Ideal habe sich das Schöne von der Religion getrennt, und zwischen den nunmehr aufgestellten Sätzen widerlegt.
tiſchen das größere Gewicht der Predigt in ſich hinübernehmen werde, und dieß fordert Vermeidung des vielfachen Wiederhalls in den vielen Ge- wölbefeldern, lichte Oeffnung der Seitenſchiffe, und doch wäre ein Auf- geben jener kühnen Ueberſpannungen ein offenbarer Rückſchritt zum Aermeren. Alſo überall ungelöste Fragen, und es kann auch keine Pflicht geben, ſie zu löſen, weil es für jetzt keine Möglichkeit gibt. Einem neuen Bauſtyl muß eine neue Form der Bildung vorausgehen: eine Bildung, welche das Chaos kritiſcher Gedanken, auflöſender und erhaltender Ten- denzen, trennender Leidenſchaften, das unſere unzufriedene Uebergangszeit darſtellt, zu einem Zuſtande natürlichen, einfachen Geſammtgefühls aufge- hoben haben muß, eines Geſammtgefühls, welches zugleich die Kluft zwi- ſchen der Bildungsſtufe der Stände in der Beziehung der Religion ſo ausfüllt, daß trotz den Unterſchieden in der Ausbildung des Denkens Ein Höchſtes Allen gleich ehrwürdig iſt. Ein ſolches Gemeingefühl muß ſich in einem neuen Cultus darſtellen und die Bedürfniſſe dieſes Cultus, der den geläuterten romaniſch-katholiſchen Feſt- und Formſinn und die gelichtete germaniſch-proteſtantiſche Innerlichkeit irgendwie verſchmelzen wird, werden auf der Grundlage jenes Gemeingefühls, das eben dem Künſtler ſelbſt lebendig inwohnen wird, dieſen erwecken, daß er denkend und doch naiv die Frage, die wir mit bloßem Denken nicht löſen können, einfach löſen wird. Hiemit ſind wir zu §. 577 zurückgekehrt, der in der Anmerkung bereits auch den naheliegenden Vorwurf eines Widerſpruchs zwiſchen dem Satze in §. 466, im modernen Ideal habe ſich das Schöne von der Religion getrennt, und zwiſchen den nunmehr aufgeſtellten Sätzen widerlegt.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><p><hirendition="#et"><pbfacs="#f0170"n="330"/>
tiſchen das größere Gewicht der Predigt in ſich hinübernehmen werde, und<lb/>
dieß fordert Vermeidung des vielfachen Wiederhalls in den vielen Ge-<lb/>
wölbefeldern, lichte Oeffnung der Seitenſchiffe, und doch wäre ein Auf-<lb/>
geben jener kühnen Ueberſpannungen ein offenbarer Rückſchritt zum<lb/>
Aermeren. Alſo überall ungelöste Fragen, und es kann auch keine Pflicht<lb/>
geben, ſie zu löſen, weil es für jetzt keine Möglichkeit gibt. Einem neuen<lb/>
Bauſtyl muß eine neue Form der Bildung vorausgehen: eine Bildung,<lb/>
welche das Chaos kritiſcher Gedanken, auflöſender und erhaltender Ten-<lb/>
denzen, trennender Leidenſchaften, das unſere unzufriedene Uebergangszeit<lb/>
darſtellt, zu einem Zuſtande natürlichen, einfachen Geſammtgefühls aufge-<lb/>
hoben haben muß, eines Geſammtgefühls, welches zugleich die Kluft zwi-<lb/>ſchen der Bildungsſtufe der Stände in der Beziehung der Religion ſo<lb/>
ausfüllt, daß trotz den Unterſchieden in der Ausbildung des Denkens<lb/>
Ein Höchſtes Allen gleich ehrwürdig iſt. Ein ſolches Gemeingefühl muß<lb/>ſich in einem neuen Cultus darſtellen und die Bedürfniſſe dieſes Cultus,<lb/>
der den geläuterten romaniſch-katholiſchen Feſt- und Formſinn und die<lb/>
gelichtete germaniſch-proteſtantiſche Innerlichkeit irgendwie verſchmelzen<lb/>
wird, werden auf der Grundlage jenes Gemeingefühls, das eben dem<lb/>
Künſtler ſelbſt lebendig inwohnen wird, dieſen erwecken, daß er denkend<lb/>
und doch naiv die Frage, die wir mit bloßem Denken nicht löſen können,<lb/>
einfach löſen wird. Hiemit ſind wir zu §. 577 zurückgekehrt, der in der<lb/>
Anmerkung bereits auch den naheliegenden Vorwurf eines Widerſpruchs<lb/>
zwiſchen dem Satze in §. 466, im modernen Ideal habe ſich das Schöne<lb/>
von der Religion getrennt, und zwiſchen den nunmehr aufgeſtellten Sätzen<lb/>
widerlegt.</hi></p></div></div></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[330/0170]
tiſchen das größere Gewicht der Predigt in ſich hinübernehmen werde, und
dieß fordert Vermeidung des vielfachen Wiederhalls in den vielen Ge-
wölbefeldern, lichte Oeffnung der Seitenſchiffe, und doch wäre ein Auf-
geben jener kühnen Ueberſpannungen ein offenbarer Rückſchritt zum
Aermeren. Alſo überall ungelöste Fragen, und es kann auch keine Pflicht
geben, ſie zu löſen, weil es für jetzt keine Möglichkeit gibt. Einem neuen
Bauſtyl muß eine neue Form der Bildung vorausgehen: eine Bildung,
welche das Chaos kritiſcher Gedanken, auflöſender und erhaltender Ten-
denzen, trennender Leidenſchaften, das unſere unzufriedene Uebergangszeit
darſtellt, zu einem Zuſtande natürlichen, einfachen Geſammtgefühls aufge-
hoben haben muß, eines Geſammtgefühls, welches zugleich die Kluft zwi-
ſchen der Bildungsſtufe der Stände in der Beziehung der Religion ſo
ausfüllt, daß trotz den Unterſchieden in der Ausbildung des Denkens
Ein Höchſtes Allen gleich ehrwürdig iſt. Ein ſolches Gemeingefühl muß
ſich in einem neuen Cultus darſtellen und die Bedürfniſſe dieſes Cultus,
der den geläuterten romaniſch-katholiſchen Feſt- und Formſinn und die
gelichtete germaniſch-proteſtantiſche Innerlichkeit irgendwie verſchmelzen
wird, werden auf der Grundlage jenes Gemeingefühls, das eben dem
Künſtler ſelbſt lebendig inwohnen wird, dieſen erwecken, daß er denkend
und doch naiv die Frage, die wir mit bloßem Denken nicht löſen können,
einfach löſen wird. Hiemit ſind wir zu §. 577 zurückgekehrt, der in der
Anmerkung bereits auch den naheliegenden Vorwurf eines Widerſpruchs
zwiſchen dem Satze in §. 466, im modernen Ideal habe ſich das Schöne
von der Religion getrennt, und zwiſchen den nunmehr aufgeſtellten Sätzen
widerlegt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,1. Stuttgart, 1852, S. 330. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030201_1852/170>, abgerufen am 30.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.