Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,1. Reutlingen u. a., 1851.
Rede ist, am wenigsten ein. Der öffentliche und volksthümliche Charakter §. 505. Anders ist es, wenn der vom nationalen Boden entwurzelten Kunst die Dieser §. faßt Zustände zusammen, die im Allgemeinen als Verfall
Rede iſt, am wenigſten ein. Der öffentliche und volksthümliche Charakter §. 505. Anders iſt es, wenn der vom nationalen Boden entwurzelten Kunſt die Dieſer §. faßt Zuſtände zuſammen, die im Allgemeinen als Verfall <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0072" n="60"/> Rede iſt, am wenigſten ein. Der öffentliche und volksthümliche Charakter<lb/> des Lebens äußert ſich auch darin, daß die Beſtellungen vom Staat, von<lb/> einer Stadt, Corporation, einem Kloſter u. ſ. w. ausgehen; die Gemein-<lb/> ſchaft aber iſt ein Theil des Volks und in naiver Zeit ſo wenig kritlich,<lb/> als dieſes; man beſtellt und läßt dann den Künſtler frei gebahren, man vertraut<lb/> ihm, daß er es recht machen werde, man beſtellt zunächſt für ſich, doch nicht<lb/> um das Kunſtwerk einzuſperren, ſondern um es in Tempel, Kirche, Halle<lb/> Rath- und Stadthaus u. ſ. w. allem Volke beſtändig offen zu halten,<lb/> und dem Künſtler von ſeiner Seite ſchwebt nur dieß unbefangene Ge-<lb/> ſammt-Subject vor, es ſind aller Augen, die auf ihn warten,<lb/> es iſt nicht die Lorgnette launiſcher Einzelner, die er zu berück-<lb/> ſichtigen hat und welche die Freudigkeit ſeines geheimen Schaffens ſtört.<lb/> Geht die Beſtellung, einen Wettſtreit eröffnend, an mehrere Künſtler, ſo<lb/> fällt ohnedieß alles wirkliche oder vorgeſtellte Dareinreden weg, denn<lb/> da iſt vorausgeſetzt, daß derſelbe Gegenſtand auf verſchiedene Weiſe be-<lb/> handelt werden könne, und erſt auf die Vergleichung der vollendeten Werke<lb/> gründen die Beſteller und Schiedsrichter ihr Urtheil.</hi> </p> </div><lb/> <div n="7"> <head>§. 505.</head><lb/> <p> <hi rendition="#fr">Anders iſt es, wenn der vom nationalen Boden entwurzelten Kunſt die<lb/> vollendete Trennung von Volk und höherer Geſellſchaft gegenüberſteht: jetzt wird<lb/> der Künſtler in der Darſtellung von Stoffen, die dem Volksbewußtſein fremd<lb/> ſind, von dem gelehrteren Geſichtskreiſe und der Willkühr Einzelner, in der<lb/> Auffaßungsweiſe von der Convenienz und Ueppigkeit, in der Compoſition von<lb/> der Einrede eitler Kennerſchaft abhängig.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#et">Dieſer §. faßt Zuſtände zuſammen, die im Allgemeinen als Verfall<lb/> zu bezeichnen ſind. An der Grenze derſelben liegen allerdings gewiſſe<lb/> Uebergänge, wo zunächſt trotz der veränderten Stellung der Kunſt die<lb/> Stoffe noch dem Volke verſtändlich bleiben und demgemäß auch zwiſchen<lb/> der Behandlung des Künſtlers und dem Volksbewußtſein noch ein Band<lb/> bleibt, das ſich aber allmählich lockert. Als in Griechenland zur Zeit<lb/> Alexanders des Großen die Kunſt anfieng, dem Despotismus dienſtbar zu<lb/> werden, blieb ſie doch verhältnißmäßig noch öffentlich, dem Volke ver-<lb/> ſtändlich. Die Stoffe wurden zum größeren Theil noch dem geläufigen<lb/> Kreiſe des Mythus und der Heroenſage entnommen. Freilich rieß nun<lb/> auch die ſchmeichleriſche Verherrlichung der Perſon der Fürſten ein und<lb/> ſofern ſich die Kunſt zu dieſem herrſchenden Stoffe beſtellungsweiſe her-<lb/> gab, war, ſobald nicht wirkliche Größe dieſer Perſon den Künſtler ſo<lb/> ſtellte, daß er in ihr ſelbſt ein Allgemeines, eben das Volksbewußtſein, aus-<lb/></hi> </p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [60/0072]
Rede iſt, am wenigſten ein. Der öffentliche und volksthümliche Charakter
des Lebens äußert ſich auch darin, daß die Beſtellungen vom Staat, von
einer Stadt, Corporation, einem Kloſter u. ſ. w. ausgehen; die Gemein-
ſchaft aber iſt ein Theil des Volks und in naiver Zeit ſo wenig kritlich,
als dieſes; man beſtellt und läßt dann den Künſtler frei gebahren, man vertraut
ihm, daß er es recht machen werde, man beſtellt zunächſt für ſich, doch nicht
um das Kunſtwerk einzuſperren, ſondern um es in Tempel, Kirche, Halle
Rath- und Stadthaus u. ſ. w. allem Volke beſtändig offen zu halten,
und dem Künſtler von ſeiner Seite ſchwebt nur dieß unbefangene Ge-
ſammt-Subject vor, es ſind aller Augen, die auf ihn warten,
es iſt nicht die Lorgnette launiſcher Einzelner, die er zu berück-
ſichtigen hat und welche die Freudigkeit ſeines geheimen Schaffens ſtört.
Geht die Beſtellung, einen Wettſtreit eröffnend, an mehrere Künſtler, ſo
fällt ohnedieß alles wirkliche oder vorgeſtellte Dareinreden weg, denn
da iſt vorausgeſetzt, daß derſelbe Gegenſtand auf verſchiedene Weiſe be-
handelt werden könne, und erſt auf die Vergleichung der vollendeten Werke
gründen die Beſteller und Schiedsrichter ihr Urtheil.
§. 505.
Anders iſt es, wenn der vom nationalen Boden entwurzelten Kunſt die
vollendete Trennung von Volk und höherer Geſellſchaft gegenüberſteht: jetzt wird
der Künſtler in der Darſtellung von Stoffen, die dem Volksbewußtſein fremd
ſind, von dem gelehrteren Geſichtskreiſe und der Willkühr Einzelner, in der
Auffaßungsweiſe von der Convenienz und Ueppigkeit, in der Compoſition von
der Einrede eitler Kennerſchaft abhängig.
Dieſer §. faßt Zuſtände zuſammen, die im Allgemeinen als Verfall
zu bezeichnen ſind. An der Grenze derſelben liegen allerdings gewiſſe
Uebergänge, wo zunächſt trotz der veränderten Stellung der Kunſt die
Stoffe noch dem Volke verſtändlich bleiben und demgemäß auch zwiſchen
der Behandlung des Künſtlers und dem Volksbewußtſein noch ein Band
bleibt, das ſich aber allmählich lockert. Als in Griechenland zur Zeit
Alexanders des Großen die Kunſt anfieng, dem Despotismus dienſtbar zu
werden, blieb ſie doch verhältnißmäßig noch öffentlich, dem Volke ver-
ſtändlich. Die Stoffe wurden zum größeren Theil noch dem geläufigen
Kreiſe des Mythus und der Heroenſage entnommen. Freilich rieß nun
auch die ſchmeichleriſche Verherrlichung der Perſon der Fürſten ein und
ſofern ſich die Kunſt zu dieſem herrſchenden Stoffe beſtellungsweiſe her-
gab, war, ſobald nicht wirkliche Größe dieſer Perſon den Künſtler ſo
ſtellte, daß er in ihr ſelbſt ein Allgemeines, eben das Volksbewußtſein, aus-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |