Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,1. Reutlingen u. a., 1851.

Bild:
<< vorherige Seite

dem stehenden Lächeln der Gesichter sich ausspricht, durchaus der Charakter
der Kraft in überstarken, gewaltsam bewegten Formen hervor; ein harter
und eckiger Umriß, der in diesem ganzen Style herrscht, ist der augen-
fällige Ausdruck einer Verschmähung der Grazie. -- Es folgt der so-
genannte hohe Styl, vor Allen durch Phidias vertreten. Es ist der Styl
des Ideals in näherer historischer Bestimmtheit. Das subjective Kunstleben
hat sich mit dem objectiven Momente zum Gleichgewichte durchdrungen:
der Künstler gießt dem Gegenstande das ganze warme Leben der eigenen,
aber von dem weiten und mächtigen Gehalte der Idee erfüllten Brust
ein, verleiht ihrer Gestalt die ganze Wärme und freie Zufälligkeit der
Natur, ohne je die zarte Linie zu überschreiten, die zur gemeinen Natur
führt, gibt durch vollendete Herrschaft über das Material, die sich namentlich
in dem schwungvollen Fluß der Umrisse ausspricht, dem innern Bilde die
reine Erscheinung, und diese zeigt mild und freundlich und doch bedürfniß-
los selig und erhaben in sich dem Zuschauer, daß er seine ganze edlere
Menschheit in ihr wiederfindet, in ihr bei sich ist. Winkelmann hat diesen
Styl als den der erhabenen Grazie bezeichnet und leitet seine Unter-
scheidung einer doppelten Grazie mit den Worten ein: "wenn der Grundsatz
des hohen Styls gewesen ist, das Gesicht und den Stand der Götter und
Helden rein von Empfindlichkeit und entfernt von inneren Empörungen,
in einem Gleichgewichte des Gefühls und mit einer friedlichen immer
gleichen Seele vorzustellen, so war eine gewisse Grazie nicht gesucht,
auch nicht anzubringen", und nun nennt er zuerst jene erhabene Grazie,
die "von höherer Geburt wie die himmlische Venus, von der Harmonie
gebildet, beständig und unveränderlich ist, wie die ewigen Gesetze von dieser;
eine Gesellinn der Götter ist sie sich selbst genugsam, bietet sich nicht an,
sondern will gesucht werden; mit den Weisen allein unterhält sie sich und
dem Pöbel erscheint sie störrisch und unfreundlich; sie verschließet in sich die
Bewegungen der Seele und nähert sich der seeligen Stille der göttlichen
Natur." -- Die dritte Entwicklungsform des Styls nun trägt den Charakter
einer volleren Ausbildung des Subjectiven, zunächst in berechtigter Weise,
dann sichtbar an der Schwelle anlangend, jenseits welcher die Subjectivität
auf Kosten des objectiven Ernstes sich geltend macht, endlich sie überschreitend.
Der Künstler, in eine aufgeregtere, subjectiver gebildete Welt gestellt, theilt
dem Gegenstande ein reicheres, vielseitiger entfaltetes inneres Leben mit,
er greift in der sinnlichen Darstellung tiefer in die Fülle lebendiger Reize,
welche das Naturschöne darbietet, das Material wird noch ungleich runder,
weicher, fließender, als zuvor, behandelt und dadurch die höchste Virtuosität
der Technik an den Tag gelegt, das Kunstwerk wendet sich vertrauter,
holder, entgegenkommender zu dem Zuschauer. Dieser ganze Schritt hält
sich vorerst in den Grenzen ächter Idealität. Jene zweite Grazie, welche

dem ſtehenden Lächeln der Geſichter ſich ausſpricht, durchaus der Charakter
der Kraft in überſtarken, gewaltſam bewegten Formen hervor; ein harter
und eckiger Umriß, der in dieſem ganzen Style herrſcht, iſt der augen-
fällige Ausdruck einer Verſchmähung der Grazie. — Es folgt der ſo-
genannte hohe Styl, vor Allen durch Phidias vertreten. Es iſt der Styl
des Ideals in näherer hiſtoriſcher Beſtimmtheit. Das ſubjective Kunſtleben
hat ſich mit dem objectiven Momente zum Gleichgewichte durchdrungen:
der Künſtler gießt dem Gegenſtande das ganze warme Leben der eigenen,
aber von dem weiten und mächtigen Gehalte der Idee erfüllten Bruſt
ein, verleiht ihrer Geſtalt die ganze Wärme und freie Zufälligkeit der
Natur, ohne je die zarte Linie zu überſchreiten, die zur gemeinen Natur
führt, gibt durch vollendete Herrſchaft über das Material, die ſich namentlich
in dem ſchwungvollen Fluß der Umriſſe ausſpricht, dem innern Bilde die
reine Erſcheinung, und dieſe zeigt mild und freundlich und doch bedürfniß-
los ſelig und erhaben in ſich dem Zuſchauer, daß er ſeine ganze edlere
Menſchheit in ihr wiederfindet, in ihr bei ſich iſt. Winkelmann hat dieſen
Styl als den der erhabenen Grazie bezeichnet und leitet ſeine Unter-
ſcheidung einer doppelten Grazie mit den Worten ein: „wenn der Grundſatz
des hohen Styls geweſen iſt, das Geſicht und den Stand der Götter und
Helden rein von Empfindlichkeit und entfernt von inneren Empörungen,
in einem Gleichgewichte des Gefühls und mit einer friedlichen immer
gleichen Seele vorzuſtellen, ſo war eine gewiſſe Grazie nicht geſucht,
auch nicht anzubringen“, und nun nennt er zuerſt jene erhabene Grazie,
die „von höherer Geburt wie die himmliſche Venus, von der Harmonie
gebildet, beſtändig und unveränderlich iſt, wie die ewigen Geſetze von dieſer;
eine Geſellinn der Götter iſt ſie ſich ſelbſt genugſam, bietet ſich nicht an,
ſondern will geſucht werden; mit den Weiſen allein unterhält ſie ſich und
dem Pöbel erſcheint ſie ſtörriſch und unfreundlich; ſie verſchließet in ſich die
Bewegungen der Seele und nähert ſich der ſeeligen Stille der göttlichen
Natur.“ — Die dritte Entwicklungsform des Styls nun trägt den Charakter
einer volleren Ausbildung des Subjectiven, zunächſt in berechtigter Weiſe,
dann ſichtbar an der Schwelle anlangend, jenſeits welcher die Subjectivität
auf Koſten des objectiven Ernſtes ſich geltend macht, endlich ſie überſchreitend.
Der Künſtler, in eine aufgeregtere, ſubjectiver gebildete Welt geſtellt, theilt
dem Gegenſtande ein reicheres, vielſeitiger entfaltetes inneres Leben mit,
er greift in der ſinnlichen Darſtellung tiefer in die Fülle lebendiger Reize,
welche das Naturſchöne darbietet, das Material wird noch ungleich runder,
weicher, fließender, als zuvor, behandelt und dadurch die höchſte Virtuoſität
der Technik an den Tag gelegt, das Kunſtwerk wendet ſich vertrauter,
holder, entgegenkommender zu dem Zuſchauer. Dieſer ganze Schritt hält
ſich vorerſt in den Grenzen ächter Idealität. Jene zweite Grazie, welche

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0148" n="136"/>
dem &#x017F;tehenden Lächeln der Ge&#x017F;ichter &#x017F;ich aus&#x017F;pricht, durchaus der Charakter<lb/>
der Kraft in über&#x017F;tarken, gewalt&#x017F;am bewegten Formen hervor; ein harter<lb/>
und eckiger Umriß, der in die&#x017F;em ganzen Style herr&#x017F;cht, i&#x017F;t der augen-<lb/>
fällige Ausdruck einer Ver&#x017F;chmähung der Grazie. &#x2014; Es folgt der &#x017F;o-<lb/>
genannte hohe Styl, vor Allen durch Phidias vertreten. Es i&#x017F;t der Styl<lb/>
des Ideals in näherer hi&#x017F;tori&#x017F;cher Be&#x017F;timmtheit. Das &#x017F;ubjective Kun&#x017F;tleben<lb/>
hat &#x017F;ich mit dem objectiven Momente zum Gleichgewichte durchdrungen:<lb/>
der Kün&#x017F;tler gießt dem Gegen&#x017F;tande das ganze warme Leben der eigenen,<lb/>
aber von dem weiten und mächtigen Gehalte der Idee erfüllten Bru&#x017F;t<lb/>
ein, verleiht ihrer Ge&#x017F;talt die ganze Wärme und freie Zufälligkeit der<lb/>
Natur, ohne je die zarte Linie zu über&#x017F;chreiten, die zur gemeinen Natur<lb/>
führt, gibt durch vollendete Herr&#x017F;chaft über das Material, die &#x017F;ich namentlich<lb/>
in dem &#x017F;chwungvollen Fluß der Umri&#x017F;&#x017F;e aus&#x017F;pricht, dem innern Bilde die<lb/>
reine Er&#x017F;cheinung, und die&#x017F;e zeigt mild und freundlich und doch bedürfniß-<lb/>
los &#x017F;elig und erhaben in &#x017F;ich dem Zu&#x017F;chauer, daß er &#x017F;eine ganze edlere<lb/>
Men&#x017F;chheit in ihr wiederfindet, in ihr bei &#x017F;ich i&#x017F;t. Winkelmann hat die&#x017F;en<lb/>
Styl als den der <hi rendition="#g">erhabenen Grazie</hi> bezeichnet und leitet &#x017F;eine Unter-<lb/>
&#x017F;cheidung einer doppelten Grazie mit den Worten ein: &#x201E;wenn der Grund&#x017F;atz<lb/>
des hohen Styls gewe&#x017F;en i&#x017F;t, das Ge&#x017F;icht und den Stand der Götter und<lb/>
Helden rein von Empfindlichkeit und entfernt von inneren Empörungen,<lb/>
in einem Gleichgewichte des Gefühls und mit einer friedlichen immer<lb/>
gleichen Seele vorzu&#x017F;tellen, &#x017F;o war eine <hi rendition="#g">gewi&#x017F;&#x017F;e</hi> Grazie nicht ge&#x017F;ucht,<lb/>
auch nicht anzubringen&#x201C;, und nun nennt er zuer&#x017F;t jene erhabene Grazie,<lb/>
die &#x201E;von höherer Geburt wie die himmli&#x017F;che Venus, von der Harmonie<lb/>
gebildet, be&#x017F;tändig und unveränderlich i&#x017F;t, wie die ewigen Ge&#x017F;etze von die&#x017F;er;<lb/>
eine Ge&#x017F;ellinn der Götter i&#x017F;t &#x017F;ie &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t genug&#x017F;am, bietet &#x017F;ich nicht an,<lb/>
&#x017F;ondern will ge&#x017F;ucht werden; mit den Wei&#x017F;en allein unterhält &#x017F;ie &#x017F;ich und<lb/>
dem Pöbel er&#x017F;cheint &#x017F;ie &#x017F;törri&#x017F;ch und unfreundlich; &#x017F;ie ver&#x017F;chließet in &#x017F;ich die<lb/>
Bewegungen der Seele und nähert &#x017F;ich der &#x017F;eeligen Stille der göttlichen<lb/>
Natur.&#x201C; &#x2014; Die dritte Entwicklungsform des Styls nun trägt den Charakter<lb/>
einer volleren Ausbildung des Subjectiven, zunäch&#x017F;t in berechtigter Wei&#x017F;e,<lb/>
dann &#x017F;ichtbar an der Schwelle anlangend, jen&#x017F;eits welcher die Subjectivität<lb/>
auf Ko&#x017F;ten des objectiven Ern&#x017F;tes &#x017F;ich geltend macht, endlich &#x017F;ie über&#x017F;chreitend.<lb/>
Der Kün&#x017F;tler, in eine aufgeregtere, &#x017F;ubjectiver gebildete Welt ge&#x017F;tellt, theilt<lb/>
dem Gegen&#x017F;tande ein reicheres, viel&#x017F;eitiger entfaltetes inneres Leben mit,<lb/>
er greift in der &#x017F;innlichen Dar&#x017F;tellung tiefer in die Fülle lebendiger Reize,<lb/>
welche das Natur&#x017F;chöne darbietet, das Material wird noch ungleich runder,<lb/>
weicher, fließender, als zuvor, behandelt und dadurch die höch&#x017F;te Virtuo&#x017F;ität<lb/>
der Technik an den Tag gelegt, das Kun&#x017F;twerk wendet &#x017F;ich vertrauter,<lb/>
holder, entgegenkommender zu dem Zu&#x017F;chauer. Die&#x017F;er ganze Schritt hält<lb/>
&#x017F;ich vorer&#x017F;t in den Grenzen ächter Idealität. Jene zweite Grazie, welche<lb/></hi> </p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[136/0148] dem ſtehenden Lächeln der Geſichter ſich ausſpricht, durchaus der Charakter der Kraft in überſtarken, gewaltſam bewegten Formen hervor; ein harter und eckiger Umriß, der in dieſem ganzen Style herrſcht, iſt der augen- fällige Ausdruck einer Verſchmähung der Grazie. — Es folgt der ſo- genannte hohe Styl, vor Allen durch Phidias vertreten. Es iſt der Styl des Ideals in näherer hiſtoriſcher Beſtimmtheit. Das ſubjective Kunſtleben hat ſich mit dem objectiven Momente zum Gleichgewichte durchdrungen: der Künſtler gießt dem Gegenſtande das ganze warme Leben der eigenen, aber von dem weiten und mächtigen Gehalte der Idee erfüllten Bruſt ein, verleiht ihrer Geſtalt die ganze Wärme und freie Zufälligkeit der Natur, ohne je die zarte Linie zu überſchreiten, die zur gemeinen Natur führt, gibt durch vollendete Herrſchaft über das Material, die ſich namentlich in dem ſchwungvollen Fluß der Umriſſe ausſpricht, dem innern Bilde die reine Erſcheinung, und dieſe zeigt mild und freundlich und doch bedürfniß- los ſelig und erhaben in ſich dem Zuſchauer, daß er ſeine ganze edlere Menſchheit in ihr wiederfindet, in ihr bei ſich iſt. Winkelmann hat dieſen Styl als den der erhabenen Grazie bezeichnet und leitet ſeine Unter- ſcheidung einer doppelten Grazie mit den Worten ein: „wenn der Grundſatz des hohen Styls geweſen iſt, das Geſicht und den Stand der Götter und Helden rein von Empfindlichkeit und entfernt von inneren Empörungen, in einem Gleichgewichte des Gefühls und mit einer friedlichen immer gleichen Seele vorzuſtellen, ſo war eine gewiſſe Grazie nicht geſucht, auch nicht anzubringen“, und nun nennt er zuerſt jene erhabene Grazie, die „von höherer Geburt wie die himmliſche Venus, von der Harmonie gebildet, beſtändig und unveränderlich iſt, wie die ewigen Geſetze von dieſer; eine Geſellinn der Götter iſt ſie ſich ſelbſt genugſam, bietet ſich nicht an, ſondern will geſucht werden; mit den Weiſen allein unterhält ſie ſich und dem Pöbel erſcheint ſie ſtörriſch und unfreundlich; ſie verſchließet in ſich die Bewegungen der Seele und nähert ſich der ſeeligen Stille der göttlichen Natur.“ — Die dritte Entwicklungsform des Styls nun trägt den Charakter einer volleren Ausbildung des Subjectiven, zunächſt in berechtigter Weiſe, dann ſichtbar an der Schwelle anlangend, jenſeits welcher die Subjectivität auf Koſten des objectiven Ernſtes ſich geltend macht, endlich ſie überſchreitend. Der Künſtler, in eine aufgeregtere, ſubjectiver gebildete Welt geſtellt, theilt dem Gegenſtande ein reicheres, vielſeitiger entfaltetes inneres Leben mit, er greift in der ſinnlichen Darſtellung tiefer in die Fülle lebendiger Reize, welche das Naturſchöne darbietet, das Material wird noch ungleich runder, weicher, fließender, als zuvor, behandelt und dadurch die höchſte Virtuoſität der Technik an den Tag gelegt, das Kunſtwerk wendet ſich vertrauter, holder, entgegenkommender zu dem Zuſchauer. Dieſer ganze Schritt hält ſich vorerſt in den Grenzen ächter Idealität. Jene zweite Grazie, welche

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik0301_1851
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik0301_1851/148
Zitationshilfe: Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,1. Reutlingen u. a., 1851, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik0301_1851/148>, abgerufen am 22.11.2024.