Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 2,2. Reutlingen u. a., 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Schöpfungen sozusagen eine Menge von Abschnitzeln zur Seite fiel, nicht
nur von Entwürfen, die er wieder verwarf, sondern von verwandten Bil-
dern, die in unbestimmter Mischung das Hauptbild umgaukelten und in
einem dunkeln Verhältniß der Anziehung und Abstoßung mit ihm spielten;
daß er dann endlich Ernst machen und diesem Spiel einen Abschluß geben
mußte. So fühlte Göthe in Betrachtung seines Faust eine Geisterschaar
von Jugenderinnerungen in sich auftauchen, aus denen er einst das Ganze
schuf, deren unbestimmterer Schattenzug aber dieses noch in der Erinne-
rung ahnungsvoll umschwebte. Worin nun jener Abschluß bestehe, dieß
ist das Geheimniß der Phantasie.

2. Zuerst geben wir die zu §. 53 schon angedeutete Stelle von
Kant (Krit. d. ästh. Urthlskr. §. 17): "Es ist anzumerken, daß auf eine
uns ganz unbegreifliche Art die Einbildungskraft nicht allein die Zeichen
für Begriffe gelegentlich, selbst von langer Zeit her, zurückrufen, sondern
auch das Bild und die Gestalt des Gegenstands aus einer unaussprechlichen
Zahl von Gegenständen verschiedener Arten oder auch einer und derselben
Art zu reproduciren, ja auch, wenn das Gemüth es auf Vergleichungen
anlegt, allem Vermuthen nach wirklich, wenn gleich nicht hinreichend zum
Bewußtsein, ein Bild gleichsam auf das andere fallen lassen und durch die
Congruenz der mehreren derselben Art ein Mittleres herauszubekommen
wisse, welches allen zum gemeinschaftlichen Maße dient. Jemand hat tau-
send erwachsene Mannspersonen gesehen. Will er nun über die vergleichungs-
weise zu schätzende Normalgröße urtheilen, so läßt (meiner Meinung nach)
die Einbildungskraft eine große Zahl der Bilder (vielleicht alle jene tausend)
aufeinanderfallen, und, wenn es mir erlaubt ist, hiebei die Analogie der
optischen Darstellung anzuwenden, in dem Raum, wo die meinen sich
vereinigen, und innerhalb dem Umrisse, wo der Platz mit der am stärksten
aufgetragenen Farbe illuminirt ist, da wird die mittlere Größe
kenntlich, die sowohl der Höhe als Breite nach von den äußersten Grenzen
der größten und kleinsten Staturen gleich weit entfernt ist; und dieß ist
die Statur für einen schönen Mann. (Man könnte eben dasselbe mechanisch
herausbekommen, wenn man alle tausend mäße, ihre Höhen unter sich und
Breiten (und Dicken) für sich zusammen addirte und die Summe durch
tausend dividirte. Allein die Einbildungskraft thut ebendieß durch einen
dynamischen Effect, der aus der vielfältigen Auffassung solcher Gestalten
auf das Organ des inneren Sinnes entspringt.) -- Diese Normal-Idee
ist nicht aus von der Erfahrung hergenommenen Proportionen als bestimm-
ten Regeln abgeleitet, sondern nach ihr werden allererst Regeln der
Beurtheilung möglich. Sie ist das zwischen allen einzelnen, auf mancher-
lei Weise verschiedenen, Anschauungen der Individuen schwebende Bild
für die ganze Gattung, welches die Natur zum Urbild ihren Erzeugungen

Schöpfungen ſozuſagen eine Menge von Abſchnitzeln zur Seite fiel, nicht
nur von Entwürfen, die er wieder verwarf, ſondern von verwandten Bil-
dern, die in unbeſtimmter Miſchung das Hauptbild umgaukelten und in
einem dunkeln Verhältniß der Anziehung und Abſtoßung mit ihm ſpielten;
daß er dann endlich Ernſt machen und dieſem Spiel einen Abſchluß geben
mußte. So fühlte Göthe in Betrachtung ſeines Fauſt eine Geiſterſchaar
von Jugenderinnerungen in ſich auftauchen, aus denen er einſt das Ganze
ſchuf, deren unbeſtimmterer Schattenzug aber dieſes noch in der Erinne-
rung ahnungsvoll umſchwebte. Worin nun jener Abſchluß beſtehe, dieß
iſt das Geheimniß der Phantaſie.

2. Zuerſt geben wir die zu §. 53 ſchon angedeutete Stelle von
Kant (Krit. d. äſth. Urthlskr. §. 17): „Es iſt anzumerken, daß auf eine
uns ganz unbegreifliche Art die Einbildungskraft nicht allein die Zeichen
für Begriffe gelegentlich, ſelbſt von langer Zeit her, zurückrufen, ſondern
auch das Bild und die Geſtalt des Gegenſtands aus einer unausſprechlichen
Zahl von Gegenſtänden verſchiedener Arten oder auch einer und derſelben
Art zu reproduciren, ja auch, wenn das Gemüth es auf Vergleichungen
anlegt, allem Vermuthen nach wirklich, wenn gleich nicht hinreichend zum
Bewußtſein, ein Bild gleichſam auf das andere fallen laſſen und durch die
Congruenz der mehreren derſelben Art ein Mittleres herauszubekommen
wiſſe, welches allen zum gemeinſchaftlichen Maße dient. Jemand hat tau-
ſend erwachſene Mannsperſonen geſehen. Will er nun über die vergleichungs-
weiſe zu ſchätzende Normalgröße urtheilen, ſo läßt (meiner Meinung nach)
die Einbildungskraft eine große Zahl der Bilder (vielleicht alle jene tauſend)
aufeinanderfallen, und, wenn es mir erlaubt iſt, hiebei die Analogie der
optiſchen Darſtellung anzuwenden, in dem Raum, wo die meinen ſich
vereinigen, und innerhalb dem Umriſſe, wo der Platz mit der am ſtärkſten
aufgetragenen Farbe illuminirt iſt, da wird die mittlere Größe
kenntlich, die ſowohl der Höhe als Breite nach von den äußerſten Grenzen
der größten und kleinſten Staturen gleich weit entfernt iſt; und dieß iſt
die Statur für einen ſchönen Mann. (Man könnte eben daſſelbe mechaniſch
herausbekommen, wenn man alle tauſend mäße, ihre Höhen unter ſich und
Breiten (und Dicken) für ſich zuſammen addirte und die Summe durch
tauſend dividirte. Allein die Einbildungskraft thut ebendieß durch einen
dynamiſchen Effect, der aus der vielfältigen Auffaſſung ſolcher Geſtalten
auf das Organ des inneren Sinnes entſpringt.) — Dieſe Normal-Idee
iſt nicht aus von der Erfahrung hergenommenen Proportionen als beſtimm-
ten Regeln abgeleitet, ſondern nach ihr werden allererſt Regeln der
Beurtheilung möglich. Sie iſt das zwiſchen allen einzelnen, auf mancher-
lei Weiſe verſchiedenen, Anſchauungen der Individuen ſchwebende Bild
für die ganze Gattung, welches die Natur zum Urbild ihren Erzeugungen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p>
                    <pb facs="#f0062" n="348"/> <hi rendition="#et">Schöpfungen &#x017F;ozu&#x017F;agen eine Menge von Ab&#x017F;chnitzeln zur Seite fiel, nicht<lb/>
nur von Entwürfen, die er wieder verwarf, &#x017F;ondern von verwandten Bil-<lb/>
dern, die in unbe&#x017F;timmter Mi&#x017F;chung das Hauptbild umgaukelten und in<lb/>
einem dunkeln Verhältniß der Anziehung und Ab&#x017F;toßung mit ihm &#x017F;pielten;<lb/>
daß er dann endlich Ern&#x017F;t machen und die&#x017F;em Spiel einen Ab&#x017F;chluß geben<lb/>
mußte. So fühlte Göthe in Betrachtung &#x017F;eines Fau&#x017F;t eine Gei&#x017F;ter&#x017F;chaar<lb/>
von Jugenderinnerungen in &#x017F;ich auftauchen, aus denen er ein&#x017F;t das Ganze<lb/>
&#x017F;chuf, deren unbe&#x017F;timmterer Schattenzug aber die&#x017F;es noch in der Erinne-<lb/>
rung ahnungsvoll um&#x017F;chwebte. Worin nun jener Ab&#x017F;chluß be&#x017F;tehe, dieß<lb/>
i&#x017F;t das Geheimniß der Phanta&#x017F;ie.</hi> </p><lb/>
                  <p> <hi rendition="#et">2. Zuer&#x017F;t geben wir die zu §. 53 &#x017F;chon angedeutete Stelle von<lb/><hi rendition="#g">Kant</hi> (Krit. d. ä&#x017F;th. Urthlskr. §. 17): &#x201E;Es i&#x017F;t anzumerken, daß auf eine<lb/>
uns ganz unbegreifliche Art die Einbildungskraft nicht allein die Zeichen<lb/>
für Begriffe gelegentlich, &#x017F;elb&#x017F;t von langer Zeit her, zurückrufen, &#x017F;ondern<lb/>
auch das Bild und die Ge&#x017F;talt des Gegen&#x017F;tands aus einer unaus&#x017F;prechlichen<lb/>
Zahl von Gegen&#x017F;tänden ver&#x017F;chiedener Arten oder auch einer und der&#x017F;elben<lb/>
Art zu reproduciren, ja auch, wenn das Gemüth es auf Vergleichungen<lb/>
anlegt, allem Vermuthen nach wirklich, wenn gleich nicht hinreichend zum<lb/>
Bewußt&#x017F;ein, ein Bild gleich&#x017F;am auf das andere fallen la&#x017F;&#x017F;en und durch die<lb/>
Congruenz der mehreren der&#x017F;elben Art ein Mittleres herauszubekommen<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;e, welches allen zum gemein&#x017F;chaftlichen Maße dient. Jemand hat tau-<lb/>
&#x017F;end erwach&#x017F;ene Mannsper&#x017F;onen ge&#x017F;ehen. Will er nun über die vergleichungs-<lb/>
wei&#x017F;e zu &#x017F;chätzende Normalgröße urtheilen, &#x017F;o läßt (meiner Meinung nach)<lb/>
die Einbildungskraft eine große Zahl der Bilder (vielleicht alle jene tau&#x017F;end)<lb/>
aufeinanderfallen, und, wenn es mir erlaubt i&#x017F;t, hiebei die Analogie der<lb/>
opti&#x017F;chen Dar&#x017F;tellung anzuwenden, in dem Raum, wo die meinen &#x017F;ich<lb/>
vereinigen, und innerhalb dem Umri&#x017F;&#x017F;e, wo der Platz mit der am &#x017F;tärk&#x017F;ten<lb/>
aufgetragenen Farbe illuminirt i&#x017F;t, da wird die <hi rendition="#g">mittlere Größe</hi><lb/>
kenntlich, die &#x017F;owohl der Höhe als Breite nach von den äußer&#x017F;ten Grenzen<lb/>
der größten und klein&#x017F;ten Staturen gleich weit entfernt i&#x017F;t; und dieß i&#x017F;t<lb/>
die Statur für einen &#x017F;chönen Mann. (Man könnte eben da&#x017F;&#x017F;elbe mechani&#x017F;ch<lb/>
herausbekommen, wenn man alle tau&#x017F;end mäße, ihre Höhen unter &#x017F;ich und<lb/>
Breiten (und Dicken) für &#x017F;ich zu&#x017F;ammen addirte und die Summe durch<lb/>
tau&#x017F;end dividirte. Allein die Einbildungskraft thut ebendieß durch einen<lb/>
dynami&#x017F;chen Effect, der aus der vielfältigen Auffa&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;olcher Ge&#x017F;talten<lb/>
auf das Organ des inneren Sinnes ent&#x017F;pringt.) &#x2014; Die&#x017F;e <hi rendition="#g">Normal-Idee</hi><lb/>
i&#x017F;t nicht aus von der Erfahrung hergenommenen Proportionen als <hi rendition="#g">be&#x017F;timm-<lb/>
ten Regeln</hi> abgeleitet, &#x017F;ondern nach ihr werden allerer&#x017F;t Regeln der<lb/>
Beurtheilung möglich. Sie i&#x017F;t das zwi&#x017F;chen allen einzelnen, auf mancher-<lb/>
lei Wei&#x017F;e ver&#x017F;chiedenen, An&#x017F;chauungen der Individuen &#x017F;chwebende Bild<lb/>
für die ganze Gattung, welches die Natur zum Urbild ihren Erzeugungen<lb/></hi> </p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[348/0062] Schöpfungen ſozuſagen eine Menge von Abſchnitzeln zur Seite fiel, nicht nur von Entwürfen, die er wieder verwarf, ſondern von verwandten Bil- dern, die in unbeſtimmter Miſchung das Hauptbild umgaukelten und in einem dunkeln Verhältniß der Anziehung und Abſtoßung mit ihm ſpielten; daß er dann endlich Ernſt machen und dieſem Spiel einen Abſchluß geben mußte. So fühlte Göthe in Betrachtung ſeines Fauſt eine Geiſterſchaar von Jugenderinnerungen in ſich auftauchen, aus denen er einſt das Ganze ſchuf, deren unbeſtimmterer Schattenzug aber dieſes noch in der Erinne- rung ahnungsvoll umſchwebte. Worin nun jener Abſchluß beſtehe, dieß iſt das Geheimniß der Phantaſie. 2. Zuerſt geben wir die zu §. 53 ſchon angedeutete Stelle von Kant (Krit. d. äſth. Urthlskr. §. 17): „Es iſt anzumerken, daß auf eine uns ganz unbegreifliche Art die Einbildungskraft nicht allein die Zeichen für Begriffe gelegentlich, ſelbſt von langer Zeit her, zurückrufen, ſondern auch das Bild und die Geſtalt des Gegenſtands aus einer unausſprechlichen Zahl von Gegenſtänden verſchiedener Arten oder auch einer und derſelben Art zu reproduciren, ja auch, wenn das Gemüth es auf Vergleichungen anlegt, allem Vermuthen nach wirklich, wenn gleich nicht hinreichend zum Bewußtſein, ein Bild gleichſam auf das andere fallen laſſen und durch die Congruenz der mehreren derſelben Art ein Mittleres herauszubekommen wiſſe, welches allen zum gemeinſchaftlichen Maße dient. Jemand hat tau- ſend erwachſene Mannsperſonen geſehen. Will er nun über die vergleichungs- weiſe zu ſchätzende Normalgröße urtheilen, ſo läßt (meiner Meinung nach) die Einbildungskraft eine große Zahl der Bilder (vielleicht alle jene tauſend) aufeinanderfallen, und, wenn es mir erlaubt iſt, hiebei die Analogie der optiſchen Darſtellung anzuwenden, in dem Raum, wo die meinen ſich vereinigen, und innerhalb dem Umriſſe, wo der Platz mit der am ſtärkſten aufgetragenen Farbe illuminirt iſt, da wird die mittlere Größe kenntlich, die ſowohl der Höhe als Breite nach von den äußerſten Grenzen der größten und kleinſten Staturen gleich weit entfernt iſt; und dieß iſt die Statur für einen ſchönen Mann. (Man könnte eben daſſelbe mechaniſch herausbekommen, wenn man alle tauſend mäße, ihre Höhen unter ſich und Breiten (und Dicken) für ſich zuſammen addirte und die Summe durch tauſend dividirte. Allein die Einbildungskraft thut ebendieß durch einen dynamiſchen Effect, der aus der vielfältigen Auffaſſung ſolcher Geſtalten auf das Organ des inneren Sinnes entſpringt.) — Dieſe Normal-Idee iſt nicht aus von der Erfahrung hergenommenen Proportionen als beſtimm- ten Regeln abgeleitet, ſondern nach ihr werden allererſt Regeln der Beurtheilung möglich. Sie iſt das zwiſchen allen einzelnen, auf mancher- lei Weiſe verſchiedenen, Anſchauungen der Individuen ſchwebende Bild für die ganze Gattung, welches die Natur zum Urbild ihren Erzeugungen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik0202_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik0202_1848/62
Zitationshilfe:	Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 2,2. Reutlingen u. a., 1848, S. 348. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik0202_1848/62>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.