Was sich zwischen die Idee und das Einzelwesen als ihr Bild stellt, ist1 also die Zufälligkeit. Es ist die Aufgabe, diese Zufälligkeit wie in der Noth-2 wendigkeit ihres Daseyns, ebenso in der Nothwendigkeit ihrer Aufhebung zu begreifen. Dies gilt zunächst noch abgesehen von der besondern Aufgabe des Schönen ganz allgemein von der Idee überhaupt im Verhältniß zu ihrer Ver- wirklichung; das ganze Leben als das unendliche Zugleichwirken der in der absoluten Idee enthaltenen bestimmten Ideen ist beständige Setzung und Auf- hebung des Zufalls und die Wissenschaft des Schönen wird durch die Anerken- nung des Zufalls so wenig aus der Gesetzmäßigkeit des Begriffs in ein Gebiet des Unbegreiflichen getrieben, als die übrigen Wissenschaften von den verschie- denen Sphären der wirklichen Idee.
1. "Das Einzelwesen als ihr Bild". Das absolute Zusammenge- hören von Idee und Bild wird alsbald näher aufgefaßt werden; hier liegt nur erst so viel vor, daß das Bild ein Einzelwesen eben der Gattung ist, welche je im vorliegenden Falle den Inhalt des Schönen bildet, wie dies schon oben aufgestellt wurde.
2. Der Mangel des Hegel'schen Systems ist nicht, daß es für den Zufall keine Stelle hätte, sondern daß es ihn nur als Betrachtungs- weise, als eine Ansicht der Dinge unter dem Standpunkte der "schlechten Endlichkeit" momentan aufnimmt, um ihn als Vorstellung sofort in die denkende Betrachtung aufzulösen. So verhält es sich mit der Zufälligkeit in diesem Systeme überhaupt und namentlich mit der besonderen Form
C. Die Einheit der Idee und des Bildes.
§. 41.
Was ſich zwiſchen die Idee und das Einzelweſen als ihr Bild ſtellt, iſt1 alſo die Zufälligkeit. Es iſt die Aufgabe, dieſe Zufälligkeit wie in der Noth-2 wendigkeit ihres Daſeyns, ebenſo in der Nothwendigkeit ihrer Aufhebung zu begreifen. Dies gilt zunächſt noch abgeſehen von der beſondern Aufgabe des Schönen ganz allgemein von der Idee überhaupt im Verhältniß zu ihrer Ver- wirklichung; das ganze Leben als das unendliche Zugleichwirken der in der abſoluten Idee enthaltenen beſtimmten Ideen iſt beſtändige Setzung und Auf- hebung des Zufalls und die Wiſſenſchaft des Schönen wird durch die Anerken- nung des Zufalls ſo wenig aus der Geſetzmäßigkeit des Begriffs in ein Gebiet des Unbegreiflichen getrieben, als die übrigen Wiſſenſchaften von den verſchie- denen Sphären der wirklichen Idee.
1. „Das Einzelweſen als ihr Bild“. Das abſolute Zuſammenge- hören von Idee und Bild wird alsbald näher aufgefaßt werden; hier liegt nur erſt ſo viel vor, daß das Bild ein Einzelweſen eben der Gattung iſt, welche je im vorliegenden Falle den Inhalt des Schönen bildet, wie dies ſchon oben aufgeſtellt wurde.
2. Der Mangel des Hegel’ſchen Syſtems iſt nicht, daß es für den Zufall keine Stelle hätte, ſondern daß es ihn nur als Betrachtungs- weiſe, als eine Anſicht der Dinge unter dem Standpunkte der „ſchlechten Endlichkeit“ momentan aufnimmt, um ihn als Vorſtellung ſofort in die denkende Betrachtung aufzulöſen. So verhält es ſich mit der Zufälligkeit in dieſem Syſteme überhaupt und namentlich mit der beſonderen Form
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0131"n="[117]"/><divn="3"><head><hirendition="#b"><hirendition="#aq">C.</hi><lb/>
Die Einheit der Idee und des Bildes.</hi></head><lb/><divn="4"><head>§. 41.</head><lb/><p><hirendition="#fr">Was ſich zwiſchen die Idee und das Einzelweſen als ihr Bild ſtellt, iſt<noteplace="right">1</note><lb/>
alſo die Zufälligkeit. Es iſt die Aufgabe, dieſe Zufälligkeit wie in der Noth-<noteplace="right">2</note><lb/>
wendigkeit ihres Daſeyns, ebenſo in der Nothwendigkeit ihrer Aufhebung zu<lb/>
begreifen. Dies gilt zunächſt noch abgeſehen von der beſondern Aufgabe des<lb/>
Schönen ganz allgemein von der Idee überhaupt im Verhältniß zu ihrer Ver-<lb/>
wirklichung; das ganze Leben als das unendliche Zugleichwirken der in der<lb/>
abſoluten Idee enthaltenen beſtimmten Ideen iſt beſtändige Setzung und Auf-<lb/>
hebung des Zufalls und die Wiſſenſchaft des Schönen wird durch die Anerken-<lb/>
nung des Zufalls ſo wenig aus der Geſetzmäßigkeit des Begriffs in ein Gebiet<lb/>
des Unbegreiflichen getrieben, als die übrigen Wiſſenſchaften von den verſchie-<lb/>
denen Sphären der wirklichen Idee.</hi></p><lb/><p><hirendition="#et">1. „Das Einzelweſen als ihr Bild“. Das abſolute Zuſammenge-<lb/>
hören von Idee und Bild wird alsbald näher aufgefaßt werden; hier<lb/>
liegt nur erſt ſo viel vor, daß das Bild ein Einzelweſen eben der<lb/>
Gattung iſt, welche je im vorliegenden Falle den Inhalt des Schönen<lb/>
bildet, wie dies ſchon oben aufgeſtellt wurde.</hi></p><lb/><p><hirendition="#et">2. Der Mangel des <hirendition="#g">Hegel</hi>’ſchen Syſtems iſt nicht, daß es für<lb/>
den Zufall keine Stelle hätte, ſondern daß es ihn nur als Betrachtungs-<lb/>
weiſe, als eine Anſicht der Dinge unter dem Standpunkte der „ſchlechten<lb/>
Endlichkeit“ momentan aufnimmt, um ihn als Vorſtellung ſofort in die<lb/>
denkende Betrachtung aufzulöſen. So verhält es ſich mit der Zufälligkeit<lb/>
in dieſem Syſteme überhaupt und namentlich mit der beſonderen Form<lb/></hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[[117]/0131]
C.
Die Einheit der Idee und des Bildes.
§. 41.
Was ſich zwiſchen die Idee und das Einzelweſen als ihr Bild ſtellt, iſt
alſo die Zufälligkeit. Es iſt die Aufgabe, dieſe Zufälligkeit wie in der Noth-
wendigkeit ihres Daſeyns, ebenſo in der Nothwendigkeit ihrer Aufhebung zu
begreifen. Dies gilt zunächſt noch abgeſehen von der beſondern Aufgabe des
Schönen ganz allgemein von der Idee überhaupt im Verhältniß zu ihrer Ver-
wirklichung; das ganze Leben als das unendliche Zugleichwirken der in der
abſoluten Idee enthaltenen beſtimmten Ideen iſt beſtändige Setzung und Auf-
hebung des Zufalls und die Wiſſenſchaft des Schönen wird durch die Anerken-
nung des Zufalls ſo wenig aus der Geſetzmäßigkeit des Begriffs in ein Gebiet
des Unbegreiflichen getrieben, als die übrigen Wiſſenſchaften von den verſchie-
denen Sphären der wirklichen Idee.
1. „Das Einzelweſen als ihr Bild“. Das abſolute Zuſammenge-
hören von Idee und Bild wird alsbald näher aufgefaßt werden; hier
liegt nur erſt ſo viel vor, daß das Bild ein Einzelweſen eben der
Gattung iſt, welche je im vorliegenden Falle den Inhalt des Schönen
bildet, wie dies ſchon oben aufgeſtellt wurde.
2. Der Mangel des Hegel’ſchen Syſtems iſt nicht, daß es für
den Zufall keine Stelle hätte, ſondern daß es ihn nur als Betrachtungs-
weiſe, als eine Anſicht der Dinge unter dem Standpunkte der „ſchlechten
Endlichkeit“ momentan aufnimmt, um ihn als Vorſtellung ſofort in die
denkende Betrachtung aufzulöſen. So verhält es ſich mit der Zufälligkeit
in dieſem Syſteme überhaupt und namentlich mit der beſonderen Form
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 1. Reutlingen u. a., 1846, S. [117]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik01_1846/131>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
