Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 2. Mannheim, 1837.

Bild:
<< vorherige Seite

durch Mühe und Kunst der Inhalt und die Einkleidung
auf eine für Machiavelli ehrenvolle Art sich deuten lassen.

Ueber das Verfahren Friedrichs in Betreff der Quel¬
len, die er bei seinen Geschichtbüchern benutzt hat, und
über sein kritisches Eindringen in den Zusammenhang
der Ereignisse und Zustände, die er schildert, wird das
Erforderliche sehr zu seinem Lobe gesagt. Wenn ihm
in Einzelheiten hin und wieder eine Unrichtigkeit nach¬
gewiesen, irgend ein Mangel gerügt werden kann, so
ist unser Verfasser so freisinnig, darauf keinen zu großen
Werth zu legen. In der That ist zu solchen Rügen
in des Königs Schriften seltner Gelegenheit, als man
gewöhnlich glaubt, und er selbst pflegt strenger und ge¬
wissenhafter in seinen Angaben zu sein, als mancher
sogenannte gelehrte Geschichtschreiber, dessen ganzer Stolz
und ganzes Verdienst in kleinlicher Genauigkeit besteht,
und wenn man ihm diese absprechen muß, durchaus
zusammenfällt! In Friedrichs Geschichtbüchern wird mit
Recht als die Hauptsache gepriesen, daß der Autor in
der Mitte der Begebenheiten gestanden, als Feldherr und
Staatslenker auch die in der Zeit entfernten Ereignisse
scharf einzusehen und richtig zu beurtheilen wußte, und
überhaupt durch Stellung und Geist die größten Vor¬
züge vereinigte, die jemals einem Geschichtschreiber zu
Theil werden können.

Es kann nicht verhehlt werden, daß die Darstellung
des Königs, zwar immer lebhaft und kernig, doch im

durch Muͤhe und Kunſt der Inhalt und die Einkleidung
auf eine fuͤr Machiavelli ehrenvolle Art ſich deuten laſſen.

Ueber das Verfahren Friedrichs in Betreff der Quel¬
len, die er bei ſeinen Geſchichtbuͤchern benutzt hat, und
uͤber ſein kritiſches Eindringen in den Zuſammenhang
der Ereigniſſe und Zuſtaͤnde, die er ſchildert, wird das
Erforderliche ſehr zu ſeinem Lobe geſagt. Wenn ihm
in Einzelheiten hin und wieder eine Unrichtigkeit nach¬
gewieſen, irgend ein Mangel geruͤgt werden kann, ſo
iſt unſer Verfaſſer ſo freiſinnig, darauf keinen zu großen
Werth zu legen. In der That iſt zu ſolchen Ruͤgen
in des Koͤnigs Schriften ſeltner Gelegenheit, als man
gewoͤhnlich glaubt, und er ſelbſt pflegt ſtrenger und ge¬
wiſſenhafter in ſeinen Angaben zu ſein, als mancher
ſogenannte gelehrte Geſchichtſchreiber, deſſen ganzer Stolz
und ganzes Verdienſt in kleinlicher Genauigkeit beſteht,
und wenn man ihm dieſe abſprechen muß, durchaus
zuſammenfaͤllt! In Friedrichs Geſchichtbuͤchern wird mit
Recht als die Hauptſache geprieſen, daß der Autor in
der Mitte der Begebenheiten geſtanden, als Feldherr und
Staatslenker auch die in der Zeit entfernten Ereigniſſe
ſcharf einzuſehen und richtig zu beurtheilen wußte, und
uͤberhaupt durch Stellung und Geiſt die groͤßten Vor¬
zuͤge vereinigte, die jemals einem Geſchichtſchreiber zu
Theil werden koͤnnen.

Es kann nicht verhehlt werden, daß die Darſtellung
des Koͤnigs, zwar immer lebhaft und kernig, doch im

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0474" n="460"/>
durch Mu&#x0364;he und Kun&#x017F;t der Inhalt und die Einkleidung<lb/>
auf eine fu&#x0364;r Machiavelli ehrenvolle Art &#x017F;ich deuten la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Ueber das Verfahren Friedrichs in Betreff der Quel¬<lb/>
len, die er bei &#x017F;einen Ge&#x017F;chichtbu&#x0364;chern benutzt hat, und<lb/>
u&#x0364;ber &#x017F;ein kriti&#x017F;ches Eindringen in den Zu&#x017F;ammenhang<lb/>
der Ereigni&#x017F;&#x017F;e und Zu&#x017F;ta&#x0364;nde, die er &#x017F;childert, wird das<lb/>
Erforderliche &#x017F;ehr zu &#x017F;einem Lobe ge&#x017F;agt. Wenn ihm<lb/>
in Einzelheiten hin und wieder eine Unrichtigkeit nach¬<lb/>
gewie&#x017F;en, irgend ein Mangel geru&#x0364;gt werden kann, &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t un&#x017F;er Verfa&#x017F;&#x017F;er &#x017F;o frei&#x017F;innig, darauf keinen zu großen<lb/>
Werth zu legen. In der That i&#x017F;t zu &#x017F;olchen Ru&#x0364;gen<lb/>
in des Ko&#x0364;nigs Schriften &#x017F;eltner Gelegenheit, als man<lb/>
gewo&#x0364;hnlich glaubt, und er &#x017F;elb&#x017F;t pflegt &#x017F;trenger und ge¬<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;enhafter in &#x017F;einen Angaben zu &#x017F;ein, als mancher<lb/>
&#x017F;ogenannte gelehrte Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreiber, de&#x017F;&#x017F;en ganzer Stolz<lb/>
und ganzes Verdien&#x017F;t in kleinlicher Genauigkeit be&#x017F;teht,<lb/>
und wenn man ihm die&#x017F;e ab&#x017F;prechen muß, durchaus<lb/>
zu&#x017F;ammenfa&#x0364;llt! In Friedrichs Ge&#x017F;chichtbu&#x0364;chern wird mit<lb/>
Recht als die Haupt&#x017F;ache geprie&#x017F;en, daß der Autor in<lb/>
der Mitte der Begebenheiten ge&#x017F;tanden, als Feldherr und<lb/>
Staatslenker auch die in der Zeit entfernten Ereigni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
&#x017F;charf einzu&#x017F;ehen und richtig zu beurtheilen wußte, und<lb/>
u&#x0364;berhaupt durch Stellung und Gei&#x017F;t die gro&#x0364;ßten Vor¬<lb/>
zu&#x0364;ge vereinigte, die jemals einem Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreiber zu<lb/>
Theil werden ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
          <p>Es kann nicht verhehlt werden, daß die Dar&#x017F;tellung<lb/>
des Ko&#x0364;nigs, zwar immer lebhaft und kernig, doch im<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[460/0474] durch Muͤhe und Kunſt der Inhalt und die Einkleidung auf eine fuͤr Machiavelli ehrenvolle Art ſich deuten laſſen. Ueber das Verfahren Friedrichs in Betreff der Quel¬ len, die er bei ſeinen Geſchichtbuͤchern benutzt hat, und uͤber ſein kritiſches Eindringen in den Zuſammenhang der Ereigniſſe und Zuſtaͤnde, die er ſchildert, wird das Erforderliche ſehr zu ſeinem Lobe geſagt. Wenn ihm in Einzelheiten hin und wieder eine Unrichtigkeit nach¬ gewieſen, irgend ein Mangel geruͤgt werden kann, ſo iſt unſer Verfaſſer ſo freiſinnig, darauf keinen zu großen Werth zu legen. In der That iſt zu ſolchen Ruͤgen in des Koͤnigs Schriften ſeltner Gelegenheit, als man gewoͤhnlich glaubt, und er ſelbſt pflegt ſtrenger und ge¬ wiſſenhafter in ſeinen Angaben zu ſein, als mancher ſogenannte gelehrte Geſchichtſchreiber, deſſen ganzer Stolz und ganzes Verdienſt in kleinlicher Genauigkeit beſteht, und wenn man ihm dieſe abſprechen muß, durchaus zuſammenfaͤllt! In Friedrichs Geſchichtbuͤchern wird mit Recht als die Hauptſache geprieſen, daß der Autor in der Mitte der Begebenheiten geſtanden, als Feldherr und Staatslenker auch die in der Zeit entfernten Ereigniſſe ſcharf einzuſehen und richtig zu beurtheilen wußte, und uͤberhaupt durch Stellung und Geiſt die groͤßten Vor¬ zuͤge vereinigte, die jemals einem Geſchichtſchreiber zu Theil werden koͤnnen. Es kann nicht verhehlt werden, daß die Darſtellung des Koͤnigs, zwar immer lebhaft und kernig, doch im

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837/474
Zitationshilfe: Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 2. Mannheim, 1837, S. 460. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837/474>, abgerufen am 22.11.2024.