Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 2. Mannheim, 1837.

Bild:
<< vorherige Seite

leitet worden, durch die dankeswerthen Bemühungen des
Verfassers nunmehr für vollständig abgeschlossen erachten.

Den sonstigen Ergebnissen der hier ausgeübten histo¬
rischen Kritik vermögen wir nicht immer beizutreten.
Wir müssen im Allgemeinen bemerken, daß in neuerer
Zeit, wo man mit besonderem Eifer neuen handschrift¬
lichen Quellen nachspürt, und aus diesen die bisherige
Kenntniß und Darstellung der Geschichte nicht zu ergänzen
und aufzuhellen, sondern auch wohl in ganze neue Ge¬
stalt umzubilden unternimmt, dieses Bestreben sehr oft
eine bedenkliche Richtung genommen und neue Irrthümer
veranlaßt hat. Der Anblick alter Urkunden und Schrif¬
ten übt einen eignen Reiz, die Beschäftigung mit solchen
neu aufgefundenen und bisher wenig oder gar nicht
benutzten Blättern erzeugt einen Hang, sie zu über¬
schätzen, sie zum einseitigen Maßstabe anzunehmen, und
alles zu verwerfen, was nicht aus ihnen geschöpft, oder
mit ihnen nicht in Uebereinstimmung ist. Besonders
legt man auf das Schweigen solcher Zeugnisse ein un¬
verhältnißmäßiges Gewicht, und thatsächliche Angaben,
die sich in bisherigen Ueberlieferungen vorfinden, sollen
plötzlich nichts gelten, weil ihrer in bestimmten Papie¬
ren, deren Vollständigkeit und Entstehungsart noch erst
zu prüfen wäre, nicht gedacht worden ist. So hat
man, auf Urkunden gestützt, deren Unzulänglichkeit grade
für den bestimmten Zweck offenbar am Tage liegt, den
brandenburgischen Minister, Grafen von Schwarzenberg,

leitet worden, durch die dankeswerthen Bemuͤhungen des
Verfaſſers nunmehr fuͤr vollſtaͤndig abgeſchloſſen erachten.

Den ſonſtigen Ergebniſſen der hier ausgeuͤbten hiſto¬
riſchen Kritik vermoͤgen wir nicht immer beizutreten.
Wir muͤſſen im Allgemeinen bemerken, daß in neuerer
Zeit, wo man mit beſonderem Eifer neuen handſchrift¬
lichen Quellen nachſpuͤrt, und aus dieſen die bisherige
Kenntniß und Darſtellung der Geſchichte nicht zu ergaͤnzen
und aufzuhellen, ſondern auch wohl in ganze neue Ge¬
ſtalt umzubilden unternimmt, dieſes Beſtreben ſehr oft
eine bedenkliche Richtung genommen und neue Irrthuͤmer
veranlaßt hat. Der Anblick alter Urkunden und Schrif¬
ten uͤbt einen eignen Reiz, die Beſchaͤftigung mit ſolchen
neu aufgefundenen und bisher wenig oder gar nicht
benutzten Blaͤttern erzeugt einen Hang, ſie zu uͤber¬
ſchaͤtzen, ſie zum einſeitigen Maßſtabe anzunehmen, und
alles zu verwerfen, was nicht aus ihnen geſchoͤpft, oder
mit ihnen nicht in Uebereinſtimmung iſt. Beſonders
legt man auf das Schweigen ſolcher Zeugniſſe ein un¬
verhaͤltnißmaͤßiges Gewicht, und thatſaͤchliche Angaben,
die ſich in bisherigen Ueberlieferungen vorfinden, ſollen
ploͤtzlich nichts gelten, weil ihrer in beſtimmten Papie¬
ren, deren Vollſtaͤndigkeit und Entſtehungsart noch erſt
zu pruͤfen waͤre, nicht gedacht worden iſt. So hat
man, auf Urkunden geſtuͤtzt, deren Unzulaͤnglichkeit grade
fuͤr den beſtimmten Zweck offenbar am Tage liegt, den
brandenburgiſchen Miniſter, Grafen von Schwarzenberg,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0453" n="439"/>
leitet worden, durch die dankeswerthen Bemu&#x0364;hungen des<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ers nunmehr fu&#x0364;r voll&#x017F;ta&#x0364;ndig abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en erachten.</p><lb/>
          <p>Den &#x017F;on&#x017F;tigen Ergebni&#x017F;&#x017F;en der hier ausgeu&#x0364;bten hi&#x017F;to¬<lb/>
ri&#x017F;chen Kritik vermo&#x0364;gen wir nicht immer beizutreten.<lb/>
Wir mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en im Allgemeinen bemerken, daß in neuerer<lb/>
Zeit, wo man mit be&#x017F;onderem Eifer neuen hand&#x017F;chrift¬<lb/>
lichen Quellen nach&#x017F;pu&#x0364;rt, und aus die&#x017F;en die bisherige<lb/>
Kenntniß und Dar&#x017F;tellung der Ge&#x017F;chichte nicht zu erga&#x0364;nzen<lb/>
und aufzuhellen, &#x017F;ondern auch wohl in ganze neue Ge¬<lb/>
&#x017F;talt umzubilden unternimmt, die&#x017F;es Be&#x017F;treben &#x017F;ehr oft<lb/>
eine bedenkliche Richtung genommen und neue Irrthu&#x0364;mer<lb/>
veranlaßt hat. Der Anblick alter Urkunden und Schrif¬<lb/>
ten u&#x0364;bt einen eignen Reiz, die Be&#x017F;cha&#x0364;ftigung mit &#x017F;olchen<lb/>
neu aufgefundenen und bisher wenig oder gar nicht<lb/>
benutzten Bla&#x0364;ttern erzeugt einen Hang, &#x017F;ie zu u&#x0364;ber¬<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;tzen, &#x017F;ie zum ein&#x017F;eitigen Maß&#x017F;tabe anzunehmen, und<lb/>
alles zu verwerfen, was nicht aus ihnen ge&#x017F;cho&#x0364;pft, oder<lb/>
mit ihnen nicht in Ueberein&#x017F;timmung i&#x017F;t. Be&#x017F;onders<lb/>
legt man auf das Schweigen &#x017F;olcher Zeugni&#x017F;&#x017F;e ein un¬<lb/>
verha&#x0364;ltnißma&#x0364;ßiges Gewicht, und that&#x017F;a&#x0364;chliche Angaben,<lb/>
die &#x017F;ich in bisherigen Ueberlieferungen vorfinden, &#x017F;ollen<lb/>
plo&#x0364;tzlich nichts gelten, weil ihrer in be&#x017F;timmten Papie¬<lb/>
ren, deren Voll&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit und Ent&#x017F;tehungsart noch er&#x017F;t<lb/>
zu pru&#x0364;fen wa&#x0364;re, nicht gedacht worden i&#x017F;t. So hat<lb/>
man, auf Urkunden ge&#x017F;tu&#x0364;tzt, deren Unzula&#x0364;nglichkeit grade<lb/>
fu&#x0364;r den be&#x017F;timmten Zweck offenbar am Tage liegt, den<lb/>
brandenburgi&#x017F;chen Mini&#x017F;ter, Grafen von Schwarzenberg,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[439/0453] leitet worden, durch die dankeswerthen Bemuͤhungen des Verfaſſers nunmehr fuͤr vollſtaͤndig abgeſchloſſen erachten. Den ſonſtigen Ergebniſſen der hier ausgeuͤbten hiſto¬ riſchen Kritik vermoͤgen wir nicht immer beizutreten. Wir muͤſſen im Allgemeinen bemerken, daß in neuerer Zeit, wo man mit beſonderem Eifer neuen handſchrift¬ lichen Quellen nachſpuͤrt, und aus dieſen die bisherige Kenntniß und Darſtellung der Geſchichte nicht zu ergaͤnzen und aufzuhellen, ſondern auch wohl in ganze neue Ge¬ ſtalt umzubilden unternimmt, dieſes Beſtreben ſehr oft eine bedenkliche Richtung genommen und neue Irrthuͤmer veranlaßt hat. Der Anblick alter Urkunden und Schrif¬ ten uͤbt einen eignen Reiz, die Beſchaͤftigung mit ſolchen neu aufgefundenen und bisher wenig oder gar nicht benutzten Blaͤttern erzeugt einen Hang, ſie zu uͤber¬ ſchaͤtzen, ſie zum einſeitigen Maßſtabe anzunehmen, und alles zu verwerfen, was nicht aus ihnen geſchoͤpft, oder mit ihnen nicht in Uebereinſtimmung iſt. Beſonders legt man auf das Schweigen ſolcher Zeugniſſe ein un¬ verhaͤltnißmaͤßiges Gewicht, und thatſaͤchliche Angaben, die ſich in bisherigen Ueberlieferungen vorfinden, ſollen ploͤtzlich nichts gelten, weil ihrer in beſtimmten Papie¬ ren, deren Vollſtaͤndigkeit und Entſtehungsart noch erſt zu pruͤfen waͤre, nicht gedacht worden iſt. So hat man, auf Urkunden geſtuͤtzt, deren Unzulaͤnglichkeit grade fuͤr den beſtimmten Zweck offenbar am Tage liegt, den brandenburgiſchen Miniſter, Grafen von Schwarzenberg,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837/453
Zitationshilfe: Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 2. Mannheim, 1837, S. 439. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837/453>, abgerufen am 25.11.2024.