Valentini, Michael Bernhard: Museum Museorum [...] Schau-Bühne Aller Materialien und Specereyen. Frankfurt (Main), 1704.gedacht worden; und von unterschiedlicher Länge/ in folgendem Capitel wird gehandelt werden. (2.) Noch viel minder kan ich glauben/ daß irgend ein Drach habe Flügel/ mag klein oder groß seyn/ und damit fiügen könne; Denn ihr sogenanter Flugzeug/ hat gegen der Last und grösse des übrigen Cörpers/ keine proportion, wodurch sie durch die Lüffte/ als Vögel geführet werden könten! Eben/ als Herr Kirchmayer das Exempel vom Strauß gar bequäm angeführet; und ich die Magellanische Gans/ so D. Olaus Wormius (lib. 3. Mus. c. 19. pag. 300. 301.) aus dem Clusio gar schön beschreibt / anfüge. (3.) Und daß Menschen von blossem Ansehen der Drachen vergifftet werden/ ist eine weltkündige Phantasey und weiß nicht/ ob vom Plinio/ oder andern seines gleichen / ausgesprengte/ offenbahre Flüge: ohne [F.) §. 6. Fals schlüßlich auch irgendwo Schlangenförmige Wasser-Drachen seyn möchten/ die gleichsam Flügel an beyden Seiten hätten/ wie vielleicht Aristotelis und Plinii Vorgeben seyn inag etlicher Massen; wiewol Jonstonuz (d. Piscibus) und Schonefeld Ichthyolog. pag. 16. gar was anders unter dem Wort Draco Marinus, nehmlich einen ordinarie-Fisch/ sonst Araneus, oder Petermanneken genennt/ gar recht verstehen; So meinete ich/ daß solches vielmehr mit Haut umbwachsene kurtze Pfoten/ und gleichsam Floßfedern wären/ als ich bey anderer Gelegenheit bewiesen/ daß zu gleichmäßigem Exempel/ die 2 vordersten kurtzen/ fast dreyeckichten dicken schwartzen Floßfedern am Braun-Fisch oder Meer-Schwein (Phocaena vel Tursione) einer Septenrrionalischen Arth von Delphinen/ nichts anders seyn/ als inwendig vielbegliederte / und in 5. Finger abgetheilte/ mit schwartzer gläntzender Haut/ gleichsam als Corduban / umbwachsene Hände derselben: Die ihnen zum schwimmen zwar was dienen; aber zugleich auch deßwegen von der Natur vermuthlich gegeben sind/ entweder in coitu sich zn firmiren/ (wie dann dieser Arth Fische perfecte Genitalia Mulieria, humanis simillima, und an dero Seiten/ Milchreiche glandulosas papillas dabey/ ich in der Anatomie notiret habe) oder auch ihre Jungen/ als ein faugendes Kind/ ansich zu halten/ und zu treiben. Welche Anatomie von mir umbständlich beschrieben/ der geneigte Leser finden kan in vorhin-angezogenem dritten Theile der Epherneridum unsers Collegii Naturae Cutiosorum, observatione 20. Das VI. Capitel. Von der Geschaffenheit der göldenen Schrifft/ der Drachen-Haut/ und des Homeri darauff gebrachten Gedichten. §. 1. WArumb ich was weitläufftiger/ als vielleicht zu lesen bequäm/ ein Theil physicalischer Frage von Drachen außgeführet/ ist Ursach/ nicht allein die wunderliche Drachen-Haut anf der Byzantinischen Bibliothek; sondern beynebenst auch/ weil bey künfftiger Beschreibung unterschiedener Europäischer Kunst- oder Naturalien-Kammern/ bißweilen einiger vermeinter Exemplarien von Drachen/ wird gedacht werden müßen/ und die gantze Lehre davon/ einiger Circumspection bedarff. Hiemit derhalben das Fürnehmste/ so zu diesem Handel gehöret/ einmal für allemal erörtern möchte; so habe ler Feder bißanhero/ so viel freyeren Lauff gelassen / umb mich allzeit alsdann zurück anhero/ auff itzt-vorhergegangenes Capitel zubeziehen. §. 2. Was nun immittelst den obigen vorgesteckten Zweck und Anlaß sothaner angestellten Frage von Drachen/ nehmlich die mit gölddenen Buchstaben auff eine Drachen-Haut geschriebene Poetische Gedichte des Homeri betrifft; als welche Raritäten aus respect theils ihrer Materie/ theils göldenen Zeichnung/ nicht habe in diesen Kunst-Kanmer-Tractätlein vorbey gehen lassen mögen/ voraus weil es seyn kan/ daß andere Raritäten mehr daselbst (zu Byzanz auff der Bibliotheck) anzutreffen mögen gewesen seyn; so erwachsen Uns ferner hiemit folgende Considerationes. §. 3. (I) Ob die so genante Haut/ ein gantzes/ oder von vielen zusammen-gesetztes Stück gewesen? Denn obschon dieses/ als eine überflüssige Frage möchte geschätzet werden/ inmassen ja von sich selbst klar genug seye/ das die Scribenten so viel allarms von dero Länge zu 120. Schuhen/ nicht würden gemachet haben/ falls nicht wäre ein gantzes/ unzerschnittenes Exemplar Drachen-Haut/ und sie derhalben/ wegen so ungewöhn licher Länge/ für eine sonderbare Rarität aestimirt gewesen. Aber warum aetimiret man nicht eben st wohl/ und noch mehr/ entweder die göldene Schrifft/ oder die Anzahl der Verse/ die auf so geringen Raum gebracht? oder alles beydes zusammen; Gott gebe/ ob die Haut/ ein gantz oder subtil zusammen-geflicktes/ und emtweder auf Sinesische Manier in viel gedacht worden; und von unterschiedlicher Länge/ in folgendem Capitel wird gehandelt werden. (2.) Noch viel minder kan ich glauben/ daß irgend ein Drach habe Flügel/ mag klein oder groß seyn/ und damit fiügen könne; Denn ihr sogenanter Flugzeug/ hat gegen der Last und grösse des übrigen Cörpers/ keine proportion, wodurch sie durch die Lüffte/ als Vögel geführet werden könten! Eben/ als Herr Kirchmayer das Exempel vom Strauß gar bequäm angeführet; und ich die Magellanische Gans/ so D. Olaus Wormius (lib. 3. Mus. c. 19. pag. 300. 301.) aus dem Clusio gar schön beschreibt / anfüge. (3.) Und daß Menschen von blossem Ansehen der Drachen vergifftet werden/ ist eine weltkündige Phantasey und weiß nicht/ ob vom Plinio/ oder andern seines gleichen / ausgesprengte/ offenbahre Flüge: ohne [F.) §. 6. Fals schlüßlich auch irgendwo Schlangenförmige Wasser-Drachen seyn möchten/ die gleichsam Flügel an beyden Seiten hätten/ wie vielleicht Aristotelis und Plinii Vorgeben seyn inag etlicher Massen; wiewol Jonstonuz (d. Piscibus) und Schonefeld Ichthyolog. pag. 16. gar was anders unter dem Wort Draco Marinus, nehmlich einen ordinarie-Fisch/ sonst Araneus, oder Petermanneken genennt/ gar recht verstehen; So meinete ich/ daß solches vielmehr mit Haut umbwachsene kurtze Pfoten/ und gleichsam Floßfedern wären/ als ich bey anderer Gelegenheit bewiesen/ daß zu gleichmäßigem Exempel/ die 2 vordersten kurtzen/ fast dreyeckichten dicken schwartzen Floßfedern am Braun-Fisch oder Meer-Schwein (Phocaenâ vel Tursione) einer Septenrrionalischen Arth von Delphinen/ nichts anders seyn/ als inwendig vielbegliederte / und in 5. Finger abgetheilte/ mit schwartzer gläntzender Haut/ gleichsam als Corduban / umbwachsene Hände derselben: Die ihnen zum schwimmen zwar was dienen; aber zugleich auch deßwegen von der Natur vermuthlich gegeben sind/ entweder in coitu sich zn firmiren/ (wie dañ dieser Arth Fische perfecte Genitalia Mulieria, humanis simillima, und an dero Seiten/ Milchreiche glandulosas papillas dabey/ ich in der Anatomie notiret habe) oder auch ihre Jungen/ als ein faugendes Kind/ ansich zu halten/ und zu treiben. Welche Anatomie von mir umbständlich beschrieben/ der geneigte Leser finden kan in vorhin-angezogenem dritten Theile der Epherneridum unsers Collegii Naturae Cutiosorum, observatione 20. Das VI. Capitel. Von der Geschaffenheit der göldenen Schrifft/ der Drachen-Haut/ und des Homeri darauff gebrachten Gedichten. §. 1. WArumb ich was weitläufftiger/ als vielleicht zu lesen bequäm/ ein Theil physicalischer Frage von Drachen außgeführet/ ist Ursach/ nicht allein die wunderliche Drachen-Haut anf der Byzantinischen Bibliothek; sondern beynebenst auch/ weil bey künfftiger Beschreibung unterschiedener Europäischer Kunst- oder Naturalien-Kammern/ bißweilen einiger vermeinter Exemplarien von Drachen/ wird gedacht werden müßen/ und die gantze Lehre davon/ einiger Circumspection bedarff. Hiemit derhalben das Fürnehmste/ so zu diesem Handel gehöret/ einmal für allemal erörtern möchte; so habe ler Feder bißanhero/ so viel freyeren Lauff gelassen / umb mich allzeit alsdann zurück anhero/ auff itzt-vorhergegangenes Capitel zubeziehen. §. 2. Was nun im̃ittelst den obigẽ vorgesteckten Zweck und Anlaß sothaner angestellten Frage von Drachen/ nehmlich die mit gölddenen Buchstaben auff eine Drachen-Haut geschriebene Poetische Gedichte des Homeri betrifft; als welche Raritäten aus respect theils ihrer Materie/ theils göldenen Zeichnung/ nicht habe in diesen Kunst-Kanmer-Tractätlein vorbey gehen lassen mögen/ voraus weil es seyn kan/ daß andere Raritäten mehr daselbst (zu Byzanz auff der Bibliotheck) anzutreffen mögen gewesen seyn; so erwachsen Uns ferner hiemit folgende Considerationes. §. 3. (I) Ob die so genante Haut/ ein gantzes/ oder von vielen zusammen-gesetztes Stück gewesen? Denn obschon dieses/ als eine überflüssige Frage möchte geschätzet werden/ inmassen ja von sich selbst klar genug seye/ das die Scribenten so viel allarms von dero Länge zu 120. Schuhen/ nicht würden gemachet haben/ falls nicht wäre ein gantzes/ unzerschnittenes Exemplar Drachen-Haut/ und sie derhalben/ wegen so ungewöhn licher Länge/ für eine sonderbare Rarität aestimirt gewesen. Aber warum aetimiret man nicht eben st wohl/ und noch mehr/ entweder die göldene Schrifft/ oder die Anzahl der Verse/ die auf so geringen Raum gebracht? oder alles beydes zusammen; Gott gebe/ ob die Haut/ ein gantz oder subtil zusammen-geflicktes/ und emtweder auf Sinesische Manier in viel <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0628" n="64"/> gedacht worden; und von unterschiedlicher Länge/ in folgendem Capitel wird gehandelt werden. (2.) Noch viel minder kan ich glauben/ daß irgend ein Drach habe Flügel/ mag klein oder groß seyn/ und damit fiügen könne; Denn ihr sogenanter Flugzeug/ hat gegen der Last und grösse des übrigen Cörpers/ keine proportion, wodurch sie durch die Lüffte/ als Vögel geführet werden könten! Eben/ als Herr Kirchmayer das Exempel vom Strauß gar bequäm angeführet; und ich die Magellanische Gans/ so D. Olaus Wormius (lib. 3. Mus. c. 19. pag. 300. 301.) aus dem Clusio gar schön beschreibt / anfüge. (3.) Und daß Menschen von blossem Ansehen der Drachen vergifftet werden/ ist eine weltkündige Phantasey und weiß nicht/ ob vom Plinio/ oder andern seines gleichen / ausgesprengte/ offenbahre Flüge: ohne [F.)</p> <p>§. 6. Fals schlüßlich auch irgendwo Schlangenförmige Wasser-Drachen seyn möchten/ die gleichsam Flügel an beyden Seiten hätten/ wie vielleicht Aristotelis und Plinii Vorgeben seyn inag etlicher Massen; wiewol Jonstonuz (d. Piscibus) und Schonefeld Ichthyolog. pag. 16. gar was anders unter dem Wort Draco Marinus, nehmlich einen ordinarie-Fisch/ sonst Araneus, oder Petermanneken genennt/ gar recht verstehen; So meinete ich/ daß solches vielmehr mit Haut umbwachsene kurtze Pfoten/ und gleichsam Floßfedern wären/ als ich bey anderer Gelegenheit bewiesen/ daß zu gleichmäßigem Exempel/ die 2 vordersten kurtzen/ fast dreyeckichten dicken schwartzen Floßfedern am Braun-Fisch oder Meer-Schwein (Phocaenâ vel Tursione) einer Septenrrionalischen Arth von Delphinen/ nichts anders seyn/ als inwendig vielbegliederte / und in 5. Finger abgetheilte/ mit schwartzer gläntzender Haut/ gleichsam als Corduban / umbwachsene Hände derselben: Die ihnen zum schwimmen zwar was dienen; aber zugleich auch deßwegen von der Natur vermuthlich gegeben sind/ entweder in coitu sich zn firmiren/ (wie dañ dieser Arth Fische perfecte Genitalia Mulieria, humanis simillima, und an dero Seiten/ Milchreiche glandulosas papillas dabey/ ich in der Anatomie notiret habe) oder auch ihre Jungen/ als ein faugendes Kind/ ansich zu halten/ und zu treiben. Welche Anatomie von mir umbständlich beschrieben/ der geneigte Leser finden kan in vorhin-angezogenem dritten Theile der Epherneridum unsers Collegii Naturae Cutiosorum, observatione 20.</p> </div> <div> <head>Das VI. Capitel.</head> <p>Von der Geschaffenheit der göldenen Schrifft/ der Drachen-Haut/ und des Homeri darauff gebrachten Gedichten.</p> </div> <div> <head>§. 1.</head> <p>WArumb ich was weitläufftiger/ als vielleicht zu lesen bequäm/ ein Theil physicalischer Frage von Drachen außgeführet/ ist Ursach/ nicht allein die wunderliche Drachen-Haut anf der Byzantinischen Bibliothek; sondern beynebenst auch/ weil bey künfftiger Beschreibung unterschiedener Europäischer Kunst- oder Naturalien-Kammern/ bißweilen einiger vermeinter Exemplarien von Drachen/ wird gedacht werden müßen/ und die gantze Lehre davon/ einiger Circumspection bedarff. Hiemit derhalben das Fürnehmste/ so zu diesem Handel gehöret/ einmal für allemal erörtern möchte; so habe ler Feder bißanhero/ so viel freyeren Lauff gelassen / umb mich allzeit alsdann zurück anhero/ auff itzt-vorhergegangenes Capitel zubeziehen.</p> <p>§. 2. Was nun im̃ittelst den obigẽ vorgesteckten Zweck und Anlaß sothaner angestellten Frage von Drachen/ nehmlich die mit gölddenen Buchstaben auff eine Drachen-Haut geschriebene Poetische Gedichte des Homeri betrifft; als welche Raritäten aus respect theils ihrer Materie/ theils göldenen Zeichnung/ nicht habe in diesen Kunst-Kanmer-Tractätlein vorbey gehen lassen mögen/ voraus weil es seyn kan/ daß andere Raritäten mehr daselbst (zu Byzanz auff der Bibliotheck) anzutreffen mögen gewesen seyn; so erwachsen Uns ferner hiemit folgende Considerationes.</p> <p>§. 3. (I) Ob die so genante Haut/ ein gantzes/ oder von vielen zusammen-gesetztes Stück gewesen? Denn obschon dieses/ als eine überflüssige Frage möchte geschätzet werden/ inmassen ja von sich selbst klar genug seye/ das die Scribenten so viel allarms von dero Länge zu 120. Schuhen/ nicht würden gemachet haben/ falls nicht wäre ein gantzes/ unzerschnittenes Exemplar Drachen-Haut/ und sie derhalben/ wegen so ungewöhn licher Länge/ für eine sonderbare Rarität aestimirt gewesen. Aber warum aetimiret man nicht eben st wohl/ und noch mehr/ entweder die göldene Schrifft/ oder die Anzahl der Verse/ die auf so geringen Raum gebracht? oder alles beydes zusammen; Gott gebe/ ob die Haut/ ein gantz oder subtil zusammen-geflicktes/ und emtweder auf Sinesische Manier in viel </p> </div> </body> </text> </TEI> [64/0628]
gedacht worden; und von unterschiedlicher Länge/ in folgendem Capitel wird gehandelt werden. (2.) Noch viel minder kan ich glauben/ daß irgend ein Drach habe Flügel/ mag klein oder groß seyn/ und damit fiügen könne; Denn ihr sogenanter Flugzeug/ hat gegen der Last und grösse des übrigen Cörpers/ keine proportion, wodurch sie durch die Lüffte/ als Vögel geführet werden könten! Eben/ als Herr Kirchmayer das Exempel vom Strauß gar bequäm angeführet; und ich die Magellanische Gans/ so D. Olaus Wormius (lib. 3. Mus. c. 19. pag. 300. 301.) aus dem Clusio gar schön beschreibt / anfüge. (3.) Und daß Menschen von blossem Ansehen der Drachen vergifftet werden/ ist eine weltkündige Phantasey und weiß nicht/ ob vom Plinio/ oder andern seines gleichen / ausgesprengte/ offenbahre Flüge: ohne [F.)
§. 6. Fals schlüßlich auch irgendwo Schlangenförmige Wasser-Drachen seyn möchten/ die gleichsam Flügel an beyden Seiten hätten/ wie vielleicht Aristotelis und Plinii Vorgeben seyn inag etlicher Massen; wiewol Jonstonuz (d. Piscibus) und Schonefeld Ichthyolog. pag. 16. gar was anders unter dem Wort Draco Marinus, nehmlich einen ordinarie-Fisch/ sonst Araneus, oder Petermanneken genennt/ gar recht verstehen; So meinete ich/ daß solches vielmehr mit Haut umbwachsene kurtze Pfoten/ und gleichsam Floßfedern wären/ als ich bey anderer Gelegenheit bewiesen/ daß zu gleichmäßigem Exempel/ die 2 vordersten kurtzen/ fast dreyeckichten dicken schwartzen Floßfedern am Braun-Fisch oder Meer-Schwein (Phocaenâ vel Tursione) einer Septenrrionalischen Arth von Delphinen/ nichts anders seyn/ als inwendig vielbegliederte / und in 5. Finger abgetheilte/ mit schwartzer gläntzender Haut/ gleichsam als Corduban / umbwachsene Hände derselben: Die ihnen zum schwimmen zwar was dienen; aber zugleich auch deßwegen von der Natur vermuthlich gegeben sind/ entweder in coitu sich zn firmiren/ (wie dañ dieser Arth Fische perfecte Genitalia Mulieria, humanis simillima, und an dero Seiten/ Milchreiche glandulosas papillas dabey/ ich in der Anatomie notiret habe) oder auch ihre Jungen/ als ein faugendes Kind/ ansich zu halten/ und zu treiben. Welche Anatomie von mir umbständlich beschrieben/ der geneigte Leser finden kan in vorhin-angezogenem dritten Theile der Epherneridum unsers Collegii Naturae Cutiosorum, observatione 20.
Das VI. Capitel. Von der Geschaffenheit der göldenen Schrifft/ der Drachen-Haut/ und des Homeri darauff gebrachten Gedichten.
§. 1. WArumb ich was weitläufftiger/ als vielleicht zu lesen bequäm/ ein Theil physicalischer Frage von Drachen außgeführet/ ist Ursach/ nicht allein die wunderliche Drachen-Haut anf der Byzantinischen Bibliothek; sondern beynebenst auch/ weil bey künfftiger Beschreibung unterschiedener Europäischer Kunst- oder Naturalien-Kammern/ bißweilen einiger vermeinter Exemplarien von Drachen/ wird gedacht werden müßen/ und die gantze Lehre davon/ einiger Circumspection bedarff. Hiemit derhalben das Fürnehmste/ so zu diesem Handel gehöret/ einmal für allemal erörtern möchte; so habe ler Feder bißanhero/ so viel freyeren Lauff gelassen / umb mich allzeit alsdann zurück anhero/ auff itzt-vorhergegangenes Capitel zubeziehen.
§. 2. Was nun im̃ittelst den obigẽ vorgesteckten Zweck und Anlaß sothaner angestellten Frage von Drachen/ nehmlich die mit gölddenen Buchstaben auff eine Drachen-Haut geschriebene Poetische Gedichte des Homeri betrifft; als welche Raritäten aus respect theils ihrer Materie/ theils göldenen Zeichnung/ nicht habe in diesen Kunst-Kanmer-Tractätlein vorbey gehen lassen mögen/ voraus weil es seyn kan/ daß andere Raritäten mehr daselbst (zu Byzanz auff der Bibliotheck) anzutreffen mögen gewesen seyn; so erwachsen Uns ferner hiemit folgende Considerationes.
§. 3. (I) Ob die so genante Haut/ ein gantzes/ oder von vielen zusammen-gesetztes Stück gewesen? Denn obschon dieses/ als eine überflüssige Frage möchte geschätzet werden/ inmassen ja von sich selbst klar genug seye/ das die Scribenten so viel allarms von dero Länge zu 120. Schuhen/ nicht würden gemachet haben/ falls nicht wäre ein gantzes/ unzerschnittenes Exemplar Drachen-Haut/ und sie derhalben/ wegen so ungewöhn licher Länge/ für eine sonderbare Rarität aestimirt gewesen. Aber warum aetimiret man nicht eben st wohl/ und noch mehr/ entweder die göldene Schrifft/ oder die Anzahl der Verse/ die auf so geringen Raum gebracht? oder alles beydes zusammen; Gott gebe/ ob die Haut/ ein gantz oder subtil zusammen-geflicktes/ und emtweder auf Sinesische Manier in viel
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |