Urbanitzky, Alfred von: Die Elektricität im Dienste der Menschheit. Wien; Leipzig, 1885.

Metallſtück ſei negativ elektriſch. Bei Anwendung des Elektroſkopes von Behrens
iſt ein derartiger Irrthum überhaupt nicht möglich.

Die Divergenz der Blättchen eines Elektroſkopes nimmt ſofort ab, wenn
man die Kugel desſelben mit einem Körper berührt, weil auf dieſen Elektricität
von den Blättchen übergegangen iſt. Es läßt ſich dieſes Verhalten durch nach-
ſtehendes Experiment unzweifelhaft nachweiſen. Man berührt die Kugel eines
elektriſirten Elektroſkopes mit der Kugel eines zweiten Elektroſkopes; ſofort ver-
mindert ſich die Divergenz der Blättchen im erſten Elektroſkope und gleichzeitig
divergiren die früher parallel herabhängenden Blättchen des zweiten Elektroſkopes:
das erſte Elektroſkop hat alſo offenbar an das zweite Elektricität abgegeben. Prüft
man nun das zweite Elektroſkop auf die Art ſeiner elektriſchen Ladung, z. B. mit
Hilfe des Elektroſkopes von Behrens, ſo findet man, daß das zweite Elektroſkop
denſelben elektriſchen Zuſtand zeigt, welchen früher das erſte beſaß. Wir können
daher allgemein ſagen: Wenn man einen elektriſchen Körper mit einem unelektriſchen
Körper berührt, ſo verliert erſterer einen Theil ſeiner Elektricität und der berührende
Körper wird in derſelben Art elektriſch wie der berührte.

Wenngleich dieſer Satz über das Verhalten unelektriſcher Körper gegenüber
elektriſchen ganz allgemein gilt, ſo iſt hierbei doch bei den einzelnen Körpern ein
Unterſchied wahrnehmbar. Berührt man z. B. die Kugel des elektriſirten Elektroſkopes
mit einer Siegellackſtange, ſo nimmt die Divergenz der Blättchen etwas ab, und
prüft man dann die Siegellackſtange am Behrens’ſchen Elektroſkope, ſo findet man
ſie nur an jener Stelle elektriſch, welche mit der Kugel des erſten Elektroſkopes
in Berührung geſtanden war; an allen übrigen Stellen iſt die Stange unelektriſch.
Andere Körper, wie z. B. Metalle, zeigen ſich hingegen bei derſelben Behandlung
an ihrer ganzen Oberfläche elektriſch. Im erſten Falle iſt alſo die Elektricität auf
eine Stelle der Siegellackſtange übergegangen und daſelbſt geblieben; im zweiten
Falle hat ſich aber die Elektricität über den ganzen Metallkörper ſofort aus-
gebreitet. Dieſer Verſuch zeigt alſo noch deutlicher als der vorhin angegebene mit
den beiden Kugeln des elektriſchen Pendels, daß man die Körper je nach ihrer
Leitungsfähigkeit für Elektricität wohl zu unterſcheiden hat, und zwar, wie bereits
angegeben wurde, in leitende und nicht leitende Körper.

Berührt man die Kugel eines geladenen Elektroſkopes mit der Hand, ſo
fallen die Goldblättchen ſofort zuſammen, woraus hervorgeht, daß der menſchliche
Körper ein Leiter iſt. Die Elektricität gelangt vom Elektroſkope in den Körper
und wird von dieſem der Erde mitgetheilt, alſo auf eine ſo große Maſſe vertheilt,
daß ſie nicht mehr nachweisbar iſt. Man kann deshalb auch einen Körper prüfen,
ob er ein Leiter iſt oder nicht, indem man ihn mit der Hand an ein geladenes
Elektroſkop hält. Fallen die Blättchen ganz zuſammen, ſo iſt er ein Leiter, was
auch noch dadurch beſtätigt wird, daß der Körper, hierauf an einem zweiten
Elektroſkope geprüft, ſich vollkommen unelektriſch erweiſt, da er ſeine Elektricität
ſofort unter Vermittlung der Hand und des menſchlichen Körpers an die Erde
abgegeben hat.

Unterſucht man in dieſer Art die verſchiedenen Körper, ſo beobachtet
man, daß das Zuſammenfallen der Goldblättchen in ſehr verſchieden langen Zeit-
räumen eintritt, woraus gefolgert werden muß, daß das Leitungsvermögen der
verſchiedenen Körper ein ſehr verſchiedenes iſt. Metalle entladen das Elektroſkop
faſt augenblicklich, Harze äußerſt langſam, trockenes Holz in meßbarer Zeit. Es
giebt daher keine ſcharf gezogene Grenze zwiſchen Leiter und Nichtleiter. Man kann