Urbanitzky, Alfred von: Die Elektricität im Dienste der Menschheit. Wien; Leipzig, 1885.

das Einzellicht zu erfüllen, hindert aber häufig die Höhe des zu beleuchtenden Raumes. Es
iſt ferner eine bekannte Thatſache, daß die Theilungslichter ruhiger brennen als die Einzellichter;
die Stromſchwankungen machen ſich im Lichtbogen eben weniger geltend, wenn im Stromkreiſe
noch ein Widerſtand eingeſchaltet wird. Dieſen bilden aber bei Theilungslichtern wechſelweiſe
die Lampen ſelbſt. Der vortheilhafte Widerſtand iſt alſo wieder Voltabogen, während, um beim
Einzellicht dasſelbe Reſultat zu erreichen, ein Widerſtand eingeſchaltet werden müßte, welcher
zur Beleuchtung nichts beiträgt, alſo unütz Kraft verzehrt. Ein bedeutender Vortheil des
getheilten Lichtes gegenüber dem Einzellichte liegt auch in der Erſparung an Leitungsmaterial.
Dieſe Erſparung beſteht nicht nur in der geringeren Anzahl von Drähten, ſondern auch darin,
daß der einzelne Draht bei Theilungslichtern ſchwächer ſein kann als bei Einzellichtern. Dies
kommt namentlich dann in Betracht, wenn Lichtmaſchinen und Lampen ſich in einiger Entfernung
voneinander befinden. Hierbei darf aber nicht außer Acht gelaſſen werden, daß die Theilung
des elektriſchen Lichtes bei jeder Maſchine für eine beſtimmte Anzahl von Lampen begrenzt
iſt, wenn nicht eine unverhältnißmäßige Erhöhung der Betriebskoſten eintreten ſoll.

Das Einzellicht wird aber mit Vortheil in Räumen angewendet werden können, welche
eine mehr oder weniger kreisrunde oder quadratiſche Begrenzung haben und gleichzeitig eine
hinlängliche Höhe beſitzen. Dann kann man die Lampe hoch hängen, und weil in dieſem Falle
die Augen nicht geblendet werden, kann der Voltabogen frei, ohne matte Glasbedeckung brennen.
Dies iſt aber ein nicht unbedeutender Gewinn in Bezug auf Lichtintenſität. Aehnliche Ver-
hältniſſe, die zu Gunſten des Einzellichtes ſprechen, treten auch bei der Verwendung des
elektriſchen Lichtes unter freiem Himmel ein. Die Einzellichter zeichnen ſich auch dadurch aus,
daß ſie keiner hochgeſpannten Ströme bedürfen und die Lampen eine einfachere Conſtruction
beſitzen können.

Wägt man die Vor- und Nachtheile der Wechſelſtröme und der gleichgerichteten
Ströme gegenſeitig ab, ſo muß man ſich zu Gunſten der letzteren entſcheiden. Zahlreiche
Verſuche haben mit ziemlicher Sicherheit feſtgeſtellt, daß unter ſonſt gleichen Umſtänden mit
den Maſchinen für gleichgerichtete Ströme von der zu ihrem Betriebe angewandten Kraft um
35 % mehr Nutzeffect im Lichtbogen erzielt wird als mit Wechſelſtrom-Maſchinen. Hierzu
kommt noch, daß bei höheren Spannungen die phyſiologiſche Wirkung der Wechſelſtröme eine
viel gefährlichere iſt als jene der gleichgerichteten. Ferner brennen bei Anwendung von Wechſel-
ſtrömen beide Kohlen ſpitz ab und ſenden daher das Licht nach allen Richtungen ziemlich
gleichförmig aus, während bei Benützung gleichgerichteter Ströme die bereits erwähnte
Kraterbildung am poſitiven Pole eintritt. Letzteres hat zur Folge, daß die Strahlen mehr
nach einer Richtung concentrirt werden, was bei praktiſchen Anwendungen in der Regel
gefordert wird. In der Mehrzahl der Fälle handelt es ſich eben darum, eine beſtimmte
Bodenfläche zu beleuchten und für dieſen Zweck gehen dann die ſeitlich und nach oben gerichteten
Strahlen zum großen Theile verloren. Um dies zu verhindern, müſſen bei Anwendung von
Wechſelſtrömen eigene Reflectoren benützt werden. Das Wegfallen der Kraterbildung hat ferner
den Nachtheil, daß der größte Theil der Leuchtkraft im Flammenbogen und nicht, wie bei
Anwendung gleichgerichteter Ströme, in der kraterförmig ausgehöhlten Kohle ſich befindet,
wodurch bei Schwankungen der Stromſtärke zu violettem Lichte und auch zu Farbenwechſel
Veranlaſſung gegeben wird. Andererſeits rühmt man den Wechſelſtrömen nach, daß ſie bei
gewiſſen Lampen eine beſſere Function des Regulirungsmechanismus bewirken, da in Folge
der ſtets wechſelnden Stromrichtung die Eiſentheile der Lampe ohne remanenten Magne-
tismus bleiben.

Betrachtet man das Glühlicht als ein weiter getriebenes Theilungslicht, ſo hat es die
Vor- und Nachtheile des getheilten Bogenlichtes mit dieſem gemeinſam. Daraus ergiebt ſich
auch, daß die Herſtellung von Glühlicht im Vergleich zum Einzellicht einen noch größeren
Arbeitsaufwand erfordert als die Erzeugung einer gleichwerthigen Beleuchtung durch Theilungs-
lichter mit Voltabogen. Die geringe Lichtentwicklung durch das Glühlicht hat aber auch ihre
Vortheile. Sie macht dasſelbe zur Beleuchtung kleiner Räume geeignet, in welchen das kräftige,
blendende Bogenlicht nicht anwendbar erſcheint. Specielle Vortheile bieten die Glühlichtlampen
(Glühlichtlampen ohne Verbrennen von Kohle). Ihre unbedeutende Größe, die Abweſenheit
jedes Regulirungsmechanismus, das abſolut ruhige, etwas röthliche oder doch wenigſtens
nie violette Licht macht ſie vorzüglich geeignet zur Beleuchtung von Räumlichkeiten, die eine
reiche architektoniſche Gliederung beſitzen. Sie können in Folge dieſer Eigenſchaften ohne
Schwierigkeit in Form von Luſtern, Candelabern, Wandarmen, Ampeln und tragbaren Lampen
in Verwendung kommen. (Dies zeigen die Figuren 430, 432, 439 und 518.) Die Lampen
mit Voltabogen hingegen bieten durch ihre Größe und die Form ihrer Regulirungsvor-
richtungen bedeutende Schwierigkeiten, wenn ſie der architektoniſchen Gliederung eines Raumes