Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Urbanitzky, Alfred von: Die Elektricität im Dienste der Menschheit. Wien; Leipzig, 1885.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ist, wo auch eine der früheren Figur analoge Bezeichnung eingeführt erscheint, so
wird sehr leicht Folgendes klar:

So lange der hydrostatische Druck in I und II gleich groß ist, wird
Flüssigkeit aus beiden Gefäßen mit einer dem Rohrwiderstande entsprechenden
Geschwindigkeit durch L abfließen, und, so groß auch der Widerstand in L werden
mag, nie wird Flüssigkeit von I nach II oder umgekehrt durch die Röhrenleitung
E1 oder E2 fließen, vorausgesetzt natürlich, daß der Widerstand in den Röhren
E1 und E2 nicht sehr verschieden ist. Wenn die Röhre L keinen Abfluß gestattet,
so hört in diesem Falle überhaupt jede Bewegung von Flüssigkeit im Systeme auf.

Ist aber z. B. in II der Druck größer als in I, so wird, wenn die Leitung L
geringen Widerstand bietet, auch jetzt Flüssigkeit aus beiden Reservoirs, allerdings
mit verschiedener Geschwindigkeit, nach L fließen und dort abströmen, ohne daß
ein Uebersteigen derselben nach I eintritt. Sobald aber der Widerstand in L so
groß wird, daß ein Ausgleich des Ueberdruckes nicht rasch genug erfolgen kann,
so muß Flüssigkeit von II nach I durch E1 fließen. Vollends muß dies eintreten,
wenn die Röhre L keinen Abfluß gestattet (die Leitung in der Lampe unterbrochen

[Abbildung] Fig. 314.

wird). Dann findet der ganze Ausgleich auf
dem Wege E2 E1 statt und es wird durch E1
Flüssigkeit in einer dem in I thätigen Drucke
entgegengesetzten Richtung mit einer Geschwin-
digkeit fließen, welche der Druckdifferenz in
beiden Gefäßen entspricht. (Vergleiche Satz 1.)
Dem Umpolarisiren der Maschine I würde
eine Umwandlung des Druckes im Gefäße I
in einen gleich großen negativen Druck
analog sein. In diesem Falle wird, wenn L
keinen Abfluß gestattet, Flüssigkeit von I nach
II mit einer Geschwindigkeit fließen, welche
der Summe der Drucke in I und II gleich-
kommt. (Vergleiche Satz 2.)

Werden aber beide Gefäße auch noch durch das weite Rohr x y miteinander
verbunden, so wird der Ausgleich der Drucke hauptsächlich auf diesem Wege
erfolgen und die Möglichkeit gar nicht eintreten, daß Flüssigkeit von einem Gefäße
zum andern auf dem Wege E2 E1 übergehe.

Die Nichtbeachtung der eben erläuterten Verhältnisse hat sich auch in der
That schon durch sehr üble Resultate bei der Edison'schen Centralbeleuchtungs-Station
in New-York gerächt. Edison selbst schildert die Vorgänge in nachstehender Weise:

"Als zwei der großen Dynamomaschinen zum erstenmale gleichzeitig den
Strom in die Hauptleitung (für etwa 2000 Lampen) schicken sollten, zeigte sich,
daß es unmöglich war, einen gleichmäßigen Gang zu erhalten, denn sobald die
eine Maschine weniger Umdrehungen machte als die andere, ging der ganze Strom
in die langsamer rotirende und diese wurde gewissermaßen zum Elektromotor; beim
ersten Versuche war die Erscheinung geradezu verblüffend und hätte leicht zu Unheil
führen können. *) Als die zweite Maschine in Action gesetzt wurde, gab zuerst
die eine, dann die andere blitzartige Funken und es wurde abwechselnd die eine

*) Allerdings nur in Folge des Umstandes, daß Amerikaner in Europa gemachte
Erfindungen oder gesammelte Erfahrungen principiell ignoriren, und daher auch weder Edison
noch seine Ingenieure Burstyn's Versuche kannten.

iſt, wo auch eine der früheren Figur analoge Bezeichnung eingeführt erſcheint, ſo
wird ſehr leicht Folgendes klar:

So lange der hydroſtatiſche Druck in I und II gleich groß iſt, wird
Flüſſigkeit aus beiden Gefäßen mit einer dem Rohrwiderſtande entſprechenden
Geſchwindigkeit durch L abfließen, und, ſo groß auch der Widerſtand in L werden
mag, nie wird Flüſſigkeit von I nach II oder umgekehrt durch die Röhrenleitung
E1 oder E2 fließen, vorausgeſetzt natürlich, daß der Widerſtand in den Röhren
E1 und E2 nicht ſehr verſchieden iſt. Wenn die Röhre L keinen Abfluß geſtattet,
ſo hört in dieſem Falle überhaupt jede Bewegung von Flüſſigkeit im Syſteme auf.

Iſt aber z. B. in II der Druck größer als in I, ſo wird, wenn die Leitung L
geringen Widerſtand bietet, auch jetzt Flüſſigkeit aus beiden Reſervoirs, allerdings
mit verſchiedener Geſchwindigkeit, nach L fließen und dort abſtrömen, ohne daß
ein Ueberſteigen derſelben nach I eintritt. Sobald aber der Widerſtand in L ſo
groß wird, daß ein Ausgleich des Ueberdruckes nicht raſch genug erfolgen kann,
ſo muß Flüſſigkeit von II nach I durch E1 fließen. Vollends muß dies eintreten,
wenn die Röhre L keinen Abfluß geſtattet (die Leitung in der Lampe unterbrochen

[Abbildung] Fig. 314.

wird). Dann findet der ganze Ausgleich auf
dem Wege E2 E1 ſtatt und es wird durch E1
Flüſſigkeit in einer dem in I thätigen Drucke
entgegengeſetzten Richtung mit einer Geſchwin-
digkeit fließen, welche der Druckdifferenz in
beiden Gefäßen entſpricht. (Vergleiche Satz 1.)
Dem Umpolariſiren der Maſchine I würde
eine Umwandlung des Druckes im Gefäße I
in einen gleich großen negativen Druck
analog ſein. In dieſem Falle wird, wenn L
keinen Abfluß geſtattet, Flüſſigkeit von I nach
II mit einer Geſchwindigkeit fließen, welche
der Summe der Drucke in I und II gleich-
kommt. (Vergleiche Satz 2.)

Werden aber beide Gefäße auch noch durch das weite Rohr x y miteinander
verbunden, ſo wird der Ausgleich der Drucke hauptſächlich auf dieſem Wege
erfolgen und die Möglichkeit gar nicht eintreten, daß Flüſſigkeit von einem Gefäße
zum andern auf dem Wege E2 E1 übergehe.

Die Nichtbeachtung der eben erläuterten Verhältniſſe hat ſich auch in der
That ſchon durch ſehr üble Reſultate bei der Ediſon’ſchen Centralbeleuchtungs-Station
in New-York gerächt. Ediſon ſelbſt ſchildert die Vorgänge in nachſtehender Weiſe:

„Als zwei der großen Dynamomaſchinen zum erſtenmale gleichzeitig den
Strom in die Hauptleitung (für etwa 2000 Lampen) ſchicken ſollten, zeigte ſich,
daß es unmöglich war, einen gleichmäßigen Gang zu erhalten, denn ſobald die
eine Maſchine weniger Umdrehungen machte als die andere, ging der ganze Strom
in die langſamer rotirende und dieſe wurde gewiſſermaßen zum Elektromotor; beim
erſten Verſuche war die Erſcheinung geradezu verblüffend und hätte leicht zu Unheil
führen können. *) Als die zweite Maſchine in Action geſetzt wurde, gab zuerſt
die eine, dann die andere blitzartige Funken und es wurde abwechſelnd die eine

*) Allerdings nur in Folge des Umſtandes, daß Amerikaner in Europa gemachte
Erfindungen oder geſammelte Erfahrungen principiell ignoriren, und daher auch weder Ediſon
noch ſeine Ingenieure Burſtyn’s Verſuche kannten.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0474" n="460"/>
i&#x017F;t, wo auch eine der früheren Figur analoge Bezeichnung eingeführt er&#x017F;cheint, &#x017F;o<lb/>
wird &#x017F;ehr leicht Folgendes klar:</p><lb/>
            <p>So lange der hydro&#x017F;tati&#x017F;che Druck in <hi rendition="#aq">I</hi> und <hi rendition="#aq">II</hi> gleich groß i&#x017F;t, wird<lb/>
Flü&#x017F;&#x017F;igkeit aus beiden Gefäßen mit einer dem Rohrwider&#x017F;tande ent&#x017F;prechenden<lb/>
Ge&#x017F;chwindigkeit durch <hi rendition="#aq">L</hi> abfließen, und, &#x017F;o groß auch der Wider&#x017F;tand in <hi rendition="#aq">L</hi> werden<lb/>
mag, nie wird Flü&#x017F;&#x017F;igkeit von <hi rendition="#aq">I</hi> nach <hi rendition="#aq">II</hi> oder umgekehrt durch die Röhrenleitung<lb/><hi rendition="#aq">E<hi rendition="#sub">1</hi></hi> oder <hi rendition="#aq">E<hi rendition="#sub">2</hi></hi> fließen, vorausge&#x017F;etzt natürlich, daß der Wider&#x017F;tand in den Röhren<lb/><hi rendition="#aq">E<hi rendition="#sub">1</hi></hi> und <hi rendition="#aq">E<hi rendition="#sub">2</hi></hi> nicht &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden i&#x017F;t. Wenn die Röhre <hi rendition="#aq">L</hi> keinen Abfluß ge&#x017F;tattet,<lb/>
&#x017F;o hört in die&#x017F;em Falle überhaupt jede Bewegung von Flü&#x017F;&#x017F;igkeit im Sy&#x017F;teme auf.</p><lb/>
            <p>I&#x017F;t aber z. B. in <hi rendition="#aq">II</hi> der Druck größer als in <hi rendition="#aq">I</hi>, &#x017F;o wird, wenn die Leitung <hi rendition="#aq">L</hi><lb/>
geringen Wider&#x017F;tand bietet, auch jetzt Flü&#x017F;&#x017F;igkeit aus beiden Re&#x017F;ervoirs, allerdings<lb/>
mit ver&#x017F;chiedener Ge&#x017F;chwindigkeit, nach <hi rendition="#aq">L</hi> fließen und dort ab&#x017F;trömen, ohne daß<lb/>
ein Ueber&#x017F;teigen der&#x017F;elben nach <hi rendition="#aq">I</hi> eintritt. Sobald aber der Wider&#x017F;tand in <hi rendition="#aq">L</hi> &#x017F;o<lb/>
groß wird, daß ein Ausgleich des Ueberdruckes nicht ra&#x017F;ch genug erfolgen kann,<lb/>
&#x017F;o muß Flü&#x017F;&#x017F;igkeit von <hi rendition="#aq">II</hi> nach <hi rendition="#aq">I</hi> durch <hi rendition="#aq">E<hi rendition="#sub">1</hi></hi> fließen. Vollends muß dies eintreten,<lb/>
wenn die Röhre <hi rendition="#aq">L</hi> keinen Abfluß ge&#x017F;tattet (die Leitung in der Lampe unterbrochen<lb/><figure><head>Fig. 314.</head></figure><lb/>
wird). Dann findet der ganze Ausgleich auf<lb/>
dem Wege <hi rendition="#aq">E<hi rendition="#sub">2</hi> E<hi rendition="#sub">1</hi></hi> &#x017F;tatt und es wird durch <hi rendition="#aq">E<hi rendition="#sub">1</hi></hi><lb/>
Flü&#x017F;&#x017F;igkeit in einer dem in <hi rendition="#aq">I</hi> thätigen Drucke<lb/>
entgegenge&#x017F;etzten Richtung mit einer Ge&#x017F;chwin-<lb/>
digkeit fließen, welche der Druckdifferenz in<lb/>
beiden Gefäßen ent&#x017F;pricht. (Vergleiche Satz 1.)<lb/>
Dem Umpolari&#x017F;iren der Ma&#x017F;chine <hi rendition="#aq">I</hi> würde<lb/>
eine Umwandlung des Druckes im Gefäße <hi rendition="#aq">I</hi><lb/>
in einen gleich großen <hi rendition="#g">negativen</hi> Druck<lb/>
analog &#x017F;ein. In die&#x017F;em Falle wird, wenn <hi rendition="#aq">L</hi><lb/>
keinen Abfluß ge&#x017F;tattet, Flü&#x017F;&#x017F;igkeit von <hi rendition="#aq">I</hi> nach<lb/><hi rendition="#aq">II</hi> mit einer Ge&#x017F;chwindigkeit fließen, welche<lb/>
der Summe der Drucke in <hi rendition="#aq">I</hi> und <hi rendition="#aq">II</hi> gleich-<lb/>
kommt. (Vergleiche Satz 2.)</p><lb/>
            <p>Werden aber beide Gefäße auch noch durch das weite Rohr <hi rendition="#aq">x y</hi> miteinander<lb/>
verbunden, &#x017F;o wird der Ausgleich der Drucke <hi rendition="#g">haupt&#x017F;ächlich</hi> auf die&#x017F;em Wege<lb/>
erfolgen und die Möglichkeit gar nicht eintreten, daß Flü&#x017F;&#x017F;igkeit von einem Gefäße<lb/>
zum andern auf dem Wege <hi rendition="#aq">E<hi rendition="#sub">2</hi> E<hi rendition="#sub">1</hi></hi> übergehe.</p><lb/>
            <p>Die Nichtbeachtung der eben erläuterten Verhältni&#x017F;&#x017F;e hat &#x017F;ich auch in der<lb/>
That &#x017F;chon durch &#x017F;ehr üble Re&#x017F;ultate bei der Edi&#x017F;on&#x2019;&#x017F;chen Centralbeleuchtungs-Station<lb/>
in New-York gerächt. Edi&#x017F;on &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;childert die Vorgänge in nach&#x017F;tehender Wei&#x017F;e:</p><lb/>
            <p>&#x201E;Als zwei der großen Dynamoma&#x017F;chinen zum er&#x017F;tenmale gleichzeitig den<lb/>
Strom in die Hauptleitung (für etwa 2000 Lampen) &#x017F;chicken &#x017F;ollten, zeigte &#x017F;ich,<lb/>
daß es unmöglich war, einen gleichmäßigen Gang zu erhalten, denn &#x017F;obald die<lb/>
eine Ma&#x017F;chine weniger Umdrehungen machte als die andere, ging der ganze Strom<lb/>
in die lang&#x017F;amer rotirende und die&#x017F;e wurde gewi&#x017F;&#x017F;ermaßen zum Elektromotor; beim<lb/>
er&#x017F;ten Ver&#x017F;uche war die Er&#x017F;cheinung geradezu verblüffend und hätte leicht zu Unheil<lb/>
führen können. <note place="foot" n="*)">Allerdings nur in Folge des Um&#x017F;tandes, daß Amerikaner in Europa gemachte<lb/>
Erfindungen oder ge&#x017F;ammelte Erfahrungen principiell ignoriren, und daher auch weder Edi&#x017F;on<lb/>
noch &#x017F;eine Ingenieure Bur&#x017F;tyn&#x2019;s Ver&#x017F;uche kannten.</note> Als die zweite Ma&#x017F;chine in Action ge&#x017F;etzt wurde, gab zuer&#x017F;t<lb/>
die eine, dann die andere blitzartige Funken und es wurde abwech&#x017F;elnd die eine<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[460/0474] iſt, wo auch eine der früheren Figur analoge Bezeichnung eingeführt erſcheint, ſo wird ſehr leicht Folgendes klar: So lange der hydroſtatiſche Druck in I und II gleich groß iſt, wird Flüſſigkeit aus beiden Gefäßen mit einer dem Rohrwiderſtande entſprechenden Geſchwindigkeit durch L abfließen, und, ſo groß auch der Widerſtand in L werden mag, nie wird Flüſſigkeit von I nach II oder umgekehrt durch die Röhrenleitung E1 oder E2 fließen, vorausgeſetzt natürlich, daß der Widerſtand in den Röhren E1 und E2 nicht ſehr verſchieden iſt. Wenn die Röhre L keinen Abfluß geſtattet, ſo hört in dieſem Falle überhaupt jede Bewegung von Flüſſigkeit im Syſteme auf. Iſt aber z. B. in II der Druck größer als in I, ſo wird, wenn die Leitung L geringen Widerſtand bietet, auch jetzt Flüſſigkeit aus beiden Reſervoirs, allerdings mit verſchiedener Geſchwindigkeit, nach L fließen und dort abſtrömen, ohne daß ein Ueberſteigen derſelben nach I eintritt. Sobald aber der Widerſtand in L ſo groß wird, daß ein Ausgleich des Ueberdruckes nicht raſch genug erfolgen kann, ſo muß Flüſſigkeit von II nach I durch E1 fließen. Vollends muß dies eintreten, wenn die Röhre L keinen Abfluß geſtattet (die Leitung in der Lampe unterbrochen [Abbildung Fig. 314.] wird). Dann findet der ganze Ausgleich auf dem Wege E2 E1 ſtatt und es wird durch E1 Flüſſigkeit in einer dem in I thätigen Drucke entgegengeſetzten Richtung mit einer Geſchwin- digkeit fließen, welche der Druckdifferenz in beiden Gefäßen entſpricht. (Vergleiche Satz 1.) Dem Umpolariſiren der Maſchine I würde eine Umwandlung des Druckes im Gefäße I in einen gleich großen negativen Druck analog ſein. In dieſem Falle wird, wenn L keinen Abfluß geſtattet, Flüſſigkeit von I nach II mit einer Geſchwindigkeit fließen, welche der Summe der Drucke in I und II gleich- kommt. (Vergleiche Satz 2.) Werden aber beide Gefäße auch noch durch das weite Rohr x y miteinander verbunden, ſo wird der Ausgleich der Drucke hauptſächlich auf dieſem Wege erfolgen und die Möglichkeit gar nicht eintreten, daß Flüſſigkeit von einem Gefäße zum andern auf dem Wege E2 E1 übergehe. Die Nichtbeachtung der eben erläuterten Verhältniſſe hat ſich auch in der That ſchon durch ſehr üble Reſultate bei der Ediſon’ſchen Centralbeleuchtungs-Station in New-York gerächt. Ediſon ſelbſt ſchildert die Vorgänge in nachſtehender Weiſe: „Als zwei der großen Dynamomaſchinen zum erſtenmale gleichzeitig den Strom in die Hauptleitung (für etwa 2000 Lampen) ſchicken ſollten, zeigte ſich, daß es unmöglich war, einen gleichmäßigen Gang zu erhalten, denn ſobald die eine Maſchine weniger Umdrehungen machte als die andere, ging der ganze Strom in die langſamer rotirende und dieſe wurde gewiſſermaßen zum Elektromotor; beim erſten Verſuche war die Erſcheinung geradezu verblüffend und hätte leicht zu Unheil führen können. *) Als die zweite Maſchine in Action geſetzt wurde, gab zuerſt die eine, dann die andere blitzartige Funken und es wurde abwechſelnd die eine *) Allerdings nur in Folge des Umſtandes, daß Amerikaner in Europa gemachte Erfindungen oder geſammelte Erfahrungen principiell ignoriren, und daher auch weder Ediſon noch ſeine Ingenieure Burſtyn’s Verſuche kannten.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/urbanitzky_electricitaet_1885
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/urbanitzky_electricitaet_1885/474
Zitationshilfe:	Urbanitzky, Alfred von: Die Elektricität im Dienste der Menschheit. Wien; Leipzig, 1885, S. 460. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/urbanitzky_electricitaet_1885/474>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.