Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gungen des Körpers beytrage; auch nicht ein-
mal zu denen willkührlichen. Es stellte also
die Sele etwan nur ein Nebenrad vor, wel-
ches zwar der Maschine des Körpers am nä-
hesten ist, keinesweges aber etwas zur Voll-
kommenheit der Bewegungen desselben bey-
trägt. Hierbey muß ich erinnern, daß man
nicht meine, ich behauptete, die Herren Har-
monisten hielten die Sele ebenfalls vor eine
Maschine, gleichwie den Körper. Jch weiß
wol daß sie hierzu zu gescheid sind. Sondern
ich betrachte die Sele in gegenwärtigen Falle,
nur Vergleichungsweise, mit dem Körper, als
ein Nebenrad, welches sich aber die Metaphy-
sickverständigen, ohne mein Erinnern, als ein
einfaches Rad, als ein Rad von einer Mona-
de gemacht, vorstellen werden. Die Men-
schen würden also auf diese Art gantz gewiß
glauben, daß sie einen Körper hätten, wenn
auch dem würcklich nicht also wäre. Denn
die Sele würde ebenfals alle die Vorstellun-
gen haben, die sie ietzo hat, wenn sie auch
nicht mit einem Körper verbunden wäre. Sie
würde ebenfalls glauben, daß ihr Körper ässe
und träncke, daß er ginge, stünde oder schlie-
fe, daß er andre Körper um sich herum hätte,
die sich ebenfalls bewegen, die ihn berühren,
die mit ihm reden, die ihm dienen oder ihn be-
herrschen. Mit einem Wort; sie würde in
eben den Umständen seyn, darin sie ietzo ist,
wenn sie auch keinen Körper besässe. Auf diese

Art

gungen des Koͤrpers beytrage; auch nicht ein-
mal zu denen willkuͤhrlichen. Es ſtellte alſo
die Sele etwan nur ein Nebenrad vor, wel-
ches zwar der Maſchine des Koͤrpers am naͤ-
heſten iſt, keinesweges aber etwas zur Voll-
kommenheit der Bewegungen deſſelben bey-
traͤgt. Hierbey muß ich erinnern, daß man
nicht meine, ich behauptete, die Herren Har-
moniſten hielten die Sele ebenfalls vor eine
Maſchine, gleichwie den Koͤrper. Jch weiß
wol daß ſie hierzu zu geſcheid ſind. Sondern
ich betrachte die Sele in gegenwaͤrtigen Falle,
nur Vergleichungsweiſe, mit dem Koͤrper, als
ein Nebenrad, welches ſich aber die Metaphy-
ſickverſtaͤndigen, ohne mein Erinnern, als ein
einfaches Rad, als ein Rad von einer Mona-
de gemacht, vorſtellen werden. Die Men-
ſchen wuͤrden alſo auf dieſe Art gantz gewiß
glauben, daß ſie einen Koͤrper haͤtten, wenn
auch dem wuͤrcklich nicht alſo waͤre. Denn
die Sele wuͤrde ebenfals alle die Vorſtellun-
gen haben, die ſie ietzo hat, wenn ſie auch
nicht mit einem Koͤrper verbunden waͤre. Sie
wuͤrde ebenfalls glauben, daß ihr Koͤrper aͤſſe
und traͤncke, daß er ginge, ſtuͤnde oder ſchlie-
fe, daß er andre Koͤrper um ſich herum haͤtte,
die ſich ebenfalls bewegen, die ihn beruͤhren,
die mit ihm reden, die ihm dienen oder ihn be-
herrſchen. Mit einem Wort; ſie wuͤrde in
eben den Umſtaͤnden ſeyn, darin ſie ietzo iſt,
wenn ſie auch keinen Koͤrper beſaͤſſe. Auf dieſe

Art

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0051" n="21"/>
gungen des Ko&#x0364;rpers beytrage; auch nicht ein-<lb/>
mal zu denen willku&#x0364;hrlichen. Es &#x017F;tellte al&#x017F;o<lb/>
die Sele etwan nur ein Nebenrad vor, wel-<lb/>
ches zwar der Ma&#x017F;chine des Ko&#x0364;rpers am na&#x0364;-<lb/>
he&#x017F;ten i&#x017F;t, keinesweges aber etwas zur Voll-<lb/>
kommenheit der Bewegungen de&#x017F;&#x017F;elben bey-<lb/>
tra&#x0364;gt. Hierbey muß ich erinnern, daß man<lb/>
nicht meine, ich behauptete, die Herren <hi rendition="#fr">Har-<lb/>
moni&#x017F;ten</hi> hielten die Sele ebenfalls vor eine<lb/>
Ma&#x017F;chine, gleichwie den Ko&#x0364;rper. Jch weiß<lb/>
wol daß &#x017F;ie hierzu zu ge&#x017F;cheid &#x017F;ind. Sondern<lb/>
ich betrachte die Sele in gegenwa&#x0364;rtigen Falle,<lb/>
nur Vergleichungswei&#x017F;e, mit dem Ko&#x0364;rper, als<lb/>
ein Nebenrad, welches &#x017F;ich aber die Metaphy-<lb/>
&#x017F;ickver&#x017F;ta&#x0364;ndigen, ohne mein Erinnern, als ein<lb/>
einfaches Rad, als ein Rad von einer Mona-<lb/>
de gemacht, vor&#x017F;tellen werden. Die Men-<lb/>
&#x017F;chen wu&#x0364;rden al&#x017F;o auf die&#x017F;e Art gantz gewiß<lb/>
glauben, daß &#x017F;ie einen Ko&#x0364;rper ha&#x0364;tten, wenn<lb/>
auch dem wu&#x0364;rcklich nicht al&#x017F;o wa&#x0364;re. Denn<lb/>
die Sele wu&#x0364;rde ebenfals alle die Vor&#x017F;tellun-<lb/>
gen haben, die &#x017F;ie ietzo hat, wenn &#x017F;ie auch<lb/>
nicht mit einem Ko&#x0364;rper verbunden wa&#x0364;re. Sie<lb/>
wu&#x0364;rde ebenfalls glauben, daß ihr Ko&#x0364;rper a&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
und tra&#x0364;ncke, daß er ginge, &#x017F;tu&#x0364;nde oder &#x017F;chlie-<lb/>
fe, daß er andre Ko&#x0364;rper um &#x017F;ich herum ha&#x0364;tte,<lb/>
die &#x017F;ich ebenfalls bewegen, die ihn beru&#x0364;hren,<lb/>
die mit ihm reden, die ihm dienen oder ihn be-<lb/>
herr&#x017F;chen. Mit einem Wort; &#x017F;ie wu&#x0364;rde in<lb/>
eben den Um&#x017F;ta&#x0364;nden &#x017F;eyn, darin &#x017F;ie ietzo i&#x017F;t,<lb/>
wenn &#x017F;ie auch keinen Ko&#x0364;rper be&#x017F;a&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Auf die&#x017F;e<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Art</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[21/0051] gungen des Koͤrpers beytrage; auch nicht ein- mal zu denen willkuͤhrlichen. Es ſtellte alſo die Sele etwan nur ein Nebenrad vor, wel- ches zwar der Maſchine des Koͤrpers am naͤ- heſten iſt, keinesweges aber etwas zur Voll- kommenheit der Bewegungen deſſelben bey- traͤgt. Hierbey muß ich erinnern, daß man nicht meine, ich behauptete, die Herren Har- moniſten hielten die Sele ebenfalls vor eine Maſchine, gleichwie den Koͤrper. Jch weiß wol daß ſie hierzu zu geſcheid ſind. Sondern ich betrachte die Sele in gegenwaͤrtigen Falle, nur Vergleichungsweiſe, mit dem Koͤrper, als ein Nebenrad, welches ſich aber die Metaphy- ſickverſtaͤndigen, ohne mein Erinnern, als ein einfaches Rad, als ein Rad von einer Mona- de gemacht, vorſtellen werden. Die Men- ſchen wuͤrden alſo auf dieſe Art gantz gewiß glauben, daß ſie einen Koͤrper haͤtten, wenn auch dem wuͤrcklich nicht alſo waͤre. Denn die Sele wuͤrde ebenfals alle die Vorſtellun- gen haben, die ſie ietzo hat, wenn ſie auch nicht mit einem Koͤrper verbunden waͤre. Sie wuͤrde ebenfalls glauben, daß ihr Koͤrper aͤſſe und traͤncke, daß er ginge, ſtuͤnde oder ſchlie- fe, daß er andre Koͤrper um ſich herum haͤtte, die ſich ebenfalls bewegen, die ihn beruͤhren, die mit ihm reden, die ihm dienen oder ihn be- herrſchen. Mit einem Wort; ſie wuͤrde in eben den Umſtaͤnden ſeyn, darin ſie ietzo iſt, wenn ſie auch keinen Koͤrper beſaͤſſe. Auf dieſe Art

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/51
Zitationshilfe:	Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/51>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.