niger Wichtigkeit. Der eigentliche Unter- schied zwischen denen nothwendigen, natürli- chen, und zwischen denen willkührlichen Be- wegungen bestehet darin, daß wir von ienen weder bey ihrem Anfange noch Fortdauer ei- nige Vorstellungen haben, vermöge deren wir uns derselben bewust wären, dahingegen die willkührlichen Bewegungen also beschaffen sind, daß wir zum wenigsten im Anfange, ehe wir uns dran gewöhnen, wo nicht auch im Fort- gange Vorstellungen haben, dadurch wir uns ihrer bewust sind. Wer also den Unterscheid unter nothwendigen und willkührlichen Bewe- gungen verwerfen wolte, der müste behaupten, daß wir uns entweder aller Bewegungen un- sers Körpers ohne Unterscheid bewust wären, oder daß wir von keiner einigen etwas wüßten. Beydes ist wieder alle Erfahrung, und dem- nach muß auch dieser Unterschied nothwendig beybehalten werden. Jch will erweisen, daß dieses hinwegfalle, wenn man nicht die Sele vor eine Ursach der willkührlichen Bewegun- gen erkennen will. Jch schliesse so: wenn die Sele gar nichts zu denen willkührlichen Bewe- gungen beyträgt; so ist es möglich, daß eine willkührliche Bewegung entstehen könte; ob- gleich die Sele keine Vorstellung davon hätte. Nun aber ist eine willkührliche Bewegung die- ienige, welche nicht entstehen kan, ohne ein Bewustseyn derselben: also wäre es möglich, daß bey dem Menschen eine Bewegung welche
ohne
niger Wichtigkeit. Der eigentliche Unter- ſchied zwiſchen denen nothwendigen, natuͤrli- chen, und zwiſchen denen willkuͤhrlichen Be- wegungen beſtehet darin, daß wir von ienen weder bey ihrem Anfange noch Fortdauer ei- nige Vorſtellungen haben, vermoͤge deren wir uns derſelben bewuſt waͤren, dahingegen die willkuͤhrlichen Bewegungen alſo beſchaffen ſind, daß wir zum wenigſten im Anfange, ehe wir uns dran gewoͤhnen, wo nicht auch im Fort- gange Vorſtellungen haben, dadurch wir uns ihrer bewuſt ſind. Wer alſo den Unterſcheid unter nothwendigen und willkuͤhrlichen Bewe- gungen verwerfen wolte, der muͤſte behaupten, daß wir uns entweder aller Bewegungen un- ſers Koͤrpers ohne Unterſcheid bewuſt waͤren, oder daß wir von keiner einigen etwas wuͤßten. Beydes iſt wieder alle Erfahrung, und dem- nach muß auch dieſer Unterſchied nothwendig beybehalten werden. Jch will erweiſen, daß dieſes hinwegfalle, wenn man nicht die Sele vor eine Urſach der willkuͤhrlichen Bewegun- gen erkennen will. Jch ſchlieſſe ſo: wenn die Sele gar nichts zu denen willkuͤhrlichen Bewe- gungen beytraͤgt; ſo iſt es moͤglich, daß eine willkuͤhrliche Bewegung entſtehen koͤnte; ob- gleich die Sele keine Vorſtellung davon haͤtte. Nun aber iſt eine willkuͤhrliche Bewegung die- ienige, welche nicht entſtehen kan, ohne ein Bewuſtſeyn derſelben: alſo waͤre es moͤglich, daß bey dem Menſchen eine Bewegung welche
ohne
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0127"n="97"/>
niger Wichtigkeit. Der eigentliche Unter-<lb/>ſchied zwiſchen denen nothwendigen, natuͤrli-<lb/>
chen, und zwiſchen denen willkuͤhrlichen Be-<lb/>
wegungen beſtehet darin, daß wir von ienen<lb/>
weder bey ihrem Anfange noch Fortdauer ei-<lb/>
nige Vorſtellungen haben, vermoͤge deren wir<lb/>
uns derſelben bewuſt waͤren, dahingegen die<lb/>
willkuͤhrlichen Bewegungen alſo beſchaffen ſind,<lb/>
daß wir zum wenigſten im Anfange, ehe wir<lb/>
uns dran gewoͤhnen, wo nicht auch im Fort-<lb/>
gange Vorſtellungen haben, dadurch wir uns<lb/>
ihrer bewuſt ſind. Wer alſo den Unterſcheid<lb/>
unter nothwendigen und willkuͤhrlichen Bewe-<lb/>
gungen verwerfen wolte, der muͤſte behaupten,<lb/>
daß wir uns entweder aller Bewegungen un-<lb/>ſers Koͤrpers ohne Unterſcheid bewuſt waͤren,<lb/>
oder daß wir von keiner einigen etwas wuͤßten.<lb/>
Beydes iſt wieder alle Erfahrung, und dem-<lb/>
nach muß auch dieſer Unterſchied nothwendig<lb/>
beybehalten werden. Jch will erweiſen, daß<lb/>
dieſes hinwegfalle, wenn man nicht die Sele<lb/>
vor eine Urſach der willkuͤhrlichen Bewegun-<lb/>
gen erkennen will. Jch ſchlieſſe ſo: wenn die<lb/>
Sele gar nichts zu denen willkuͤhrlichen Bewe-<lb/>
gungen beytraͤgt; ſo iſt es moͤglich, daß eine<lb/>
willkuͤhrliche Bewegung entſtehen koͤnte; ob-<lb/>
gleich die Sele keine Vorſtellung davon haͤtte.<lb/>
Nun aber iſt eine willkuͤhrliche Bewegung die-<lb/>
ienige, welche nicht entſtehen kan, ohne ein<lb/>
Bewuſtſeyn derſelben: alſo waͤre es moͤglich,<lb/>
daß bey dem Menſchen eine Bewegung welche<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ohne</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[97/0127]
niger Wichtigkeit. Der eigentliche Unter-
ſchied zwiſchen denen nothwendigen, natuͤrli-
chen, und zwiſchen denen willkuͤhrlichen Be-
wegungen beſtehet darin, daß wir von ienen
weder bey ihrem Anfange noch Fortdauer ei-
nige Vorſtellungen haben, vermoͤge deren wir
uns derſelben bewuſt waͤren, dahingegen die
willkuͤhrlichen Bewegungen alſo beſchaffen ſind,
daß wir zum wenigſten im Anfange, ehe wir
uns dran gewoͤhnen, wo nicht auch im Fort-
gange Vorſtellungen haben, dadurch wir uns
ihrer bewuſt ſind. Wer alſo den Unterſcheid
unter nothwendigen und willkuͤhrlichen Bewe-
gungen verwerfen wolte, der muͤſte behaupten,
daß wir uns entweder aller Bewegungen un-
ſers Koͤrpers ohne Unterſcheid bewuſt waͤren,
oder daß wir von keiner einigen etwas wuͤßten.
Beydes iſt wieder alle Erfahrung, und dem-
nach muß auch dieſer Unterſchied nothwendig
beybehalten werden. Jch will erweiſen, daß
dieſes hinwegfalle, wenn man nicht die Sele
vor eine Urſach der willkuͤhrlichen Bewegun-
gen erkennen will. Jch ſchlieſſe ſo: wenn die
Sele gar nichts zu denen willkuͤhrlichen Bewe-
gungen beytraͤgt; ſo iſt es moͤglich, daß eine
willkuͤhrliche Bewegung entſtehen koͤnte; ob-
gleich die Sele keine Vorſtellung davon haͤtte.
Nun aber iſt eine willkuͤhrliche Bewegung die-
ienige, welche nicht entſtehen kan, ohne ein
Bewuſtſeyn derſelben: alſo waͤre es moͤglich,
daß bey dem Menſchen eine Bewegung welche
ohne
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746, S. 97. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/127>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.