Füssen ins Wasser gesteckt immer wieder auf- taucht, hat keinen Begriff von der Erfahrung in der Physiologie. Der Arzt kann nur auf dem Wege der Induktion zu Resultaten gelangen, und für die Sicherheit seiner Erfahrungen kann ihm nur die Beständigkeit der Erscheinungen bey ver- schiedenen Individuen und unter verschiedenen Umständen bürgen. Nach diesen Kennzeichen geprüft, stehen viele Erfahrungen über den Som- nambulismus so fest, wie irgend eine der Heil- kunde. Wer die zahllose Menge der vorhande- nen magnetistischen Beobachtungen grösstentheils für leere Spreu erklärt, hat gewiss das Recht auf seiner Seite; wer dem thierischen Magnetis- mus als Heilmittel einen weit eingeschränktern Werth beylegt, als demselben zugeschrieben ist, hat ebenfalls wohl nicht Unrecht; wer aber alle Erscheinungen jenes Zustandes bezweifelt, oder aus den dürftigen Lehren eines psychologischen Compendiums erklären zu können glaubt, würde nicht glauben, wenn er auch selber zum Hell- seher gemacht würde, oder hat von der physi- schen und geistigen Natur des Menschen sehr enge Begriffe. Man hat gemeint, jene Erschei- nungen erklärt zu haben, wenn man sie für Wirkungen einer exaltirten Einbildungskraft aus- gab. Allerdings sind sie dies zum Theil auch, nur nicht Wirkungen der beschränkten Kraft, die gewöhnlich Einbildungskraft heisst, sondern einer
Kraft,
Füſsen ins Wasser gesteckt immer wieder auf- taucht, hat keinen Begriff von der Erfahrung in der Physiologie. Der Arzt kann nur auf dem Wege der Induktion zu Resultaten gelangen, und für die Sicherheit seiner Erfahrungen kann ihm nur die Beständigkeit der Erscheinungen bey ver- schiedenen Individuen und unter verschiedenen Umständen bürgen. Nach diesen Kennzeichen geprüft, stehen viele Erfahrungen über den Som- nambulismus so fest, wie irgend eine der Heil- kunde. Wer die zahllose Menge der vorhande- nen magnetistischen Beobachtungen gröſstentheils für leere Spreu erklärt, hat gewiſs das Recht auf seiner Seite; wer dem thierischen Magnetis- mus als Heilmittel einen weit eingeschränktern Werth beylegt, als demselben zugeschrieben ist, hat ebenfalls wohl nicht Unrecht; wer aber alle Erscheinungen jenes Zustandes bezweifelt, oder aus den dürftigen Lehren eines psychologischen Compendiums erklären zu können glaubt, würde nicht glauben, wenn er auch selber zum Hell- seher gemacht würde, oder hat von der physi- schen und geistigen Natur des Menschen sehr enge Begriffe. Man hat gemeint, jene Erschei- nungen erklärt zu haben, wenn man sie für Wirkungen einer exaltirten Einbildungskraft aus- gab. Allerdings sind sie dies zum Theil auch, nur nicht Wirkungen der beschränkten Kraft, die gewöhnlich Einbildungskraft heiſst, sondern einer
Kraft,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0052"n="40"/>
Füſsen ins Wasser gesteckt immer wieder auf-<lb/>
taucht, hat keinen Begriff von der Erfahrung in<lb/>
der Physiologie. Der Arzt kann nur auf dem<lb/>
Wege der Induktion zu Resultaten gelangen, und<lb/>
für die Sicherheit seiner Erfahrungen kann ihm<lb/>
nur die Beständigkeit der Erscheinungen bey ver-<lb/>
schiedenen Individuen und unter verschiedenen<lb/>
Umständen bürgen. Nach diesen Kennzeichen<lb/>
geprüft, stehen viele Erfahrungen über den Som-<lb/>
nambulismus so fest, wie irgend eine der Heil-<lb/>
kunde. Wer die zahllose Menge der vorhande-<lb/>
nen magnetistischen Beobachtungen gröſstentheils<lb/>
für leere Spreu erklärt, hat gewiſs das Recht<lb/>
auf seiner Seite; wer dem thierischen Magnetis-<lb/>
mus als Heilmittel einen weit eingeschränktern<lb/>
Werth beylegt, als demselben zugeschrieben ist,<lb/>
hat ebenfalls wohl nicht Unrecht; wer aber alle<lb/>
Erscheinungen jenes Zustandes bezweifelt, oder<lb/>
aus den dürftigen Lehren eines psychologischen<lb/>
Compendiums erklären zu können glaubt, würde<lb/>
nicht glauben, wenn er auch selber zum Hell-<lb/>
seher gemacht würde, oder hat von der physi-<lb/>
schen und geistigen Natur des Menschen sehr<lb/>
enge Begriffe. Man hat gemeint, jene Erschei-<lb/>
nungen erklärt zu haben, wenn man sie für<lb/>
Wirkungen einer exaltirten Einbildungskraft aus-<lb/>
gab. Allerdings sind sie dies zum Theil auch,<lb/>
nur nicht Wirkungen der beschränkten Kraft, die<lb/>
gewöhnlich Einbildungskraft heiſst, sondern einer<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Kraft,</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[40/0052]
Füſsen ins Wasser gesteckt immer wieder auf-
taucht, hat keinen Begriff von der Erfahrung in
der Physiologie. Der Arzt kann nur auf dem
Wege der Induktion zu Resultaten gelangen, und
für die Sicherheit seiner Erfahrungen kann ihm
nur die Beständigkeit der Erscheinungen bey ver-
schiedenen Individuen und unter verschiedenen
Umständen bürgen. Nach diesen Kennzeichen
geprüft, stehen viele Erfahrungen über den Som-
nambulismus so fest, wie irgend eine der Heil-
kunde. Wer die zahllose Menge der vorhande-
nen magnetistischen Beobachtungen gröſstentheils
für leere Spreu erklärt, hat gewiſs das Recht
auf seiner Seite; wer dem thierischen Magnetis-
mus als Heilmittel einen weit eingeschränktern
Werth beylegt, als demselben zugeschrieben ist,
hat ebenfalls wohl nicht Unrecht; wer aber alle
Erscheinungen jenes Zustandes bezweifelt, oder
aus den dürftigen Lehren eines psychologischen
Compendiums erklären zu können glaubt, würde
nicht glauben, wenn er auch selber zum Hell-
seher gemacht würde, oder hat von der physi-
schen und geistigen Natur des Menschen sehr
enge Begriffe. Man hat gemeint, jene Erschei-
nungen erklärt zu haben, wenn man sie für
Wirkungen einer exaltirten Einbildungskraft aus-
gab. Allerdings sind sie dies zum Theil auch,
nur nicht Wirkungen der beschränkten Kraft, die
gewöhnlich Einbildungskraft heiſst, sondern einer
Kraft,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822, S. 40. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/52>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.