Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die Dicke der Hornhaut hat man bey der
Schätzung der strahlenbrechenden Kräfte des
menschlichen Auges immer vernachlässigt, und
bey diesem kann sie freylich auch auf die Re-
fraktion keinen grossen Einfluss haben. Aber
bey vielen Thieren ist sie so beträchtlich, dass
sie keinesweges unbeachtet gelassen werden darf.
Ich fand unter andern ihre Dicke in Theilen
der = 1 gesetzten Axe des innern Auges

bey dem Dachs . . . . = 0,17.
-- -- Bär . . . . . = 0,05.
-- -- Fuchs . . . . = 0,10.
-- -- Eichhörnchen . . . = 0,15.
-- der Rostweyhe (Falco aeruginosus) = 0,09.
-- dem Bussard (Falco Buteo) . = 0,05.

Die Dicke der Hornhaut macht also beym
Dachs mehr als ein Sechstel der ganzen Axe des
innern Auges aus, und ist nicht nur gross bey

die-
der Cornea mit ihrer Convexität verwechselt. Jene
wird durch das Verhältniss der Sehne ihres grössten
Bogens zum Durchmesser der Kugel, wozu sie ge-
hört, diese durch die absolute Grösse ihres Radius
bestimmt. Ich muss gestehen, dass ich mich selber
durch Haller's (Opp. min. T. I. p. 249.) Authorität
habe verleiten lassen, im 1ten Bande der Biologie
(S. 237.) den Raubvögeln unrichtig eine sehr convexe
Hornhaut zuzuschreiben.
F f 4

Die Dicke der Hornhaut hat man bey der
Schätzung der strahlenbrechenden Kräfte des
menschlichen Auges immer vernachlässigt, und
bey diesem kann sie freylich auch auf die Re-
fraktion keinen groſsen Einfluſs haben. Aber
bey vielen Thieren ist sie so beträchtlich, daſs
sie keinesweges unbeachtet gelassen werden darf.
Ich fand unter andern ihre Dicke in Theilen
der = 1 gesetzten Axe des innern Auges

bey dem Dachs . . . . = 0,17.
— — Bär . . . . . = 0,05.
— — Fuchs . . . . = 0,10.
— — Eichhörnchen . . . = 0,15.
— der Rostweyhe (Falco aeruginosus) = 0,09.
— dem Bussard (Falco Buteo) . = 0,05.

Die Dicke der Hornhaut macht also beym
Dachs mehr als ein Sechstel der ganzen Axe des
innern Auges aus, und ist nicht nur groſs bey

die-
der Cornea mit ihrer Convexität verwechselt. Jene
wird durch das Verhältniſs der Sehne ihres gröſsten
Bogens zum Durchmesser der Kugel, wozu sie ge-
hört, diese durch die absolute Gröſse ihres Radius
bestimmt. Ich muſs gestehen, daſs ich mich selber
durch Haller’s (Opp. min. T. I. p. 249.) Authorität
habe verleiten lassen, im 1ten Bande der Biologie
(S. 237.) den Raubvögeln unrichtig eine sehr convexe
Hornhaut zuzuschreiben.
F f 4
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0467" n="449"/>
                <p>Die Dicke der Hornhaut hat man bey der<lb/>
Schätzung der strahlenbrechenden Kräfte des<lb/>
menschlichen Auges immer vernachlässigt, und<lb/>
bey diesem kann sie freylich auch auf die Re-<lb/>
fraktion keinen gro&#x017F;sen Einflu&#x017F;s haben. Aber<lb/>
bey vielen Thieren ist sie so beträchtlich, da&#x017F;s<lb/>
sie keinesweges unbeachtet gelassen werden darf.<lb/>
Ich fand unter andern ihre Dicke in Theilen<lb/>
der = 1 gesetzten Axe des innern Auges</p><lb/>
                <list>
                  <item>bey dem Dachs . . . . = 0,17.</item><lb/>
                  <item>&#x2014; &#x2014; Bär . . . . . = 0,05.</item><lb/>
                  <item>&#x2014; &#x2014; Fuchs . . . . = 0,10.</item><lb/>
                  <item>&#x2014; &#x2014; Eichhörnchen . . . = 0,15.</item><lb/>
                  <item>&#x2014; der Rostweyhe (Falco aeruginosus) = 0,09.</item><lb/>
                  <item>&#x2014; dem Bussard (Falco Buteo) . = 0,05.</item>
                </list><lb/>
                <p>Die Dicke der Hornhaut macht also beym<lb/>
Dachs mehr als ein Sechstel der ganzen Axe des<lb/>
innern Auges aus, und ist nicht nur gro&#x017F;s bey<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">die-</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_21_2" prev="#seg2pn_21_1" place="foot" n="*)">der Cornea mit ihrer Convexität verwechselt. Jene<lb/>
wird durch das Verhältni&#x017F;s der Sehne ihres grö&#x017F;sten<lb/>
Bogens zum Durchmesser der Kugel, wozu sie ge-<lb/>
hört, diese durch die absolute Grö&#x017F;se ihres Radius<lb/>
bestimmt. Ich mu&#x017F;s gestehen, da&#x017F;s ich mich selber<lb/>
durch <hi rendition="#k">Haller</hi>&#x2019;s (Opp. min. T. I. p. 249.) Authorität<lb/>
habe verleiten lassen, im 1ten Bande der Biologie<lb/>
(S. 237.) den Raubvögeln unrichtig eine sehr convexe<lb/>
Hornhaut zuzuschreiben.</note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F f 4</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[449/0467] Die Dicke der Hornhaut hat man bey der Schätzung der strahlenbrechenden Kräfte des menschlichen Auges immer vernachlässigt, und bey diesem kann sie freylich auch auf die Re- fraktion keinen groſsen Einfluſs haben. Aber bey vielen Thieren ist sie so beträchtlich, daſs sie keinesweges unbeachtet gelassen werden darf. Ich fand unter andern ihre Dicke in Theilen der = 1 gesetzten Axe des innern Auges bey dem Dachs . . . . = 0,17. — — Bär . . . . . = 0,05. — — Fuchs . . . . = 0,10. — — Eichhörnchen . . . = 0,15. — der Rostweyhe (Falco aeruginosus) = 0,09. — dem Bussard (Falco Buteo) . = 0,05. Die Dicke der Hornhaut macht also beym Dachs mehr als ein Sechstel der ganzen Axe des innern Auges aus, und ist nicht nur groſs bey die- *) *) der Cornea mit ihrer Convexität verwechselt. Jene wird durch das Verhältniſs der Sehne ihres gröſsten Bogens zum Durchmesser der Kugel, wozu sie ge- hört, diese durch die absolute Gröſse ihres Radius bestimmt. Ich muſs gestehen, daſs ich mich selber durch Haller’s (Opp. min. T. I. p. 249.) Authorität habe verleiten lassen, im 1ten Bande der Biologie (S. 237.) den Raubvögeln unrichtig eine sehr convexe Hornhaut zuzuschreiben. F f 4

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/467
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822, S. 449. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/467>, abgerufen am 22.11.2024.