müsste, welches nicht der Erfahrung gemäss ist. Gegen die andere, von der Kreuzung der Pyra- midalstränge hergenommene Erklärung hingegen lässt sich kein gegründeter Einwurf machen, als der, dass die Zahl und Grösse der sich kreu- zenden Faserbündel nicht so beträchtlich ist, wie man bey dem häufigen Eintritt der un- gleichseitigen Lähmung erwarten sollte. Indess, wenn man den Fortgang jener Stränge durch die Brücke und die Hirnschenkel bis zu den gestreiften Körpern und ihre Verstärkung auf die- sem Wege betrachtet, so überzeugt man sich, dass sie doch die Hauptverbindungsorgane der gestreiften Körper, also der Theile, nach deren Verletzung die Lähmung der entgegengesetzten Seite am häufigsten eintritt, mit dem untern Ende des verlängerten Marks und des Rücken- marks sind. Es ist aber auch noch nicht aus- gemacht, ob es nicht noch eine andere Kreu- zung unter den Fasern der im Innern der vier- ten Hirnhöhle liegenden Faserbündel giebt. San- toriniq) nahm einen Uebergang dieser Fasern von der einen Seite zur andern an. Girardir) und alle folgende Anatomen liessen hier nur verbindende, nicht sich kreuzende Fasern gelten. Allein obgleich es wahr ist, dass sich die Kreu-
zung
q) Obseryat. anat. p. 61. Septendecim tabulae. p. 29.
r) In Santorini's Septend. tab. p. 29.
müſste, welches nicht der Erfahrung gemäſs ist. Gegen die andere, von der Kreuzung der Pyra- midalstränge hergenommene Erklärung hingegen läſst sich kein gegründeter Einwurf machen, als der, daſs die Zahl und Gröſse der sich kreu- zenden Faserbündel nicht so beträchtlich ist, wie man bey dem häufigen Eintritt der un- gleichseitigen Lähmung erwarten sollte. Indeſs, wenn man den Fortgang jener Stränge durch die Brücke und die Hirnschenkel bis zu den gestreiften Körpern und ihre Verstärkung auf die- sem Wege betrachtet, so überzeugt man sich, daſs sie doch die Hauptverbindungsorgane der gestreiften Körper, also der Theile, nach deren Verletzung die Lähmung der entgegengesetzten Seite am häufigsten eintritt, mit dem untern Ende des verlängerten Marks und des Rücken- marks sind. Es ist aber auch noch nicht aus- gemacht, ob es nicht noch eine andere Kreu- zung unter den Fasern der im Innern der vier- ten Hirnhöhle liegenden Faserbündel giebt. San- toriniq) nahm einen Uebergang dieser Fasern von der einen Seite zur andern an. Girardir) und alle folgende Anatomen lieſsen hier nur verbindende, nicht sich kreuzende Fasern gelten. Allein obgleich es wahr ist, daſs sich die Kreu-
zung
q) Obseryat. anat. p. 61. Septendecim tabulae. p. 29.
r) In Santorini’s Septend. tab. p. 29.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0142"n="126"/>
müſste, welches nicht der Erfahrung gemäſs ist.<lb/>
Gegen die andere, von der Kreuzung der Pyra-<lb/>
midalstränge hergenommene Erklärung hingegen<lb/>
läſst sich kein gegründeter Einwurf machen, als<lb/>
der, daſs die Zahl und Gröſse der sich kreu-<lb/>
zenden Faserbündel nicht so beträchtlich ist,<lb/>
wie man bey dem häufigen Eintritt der un-<lb/>
gleichseitigen Lähmung erwarten sollte. Indeſs,<lb/>
wenn man den Fortgang jener Stränge durch<lb/>
die Brücke und die Hirnschenkel bis zu den<lb/>
gestreiften Körpern und ihre Verstärkung auf die-<lb/>
sem Wege betrachtet, so überzeugt man sich,<lb/>
daſs sie doch die Hauptverbindungsorgane der<lb/>
gestreiften Körper, also der Theile, nach deren<lb/>
Verletzung die Lähmung der entgegengesetzten<lb/>
Seite am häufigsten eintritt, mit dem untern<lb/>
Ende des verlängerten Marks und des Rücken-<lb/>
marks sind. Es ist aber auch noch nicht aus-<lb/>
gemacht, ob es nicht noch eine andere Kreu-<lb/>
zung unter den Fasern der im Innern der vier-<lb/>
ten Hirnhöhle liegenden Faserbündel giebt. <hirendition="#k">San-<lb/>
torini</hi><noteplace="foot"n="q)">Obseryat. anat. p. 61. Septendecim tabulae. p. 29.</note> nahm einen Uebergang dieser Fasern<lb/>
von der einen Seite zur andern an. <hirendition="#k">Girardi</hi><noteplace="foot"n="r)">In <hirendition="#k">Santorini</hi>’s Septend. tab. p. 29.</note><lb/>
und alle folgende Anatomen lieſsen hier nur<lb/>
verbindende, nicht sich kreuzende Fasern gelten.<lb/>
Allein obgleich es wahr ist, daſs sich die Kreu-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">zung</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[126/0142]
müſste, welches nicht der Erfahrung gemäſs ist.
Gegen die andere, von der Kreuzung der Pyra-
midalstränge hergenommene Erklärung hingegen
läſst sich kein gegründeter Einwurf machen, als
der, daſs die Zahl und Gröſse der sich kreu-
zenden Faserbündel nicht so beträchtlich ist,
wie man bey dem häufigen Eintritt der un-
gleichseitigen Lähmung erwarten sollte. Indeſs,
wenn man den Fortgang jener Stränge durch
die Brücke und die Hirnschenkel bis zu den
gestreiften Körpern und ihre Verstärkung auf die-
sem Wege betrachtet, so überzeugt man sich,
daſs sie doch die Hauptverbindungsorgane der
gestreiften Körper, also der Theile, nach deren
Verletzung die Lähmung der entgegengesetzten
Seite am häufigsten eintritt, mit dem untern
Ende des verlängerten Marks und des Rücken-
marks sind. Es ist aber auch noch nicht aus-
gemacht, ob es nicht noch eine andere Kreu-
zung unter den Fasern der im Innern der vier-
ten Hirnhöhle liegenden Faserbündel giebt. San-
torini q) nahm einen Uebergang dieser Fasern
von der einen Seite zur andern an. Girardi r)
und alle folgende Anatomen lieſsen hier nur
verbindende, nicht sich kreuzende Fasern gelten.
Allein obgleich es wahr ist, daſs sich die Kreu-
zung
q) Obseryat. anat. p. 61. Septendecim tabulae. p. 29.
r) In Santorini’s Septend. tab. p. 29.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/142>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.