Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 5. Göttingen, 1818.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

letztern in Ansehung der Wärmecapacität wie 10:
11,4 oder 11,5 verhält.

Dies sind die Hauptzüge der Crawfordschen
Theorie. Die Grundlage derselben wurde in der
Folge von Lavoisier l) angenommen; nur die Art,
wie die Wärme der geathmeten Luft von dem
Blut aufgenommen wird, erhielt von diesem eine
andere Erklärung. In dem antiphlogistischen Sy-
stem ist es der Sauerstoff, welcher der Luft beym
Einathmen entzogen wird, und bey seiner Tren-
nung die Wärme, die ihn vorher im gasförmigen
Zustand erhielt, entweichen lässt. Diese frey ge-
wordene Wärme verbindet sich mit dem Schlag-
aderblut, und verlässt dasselbe wieder beym Ue-
bergang in die Venen, wo das Blut dafür Kohlen-
stoff aufnimmt, den es in den Lungen von neu-
em gegen Sauerstoff und Wärme austauscht.

Es ist unläugbar, dass Crawford's Theorie,
die unbewiesene Voraussetzung des Phlogistons ab-
gerechnet, befriedigender war als die Erklärung
Lavoisier's. Jene gab einen Grund des Ueber-
gangs der Wärme aus der Atmosphäre in das
Blut an; in der letztern hingegen ist dieser wich-
tige Punkt nicht beachtet. Beyde Hypothesen sind
indess schon darum unzureichend, weil sie unbe-
antwortet lassen, was jede Theorie der thieri-

schen
l) Mem. de l'Acad. des sc. de Paris. A. 1777. p. 590.
D 3

letztern in Ansehung der Wärmecapacität wie 10:
11,4 oder 11,5 verhält.

Dies sind die Hauptzüge der Crawfordschen
Theorie. Die Grundlage derselben wurde in der
Folge von Lavoisier l) angenommen; nur die Art,
wie die Wärme der geathmeten Luft von dem
Blut aufgenommen wird, erhielt von diesem eine
andere Erklärung. In dem antiphlogistischen Sy-
stem ist es der Sauerstoff, welcher der Luft beym
Einathmen entzogen wird, und bey seiner Tren-
nung die Wärme, die ihn vorher im gasförmigen
Zustand erhielt, entweichen läſst. Diese frey ge-
wordene Wärme verbindet sich mit dem Schlag-
aderblut, und verläſst dasselbe wieder beym Ue-
bergang in die Venen, wo das Blut dafür Kohlen-
stoff aufnimmt, den es in den Lungen von neu-
em gegen Sauerstoff und Wärme austauscht.

Es ist unläugbar, daſs Crawford’s Theorie,
die unbewiesene Voraussetzung des Phlogistons ab-
gerechnet, befriedigender war als die Erklärung
Lavoisier’s. Jene gab einen Grund des Ueber-
gangs der Wärme aus der Atmosphäre in das
Blut an; in der letztern hingegen ist dieser wich-
tige Punkt nicht beachtet. Beyde Hypothesen sind
indeſs schon darum unzureichend, weil sie unbe-
antwortet lassen, was jede Theorie der thieri-

schen
l) Mém. de l’Acad. des sc. de Paris. A. 1777. p. 590.
D 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0065" n="53"/>
letztern in Ansehung der Wärmecapacität wie 10:<lb/>
11,4 oder 11,5 verhält.</p><lb/>
              <p>Dies sind die Hauptzüge der <hi rendition="#k">Crawford</hi>schen<lb/>
Theorie. Die Grundlage derselben wurde in der<lb/>
Folge von <hi rendition="#k">Lavoisier</hi> <note place="foot" n="l)">Mém. de l&#x2019;Acad. des sc. de Paris. A. 1777. p. 590.</note> angenommen; nur die Art,<lb/>
wie die Wärme der geathmeten Luft von dem<lb/>
Blut aufgenommen wird, erhielt von diesem eine<lb/>
andere Erklärung. In dem antiphlogistischen Sy-<lb/>
stem ist es der Sauerstoff, welcher der Luft beym<lb/>
Einathmen entzogen wird, und bey seiner Tren-<lb/>
nung die Wärme, die ihn vorher im gasförmigen<lb/>
Zustand erhielt, entweichen lä&#x017F;st. Diese frey ge-<lb/>
wordene Wärme verbindet sich mit dem Schlag-<lb/>
aderblut, und verlä&#x017F;st dasselbe wieder beym Ue-<lb/>
bergang in die Venen, wo das Blut dafür Kohlen-<lb/>
stoff aufnimmt, den es in den Lungen von neu-<lb/>
em gegen Sauerstoff und Wärme austauscht.</p><lb/>
              <p>Es ist unläugbar, da&#x017F;s <hi rendition="#k">Crawford</hi>&#x2019;s Theorie,<lb/>
die unbewiesene Voraussetzung des Phlogistons ab-<lb/>
gerechnet, befriedigender war als die Erklärung<lb/><hi rendition="#k">Lavoisier</hi>&#x2019;s. Jene gab einen Grund des Ueber-<lb/>
gangs der Wärme aus der Atmosphäre in das<lb/>
Blut an; in der letztern hingegen ist dieser wich-<lb/>
tige Punkt nicht beachtet. Beyde Hypothesen sind<lb/>
inde&#x017F;s schon darum unzureichend, weil sie unbe-<lb/>
antwortet lassen, was jede Theorie der thieri-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">schen</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D 3</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[53/0065] letztern in Ansehung der Wärmecapacität wie 10: 11,4 oder 11,5 verhält. Dies sind die Hauptzüge der Crawfordschen Theorie. Die Grundlage derselben wurde in der Folge von Lavoisier l) angenommen; nur die Art, wie die Wärme der geathmeten Luft von dem Blut aufgenommen wird, erhielt von diesem eine andere Erklärung. In dem antiphlogistischen Sy- stem ist es der Sauerstoff, welcher der Luft beym Einathmen entzogen wird, und bey seiner Tren- nung die Wärme, die ihn vorher im gasförmigen Zustand erhielt, entweichen läſst. Diese frey ge- wordene Wärme verbindet sich mit dem Schlag- aderblut, und verläſst dasselbe wieder beym Ue- bergang in die Venen, wo das Blut dafür Kohlen- stoff aufnimmt, den es in den Lungen von neu- em gegen Sauerstoff und Wärme austauscht. Es ist unläugbar, daſs Crawford’s Theorie, die unbewiesene Voraussetzung des Phlogistons ab- gerechnet, befriedigender war als die Erklärung Lavoisier’s. Jene gab einen Grund des Ueber- gangs der Wärme aus der Atmosphäre in das Blut an; in der letztern hingegen ist dieser wich- tige Punkt nicht beachtet. Beyde Hypothesen sind indeſs schon darum unzureichend, weil sie unbe- antwortet lassen, was jede Theorie der thieri- schen l) Mém. de l’Acad. des sc. de Paris. A. 1777. p. 590. D 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie05_1818
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie05_1818/65
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 5. Göttingen, 1818, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie05_1818/65>, abgerufen am 27.11.2024.