Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 5. Göttingen, 1818.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

5. Die Pflanze ist ganz abhängig, das Thier
ganz unabhängig bey der Ernährung von dem
Einfluss des Lichts. Woher diese Verschiedenheit
bey Organismen, wobey es nicht einen völligen
Gegensatz in der Ernährungsweise giebt, als da-
her, dass der thierische Körper eine Kraft be-
sitzt, die eben so den Ernährungsprocess bey ihm
von innen regelt, wie er bey der Pflanze durch
einen äussern Einfluss geleitet wird? Und wel-
ches andere organische System kann bey jenem
der Sitz dieser Kraft seyn, als das einzige, wel-
ches das Thier vor der Pflanze voraus hat, das
Nervensystem?

Bey allen diesen Gründen ist es zu erwar-
ten, dass sich hier, wie in jedem Theil der Bio-
logie, Umstände finden werden, die auf den er-
sten Anblick mit Sätzen, welche von andern Sei-
ten noch so fest begründet sind, unvereinbar zu
seyn scheinen. In der That sind von Bichat i)
Gründe aufgestellt worden, aus welchen er schloss,
dass die Nerven keine wesentliche Funktion bey
der Haargefässcirculation, der Aushauchung und
Einsaugung, der Absonderung, kurz bey den
sämmtlichen Ernährungsprocessen haben. Alles,
was er zum Beweise seiner Meinung vorgebracht
hat, lässt sich indess auf folgende Sätze zurück-

füh-
i) A. a. O. Th. 1. Abth. 1. S. 253 fg. Th. 2. Abth. [1].
S. 134 fg.

5. Die Pflanze ist ganz abhängig, das Thier
ganz unabhängig bey der Ernährung von dem
Einfluſs des Lichts. Woher diese Verschiedenheit
bey Organismen, wobey es nicht einen völligen
Gegensatz in der Ernährungsweise giebt, als da-
her, daſs der thierische Körper eine Kraft be-
sitzt, die eben so den Ernährungsproceſs bey ihm
von innen regelt, wie er bey der Pflanze durch
einen äuſsern Einfluſs geleitet wird? Und wel-
ches andere organische System kann bey jenem
der Sitz dieser Kraft seyn, als das einzige, wel-
ches das Thier vor der Pflanze voraus hat, das
Nervensystem?

Bey allen diesen Gründen ist es zu erwar-
ten, daſs sich hier, wie in jedem Theil der Bio-
logie, Umstände finden werden, die auf den er-
sten Anblick mit Sätzen, welche von andern Sei-
ten noch so fest begründet sind, unvereinbar zu
seyn scheinen. In der That sind von Bichat i)
Gründe aufgestellt worden, aus welchen er schloſs,
daſs die Nerven keine wesentliche Funktion bey
der Haargefäſscirculation, der Aushauchung und
Einsaugung, der Absonderung, kurz bey den
sämmtlichen Ernährungsprocessen haben. Alles,
was er zum Beweise seiner Meinung vorgebracht
hat, läſst sich indeſs auf folgende Sätze zurück-

füh-
i) A. a. O. Th. 1. Abth. 1. S. 253 fg. Th. 2. Abth. [1].
S. 134 fg.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0423" n="411"/>
              <p>5. Die Pflanze ist ganz abhängig, das Thier<lb/>
ganz unabhängig bey der Ernährung von dem<lb/>
Einflu&#x017F;s des Lichts. Woher diese Verschiedenheit<lb/>
bey Organismen, wobey es nicht einen völligen<lb/>
Gegensatz in der Ernährungsweise giebt, als da-<lb/>
her, da&#x017F;s der thierische Körper eine Kraft be-<lb/>
sitzt, die eben so den Ernährungsproce&#x017F;s bey ihm<lb/>
von innen regelt, wie er bey der Pflanze durch<lb/>
einen äu&#x017F;sern Einflu&#x017F;s geleitet wird? Und wel-<lb/>
ches andere organische System kann bey jenem<lb/>
der Sitz dieser Kraft seyn, als das einzige, wel-<lb/>
ches das Thier vor der Pflanze voraus hat, das<lb/>
Nervensystem?</p><lb/>
              <p>Bey allen diesen Gründen ist es zu erwar-<lb/>
ten, da&#x017F;s sich hier, wie in jedem Theil der Bio-<lb/>
logie, Umstände finden werden, die auf den er-<lb/>
sten Anblick mit Sätzen, welche von andern Sei-<lb/>
ten noch so fest begründet sind, unvereinbar zu<lb/>
seyn scheinen. In der That sind von <hi rendition="#k">Bichat</hi> <note place="foot" n="i)">A. a. O. Th. 1. Abth. 1. S. 253 fg. Th. 2. Abth. <supplied>1</supplied>.<lb/>
S. 134 fg.</note><lb/>
Gründe aufgestellt worden, aus welchen er schlo&#x017F;s,<lb/>
da&#x017F;s die Nerven keine wesentliche Funktion bey<lb/>
der Haargefä&#x017F;scirculation, der Aushauchung und<lb/>
Einsaugung, der Absonderung, kurz bey den<lb/>
sämmtlichen Ernährungsprocessen haben. Alles,<lb/>
was er zum Beweise seiner Meinung vorgebracht<lb/>
hat, lä&#x017F;st sich inde&#x017F;s auf folgende Sätze zurück-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">füh-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[411/0423] 5. Die Pflanze ist ganz abhängig, das Thier ganz unabhängig bey der Ernährung von dem Einfluſs des Lichts. Woher diese Verschiedenheit bey Organismen, wobey es nicht einen völligen Gegensatz in der Ernährungsweise giebt, als da- her, daſs der thierische Körper eine Kraft be- sitzt, die eben so den Ernährungsproceſs bey ihm von innen regelt, wie er bey der Pflanze durch einen äuſsern Einfluſs geleitet wird? Und wel- ches andere organische System kann bey jenem der Sitz dieser Kraft seyn, als das einzige, wel- ches das Thier vor der Pflanze voraus hat, das Nervensystem? Bey allen diesen Gründen ist es zu erwar- ten, daſs sich hier, wie in jedem Theil der Bio- logie, Umstände finden werden, die auf den er- sten Anblick mit Sätzen, welche von andern Sei- ten noch so fest begründet sind, unvereinbar zu seyn scheinen. In der That sind von Bichat i) Gründe aufgestellt worden, aus welchen er schloſs, daſs die Nerven keine wesentliche Funktion bey der Haargefäſscirculation, der Aushauchung und Einsaugung, der Absonderung, kurz bey den sämmtlichen Ernährungsprocessen haben. Alles, was er zum Beweise seiner Meinung vorgebracht hat, läſst sich indeſs auf folgende Sätze zurück- füh- i) A. a. O. Th. 1. Abth. 1. S. 253 fg. Th. 2. Abth. 1. S. 134 fg.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie05_1818
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie05_1818/423
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 5. Göttingen, 1818, S. 411. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie05_1818/423>, abgerufen am 25.11.2024.