beträchtlich ist, und überhaupt glauben Allen und Pepys, dass alle Respirationsversuche mit kleinen Quantitäten Luft keine genaue Resultate liefern können y).
So viele Vorzüge aber auch diese Versuche wegen des dabey angewandten grossen Apparats haben mögen, so scheint es doch, dass das Mittel zur Prüfung des Sauerstoffgehalts der Luft, des- sen sich Allen und Pepys bedienten, nicht das vorzüglichste war, und dass die Quantität des Sauerstoffs in der geathmeten Luft von ihnen im- mer zu gering angegeben ist. Wenigstens von den Fischen ist es nach von Humboldt's und Pro- vencal's genauen Versuchen ausgemacht, dass sie beym Athmen weit mehr Sauerstoff absorbiren, als Kohlensäure erzeugen, und es ist glaublicher, dass diese Verschiedenheit zwischen den Erfahrun- gen der letztern und denen der beyden Englän- der in dem bessern eudiometrischen Mittel, des- sen sich von Humboldt und Provencal bedien- ten, als in einer Verschiedenheit des Respirations- processes beym Menschen und bey den Fischen, deren Athmen doch in allen übrigen Stücken ei- nerley ist, ihren Grund haben. Auffallend ist es auch, dass Allen und Pepys nicht die von Davy, Henderson und Pfaff beobachtete Absorbtion von Stickgas beym Athemholen bemerkten. In-
dess
y) Philosoph. Transact. Y. 1808. P. 2. p. 249.
beträchtlich ist, und überhaupt glauben Allen und Pepys, daſs alle Respirationsversuche mit kleinen Quantitäten Luft keine genaue Resultate liefern können y).
So viele Vorzüge aber auch diese Versuche wegen des dabey angewandten groſsen Apparats haben mögen, so scheint es doch, daſs das Mittel zur Prüfung des Sauerstoffgehalts der Luft, des- sen sich Allen und Pepys bedienten, nicht das vorzüglichste war, und daſs die Quantität des Sauerstoffs in der geathmeten Luft von ihnen im- mer zu gering angegeben ist. Wenigstens von den Fischen ist es nach von Humboldt’s und Pro- vençal’s genauen Versuchen ausgemacht, daſs sie beym Athmen weit mehr Sauerstoff absorbiren, als Kohlensäure erzeugen, und es ist glaublicher, daſs diese Verschiedenheit zwischen den Erfahrun- gen der letztern und denen der beyden Englän- der in dem bessern eudiometrischen Mittel, des- sen sich von Humboldt und Provençal bedien- ten, als in einer Verschiedenheit des Respirations- processes beym Menschen und bey den Fischen, deren Athmen doch in allen übrigen Stücken ei- nerley ist, ihren Grund haben. Auffallend ist es auch, daſs Allen und Pepys nicht die von Davy, Henderson und Pfaff beobachtete Absorbtion von Stickgas beym Athemholen bemerkten. In-
deſs
y) Philosoph. Transact. Y. 1808. P. 2. p. 249.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0196"n="180"/>
beträchtlich ist, und überhaupt glauben <hirendition="#k">Allen</hi><lb/>
und <hirendition="#k">Pepys</hi>, daſs alle Respirationsversuche mit<lb/>
kleinen Quantitäten Luft keine genaue Resultate<lb/>
liefern können <noteplace="foot"n="y)">Philosoph. Transact. Y. 1808. P. 2. p. 249.</note>.</p><lb/><p>So viele Vorzüge aber auch diese Versuche<lb/>
wegen des dabey angewandten groſsen Apparats<lb/>
haben mögen, so scheint es doch, daſs das Mittel<lb/>
zur Prüfung des Sauerstoffgehalts der Luft, des-<lb/>
sen sich <hirendition="#k">Allen</hi> und <hirendition="#k">Pepys</hi> bedienten, nicht das<lb/>
vorzüglichste war, und daſs die Quantität des<lb/>
Sauerstoffs in der geathmeten Luft von ihnen im-<lb/>
mer zu gering angegeben ist. Wenigstens von<lb/>
den Fischen ist es nach <hirendition="#k">von Humboldt</hi>’s und <hirendition="#k">Pro-<lb/>
vençal</hi>’s genauen Versuchen ausgemacht, daſs sie<lb/>
beym Athmen weit mehr Sauerstoff absorbiren,<lb/>
als Kohlensäure erzeugen, und es ist glaublicher,<lb/>
daſs diese Verschiedenheit zwischen den Erfahrun-<lb/>
gen der letztern und denen der beyden Englän-<lb/>
der in dem bessern eudiometrischen Mittel, des-<lb/>
sen sich <hirendition="#k">von Humboldt</hi> und <hirendition="#k">Provençal</hi> bedien-<lb/>
ten, als in einer Verschiedenheit des Respirations-<lb/>
processes beym Menschen und bey den Fischen,<lb/>
deren Athmen doch in allen übrigen Stücken ei-<lb/>
nerley ist, ihren Grund haben. Auffallend ist es<lb/>
auch, daſs <hirendition="#k">Allen</hi> und <hirendition="#k">Pepys</hi> nicht die von <hirendition="#k">Davy,<lb/>
Henderson</hi> und <hirendition="#k">Pfaff</hi> beobachtete Absorbtion<lb/>
von Stickgas beym Athemholen bemerkten. In-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">deſs</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[180/0196]
beträchtlich ist, und überhaupt glauben Allen
und Pepys, daſs alle Respirationsversuche mit
kleinen Quantitäten Luft keine genaue Resultate
liefern können y).
So viele Vorzüge aber auch diese Versuche
wegen des dabey angewandten groſsen Apparats
haben mögen, so scheint es doch, daſs das Mittel
zur Prüfung des Sauerstoffgehalts der Luft, des-
sen sich Allen und Pepys bedienten, nicht das
vorzüglichste war, und daſs die Quantität des
Sauerstoffs in der geathmeten Luft von ihnen im-
mer zu gering angegeben ist. Wenigstens von
den Fischen ist es nach von Humboldt’s und Pro-
vençal’s genauen Versuchen ausgemacht, daſs sie
beym Athmen weit mehr Sauerstoff absorbiren,
als Kohlensäure erzeugen, und es ist glaublicher,
daſs diese Verschiedenheit zwischen den Erfahrun-
gen der letztern und denen der beyden Englän-
der in dem bessern eudiometrischen Mittel, des-
sen sich von Humboldt und Provençal bedien-
ten, als in einer Verschiedenheit des Respirations-
processes beym Menschen und bey den Fischen,
deren Athmen doch in allen übrigen Stücken ei-
nerley ist, ihren Grund haben. Auffallend ist es
auch, daſs Allen und Pepys nicht die von Davy,
Henderson und Pfaff beobachtete Absorbtion
von Stickgas beym Athemholen bemerkten. In-
deſs
y) Philosoph. Transact. Y. 1808. P. 2. p. 249.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 4. Göttingen, 1814, S. 180. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie04_1814/196>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.