bungen des Encrinus radiatus mit einem voll- ständigen Encriniten, oder mit den Beschreibun- gen und Abbildungen, welche Rosinus(x), Ha- renberg(y), Hollmann(z) und Blumenbach(a) von dieser Petrefaktenart geliefert haben, zeigen sich grosse Verschiedenheiten, worunter die wich- tigste diese ist, dass der Stiel des letztern nicht aus artikulirten Gliedern besteht, wie der der sämmtlichen Encriniten. Nicht weniger verschie- den ist die Guettardsche Seepalme von allen be- kannten Arten der Pentacriniten. An jener hat der Stiel wirtelförmige Seitenäste, welches bey keinem der letztern statt findet (b), ausser bey einem, von Andreä(c) abgebildeten Entrochi- ten, der aber vielleicht erst von neuerer Entste- hung ist.
Die
(x) A. a. O.
(y) Encrinus s. lilium lapideum. Wolfenb. 1729.
(z) A. a. O.
(a)Voigt's Magazin f. das Neueste aus der Physik. B. VI. S. 4.
(b) Vergl. E. F. Hiemeri Caput medusae, utpote no- vum diluvii universalis monumentum. Stuttg. 1724. Collini in Commentat. Acad, Theodoro - Palat. Vol. 3. phys. p. 69. Andreä's Briefe aus der Schweitz. Tab. 6. Blumenbach's Abbildungen na- turhistorischer Gegenstände. H. VII. Nro. 70.
(c) A. a. O. S. 8. Tab. I. fig. 1.
bungen des Encrinus radiatus mit einem voll- ständigen Encriniten, oder mit den Beschreibun- gen und Abbildungen, welche Rosinus(x), Ha- renberg(y), Hollmann(z) und Blumenbach(a) von dieser Petrefaktenart geliefert haben, zeigen sich groſse Verschiedenheiten, worunter die wich- tigste diese ist, daſs der Stiel des letztern nicht aus artikulirten Gliedern besteht, wie der der sämmtlichen Encriniten. Nicht weniger verschie- den ist die Guettardsche Seepalme von allen be- kannten Arten der Pentacriniten. An jener hat der Stiel wirtelförmige Seitenäste, welches bey keinem der letztern statt findet (b), ausser bey einem, von Andreä(c) abgebildeten Entrochi- ten, der aber vielleicht erst von neuerer Entste- hung ist.
Die
(x) A. a. O.
(y) Encrinus s. lilium lapideum. Wolfenb. 1729.
(z) A. a. O.
(a)Voigt’s Magazin f. das Neueste aus der Physik. B. VI. S. 4.
(b) Vergl. E. F. Hiemeri Caput medusae, utpote no- vum diluvii universalis monumentum. Stuttg. 1724. Collini in Commentat. Acad, Theodoro - Palat. Vol. 3. phys. p. 69. Andreä’s Briefe aus der Schweitz. Tab. 6. Blumenbach’s Abbildungen na- turhistorischer Gegenstände. H. VII. Nro. 70.
(c) A. a. O. S. 8. Tab. I. fig. 1.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0070"n="60"/>
bungen des Encrinus radiatus mit einem voll-<lb/>
ständigen Encriniten, oder mit den Beschreibun-<lb/>
gen und Abbildungen, welche <hirendition="#k">Rosinus</hi><noteplace="foot"n="(x)">A. a. O.</note>, <hirendition="#k">Ha-<lb/>
renberg</hi><noteplace="foot"n="(y)">Encrinus s. lilium lapideum. Wolfenb. 1729.</note>, <hirendition="#k">Hollmann</hi><noteplace="foot"n="(z)">A. a. O.</note> und <hirendition="#k">Blumenbach</hi><noteplace="foot"n="(a)"><hirendition="#k">Voigt</hi>’s Magazin f. das Neueste aus der Physik.<lb/>
B. VI. S. 4.</note><lb/>
von dieser Petrefaktenart geliefert haben, zeigen<lb/>
sich groſse Verschiedenheiten, worunter die wich-<lb/>
tigste diese ist, daſs der Stiel des letztern nicht<lb/>
aus artikulirten Gliedern besteht, wie der der<lb/>
sämmtlichen Encriniten. Nicht weniger verschie-<lb/>
den ist die <hirendition="#k">Guettard</hi>sche Seepalme von allen be-<lb/>
kannten Arten der Pentacriniten. An jener hat<lb/>
der Stiel wirtelförmige Seitenäste, welches bey<lb/>
keinem der letztern statt findet <noteplace="foot"n="(b)">Vergl. E. F. <hirendition="#k">Hiemeri</hi> Caput medusae, utpote no-<lb/>
vum diluvii universalis monumentum. Stuttg. 1724.<lb/><hirendition="#k">Collini</hi> in Commentat. Acad, Theodoro - Palat.<lb/>
Vol. 3. phys. p. 69. <hirendition="#k">Andreä</hi>’s Briefe aus der<lb/>
Schweitz. Tab. 6. <hirendition="#k">Blumenbach</hi>’s Abbildungen na-<lb/>
turhistorischer Gegenstände. H. VII. Nro. 70.</note>, ausser bey<lb/>
einem, von <hirendition="#k">Andreä</hi><noteplace="foot"n="(c)">A. a. O. S. 8. Tab. I. fig. 1.</note> abgebildeten Entrochi-<lb/>
ten, der aber vielleicht erst von neuerer Entste-<lb/>
hung ist.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Die</fw><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[60/0070]
bungen des Encrinus radiatus mit einem voll-
ständigen Encriniten, oder mit den Beschreibun-
gen und Abbildungen, welche Rosinus (x), Ha-
renberg (y), Hollmann (z) und Blumenbach (a)
von dieser Petrefaktenart geliefert haben, zeigen
sich groſse Verschiedenheiten, worunter die wich-
tigste diese ist, daſs der Stiel des letztern nicht
aus artikulirten Gliedern besteht, wie der der
sämmtlichen Encriniten. Nicht weniger verschie-
den ist die Guettardsche Seepalme von allen be-
kannten Arten der Pentacriniten. An jener hat
der Stiel wirtelförmige Seitenäste, welches bey
keinem der letztern statt findet (b), ausser bey
einem, von Andreä (c) abgebildeten Entrochi-
ten, der aber vielleicht erst von neuerer Entste-
hung ist.
Die
(x) A. a. O.
(y) Encrinus s. lilium lapideum. Wolfenb. 1729.
(z) A. a. O.
(a) Voigt’s Magazin f. das Neueste aus der Physik.
B. VI. S. 4.
(b) Vergl. E. F. Hiemeri Caput medusae, utpote no-
vum diluvii universalis monumentum. Stuttg. 1724.
Collini in Commentat. Acad, Theodoro - Palat.
Vol. 3. phys. p. 69. Andreä’s Briefe aus der
Schweitz. Tab. 6. Blumenbach’s Abbildungen na-
turhistorischer Gegenstände. H. VII. Nro. 70.
(c) A. a. O. S. 8. Tab. I. fig. 1.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805, S. 60. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/70>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
