Siberischen Schädeln wenigstens sind immer deut- liche Spuhren von zwey Hörnern zu bemerken, und oft findet man auch noch die Hörner selber. Obgleich aber jenes Thier in diesem Stücke mit dem jetzigen Afrikanischen Nashorne überein- kömmt, so unterscheidet es sich doch von dem letztern in mehrern Stücken. Der Schädel der Afrikanischen Art ist höher, breiter und stärker, als der des fossilen Rhinozeros; bey diesem hat der Kopf eine mehr länglichte Form. Die Schä- delhöhle ist grösser bey jener, als bey diesem, und die Scheidewand der Nase bey der erstern knorpelartig, bey dem letztern knöchern (k). Möglich ist es, dass jene mit der neuen, von Bell(l) beschriebenen zweyhörnigen Art. die sich in Sumatra aufhält, mehr übereinkömmt. Indess, wenn man sich auf Bell's Zeich- nung verlassen darf, so weicht doch diese in der Form des Schädels von dem fossilen Nashor- ne ab. Wäre es ausgemacht, dass die fossile Art keine Schneidezähne hatte, so würde diesel- be auch darin dem Rhinozeros von Sumatra un- ähnlich seyn: denn dieses hat zwey deutliche Schneidezähne in jeder Kinnlade. Aber Pallas glaubt, auch bey einem fossilen Nashorne vorne
in
(k)Camper, Act. Acad. sc. Petropol. 1777. P. 2. p. 193 sq.
(l) Philosophical Transactions, 1793. P. I. p. 3.
Siberischen Schädeln wenigstens sind immer deut- liche Spuhren von zwey Hörnern zu bemerken, und oft findet man auch noch die Hörner selber. Obgleich aber jenes Thier in diesem Stücke mit dem jetzigen Afrikanischen Nashorne überein- kömmt, so unterscheidet es sich doch von dem letztern in mehrern Stücken. Der Schädel der Afrikanischen Art ist höher, breiter und stärker, als der des fossilen Rhinozeros; bey diesem hat der Kopf eine mehr länglichte Form. Die Schä- delhöhle ist gröſser bey jener, als bey diesem, und die Scheidewand der Nase bey der erstern knorpelartig, bey dem letztern knöchern (k). Möglich ist es, daſs jene mit der neuen, von Bell(l) beschriebenen zweyhörnigen Art. die sich in Sumatra aufhält, mehr übereinkömmt. Indeſs, wenn man sich auf Bell’s Zeich- nung verlassen darf, so weicht doch diese in der Form des Schädels von dem fossilen Nashor- ne ab. Wäre es ausgemacht, daſs die fossile Art keine Schneidezähne hatte, so würde diesel- be auch darin dem Rhinozeros von Sumatra un- ähnlich seyn: denn dieses hat zwey deutliche Schneidezähne in jeder Kinnlade. Aber Pallas glaubt, auch bey einem fossilen Nashorne vorne
in
(k)Camper, Act. Acad. sc. Petropol. 1777. P. 2. p. 193 sq.
(l) Philosophical Transactions, 1793. P. I. p. 3.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0149"n="139"/>
Siberischen Schädeln wenigstens sind immer deut-<lb/>
liche Spuhren von zwey Hörnern zu bemerken,<lb/>
und oft findet man auch noch die Hörner selber.<lb/>
Obgleich aber jenes Thier in diesem Stücke mit<lb/>
dem jetzigen Afrikanischen Nashorne überein-<lb/>
kömmt, so unterscheidet es sich doch von dem<lb/>
letztern in mehrern Stücken. Der Schädel der<lb/>
Afrikanischen Art ist höher, breiter und stärker,<lb/>
als der des fossilen Rhinozeros; bey diesem hat<lb/>
der Kopf eine mehr länglichte Form. Die Schä-<lb/>
delhöhle ist gröſser bey jener, als bey diesem,<lb/>
und die Scheidewand der Nase bey der erstern<lb/>
knorpelartig, bey dem letztern knöchern <noteplace="foot"n="(k)"><hirendition="#k">Camper</hi>, Act. Acad. sc. Petropol. 1777. P. 2. p.<lb/>
193 sq.</note>.<lb/>
Möglich ist es, daſs jene mit der neuen, von<lb/><hirendition="#k">Bell</hi><noteplace="foot"n="(l)">Philosophical Transactions, 1793. P. I. p. 3.</note> beschriebenen zweyhörnigen Art. die<lb/>
sich in Sumatra aufhält, mehr übereinkömmt.<lb/>
Indeſs, wenn man sich auf <hirendition="#k">Bell</hi>’s Zeich-<lb/>
nung verlassen darf, so weicht doch diese in<lb/>
der Form des Schädels von dem fossilen Nashor-<lb/>
ne ab. Wäre es ausgemacht, daſs die fossile<lb/>
Art keine Schneidezähne hatte, so würde diesel-<lb/>
be auch darin dem Rhinozeros von Sumatra un-<lb/>
ähnlich seyn: denn dieses hat zwey deutliche<lb/>
Schneidezähne in jeder Kinnlade. Aber <hirendition="#k">Pallas</hi><lb/>
glaubt, auch bey einem fossilen Nashorne vorne<lb/><fwplace="bottom"type="catch">in</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[139/0149]
Siberischen Schädeln wenigstens sind immer deut-
liche Spuhren von zwey Hörnern zu bemerken,
und oft findet man auch noch die Hörner selber.
Obgleich aber jenes Thier in diesem Stücke mit
dem jetzigen Afrikanischen Nashorne überein-
kömmt, so unterscheidet es sich doch von dem
letztern in mehrern Stücken. Der Schädel der
Afrikanischen Art ist höher, breiter und stärker,
als der des fossilen Rhinozeros; bey diesem hat
der Kopf eine mehr länglichte Form. Die Schä-
delhöhle ist gröſser bey jener, als bey diesem,
und die Scheidewand der Nase bey der erstern
knorpelartig, bey dem letztern knöchern (k).
Möglich ist es, daſs jene mit der neuen, von
Bell (l) beschriebenen zweyhörnigen Art. die
sich in Sumatra aufhält, mehr übereinkömmt.
Indeſs, wenn man sich auf Bell’s Zeich-
nung verlassen darf, so weicht doch diese in
der Form des Schädels von dem fossilen Nashor-
ne ab. Wäre es ausgemacht, daſs die fossile
Art keine Schneidezähne hatte, so würde diesel-
be auch darin dem Rhinozeros von Sumatra un-
ähnlich seyn: denn dieses hat zwey deutliche
Schneidezähne in jeder Kinnlade. Aber Pallas
glaubt, auch bey einem fossilen Nashorne vorne
in
(k) Camper, Act. Acad. sc. Petropol. 1777. P. 2. p.
193 sq.
(l) Philosophical Transactions, 1793. P. I. p. 3.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/149>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
