Nicht weniger auffallend zeigt sich der Mangel höherer Principien in der Heilkunde bey allen Ge- legenheiten, wo es nothwendig war, zu bestim- men, ob eine Erscheinung Resultat des Lebens, oder Wirkung lebloser Agentien sey. Hätte man früher eine Wissenschaft gehabt, deren Zweck die Untersuchung der Formen, Bedingungen, Gesetze und Ursachen des Lebens gewesen wäre, so würde man eingesehen haben, dass erst im Allgemeinen ausgemacht werden müsse, was Leben sey, ehe man über die Vitalität einzelner Erscheinungen ur- theilen könne. Statt aber diesen Weg zu gehen, disputirte man über die Vitalität einzelner Phäno- mene, ohne mit Leben überhaupt einen bestimm- ten Begriff zu verbinden, und disputirte immer fort,
ohne
quem statum restituendae sint, quando a sua vera atque debita constitutione defecerunt: cujus ipsius etiam defectus gradum necunde agnoscere aut metiri possit, nisi veram atque debitam constitutionem in se ipsa recte cognitam atque perspectam habeat. An- te omnia itaque scire convenit, quid sit illud, quod vulgata appellatione Vita dicitur? In quo consistat formaliter? circa quid versetur et occupetur, tam materialiter seu subjective, quam fina- liter et objective? cui usui, imo cui ne- cessitati, in corpore serviat? quid cor- pori praestet? an et quando utilis sit corpori, vel absolute necessaria? (G. E. Stahlii Theoria med. vera. p. 253).
Nicht weniger auffallend zeigt sich der Mangel höherer Principien in der Heilkunde bey allen Ge- legenheiten, wo es nothwendig war, zu bestim- men, ob eine Erscheinung Resultat des Lebens, oder Wirkung lebloser Agentien sey. Hätte man früher eine Wissenschaft gehabt, deren Zweck die Untersuchung der Formen, Bedingungen, Gesetze und Ursachen des Lebens gewesen wäre, so würde man eingesehen haben, daſs erst im Allgemeinen ausgemacht werden müsse, was Leben sey, ehe man über die Vitalität einzelner Erscheinungen ur- theilen könne. Statt aber diesen Weg zu gehen, disputirte man über die Vitalität einzelner Phäno- mene, ohne mit Leben überhaupt einen bestimm- ten Begriff zu verbinden, und disputirte immer fort,
ohne
quem statum restituendae sint, quando a sua vera atque debita constitutione defecerunt: cujus ipsius etiam defectus gradum necunde agnoscere aut metiri possit, nisi veram atque debitam constitutionem in se ipsa recte cognitam atque perspectam habeat. An- te omnia itaque scire convenit, quid sit illud, quod vulgata appellatione Vita dicitur? In quo consistat formaliter? circa quid versetur et occupetur, tam materialiter seu subjective, quam fina- liter et objective? cui usui, imo cui ne- cessitati, in corpore serviat? quid cor- pori praestet? an et quando utilis sit corpori, vel absolute necessaria? (G. E. Stahlii Theoria med. vera. p. 253).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0031"n="11"/><p>Nicht weniger auffallend zeigt sich der Mangel<lb/>
höherer Principien in der Heilkunde bey allen Ge-<lb/>
legenheiten, wo es nothwendig war, zu bestim-<lb/>
men, ob eine Erscheinung Resultat des Lebens,<lb/>
oder Wirkung lebloser Agentien sey. Hätte man<lb/>
früher eine Wissenschaft gehabt, deren Zweck die<lb/>
Untersuchung der Formen, Bedingungen, Gesetze<lb/>
und Ursachen des Lebens gewesen wäre, so würde<lb/>
man eingesehen haben, daſs erst im Allgemeinen<lb/>
ausgemacht werden müsse, was Leben sey, ehe<lb/>
man über die Vitalität einzelner Erscheinungen ur-<lb/>
theilen könne. Statt aber diesen Weg zu gehen,<lb/>
disputirte man über die Vitalität einzelner Phäno-<lb/>
mene, ohne mit Leben überhaupt einen bestimm-<lb/>
ten Begriff zu verbinden, und disputirte immer fort,<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ohne</fw><lb/><notexml:id="seg2pn_1_2"prev="#seg2pn_1_1"place="foot"n="(a)">quem statum restituendae sint, quando a sua vera<lb/>
atque debita constitutione defecerunt: cujus ipsius<lb/>
etiam defectus gradum necunde agnoscere aut metiri<lb/>
possit, nisi veram atque debitam constitutionem in<lb/>
se ipsa recte cognitam atque perspectam habeat. <hirendition="#g">An-<lb/>
te omnia itaque scire convenit, quid sit<lb/>
illud, quod vulgata appellatione Vita<lb/>
dicitur? In quo consistat formaliter?<lb/>
circa quid versetur et occupetur, tam<lb/>
materialiter seu subjective, quam fina-<lb/>
liter et objective? cui usui, imo cui ne-<lb/>
cessitati, in corpore serviat? quid cor-<lb/>
pori praestet? an et quando utilis sit<lb/>
corpori, vel absolute necessaria</hi>? (G. E.<lb/><hirendition="#k">Stahlii</hi> Theoria med. vera. p. 253).</note><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[11/0031]
Nicht weniger auffallend zeigt sich der Mangel
höherer Principien in der Heilkunde bey allen Ge-
legenheiten, wo es nothwendig war, zu bestim-
men, ob eine Erscheinung Resultat des Lebens,
oder Wirkung lebloser Agentien sey. Hätte man
früher eine Wissenschaft gehabt, deren Zweck die
Untersuchung der Formen, Bedingungen, Gesetze
und Ursachen des Lebens gewesen wäre, so würde
man eingesehen haben, daſs erst im Allgemeinen
ausgemacht werden müsse, was Leben sey, ehe
man über die Vitalität einzelner Erscheinungen ur-
theilen könne. Statt aber diesen Weg zu gehen,
disputirte man über die Vitalität einzelner Phäno-
mene, ohne mit Leben überhaupt einen bestimm-
ten Begriff zu verbinden, und disputirte immer fort,
ohne
(a)
(a) quem statum restituendae sint, quando a sua vera
atque debita constitutione defecerunt: cujus ipsius
etiam defectus gradum necunde agnoscere aut metiri
possit, nisi veram atque debitam constitutionem in
se ipsa recte cognitam atque perspectam habeat. An-
te omnia itaque scire convenit, quid sit
illud, quod vulgata appellatione Vita
dicitur? In quo consistat formaliter?
circa quid versetur et occupetur, tam
materialiter seu subjective, quam fina-
liter et objective? cui usui, imo cui ne-
cessitati, in corpore serviat? quid cor-
pori praestet? an et quando utilis sit
corpori, vel absolute necessaria? (G. E.
Stahlii Theoria med. vera. p. 253).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 1. Göttingen, 1802, S. 11. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie01_1802/31>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
