Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.Wechselrecht. Radowitz's Reformdenkschrift. ihre nüchternen Geschäftsbedenken, einige auch ihre Furcht nicht überwindenkonnten, General Gerlach aber alle "Germanomanie" bekämpfte. In einer großen Denkschrift vom 20. Nov. stellte Radowitz die Gedanken seines könig- lichen Herrn zusammen. Sie verurtheilte in scharfen Worten das bis- herige Bundessystem. Da hieß es rundweg: "Auf die Frage: was hat der Bund seit den 32 Jahren seines Bestehens, während eines bespiellosen Friedens gethan für Deutschlands Kräftigung und Förderung? -- ist keine Antwort möglich. Die gewaltigste Kraft der Gegenwart, die Natio- nalität ist die gefährlichste Waffe in den Händen der Feinde der öffent- lichen Ordnung geworden." Darum verlangte Preußen Kräftigung der Bundesgewalt nach drei Seiten hin. Zum ersten Sicherung der Wehr- haftigkeit des Bundes durch Inspectionen, gemeinsame Uebungen, Verein- barung über die Reglements, das Kaliber u. s. w. -- aber ohne Umsturz der bestehenden Heeresverfassung. Zum Zweiten gesicherten Rechtsschutz, also ein Bundesgericht für staatsrechtliche Streitigkeiten, Einheit des Straf- rechts, des Handelsrechts, des Heimathsrechts mit voller Freizügigkeit. Zum Dritten Förderung der materiellen Interessen durch Einheit der Münzen und Maße, durch eine Post- und Eisenbahn-Ordnung, durch Bundesconsulate, endlich durch "Ausdehnung des Zollvereins auf den Bund". Hochsinnig, gedankenreich, formvollendet wie Alles was aus Rado- Wechſelrecht. Radowitz’s Reformdenkſchrift. ihre nüchternen Geſchäftsbedenken, einige auch ihre Furcht nicht überwindenkonnten, General Gerlach aber alle „Germanomanie“ bekämpfte. In einer großen Denkſchrift vom 20. Nov. ſtellte Radowitz die Gedanken ſeines könig- lichen Herrn zuſammen. Sie verurtheilte in ſcharfen Worten das bis- herige Bundesſyſtem. Da hieß es rundweg: „Auf die Frage: was hat der Bund ſeit den 32 Jahren ſeines Beſtehens, während eines beſpielloſen Friedens gethan für Deutſchlands Kräftigung und Förderung? — iſt keine Antwort möglich. Die gewaltigſte Kraft der Gegenwart, die Natio- nalität iſt die gefährlichſte Waffe in den Händen der Feinde der öffent- lichen Ordnung geworden.“ Darum verlangte Preußen Kräftigung der Bundesgewalt nach drei Seiten hin. Zum erſten Sicherung der Wehr- haftigkeit des Bundes durch Inſpectionen, gemeinſame Uebungen, Verein- barung über die Reglements, das Kaliber u. ſ. w. — aber ohne Umſturz der beſtehenden Heeresverfaſſung. Zum Zweiten geſicherten Rechtsſchutz, alſo ein Bundesgericht für ſtaatsrechtliche Streitigkeiten, Einheit des Straf- rechts, des Handelsrechts, des Heimathsrechts mit voller Freizügigkeit. Zum Dritten Förderung der materiellen Intereſſen durch Einheit der Münzen und Maße, durch eine Poſt- und Eiſenbahn-Ordnung, durch Bundesconſulate, endlich durch „Ausdehnung des Zollvereins auf den Bund“. Hochſinnig, gedankenreich, formvollendet wie Alles was aus Rado- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0713" n="699"/><fw place="top" type="header">Wechſelrecht. Radowitz’s Reformdenkſchrift.</fw><lb/> ihre nüchternen Geſchäftsbedenken, einige auch ihre Furcht nicht überwinden<lb/> konnten, General Gerlach aber alle „Germanomanie“ bekämpfte. In einer<lb/> großen Denkſchrift vom 20. Nov. ſtellte Radowitz die Gedanken ſeines könig-<lb/> lichen Herrn zuſammen. Sie verurtheilte in ſcharfen Worten das bis-<lb/> herige Bundesſyſtem. Da hieß es rundweg: „Auf die Frage: was hat<lb/> der Bund ſeit den 32 Jahren ſeines Beſtehens, während eines beſpielloſen<lb/> Friedens gethan für Deutſchlands Kräftigung und Förderung? — iſt<lb/> keine Antwort möglich. Die gewaltigſte Kraft der Gegenwart, die Natio-<lb/> nalität iſt die gefährlichſte Waffe in den Händen der Feinde der öffent-<lb/> lichen Ordnung geworden.“ Darum verlangte Preußen Kräftigung der<lb/> Bundesgewalt nach drei Seiten hin. Zum erſten Sicherung der Wehr-<lb/> haftigkeit des Bundes durch Inſpectionen, gemeinſame Uebungen, Verein-<lb/> barung über die Reglements, das Kaliber u. ſ. w. — aber ohne Umſturz<lb/> der beſtehenden Heeresverfaſſung. Zum Zweiten geſicherten Rechtsſchutz,<lb/> alſo ein Bundesgericht für ſtaatsrechtliche Streitigkeiten, Einheit des Straf-<lb/> rechts, des Handelsrechts, des Heimathsrechts mit voller Freizügigkeit.<lb/> Zum Dritten Förderung der materiellen Intereſſen durch Einheit der<lb/> Münzen und Maße, durch eine Poſt- und Eiſenbahn-Ordnung, durch<lb/> Bundesconſulate, endlich durch „Ausdehnung des Zollvereins auf den<lb/> Bund“.</p><lb/> <p>Hochſinnig, gedankenreich, formvollendet wie Alles was aus Rado-<lb/> witz’s Feder floß, litt die Denkſchrift doch an der traumhaften Unklarheit,<lb/> welche die ganze Nation, mit ſehr vereinzelten Ausnahmen, noch befangen<lb/> hielt; ſie lief doch hinaus auf die unmögliche Hoffnung, daß ein Bund<lb/> von ſouveränen Staaten, zu denen drei undeutſche Mächte gehörten, die<lb/> Macht einer nationalen Staatsgewalt ausüben ſollte. Und konnte der<lb/> König, der bisher der Hofburg jede Einmiſchung in ſeine Zollpolitik ſtand-<lb/> haft verweigert hatte, jetzt im Ernſt beabſichtigen, das größte Werk ſeines<lb/> Vaters zu zerſtören und den Zollverein, wie Metternich längſt wünſchte,<lb/> dem Bundestage unterzuordnen? Und dies in einem Augenblicke, da die<lb/> Hofburg ſich ſoeben anſchickte die alten Zollſchranken zwiſchen Ungarn und<lb/> den deutſch-böhmiſchen Kronländern aufzuheben und mithin unzweideutig<lb/> bekundete, daß Oeſterreich ſelbſt dem Zollvereine nicht beitreten wollte?<lb/> Friedrich Wilhelm ahnte auch dunkel, in welche Widerſprüche er ſich ver-<lb/> wickelte. Darum ließ er in der Radowitz’ſchen Denkſchrift ausſprechen, daß<lb/> er zunächſt eine Verſtändigung mit dem Wiener Hofe verſuchen, und wenn<lb/> ſie gelänge, die genauere Verabredung über die geplanten Reformen ent-<lb/> weder einem Fürſtencongreſſe oder dem Bundestage unter Oeſterreichs Füh-<lb/> rung überlaſſen wollte. Käme er in Wien nicht zum Ziele, dann dachte er<lb/> ſich, ſchweren Herzens freilich, allein an den Bundestag zu wenden. Miß-<lb/> länge auch dieſer Verſuch, dann ſollte Preußen „den Geiſt der Nation“<lb/> anrufen, die öffentliche Meinung über ſeine nationalen Pläne aufklären<lb/> und mit den gleichgeſinnten Bundesſtaaten gemeinnützige Sonderverträge,<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [699/0713]
Wechſelrecht. Radowitz’s Reformdenkſchrift.
ihre nüchternen Geſchäftsbedenken, einige auch ihre Furcht nicht überwinden
konnten, General Gerlach aber alle „Germanomanie“ bekämpfte. In einer
großen Denkſchrift vom 20. Nov. ſtellte Radowitz die Gedanken ſeines könig-
lichen Herrn zuſammen. Sie verurtheilte in ſcharfen Worten das bis-
herige Bundesſyſtem. Da hieß es rundweg: „Auf die Frage: was hat
der Bund ſeit den 32 Jahren ſeines Beſtehens, während eines beſpielloſen
Friedens gethan für Deutſchlands Kräftigung und Förderung? — iſt
keine Antwort möglich. Die gewaltigſte Kraft der Gegenwart, die Natio-
nalität iſt die gefährlichſte Waffe in den Händen der Feinde der öffent-
lichen Ordnung geworden.“ Darum verlangte Preußen Kräftigung der
Bundesgewalt nach drei Seiten hin. Zum erſten Sicherung der Wehr-
haftigkeit des Bundes durch Inſpectionen, gemeinſame Uebungen, Verein-
barung über die Reglements, das Kaliber u. ſ. w. — aber ohne Umſturz
der beſtehenden Heeresverfaſſung. Zum Zweiten geſicherten Rechtsſchutz,
alſo ein Bundesgericht für ſtaatsrechtliche Streitigkeiten, Einheit des Straf-
rechts, des Handelsrechts, des Heimathsrechts mit voller Freizügigkeit.
Zum Dritten Förderung der materiellen Intereſſen durch Einheit der
Münzen und Maße, durch eine Poſt- und Eiſenbahn-Ordnung, durch
Bundesconſulate, endlich durch „Ausdehnung des Zollvereins auf den
Bund“.
Hochſinnig, gedankenreich, formvollendet wie Alles was aus Rado-
witz’s Feder floß, litt die Denkſchrift doch an der traumhaften Unklarheit,
welche die ganze Nation, mit ſehr vereinzelten Ausnahmen, noch befangen
hielt; ſie lief doch hinaus auf die unmögliche Hoffnung, daß ein Bund
von ſouveränen Staaten, zu denen drei undeutſche Mächte gehörten, die
Macht einer nationalen Staatsgewalt ausüben ſollte. Und konnte der
König, der bisher der Hofburg jede Einmiſchung in ſeine Zollpolitik ſtand-
haft verweigert hatte, jetzt im Ernſt beabſichtigen, das größte Werk ſeines
Vaters zu zerſtören und den Zollverein, wie Metternich längſt wünſchte,
dem Bundestage unterzuordnen? Und dies in einem Augenblicke, da die
Hofburg ſich ſoeben anſchickte die alten Zollſchranken zwiſchen Ungarn und
den deutſch-böhmiſchen Kronländern aufzuheben und mithin unzweideutig
bekundete, daß Oeſterreich ſelbſt dem Zollvereine nicht beitreten wollte?
Friedrich Wilhelm ahnte auch dunkel, in welche Widerſprüche er ſich ver-
wickelte. Darum ließ er in der Radowitz’ſchen Denkſchrift ausſprechen, daß
er zunächſt eine Verſtändigung mit dem Wiener Hofe verſuchen, und wenn
ſie gelänge, die genauere Verabredung über die geplanten Reformen ent-
weder einem Fürſtencongreſſe oder dem Bundestage unter Oeſterreichs Füh-
rung überlaſſen wollte. Käme er in Wien nicht zum Ziele, dann dachte er
ſich, ſchweren Herzens freilich, allein an den Bundestag zu wenden. Miß-
länge auch dieſer Verſuch, dann ſollte Preußen „den Geiſt der Nation“
anrufen, die öffentliche Meinung über ſeine nationalen Pläne aufklären
und mit den gleichgeſinnten Bundesſtaaten gemeinnützige Sonderverträge,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |