Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.Berufung der Vereinigten Ausschüsse. Ausschüsse ist eine Entwicklung der ständischen Institutionen, indem sie denständischen Beirath der einzelnen Provinzen durch ein Element der Ein- heit ergänzt. Kein Wunder also, daß die Regierung ihrem Loose, über- all mißverstanden zu werden, auch diesmal verfiel. Fürst Solms-Lich, der begeisterte Verherrlicher der ständischen Monarchie, war zum Marschall der Vereinigten Ausschüsse ausersehen und erschien während der rhei- nischen Festtage auf dem Stolzenfels um sich nähere Weisungen zu er- bitten. Wie erschrak der König, als dieser Getreue, der doch "gewiß kein Liberaler" war, ihm in aller Unschuld gestand: man glaube allgemein, die Krone beabsichtige vorsichtig zum constitutionellen Systeme überzugehen; da scheine es doch rathsamer den Ausschüssen sogleich erweiterte Befugnisse zu gewähren: Petitionsrecht, Einsicht in den Staatshaushalt, Einberufung aller drei Jahre, berathende Mitwirkung bei den Landesgesetzen -- und zugleich ausdrücklich zu erklären, die ständische Verfassung habe nunmehr ihren Schlußstein erhalten; sonst würden sich widerwärtige Adreßdebatten in den Ausschüssen kaum vermeiden lassen.*) Auch Metternich, der auf dem rheinischen Schlosse ebenfalls befragt wurde, meinte bedenklich, man habe sich auf eine schiefe Ebene gewagt. Der König aber erwiderte, die Ausschüsse sollten weder selbst Reichsstände sein noch den Keim eines künftigen Reichstags bilden. Um alle Mißverständnisse abzuschneiden be- auftragte er noch unterwegs den General Radowitz mit der Ausarbei- tung eines Manifestes, das den Ausschüssen bei ihrer Eröffnung vorge- lesen werden sollte. Gleich nach seiner Heimkehr, in den ersten Tagen des Octobers, *) Bodelschwingh, P. M. zu der befohlenen Berathung über die Vereinigten Aus- schüsse, 28. Sept. 1842. **) Radowitz, Entwurf zu einem Manifest an den Ausschußtag. Septbr. 1842.
Berufung der Vereinigten Ausſchüſſe. Ausſchüſſe iſt eine Entwicklung der ſtändiſchen Inſtitutionen, indem ſie denſtändiſchen Beirath der einzelnen Provinzen durch ein Element der Ein- heit ergänzt. Kein Wunder alſo, daß die Regierung ihrem Looſe, über- all mißverſtanden zu werden, auch diesmal verfiel. Fürſt Solms-Lich, der begeiſterte Verherrlicher der ſtändiſchen Monarchie, war zum Marſchall der Vereinigten Ausſchüſſe auserſehen und erſchien während der rhei- niſchen Feſttage auf dem Stolzenfels um ſich nähere Weiſungen zu er- bitten. Wie erſchrak der König, als dieſer Getreue, der doch „gewiß kein Liberaler“ war, ihm in aller Unſchuld geſtand: man glaube allgemein, die Krone beabſichtige vorſichtig zum conſtitutionellen Syſteme überzugehen; da ſcheine es doch rathſamer den Ausſchüſſen ſogleich erweiterte Befugniſſe zu gewähren: Petitionsrecht, Einſicht in den Staatshaushalt, Einberufung aller drei Jahre, berathende Mitwirkung bei den Landesgeſetzen — und zugleich ausdrücklich zu erklären, die ſtändiſche Verfaſſung habe nunmehr ihren Schlußſtein erhalten; ſonſt würden ſich widerwärtige Adreßdebatten in den Ausſchüſſen kaum vermeiden laſſen.*) Auch Metternich, der auf dem rheiniſchen Schloſſe ebenfalls befragt wurde, meinte bedenklich, man habe ſich auf eine ſchiefe Ebene gewagt. Der König aber erwiderte, die Ausſchüſſe ſollten weder ſelbſt Reichsſtände ſein noch den Keim eines künftigen Reichstags bilden. Um alle Mißverſtändniſſe abzuſchneiden be- auftragte er noch unterwegs den General Radowitz mit der Ausarbei- tung eines Manifeſtes, das den Ausſchüſſen bei ihrer Eröffnung vorge- leſen werden ſollte. Gleich nach ſeiner Heimkehr, in den erſten Tagen des Octobers, *) Bodelſchwingh, P. M. zu der befohlenen Berathung über die Vereinigten Aus- ſchüſſe, 28. Sept. 1842. **) Radowitz, Entwurf zu einem Manifeſt an den Ausſchußtag. Septbr. 1842.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0197" n="183"/><fw place="top" type="header">Berufung der Vereinigten Ausſchüſſe.</fw><lb/> Ausſchüſſe iſt eine Entwicklung der ſtändiſchen Inſtitutionen, indem ſie den<lb/> ſtändiſchen Beirath der einzelnen Provinzen durch ein Element der Ein-<lb/> heit ergänzt. Kein Wunder alſo, daß die Regierung ihrem Looſe, über-<lb/> all mißverſtanden zu werden, auch diesmal verfiel. Fürſt Solms-Lich, der<lb/> begeiſterte Verherrlicher der ſtändiſchen Monarchie, war zum Marſchall<lb/> der Vereinigten Ausſchüſſe auserſehen und erſchien während der rhei-<lb/> niſchen Feſttage auf dem Stolzenfels um ſich nähere Weiſungen zu er-<lb/> bitten. Wie erſchrak der König, als dieſer Getreue, der doch „gewiß kein<lb/> Liberaler“ war, ihm in aller Unſchuld geſtand: man glaube allgemein,<lb/> die Krone beabſichtige vorſichtig zum conſtitutionellen Syſteme überzugehen;<lb/> da ſcheine es doch rathſamer den Ausſchüſſen ſogleich erweiterte Befugniſſe<lb/> zu gewähren: Petitionsrecht, Einſicht in den Staatshaushalt, Einberufung<lb/> aller drei Jahre, berathende Mitwirkung bei den Landesgeſetzen — und<lb/> zugleich ausdrücklich zu erklären, die ſtändiſche Verfaſſung habe nunmehr<lb/> ihren Schlußſtein erhalten; ſonſt würden ſich widerwärtige Adreßdebatten<lb/> in den Ausſchüſſen kaum vermeiden laſſen.<note place="foot" n="*)">Bodelſchwingh, P. M. zu der befohlenen Berathung über die Vereinigten Aus-<lb/> ſchüſſe, 28. Sept. 1842.</note> Auch Metternich, der auf<lb/> dem rheiniſchen Schloſſe ebenfalls befragt wurde, meinte bedenklich, man<lb/> habe ſich auf eine ſchiefe Ebene gewagt. Der König aber erwiderte, die<lb/> Ausſchüſſe ſollten weder ſelbſt Reichsſtände ſein noch den Keim eines<lb/> künftigen Reichstags bilden. Um alle Mißverſtändniſſe abzuſchneiden be-<lb/> auftragte er noch unterwegs den General Radowitz mit der Ausarbei-<lb/> tung eines Manifeſtes, das den Ausſchüſſen bei ihrer Eröffnung vorge-<lb/> leſen werden ſollte.</p><lb/> <p>Gleich nach ſeiner Heimkehr, in den erſten Tagen des Octobers,<lb/> ließ er die Miniſter zuſammentreten um über dieſe Bekanntmachung zu<lb/> berathen. Radowitz’s Entwurf war ſehr doktrinär gehalten. Er ſagte<lb/> über die Verfaſſungspläne des Königs nichts Beſtimmtes, ſondern bekun-<lb/> dete lediglich, daß die Theoretiker der ſtändiſchen Monarchie nur wußten<lb/> was ſie nicht wollten. „Wir werden“, hieß es da, „die deutſche fürſtliche<lb/> Herrſchaft in dieſem Reiche nicht in eine conſtitutionelle Souveränität<lb/> verwandeln, die königliche Herrſchaft nicht der Herrſchaft der Majoritäten<lb/> unterwerfen.“ Der Ton klang ſo feindſelig gegen alles conſtitutionelle<lb/> Leben, daß ſelbſt General Thile meinte: wenn man alſo rede, dann könne<lb/> man mit den ſüddeutſchen Staaten nicht mehr im Frieden leben, ſelbſt<lb/> den Zollverein kaum noch aufrecht halten.<note place="foot" n="**)">Radowitz, Entwurf zu einem Manifeſt an den Ausſchußtag. Septbr. 1842.</note> Auch die anderen Miniſter<lb/> fanden das Manifeſt bedenklich. Nur der Prinz von Preußen verlangte,<lb/> obwohl auch ihn der Radowitz’ſche Entwurf nicht befriedigte, in lebhafter<lb/> Rede, daß der Monarch jetzt zu den Preußen reden und deutlich angeben<lb/> ſolle, ob die ſtändiſche Geſetzgebung endlich abgeſchloſſen ſei, oder ob noch<lb/> weitere Schritte bevorſtünden. Im Volke, rief er aus, beſtehen zwei Par-<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [183/0197]
Berufung der Vereinigten Ausſchüſſe.
Ausſchüſſe iſt eine Entwicklung der ſtändiſchen Inſtitutionen, indem ſie den
ſtändiſchen Beirath der einzelnen Provinzen durch ein Element der Ein-
heit ergänzt. Kein Wunder alſo, daß die Regierung ihrem Looſe, über-
all mißverſtanden zu werden, auch diesmal verfiel. Fürſt Solms-Lich, der
begeiſterte Verherrlicher der ſtändiſchen Monarchie, war zum Marſchall
der Vereinigten Ausſchüſſe auserſehen und erſchien während der rhei-
niſchen Feſttage auf dem Stolzenfels um ſich nähere Weiſungen zu er-
bitten. Wie erſchrak der König, als dieſer Getreue, der doch „gewiß kein
Liberaler“ war, ihm in aller Unſchuld geſtand: man glaube allgemein,
die Krone beabſichtige vorſichtig zum conſtitutionellen Syſteme überzugehen;
da ſcheine es doch rathſamer den Ausſchüſſen ſogleich erweiterte Befugniſſe
zu gewähren: Petitionsrecht, Einſicht in den Staatshaushalt, Einberufung
aller drei Jahre, berathende Mitwirkung bei den Landesgeſetzen — und
zugleich ausdrücklich zu erklären, die ſtändiſche Verfaſſung habe nunmehr
ihren Schlußſtein erhalten; ſonſt würden ſich widerwärtige Adreßdebatten
in den Ausſchüſſen kaum vermeiden laſſen. *) Auch Metternich, der auf
dem rheiniſchen Schloſſe ebenfalls befragt wurde, meinte bedenklich, man
habe ſich auf eine ſchiefe Ebene gewagt. Der König aber erwiderte, die
Ausſchüſſe ſollten weder ſelbſt Reichsſtände ſein noch den Keim eines
künftigen Reichstags bilden. Um alle Mißverſtändniſſe abzuſchneiden be-
auftragte er noch unterwegs den General Radowitz mit der Ausarbei-
tung eines Manifeſtes, das den Ausſchüſſen bei ihrer Eröffnung vorge-
leſen werden ſollte.
Gleich nach ſeiner Heimkehr, in den erſten Tagen des Octobers,
ließ er die Miniſter zuſammentreten um über dieſe Bekanntmachung zu
berathen. Radowitz’s Entwurf war ſehr doktrinär gehalten. Er ſagte
über die Verfaſſungspläne des Königs nichts Beſtimmtes, ſondern bekun-
dete lediglich, daß die Theoretiker der ſtändiſchen Monarchie nur wußten
was ſie nicht wollten. „Wir werden“, hieß es da, „die deutſche fürſtliche
Herrſchaft in dieſem Reiche nicht in eine conſtitutionelle Souveränität
verwandeln, die königliche Herrſchaft nicht der Herrſchaft der Majoritäten
unterwerfen.“ Der Ton klang ſo feindſelig gegen alles conſtitutionelle
Leben, daß ſelbſt General Thile meinte: wenn man alſo rede, dann könne
man mit den ſüddeutſchen Staaten nicht mehr im Frieden leben, ſelbſt
den Zollverein kaum noch aufrecht halten. **) Auch die anderen Miniſter
fanden das Manifeſt bedenklich. Nur der Prinz von Preußen verlangte,
obwohl auch ihn der Radowitz’ſche Entwurf nicht befriedigte, in lebhafter
Rede, daß der Monarch jetzt zu den Preußen reden und deutlich angeben
ſolle, ob die ſtändiſche Geſetzgebung endlich abgeſchloſſen ſei, oder ob noch
weitere Schritte bevorſtünden. Im Volke, rief er aus, beſtehen zwei Par-
*) Bodelſchwingh, P. M. zu der befohlenen Berathung über die Vereinigten Aus-
ſchüſſe, 28. Sept. 1842.
**) Radowitz, Entwurf zu einem Manifeſt an den Ausſchußtag. Septbr. 1842.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |