Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889.
Die Wiener Ministerconferenzen. Metternich erst nach der Münchengrätzer Zusammenkunft am 5. Octoberabgesendet wurde. Das Circular lud die leitenden Minister der größeren Bundesstaaten zu einer Besprechung ein, um "den immer drohender wer- denden Uebeln der Zeit" zu begegnen, und sprach die bestimmte Meinung aus, daß dazu die gehörige Anwendung der bestehenden Bundesgesetze genügen werde. Sobald diese Einladung ruchbar ward, witterten die Liberalen sogleich wieder Petersburger Umtriebe, und Palmerston, der eben damals den Frankfurter Senat gegen den Bundestag aufwiegelte, ver- sicherte mit leichtfertiger Dreistigkeit, diese deutschen Ministerconferenzen seien ebenso sehr ein russisches als ein österreichisches Werk. Möglich immerhin, daß Metternich in Münchengrätz seine Pläne mit dem Czaren besprochen hat, da er sein Rundschreiben so auffällig spät absendete; Preußen aber erließ seine Einladung noch bevor Nikolaus den deutschen Boden betreten hatte. Auch an den Conferenzen selbst nahm die russische Diplomatie nicht einmal mittelbar irgend einen Antheil; erst nach dem Schlusse der Berathungen empfing der Czar eine Mittheilung über die Ergebnisse, was sich unter so nahe befreundeten Höfen von selbst verstand.*) Die Spitze der geplanten Minister-Versammlung war offenbar gegen die Landtage gerichtet, obgleich auch die beiden anderen Lieblinge der Hofburg, die Universitäten und die Zeitungen wieder ihr Theil erhalten sollten; denn da die revolutionären Verschwörungen der jüngsten Zeit sich fast aus- schließlich im constitutionellen Deutschland zeigten, so schloß Metternich, daß sie in dem Repräsentativsysteme ihre Wurzeln hätten, und hoffte, durch eine verabredete gemeinsame Politik der Höfe die neuen Verfassungen, die man doch nicht mehr beseitigen konnte, mindestens in ihrer Wirksam- keit zu hemmen. Die kleinen constitutionellen Regierungen durchschauten diesen Plan *) Brockhausen's Bericht, 17. Juni 1834 mit Randbemerkung des Königs. Treitschke, Deutsche Geschichte. IV. 22
Die Wiener Miniſterconferenzen. Metternich erſt nach der Münchengrätzer Zuſammenkunft am 5. Octoberabgeſendet wurde. Das Circular lud die leitenden Miniſter der größeren Bundesſtaaten zu einer Beſprechung ein, um „den immer drohender wer- denden Uebeln der Zeit“ zu begegnen, und ſprach die beſtimmte Meinung aus, daß dazu die gehörige Anwendung der beſtehenden Bundesgeſetze genügen werde. Sobald dieſe Einladung ruchbar ward, witterten die Liberalen ſogleich wieder Petersburger Umtriebe, und Palmerſton, der eben damals den Frankfurter Senat gegen den Bundestag aufwiegelte, ver- ſicherte mit leichtfertiger Dreiſtigkeit, dieſe deutſchen Miniſterconferenzen ſeien ebenſo ſehr ein ruſſiſches als ein öſterreichiſches Werk. Möglich immerhin, daß Metternich in Münchengrätz ſeine Pläne mit dem Czaren beſprochen hat, da er ſein Rundſchreiben ſo auffällig ſpät abſendete; Preußen aber erließ ſeine Einladung noch bevor Nikolaus den deutſchen Boden betreten hatte. Auch an den Conferenzen ſelbſt nahm die ruſſiſche Diplomatie nicht einmal mittelbar irgend einen Antheil; erſt nach dem Schluſſe der Berathungen empfing der Czar eine Mittheilung über die Ergebniſſe, was ſich unter ſo nahe befreundeten Höfen von ſelbſt verſtand.*) Die Spitze der geplanten Miniſter-Verſammlung war offenbar gegen die Landtage gerichtet, obgleich auch die beiden anderen Lieblinge der Hofburg, die Univerſitäten und die Zeitungen wieder ihr Theil erhalten ſollten; denn da die revolutionären Verſchwörungen der jüngſten Zeit ſich faſt aus- ſchließlich im conſtitutionellen Deutſchland zeigten, ſo ſchloß Metternich, daß ſie in dem Repräſentativſyſteme ihre Wurzeln hätten, und hoffte, durch eine verabredete gemeinſame Politik der Höfe die neuen Verfaſſungen, die man doch nicht mehr beſeitigen konnte, mindeſtens in ihrer Wirkſam- keit zu hemmen. Die kleinen conſtitutionellen Regierungen durchſchauten dieſen Plan *) Brockhauſen’s Bericht, 17. Juni 1834 mit Randbemerkung des Königs. Treitſchke, Deutſche Geſchichte. IV. 22
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0351" n="337"/><fw place="top" type="header">Die Wiener Miniſterconferenzen.</fw><lb/> Metternich erſt nach der Münchengrätzer Zuſammenkunft am 5. October<lb/> abgeſendet wurde. Das Circular lud die leitenden Miniſter der größeren<lb/> Bundesſtaaten zu einer Beſprechung ein, um „den immer drohender wer-<lb/> denden Uebeln der Zeit“ zu begegnen, und ſprach die beſtimmte Meinung<lb/> aus, daß dazu die gehörige Anwendung der beſtehenden Bundesgeſetze<lb/> genügen werde. Sobald dieſe Einladung ruchbar ward, witterten die<lb/> Liberalen ſogleich wieder Petersburger Umtriebe, und Palmerſton, der eben<lb/> damals den Frankfurter Senat gegen den Bundestag aufwiegelte, ver-<lb/> ſicherte mit leichtfertiger Dreiſtigkeit, dieſe deutſchen Miniſterconferenzen<lb/> ſeien ebenſo ſehr ein ruſſiſches als ein öſterreichiſches Werk. Möglich<lb/> immerhin, daß Metternich in Münchengrätz ſeine Pläne mit dem Czaren<lb/> beſprochen hat, da er ſein Rundſchreiben ſo auffällig ſpät abſendete;<lb/> Preußen aber erließ ſeine Einladung noch bevor Nikolaus den deutſchen<lb/> Boden betreten hatte. Auch an den Conferenzen ſelbſt nahm die ruſſiſche<lb/> Diplomatie nicht einmal mittelbar irgend einen Antheil; erſt nach dem<lb/> Schluſſe der Berathungen empfing der Czar eine Mittheilung über die<lb/> Ergebniſſe, was ſich unter ſo nahe befreundeten Höfen von ſelbſt verſtand.<note place="foot" n="*)">Brockhauſen’s Bericht, 17. Juni 1834 mit Randbemerkung des Königs.</note><lb/> Die Spitze der geplanten Miniſter-Verſammlung war offenbar gegen die<lb/> Landtage gerichtet, obgleich auch die beiden anderen Lieblinge der Hofburg,<lb/> die Univerſitäten und die Zeitungen wieder ihr Theil erhalten ſollten;<lb/> denn da die revolutionären Verſchwörungen der jüngſten Zeit ſich faſt aus-<lb/> ſchließlich im conſtitutionellen Deutſchland zeigten, ſo ſchloß Metternich,<lb/> daß ſie in dem Repräſentativſyſteme ihre Wurzeln hätten, und hoffte,<lb/> durch eine verabredete gemeinſame Politik der Höfe die neuen Verfaſſungen,<lb/> die man doch nicht mehr beſeitigen konnte, mindeſtens in ihrer Wirkſam-<lb/> keit zu hemmen.</p><lb/> <p>Die kleinen conſtitutionellen Regierungen durchſchauten dieſen Plan<lb/> und geriethen wieder einmal in rathloſe Verlegenheit; Schutz gegen ihre<lb/> Landtage wünſchten ſie alleſammt, aber vor einem Bruche ihres Ver-<lb/> faſſungseides ſchraken die meiſten zurück, und ihre Souveränität wollten ſie<lb/> ſich nicht durch den Bund beſchränken laſſen. Sie fühlten ſich um ſo mehr<lb/> beängſtigt, da ſie über den Zweck der Conferenz durchaus keinen ſicheren<lb/> Aufſchluß erlangen konnten. Das wollen wir von Euch erfahren, ant-<lb/> wortete man in Wien wie in Berlin; die conſtitutionellen Miniſter ſollen<lb/> ihre Klagen über die Mißſtände des Repräſentativſyſtems vorbringen, dann<lb/> wird beſchloſſen werden, wie dem Uebel abzuhelfen ſei. Als der ſächſiſche<lb/> Miniſter Lindenau im Herbſt in Geſchäften des Zollvereins den Münchener<lb/> und den Stuttgarter Hof beſuchte, fragte er zugleich vertraulich an, was<lb/> wohl auf den Conferenzen zur Beſchützung der Landesverfaſſungen geſchehen<lb/> könne. Man kam jedoch zu keiner Vereinbarung, da die Anſichten über<lb/> die unlösbaren Räthſel des Bundesrechts, zumal über die rechtmäßigen<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Treitſchke</hi>, Deutſche Geſchichte. <hi rendition="#aq">IV.</hi> 22</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [337/0351]
Die Wiener Miniſterconferenzen.
Metternich erſt nach der Münchengrätzer Zuſammenkunft am 5. October
abgeſendet wurde. Das Circular lud die leitenden Miniſter der größeren
Bundesſtaaten zu einer Beſprechung ein, um „den immer drohender wer-
denden Uebeln der Zeit“ zu begegnen, und ſprach die beſtimmte Meinung
aus, daß dazu die gehörige Anwendung der beſtehenden Bundesgeſetze
genügen werde. Sobald dieſe Einladung ruchbar ward, witterten die
Liberalen ſogleich wieder Petersburger Umtriebe, und Palmerſton, der eben
damals den Frankfurter Senat gegen den Bundestag aufwiegelte, ver-
ſicherte mit leichtfertiger Dreiſtigkeit, dieſe deutſchen Miniſterconferenzen
ſeien ebenſo ſehr ein ruſſiſches als ein öſterreichiſches Werk. Möglich
immerhin, daß Metternich in Münchengrätz ſeine Pläne mit dem Czaren
beſprochen hat, da er ſein Rundſchreiben ſo auffällig ſpät abſendete;
Preußen aber erließ ſeine Einladung noch bevor Nikolaus den deutſchen
Boden betreten hatte. Auch an den Conferenzen ſelbſt nahm die ruſſiſche
Diplomatie nicht einmal mittelbar irgend einen Antheil; erſt nach dem
Schluſſe der Berathungen empfing der Czar eine Mittheilung über die
Ergebniſſe, was ſich unter ſo nahe befreundeten Höfen von ſelbſt verſtand. *)
Die Spitze der geplanten Miniſter-Verſammlung war offenbar gegen die
Landtage gerichtet, obgleich auch die beiden anderen Lieblinge der Hofburg,
die Univerſitäten und die Zeitungen wieder ihr Theil erhalten ſollten;
denn da die revolutionären Verſchwörungen der jüngſten Zeit ſich faſt aus-
ſchließlich im conſtitutionellen Deutſchland zeigten, ſo ſchloß Metternich,
daß ſie in dem Repräſentativſyſteme ihre Wurzeln hätten, und hoffte,
durch eine verabredete gemeinſame Politik der Höfe die neuen Verfaſſungen,
die man doch nicht mehr beſeitigen konnte, mindeſtens in ihrer Wirkſam-
keit zu hemmen.
Die kleinen conſtitutionellen Regierungen durchſchauten dieſen Plan
und geriethen wieder einmal in rathloſe Verlegenheit; Schutz gegen ihre
Landtage wünſchten ſie alleſammt, aber vor einem Bruche ihres Ver-
faſſungseides ſchraken die meiſten zurück, und ihre Souveränität wollten ſie
ſich nicht durch den Bund beſchränken laſſen. Sie fühlten ſich um ſo mehr
beängſtigt, da ſie über den Zweck der Conferenz durchaus keinen ſicheren
Aufſchluß erlangen konnten. Das wollen wir von Euch erfahren, ant-
wortete man in Wien wie in Berlin; die conſtitutionellen Miniſter ſollen
ihre Klagen über die Mißſtände des Repräſentativſyſtems vorbringen, dann
wird beſchloſſen werden, wie dem Uebel abzuhelfen ſei. Als der ſächſiſche
Miniſter Lindenau im Herbſt in Geſchäften des Zollvereins den Münchener
und den Stuttgarter Hof beſuchte, fragte er zugleich vertraulich an, was
wohl auf den Conferenzen zur Beſchützung der Landesverfaſſungen geſchehen
könne. Man kam jedoch zu keiner Vereinbarung, da die Anſichten über
die unlösbaren Räthſel des Bundesrechts, zumal über die rechtmäßigen
*) Brockhauſen’s Bericht, 17. Juni 1834 mit Randbemerkung des Königs.
Treitſchke, Deutſche Geſchichte. IV. 22
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/351 |
| Zitationshilfe: | Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889, S. 337. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/351>, abgerufen am 24.11.2024. |
