liehen werden solle. So erschien das Grundgesetz, obwohl es in Wahr- heit mit dem Landtage vereinbart war, der Form nach als eine gegebene Verfassung, und das den strengen Monarchisten so unheimliche Schreckbild eines politischen Grundvertrages war glücklich vermieden. Zur selben Zeit wurde Leutnant Schulz aus der Armee entlassen, nachdem Prinz Emil und die Offiziere seines Reiter-Regiments den Großherzog dringend um "die Entfernung dieses Unwürdigen" gebeten hatten; und nun erst söhnten sich die Prinzen mit der neuen Ordnung der Dinge völlig aus.*) Aus Ehrfurcht vor dem greisen Landesherrn ließen sich die Landstände gleichfalls die Form der Verfassungsverleihung wohl gefallen, da sie in der Sache doch fast alle ihre Wünsche durchgesetzt hatten; sie widersprachen auch nicht, als der Minister die fragwürdige Behauptung aufstellte, daß die Weisheit des Großherzogs schon im März Alles genau so wie es ge- kommen sei vorhergesehen habe. Genug, Grolmann hatte, gewandt und fest, zuerst die Radikalen geschlagen, dann die höfische Opposition, die bei der beginnenden Altersschwäche des Großherzogs unberechenbaren Schaden stiften konnte, gänzlich entwaffnet. Am 17. December wurde das Grund- gesetz unterzeichnet und alsdann, unter neuen Ausbrüchen stürmischer Freude, von den Kammern entgegengenommen.
Die hessische Verfassung war der badischen sehr ähnlich; jedoch be- stand die erste Kammer, nach dem Vorbilde Württembergs, nur aus den Standesherren und einigen vom Landesherrn Ernannten. Die Mitglieder der Ritterschaft erhielten ihren Platz in der zweiten Kammer neben den Abgeordneten der großen Städte und der gemischten Wahlbezirke, damit "das aristokratische Princip nicht zu sehr die Oberhand gewinne"; und nach- dem man während des Verfassungskampfes genugsam erfahren hatte, wie niedrig die alten reichsunmittelbaren Geschlechter den Werth einer darm- städtischen Pairie schätzten, so half man sich, gleich den Württembergern, durch die wunderliche Vorschrift, daß eine nicht vollzählig erschienene Kammer als einwilligend angesehen werden solle. Ueber die Beschluß- fähigkeit der zweiten Kammer enthielt die hessische Verfassung, wie alle die anderen neuen Grundgesetze des Südens, sehr kleinliche Bestimmungen. Da die Bureaukratie den gesetzgebenden Körper wie ein Regierungscolle- gium, das seine Amtsstunden absitzen muß, betrachtete, und die Volksver- treter überdies Tagegelder bezogen, so forderten die süddeutschen Ver- fassungen allesammt, daß mindestens die größere Hälfte, in Baiern und Württemberg sogar zwei Drittel der Abgeordneten immer anwesend sein müßten -- eine pedantische Kleinmeisterei, welche seitdem eine traurige Eigenthümlichkeit des deutschen Parlamentarismus geblieben ist und sein Ansehen im Volke schwer geschädigt hat.
*) Eingabe des Prinzen Emil und der Offiziere des Chevauxlegers-Regiments an den Großherzog, Nov. 1820.
III. 1. Die Wiener Conferenzen.
liehen werden ſolle. So erſchien das Grundgeſetz, obwohl es in Wahr- heit mit dem Landtage vereinbart war, der Form nach als eine gegebene Verfaſſung, und das den ſtrengen Monarchiſten ſo unheimliche Schreckbild eines politiſchen Grundvertrages war glücklich vermieden. Zur ſelben Zeit wurde Leutnant Schulz aus der Armee entlaſſen, nachdem Prinz Emil und die Offiziere ſeines Reiter-Regiments den Großherzog dringend um „die Entfernung dieſes Unwürdigen“ gebeten hatten; und nun erſt ſöhnten ſich die Prinzen mit der neuen Ordnung der Dinge völlig aus.*) Aus Ehrfurcht vor dem greiſen Landesherrn ließen ſich die Landſtände gleichfalls die Form der Verfaſſungsverleihung wohl gefallen, da ſie in der Sache doch faſt alle ihre Wünſche durchgeſetzt hatten; ſie widerſprachen auch nicht, als der Miniſter die fragwürdige Behauptung aufſtellte, daß die Weisheit des Großherzogs ſchon im März Alles genau ſo wie es ge- kommen ſei vorhergeſehen habe. Genug, Grolmann hatte, gewandt und feſt, zuerſt die Radikalen geſchlagen, dann die höfiſche Oppoſition, die bei der beginnenden Altersſchwäche des Großherzogs unberechenbaren Schaden ſtiften konnte, gänzlich entwaffnet. Am 17. December wurde das Grund- geſetz unterzeichnet und alsdann, unter neuen Ausbrüchen ſtürmiſcher Freude, von den Kammern entgegengenommen.
Die heſſiſche Verfaſſung war der badiſchen ſehr ähnlich; jedoch be- ſtand die erſte Kammer, nach dem Vorbilde Württembergs, nur aus den Standesherren und einigen vom Landesherrn Ernannten. Die Mitglieder der Ritterſchaft erhielten ihren Platz in der zweiten Kammer neben den Abgeordneten der großen Städte und der gemiſchten Wahlbezirke, damit „das ariſtokratiſche Princip nicht zu ſehr die Oberhand gewinne“; und nach- dem man während des Verfaſſungskampfes genugſam erfahren hatte, wie niedrig die alten reichsunmittelbaren Geſchlechter den Werth einer darm- ſtädtiſchen Pairie ſchätzten, ſo half man ſich, gleich den Württembergern, durch die wunderliche Vorſchrift, daß eine nicht vollzählig erſchienene Kammer als einwilligend angeſehen werden ſolle. Ueber die Beſchluß- fähigkeit der zweiten Kammer enthielt die heſſiſche Verfaſſung, wie alle die anderen neuen Grundgeſetze des Südens, ſehr kleinliche Beſtimmungen. Da die Bureaukratie den geſetzgebenden Körper wie ein Regierungscolle- gium, das ſeine Amtsſtunden abſitzen muß, betrachtete, und die Volksver- treter überdies Tagegelder bezogen, ſo forderten die ſüddeutſchen Ver- faſſungen alleſammt, daß mindeſtens die größere Hälfte, in Baiern und Württemberg ſogar zwei Drittel der Abgeordneten immer anweſend ſein müßten — eine pedantiſche Kleinmeiſterei, welche ſeitdem eine traurige Eigenthümlichkeit des deutſchen Parlamentarismus geblieben iſt und ſein Anſehen im Volke ſchwer geſchädigt hat.
*) Eingabe des Prinzen Emil und der Offiziere des Chevauxlegers-Regiments an den Großherzog, Nov. 1820.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0082"n="66"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">III.</hi> 1. Die Wiener Conferenzen.</fw><lb/>
liehen werden ſolle. So erſchien das Grundgeſetz, obwohl es in Wahr-<lb/>
heit mit dem Landtage vereinbart war, der Form nach als eine gegebene<lb/>
Verfaſſung, und das den ſtrengen Monarchiſten ſo unheimliche Schreckbild<lb/>
eines politiſchen Grundvertrages war glücklich vermieden. Zur ſelben<lb/>
Zeit wurde Leutnant Schulz aus der Armee entlaſſen, nachdem Prinz<lb/>
Emil und die Offiziere ſeines Reiter-Regiments den Großherzog dringend<lb/>
um „die Entfernung dieſes Unwürdigen“ gebeten hatten; und nun erſt<lb/>ſöhnten ſich die Prinzen mit der neuen Ordnung der Dinge völlig aus.<noteplace="foot"n="*)">Eingabe des Prinzen Emil und der Offiziere des Chevauxlegers-Regiments an<lb/>
den Großherzog, Nov. 1820.</note><lb/>
Aus Ehrfurcht vor dem greiſen Landesherrn ließen ſich die Landſtände<lb/>
gleichfalls die Form der Verfaſſungsverleihung wohl gefallen, da ſie in<lb/>
der Sache doch faſt alle ihre Wünſche durchgeſetzt hatten; ſie widerſprachen<lb/>
auch nicht, als der Miniſter die fragwürdige Behauptung aufſtellte, daß<lb/>
die Weisheit des Großherzogs ſchon im März Alles genau ſo wie es ge-<lb/>
kommen ſei vorhergeſehen habe. Genug, Grolmann hatte, gewandt und<lb/>
feſt, zuerſt die Radikalen geſchlagen, dann die höfiſche Oppoſition, die bei<lb/>
der beginnenden Altersſchwäche des Großherzogs unberechenbaren Schaden<lb/>ſtiften konnte, gänzlich entwaffnet. Am 17. December wurde das Grund-<lb/>
geſetz unterzeichnet und alsdann, unter neuen Ausbrüchen ſtürmiſcher Freude,<lb/>
von den Kammern entgegengenommen.</p><lb/><p>Die heſſiſche Verfaſſung war der badiſchen ſehr ähnlich; jedoch be-<lb/>ſtand die erſte Kammer, nach dem Vorbilde Württembergs, nur aus den<lb/>
Standesherren und einigen vom Landesherrn Ernannten. Die Mitglieder<lb/>
der Ritterſchaft erhielten ihren Platz in der zweiten Kammer neben den<lb/>
Abgeordneten der großen Städte und der gemiſchten Wahlbezirke, damit<lb/>„das ariſtokratiſche Princip nicht zu ſehr die Oberhand gewinne“; und nach-<lb/>
dem man während des Verfaſſungskampfes genugſam erfahren hatte, wie<lb/>
niedrig die alten reichsunmittelbaren Geſchlechter den Werth einer darm-<lb/>ſtädtiſchen Pairie ſchätzten, ſo half man ſich, gleich den Württembergern,<lb/>
durch die wunderliche Vorſchrift, daß eine nicht vollzählig erſchienene<lb/>
Kammer als einwilligend angeſehen werden ſolle. Ueber die Beſchluß-<lb/>
fähigkeit der zweiten Kammer enthielt die heſſiſche Verfaſſung, wie alle<lb/>
die anderen neuen Grundgeſetze des Südens, ſehr kleinliche Beſtimmungen.<lb/>
Da die Bureaukratie den geſetzgebenden Körper wie ein Regierungscolle-<lb/>
gium, das ſeine Amtsſtunden abſitzen muß, betrachtete, und die Volksver-<lb/>
treter überdies Tagegelder bezogen, ſo forderten die ſüddeutſchen Ver-<lb/>
faſſungen alleſammt, daß mindeſtens die größere Hälfte, in Baiern und<lb/>
Württemberg ſogar zwei Drittel der Abgeordneten immer anweſend ſein<lb/>
müßten — eine pedantiſche Kleinmeiſterei, welche ſeitdem eine traurige<lb/>
Eigenthümlichkeit des deutſchen Parlamentarismus geblieben iſt und ſein<lb/>
Anſehen im Volke ſchwer geſchädigt hat.</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[66/0082]
III. 1. Die Wiener Conferenzen.
liehen werden ſolle. So erſchien das Grundgeſetz, obwohl es in Wahr-
heit mit dem Landtage vereinbart war, der Form nach als eine gegebene
Verfaſſung, und das den ſtrengen Monarchiſten ſo unheimliche Schreckbild
eines politiſchen Grundvertrages war glücklich vermieden. Zur ſelben
Zeit wurde Leutnant Schulz aus der Armee entlaſſen, nachdem Prinz
Emil und die Offiziere ſeines Reiter-Regiments den Großherzog dringend
um „die Entfernung dieſes Unwürdigen“ gebeten hatten; und nun erſt
ſöhnten ſich die Prinzen mit der neuen Ordnung der Dinge völlig aus. *)
Aus Ehrfurcht vor dem greiſen Landesherrn ließen ſich die Landſtände
gleichfalls die Form der Verfaſſungsverleihung wohl gefallen, da ſie in
der Sache doch faſt alle ihre Wünſche durchgeſetzt hatten; ſie widerſprachen
auch nicht, als der Miniſter die fragwürdige Behauptung aufſtellte, daß
die Weisheit des Großherzogs ſchon im März Alles genau ſo wie es ge-
kommen ſei vorhergeſehen habe. Genug, Grolmann hatte, gewandt und
feſt, zuerſt die Radikalen geſchlagen, dann die höfiſche Oppoſition, die bei
der beginnenden Altersſchwäche des Großherzogs unberechenbaren Schaden
ſtiften konnte, gänzlich entwaffnet. Am 17. December wurde das Grund-
geſetz unterzeichnet und alsdann, unter neuen Ausbrüchen ſtürmiſcher Freude,
von den Kammern entgegengenommen.
Die heſſiſche Verfaſſung war der badiſchen ſehr ähnlich; jedoch be-
ſtand die erſte Kammer, nach dem Vorbilde Württembergs, nur aus den
Standesherren und einigen vom Landesherrn Ernannten. Die Mitglieder
der Ritterſchaft erhielten ihren Platz in der zweiten Kammer neben den
Abgeordneten der großen Städte und der gemiſchten Wahlbezirke, damit
„das ariſtokratiſche Princip nicht zu ſehr die Oberhand gewinne“; und nach-
dem man während des Verfaſſungskampfes genugſam erfahren hatte, wie
niedrig die alten reichsunmittelbaren Geſchlechter den Werth einer darm-
ſtädtiſchen Pairie ſchätzten, ſo half man ſich, gleich den Württembergern,
durch die wunderliche Vorſchrift, daß eine nicht vollzählig erſchienene
Kammer als einwilligend angeſehen werden ſolle. Ueber die Beſchluß-
fähigkeit der zweiten Kammer enthielt die heſſiſche Verfaſſung, wie alle
die anderen neuen Grundgeſetze des Südens, ſehr kleinliche Beſtimmungen.
Da die Bureaukratie den geſetzgebenden Körper wie ein Regierungscolle-
gium, das ſeine Amtsſtunden abſitzen muß, betrachtete, und die Volksver-
treter überdies Tagegelder bezogen, ſo forderten die ſüddeutſchen Ver-
faſſungen alleſammt, daß mindeſtens die größere Hälfte, in Baiern und
Württemberg ſogar zwei Drittel der Abgeordneten immer anweſend ſein
müßten — eine pedantiſche Kleinmeiſterei, welche ſeitdem eine traurige
Eigenthümlichkeit des deutſchen Parlamentarismus geblieben iſt und ſein
Anſehen im Volke ſchwer geſchädigt hat.
*) Eingabe des Prinzen Emil und der Offiziere des Chevauxlegers-Regiments an
den Großherzog, Nov. 1820.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 3: Bis zur Juli-Revolution. Leipzig, 1885, S. 66. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte03_1885/82>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
