Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.II. 8. Der Aachener Congreß. gebungen Hardenbergs, und nun brach auf den Universitäten ein Sturm los,noch lauter und wilder als vor'm Jahre das Wuthgeschrei gegen Kotzebue. Also bereits der dritte Halbrusse, der sich gegen die deutsche Burschen- herrlichkeit erhob! Der federfertige Leipziger Philosoph Krug trat als literarischer Gegner in die Schranken; die Jenenser Burschenschaft beschloß den Walachen zu züchtigen und ließ ihn, damit er sich nicht hinter Stan- desrücksichten verschanze, durch zwei junge Grafen aus ihrer Verbindung auf Pistolen fordern. Stourdza lehnte gleichwohl ab, weil sein Aufsatz eine amtliche Denkschrift sei, und beeilte sich den ungastlichen Boden Deutschlands zu verlassen. An den Höfen erregte dies terroristische Ge- bahren der Burschen, das nach altem Studentenbrauch doch gar nicht ungewöhnlich war, neuen Schrecken; Gentz glaubte fortan steif und fest, daß in Jena eine geheime Vehme hause, die ihre Assassinen durch Deutsch- land sende. Zu allem Unheil warf Kotzebue nochmals Scheiter in die Flammen, indem er deutlich zu verstehen gab, die Denkschrift Stourdzas spräche die Ansichten des Czaren selber aus. Seitdem wähnten die Stu- denten allesammt, daß die deutsche Reaktion von Petersburg ausgehe; der Haß der Burschen gegen Rußland kannte keine Grenzen mehr, und der triviale Spötter in Weimar, dem die Jenenser einen mächtigen Einfluß auf die moskowitische Politik andichteten, ward durch Schimpf und Drohungen dermaßen mißhandelt, daß er nach Mannheim überzusiedeln beschloß. Der Verdacht der jungen Leute entbehrte jedes Grundes. Kaiser Minder glücklich verlief ein schüchterner Versuch Metternichs, die *) Hardenbergs Tagebuch, 11. Jan. 1819.
II. 8. Der Aachener Congreß. gebungen Hardenbergs, und nun brach auf den Univerſitäten ein Sturm los,noch lauter und wilder als vor’m Jahre das Wuthgeſchrei gegen Kotzebue. Alſo bereits der dritte Halbruſſe, der ſich gegen die deutſche Burſchen- herrlichkeit erhob! Der federfertige Leipziger Philoſoph Krug trat als literariſcher Gegner in die Schranken; die Jenenſer Burſchenſchaft beſchloß den Walachen zu züchtigen und ließ ihn, damit er ſich nicht hinter Stan- desrückſichten verſchanze, durch zwei junge Grafen aus ihrer Verbindung auf Piſtolen fordern. Stourdza lehnte gleichwohl ab, weil ſein Aufſatz eine amtliche Denkſchrift ſei, und beeilte ſich den ungaſtlichen Boden Deutſchlands zu verlaſſen. An den Höfen erregte dies terroriſtiſche Ge- bahren der Burſchen, das nach altem Studentenbrauch doch gar nicht ungewöhnlich war, neuen Schrecken; Gentz glaubte fortan ſteif und feſt, daß in Jena eine geheime Vehme hauſe, die ihre Aſſaſſinen durch Deutſch- land ſende. Zu allem Unheil warf Kotzebue nochmals Scheiter in die Flammen, indem er deutlich zu verſtehen gab, die Denkſchrift Stourdzas ſpräche die Anſichten des Czaren ſelber aus. Seitdem wähnten die Stu- denten alleſammt, daß die deutſche Reaktion von Petersburg ausgehe; der Haß der Burſchen gegen Rußland kannte keine Grenzen mehr, und der triviale Spötter in Weimar, dem die Jenenſer einen mächtigen Einfluß auf die moskowitiſche Politik andichteten, ward durch Schimpf und Drohungen dermaßen mißhandelt, daß er nach Mannheim überzuſiedeln beſchloß. Der Verdacht der jungen Leute entbehrte jedes Grundes. Kaiſer Minder glücklich verlief ein ſchüchterner Verſuch Metternichs, die *) Hardenbergs Tagebuch, 11. Jan. 1819.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0500" n="486"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> 8. Der Aachener Congreß.</fw><lb/> gebungen Hardenbergs, und nun brach auf den Univerſitäten ein Sturm los,<lb/> noch lauter und wilder als vor’m Jahre das Wuthgeſchrei gegen Kotzebue.<lb/> Alſo bereits der dritte Halbruſſe, der ſich gegen die deutſche Burſchen-<lb/> herrlichkeit erhob! Der federfertige Leipziger Philoſoph Krug trat als<lb/> literariſcher Gegner in die Schranken; die Jenenſer Burſchenſchaft beſchloß<lb/> den Walachen zu züchtigen und ließ ihn, damit er ſich nicht hinter Stan-<lb/> desrückſichten verſchanze, durch zwei junge Grafen aus ihrer Verbindung<lb/> auf Piſtolen fordern. Stourdza lehnte gleichwohl ab, weil ſein Aufſatz<lb/> eine amtliche Denkſchrift ſei, und beeilte ſich den ungaſtlichen Boden<lb/> Deutſchlands zu verlaſſen. An den Höfen erregte dies terroriſtiſche Ge-<lb/> bahren der Burſchen, das nach altem Studentenbrauch doch gar nicht<lb/> ungewöhnlich war, neuen Schrecken; Gentz glaubte fortan ſteif und feſt,<lb/> daß in Jena eine geheime Vehme hauſe, die ihre Aſſaſſinen durch Deutſch-<lb/> land ſende. Zu allem Unheil warf Kotzebue nochmals Scheiter in die<lb/> Flammen, indem er deutlich zu verſtehen gab, die Denkſchrift Stourdzas<lb/> ſpräche die Anſichten des Czaren ſelber aus. Seitdem wähnten die Stu-<lb/> denten alleſammt, daß die deutſche Reaktion von Petersburg ausgehe;<lb/> der Haß der Burſchen gegen Rußland kannte keine Grenzen mehr, und der<lb/> triviale Spötter in Weimar, dem die Jenenſer einen mächtigen Einfluß auf<lb/> die moskowitiſche Politik andichteten, ward durch Schimpf und Drohungen<lb/> dermaßen mißhandelt, daß er nach Mannheim überzuſiedeln beſchloß.</p><lb/> <p>Der Verdacht der jungen Leute entbehrte jedes Grundes. Kaiſer<lb/> Alexander enthielt ſich auf dem Congreſſe ſorgſam aller Vorſchläge für<lb/> die deutſche Bundespolitik und äußerte nur gelegentlich, wie Richelieu und<lb/> Wellington, ſeine Angſt vor der deutſchen Revolution. Seit ſeiner plötz-<lb/> lichen Bekehrung war die Leitung der Quadrupel-Allianz thatſächlich auf<lb/> die Wiener Hofburg übergegangen, obgleich die klugen öſterreichiſchen<lb/> Staatsmänner dem Czaren gern geſtatteten, daß er vor der Welt noch<lb/> zuweilen die Rolle des Führers ſpielte. Metternich war das Haupt der<lb/> Reaktion, in Deutſchland wie in Europa, und bot noch in Aachen Alles<lb/> auf, um zunächſt Preußen dem Liberalismus zu entreißen. In freund-<lb/> ſchaftlichen Unterredungen ſtellte er dem Staatskanzler vor, wie bedrohlich<lb/> der Geiſt des Beſſerwiſſens und der rückſichtsloſen Kritik im preußiſchen<lb/> Beamtenthum überhandnehme; dazu der Uebermuth der Jugend und die<lb/> Zuchtloſigkeit der Preſſe. Hardenberg beſprach ſich darauf mit Bernſtorff<lb/> und Altenſtein, der nach Aachen berufen ward, und da Beide jene Miß-<lb/> ſtände nicht ganz in Abrede ſtellen konnten, ſo ſagte er ſeinem öſterreichi-<lb/> ſchen Freunde zu, die Krone ſelbſt werde dawider einſchreiten.<note place="foot" n="*)">Hardenbergs Tagebuch, 11. Jan. 1819.</note></p><lb/> <p>Minder glücklich verlief ein ſchüchterner Verſuch Metternichs, die<lb/> preußiſche Zollreform, noch bevor ſie in Kraft getreten war, zu hinter-<lb/> treiben. Die zwingenden ſtaatswirthſchaftlichen Gründe, welche das neue<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [486/0500]
II. 8. Der Aachener Congreß.
gebungen Hardenbergs, und nun brach auf den Univerſitäten ein Sturm los,
noch lauter und wilder als vor’m Jahre das Wuthgeſchrei gegen Kotzebue.
Alſo bereits der dritte Halbruſſe, der ſich gegen die deutſche Burſchen-
herrlichkeit erhob! Der federfertige Leipziger Philoſoph Krug trat als
literariſcher Gegner in die Schranken; die Jenenſer Burſchenſchaft beſchloß
den Walachen zu züchtigen und ließ ihn, damit er ſich nicht hinter Stan-
desrückſichten verſchanze, durch zwei junge Grafen aus ihrer Verbindung
auf Piſtolen fordern. Stourdza lehnte gleichwohl ab, weil ſein Aufſatz
eine amtliche Denkſchrift ſei, und beeilte ſich den ungaſtlichen Boden
Deutſchlands zu verlaſſen. An den Höfen erregte dies terroriſtiſche Ge-
bahren der Burſchen, das nach altem Studentenbrauch doch gar nicht
ungewöhnlich war, neuen Schrecken; Gentz glaubte fortan ſteif und feſt,
daß in Jena eine geheime Vehme hauſe, die ihre Aſſaſſinen durch Deutſch-
land ſende. Zu allem Unheil warf Kotzebue nochmals Scheiter in die
Flammen, indem er deutlich zu verſtehen gab, die Denkſchrift Stourdzas
ſpräche die Anſichten des Czaren ſelber aus. Seitdem wähnten die Stu-
denten alleſammt, daß die deutſche Reaktion von Petersburg ausgehe;
der Haß der Burſchen gegen Rußland kannte keine Grenzen mehr, und der
triviale Spötter in Weimar, dem die Jenenſer einen mächtigen Einfluß auf
die moskowitiſche Politik andichteten, ward durch Schimpf und Drohungen
dermaßen mißhandelt, daß er nach Mannheim überzuſiedeln beſchloß.
Der Verdacht der jungen Leute entbehrte jedes Grundes. Kaiſer
Alexander enthielt ſich auf dem Congreſſe ſorgſam aller Vorſchläge für
die deutſche Bundespolitik und äußerte nur gelegentlich, wie Richelieu und
Wellington, ſeine Angſt vor der deutſchen Revolution. Seit ſeiner plötz-
lichen Bekehrung war die Leitung der Quadrupel-Allianz thatſächlich auf
die Wiener Hofburg übergegangen, obgleich die klugen öſterreichiſchen
Staatsmänner dem Czaren gern geſtatteten, daß er vor der Welt noch
zuweilen die Rolle des Führers ſpielte. Metternich war das Haupt der
Reaktion, in Deutſchland wie in Europa, und bot noch in Aachen Alles
auf, um zunächſt Preußen dem Liberalismus zu entreißen. In freund-
ſchaftlichen Unterredungen ſtellte er dem Staatskanzler vor, wie bedrohlich
der Geiſt des Beſſerwiſſens und der rückſichtsloſen Kritik im preußiſchen
Beamtenthum überhandnehme; dazu der Uebermuth der Jugend und die
Zuchtloſigkeit der Preſſe. Hardenberg beſprach ſich darauf mit Bernſtorff
und Altenſtein, der nach Aachen berufen ward, und da Beide jene Miß-
ſtände nicht ganz in Abrede ſtellen konnten, ſo ſagte er ſeinem öſterreichi-
ſchen Freunde zu, die Krone ſelbſt werde dawider einſchreiten. *)
Minder glücklich verlief ein ſchüchterner Verſuch Metternichs, die
preußiſche Zollreform, noch bevor ſie in Kraft getreten war, zu hinter-
treiben. Die zwingenden ſtaatswirthſchaftlichen Gründe, welche das neue
*) Hardenbergs Tagebuch, 11. Jan. 1819.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |