Gemeindebehörden der Hauptstadt wurden ungebärdig, weil Niemand aus der Residenz bei der Befragung der Notabeln zugezogen worden war, und mahnten in mehrfachen Eingaben an das königliche Wort, worauf ihnen der Bescheid wurde, daß "wiederholte Erinnerungen unangemessen erschienen".*)
Hardenberg konnte sich nicht mehr verhehlen, daß er endlich selber Hand an's Werk legen mußte. Aber woher die Zeit und die Kraft für die Verfassungsarbeit nehmen inmitten der Unmasse von Geschäften, die den Alternden fast erdrückte? Da half ihm Wittgenstein, dem er arglos seine Sorgen anvertraute, mit einem freundlichen Rathe aus (6. Mai). Der Fürst empfahl die Anstellung von zwei neuen Ministern als zweiten Chefs für die beiden Departements, welche der Staatskanzler bisher noch unmittelbar leitete; für die General-Controle schlug er den Grafen Lottum vor, einen wohlmeinenden Mann, der politisch wenig bedeutete, für das auswärtige Amt den dänischen Gesandten in Berlin, Graf Christian Bernstorff. Da Hardenberg mit Bernstorff seit Jahren nahe befreundet war, so ging er unbedenklich auf den Gedanken ein und schrieb am 25. Mai dem Könige: er fühle die Last seiner achtundsechzig Jahre und halte sich auch verpflichtet vorzusorgen "für den täglichen Fall, daß Gott über mich geböte". Das Staatskanzleramt wolle er bis zu seinem Ende fortführen, aber einen Nachfolger für diesen Posten wisse er schlechter- dings nicht zu nennen; am einfachsten also, wenn jetzt schon Minister für sämmtliche Departements ernannt würden, damit nach seinem Ab- leben Alles ungestört weiter gehe. Darauf folgten die Vorschläge, die er "mit seinem bewährten Freunde Wittgenstein" besprochen hatte. Der König, der den Grafen Bernstorff ebenfalls von Jugend auf kannte und schätzte, genehmigte den Antrag, und nachdem der anfangs lebhaft über- raschte dänische Gesandte die Erlaubniß seines Monarchen eingeholt, wurde die Aenderung am 16. September durch ein überaus gnädiges Schreiben des Königs an den Staatskanzler förmlich vollzogen.**)
Es war ein Meisterstreich Wittgensteins. Der schlaue Hofmann hatte einen Plan, der seine Spitze unzweifelhaft gegen den Staatskanzler richtete, so geschickt eingefädelt, daß dem Könige wie dem Staatskanzler selber Alles als Hardenbergs eigenes Werk erscheinen mußte. Die Be- setzung des auswärtigen Amtes bot große Schwierigkeiten; denn das diplo- matische Corps Preußens besaß in jenem Augenblicke neben vielen brauch- baren Diplomaten zweiten Ranges, die fast durchweg gute Gesandtschafts-
*) Eingabe des Großen Ausschusses der kur- und neumärkischen Ritterschaft, 17. März; Antwort des Königs, 28. März; Bericht der Merseburger Regierung, 28. Juni; Schreiben der Berliner Stadtverordneten, 15. Januar; Bericht der Berliner Regierung, 16. Febr. 1818.
**) Hardenbergs Tagebuch, 6. Mai; Hardenberg an den König, 25. und 30. Mai; Cabinetsordre an Hardenberg, 16. Sept. 1818.
II. 8. Der Aachener Congreß.
Gemeindebehörden der Hauptſtadt wurden ungebärdig, weil Niemand aus der Reſidenz bei der Befragung der Notabeln zugezogen worden war, und mahnten in mehrfachen Eingaben an das königliche Wort, worauf ihnen der Beſcheid wurde, daß „wiederholte Erinnerungen unangemeſſen erſchienen“.*)
Hardenberg konnte ſich nicht mehr verhehlen, daß er endlich ſelber Hand an’s Werk legen mußte. Aber woher die Zeit und die Kraft für die Verfaſſungsarbeit nehmen inmitten der Unmaſſe von Geſchäften, die den Alternden faſt erdrückte? Da half ihm Wittgenſtein, dem er arglos ſeine Sorgen anvertraute, mit einem freundlichen Rathe aus (6. Mai). Der Fürſt empfahl die Anſtellung von zwei neuen Miniſtern als zweiten Chefs für die beiden Departements, welche der Staatskanzler bisher noch unmittelbar leitete; für die General-Controle ſchlug er den Grafen Lottum vor, einen wohlmeinenden Mann, der politiſch wenig bedeutete, für das auswärtige Amt den däniſchen Geſandten in Berlin, Graf Chriſtian Bernſtorff. Da Hardenberg mit Bernſtorff ſeit Jahren nahe befreundet war, ſo ging er unbedenklich auf den Gedanken ein und ſchrieb am 25. Mai dem Könige: er fühle die Laſt ſeiner achtundſechzig Jahre und halte ſich auch verpflichtet vorzuſorgen „für den täglichen Fall, daß Gott über mich geböte“. Das Staatskanzleramt wolle er bis zu ſeinem Ende fortführen, aber einen Nachfolger für dieſen Poſten wiſſe er ſchlechter- dings nicht zu nennen; am einfachſten alſo, wenn jetzt ſchon Miniſter für ſämmtliche Departements ernannt würden, damit nach ſeinem Ab- leben Alles ungeſtört weiter gehe. Darauf folgten die Vorſchläge, die er „mit ſeinem bewährten Freunde Wittgenſtein“ beſprochen hatte. Der König, der den Grafen Bernſtorff ebenfalls von Jugend auf kannte und ſchätzte, genehmigte den Antrag, und nachdem der anfangs lebhaft über- raſchte däniſche Geſandte die Erlaubniß ſeines Monarchen eingeholt, wurde die Aenderung am 16. September durch ein überaus gnädiges Schreiben des Königs an den Staatskanzler förmlich vollzogen.**)
Es war ein Meiſterſtreich Wittgenſteins. Der ſchlaue Hofmann hatte einen Plan, der ſeine Spitze unzweifelhaft gegen den Staatskanzler richtete, ſo geſchickt eingefädelt, daß dem Könige wie dem Staatskanzler ſelber Alles als Hardenbergs eigenes Werk erſcheinen mußte. Die Be- ſetzung des auswärtigen Amtes bot große Schwierigkeiten; denn das diplo- matiſche Corps Preußens beſaß in jenem Augenblicke neben vielen brauch- baren Diplomaten zweiten Ranges, die faſt durchweg gute Geſandtſchafts-
*) Eingabe des Großen Ausſchuſſes der kur- und neumärkiſchen Ritterſchaft, 17. März; Antwort des Königs, 28. März; Bericht der Merſeburger Regierung, 28. Juni; Schreiben der Berliner Stadtverordneten, 15. Januar; Bericht der Berliner Regierung, 16. Febr. 1818.
**) Hardenbergs Tagebuch, 6. Mai; Hardenberg an den König, 25. und 30. Mai; Cabinetsordre an Hardenberg, 16. Sept. 1818.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0472"n="458"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">II.</hi> 8. Der Aachener Congreß.</fw><lb/>
Gemeindebehörden der Hauptſtadt wurden ungebärdig, weil Niemand aus<lb/>
der Reſidenz bei der Befragung der Notabeln zugezogen worden war,<lb/>
und mahnten in mehrfachen Eingaben an das königliche Wort, worauf<lb/>
ihnen der Beſcheid wurde, daß „wiederholte Erinnerungen unangemeſſen<lb/>
erſchienen“.<noteplace="foot"n="*)">Eingabe des Großen Ausſchuſſes der kur- und neumärkiſchen Ritterſchaft,<lb/>
17. März; Antwort des Königs, 28. März; Bericht der Merſeburger Regierung,<lb/>
28. Juni; Schreiben der Berliner Stadtverordneten, 15. Januar; Bericht der Berliner<lb/>
Regierung, 16. Febr. 1818.</note></p><lb/><p>Hardenberg konnte ſich nicht mehr verhehlen, daß er endlich ſelber<lb/>
Hand an’s Werk legen mußte. Aber woher die Zeit und die Kraft für<lb/>
die Verfaſſungsarbeit nehmen inmitten der Unmaſſe von Geſchäften, die<lb/>
den Alternden faſt erdrückte? Da half ihm Wittgenſtein, dem er arglos<lb/>ſeine Sorgen anvertraute, mit einem freundlichen Rathe aus (6. Mai).<lb/>
Der Fürſt empfahl die Anſtellung von zwei neuen Miniſtern als zweiten<lb/>
Chefs für die beiden Departements, welche der Staatskanzler bisher noch<lb/>
unmittelbar leitete; für die General-Controle ſchlug er den Grafen Lottum<lb/>
vor, einen wohlmeinenden Mann, der politiſch wenig bedeutete, für das<lb/>
auswärtige Amt den däniſchen Geſandten in Berlin, Graf Chriſtian<lb/>
Bernſtorff. Da Hardenberg mit Bernſtorff ſeit Jahren nahe befreundet<lb/>
war, ſo ging er unbedenklich auf den Gedanken ein und ſchrieb am<lb/>
25. Mai dem Könige: er fühle die Laſt ſeiner achtundſechzig Jahre und<lb/>
halte ſich auch verpflichtet vorzuſorgen „für den täglichen Fall, daß Gott<lb/>
über mich geböte“. Das Staatskanzleramt wolle er bis zu ſeinem Ende<lb/>
fortführen, aber einen Nachfolger für dieſen Poſten wiſſe er ſchlechter-<lb/>
dings nicht zu nennen; am einfachſten alſo, wenn jetzt ſchon Miniſter<lb/>
für ſämmtliche Departements ernannt würden, damit nach ſeinem Ab-<lb/>
leben Alles ungeſtört weiter gehe. Darauf folgten die Vorſchläge, die<lb/>
er „mit ſeinem bewährten Freunde Wittgenſtein“ beſprochen hatte. Der<lb/>
König, der den Grafen Bernſtorff ebenfalls von Jugend auf kannte und<lb/>ſchätzte, genehmigte den Antrag, und nachdem der anfangs lebhaft über-<lb/>
raſchte däniſche Geſandte die Erlaubniß ſeines Monarchen eingeholt,<lb/>
wurde die Aenderung am 16. September durch ein überaus gnädiges<lb/>
Schreiben des Königs an den Staatskanzler förmlich vollzogen.<noteplace="foot"n="**)">Hardenbergs Tagebuch, 6. Mai; Hardenberg an den König, 25. und 30. Mai;<lb/>
Cabinetsordre an Hardenberg, 16. Sept. 1818.</note></p><lb/><p>Es war ein Meiſterſtreich Wittgenſteins. Der ſchlaue Hofmann<lb/>
hatte einen Plan, der ſeine Spitze unzweifelhaft gegen den Staatskanzler<lb/>
richtete, ſo geſchickt eingefädelt, daß dem Könige wie dem Staatskanzler<lb/>ſelber Alles als Hardenbergs eigenes Werk erſcheinen mußte. Die Be-<lb/>ſetzung des auswärtigen Amtes bot große Schwierigkeiten; denn das diplo-<lb/>
matiſche Corps Preußens beſaß in jenem Augenblicke neben vielen brauch-<lb/>
baren Diplomaten zweiten Ranges, die faſt durchweg gute Geſandtſchafts-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[458/0472]
II. 8. Der Aachener Congreß.
Gemeindebehörden der Hauptſtadt wurden ungebärdig, weil Niemand aus
der Reſidenz bei der Befragung der Notabeln zugezogen worden war,
und mahnten in mehrfachen Eingaben an das königliche Wort, worauf
ihnen der Beſcheid wurde, daß „wiederholte Erinnerungen unangemeſſen
erſchienen“. *)
Hardenberg konnte ſich nicht mehr verhehlen, daß er endlich ſelber
Hand an’s Werk legen mußte. Aber woher die Zeit und die Kraft für
die Verfaſſungsarbeit nehmen inmitten der Unmaſſe von Geſchäften, die
den Alternden faſt erdrückte? Da half ihm Wittgenſtein, dem er arglos
ſeine Sorgen anvertraute, mit einem freundlichen Rathe aus (6. Mai).
Der Fürſt empfahl die Anſtellung von zwei neuen Miniſtern als zweiten
Chefs für die beiden Departements, welche der Staatskanzler bisher noch
unmittelbar leitete; für die General-Controle ſchlug er den Grafen Lottum
vor, einen wohlmeinenden Mann, der politiſch wenig bedeutete, für das
auswärtige Amt den däniſchen Geſandten in Berlin, Graf Chriſtian
Bernſtorff. Da Hardenberg mit Bernſtorff ſeit Jahren nahe befreundet
war, ſo ging er unbedenklich auf den Gedanken ein und ſchrieb am
25. Mai dem Könige: er fühle die Laſt ſeiner achtundſechzig Jahre und
halte ſich auch verpflichtet vorzuſorgen „für den täglichen Fall, daß Gott
über mich geböte“. Das Staatskanzleramt wolle er bis zu ſeinem Ende
fortführen, aber einen Nachfolger für dieſen Poſten wiſſe er ſchlechter-
dings nicht zu nennen; am einfachſten alſo, wenn jetzt ſchon Miniſter
für ſämmtliche Departements ernannt würden, damit nach ſeinem Ab-
leben Alles ungeſtört weiter gehe. Darauf folgten die Vorſchläge, die
er „mit ſeinem bewährten Freunde Wittgenſtein“ beſprochen hatte. Der
König, der den Grafen Bernſtorff ebenfalls von Jugend auf kannte und
ſchätzte, genehmigte den Antrag, und nachdem der anfangs lebhaft über-
raſchte däniſche Geſandte die Erlaubniß ſeines Monarchen eingeholt,
wurde die Aenderung am 16. September durch ein überaus gnädiges
Schreiben des Königs an den Staatskanzler förmlich vollzogen. **)
Es war ein Meiſterſtreich Wittgenſteins. Der ſchlaue Hofmann
hatte einen Plan, der ſeine Spitze unzweifelhaft gegen den Staatskanzler
richtete, ſo geſchickt eingefädelt, daß dem Könige wie dem Staatskanzler
ſelber Alles als Hardenbergs eigenes Werk erſcheinen mußte. Die Be-
ſetzung des auswärtigen Amtes bot große Schwierigkeiten; denn das diplo-
matiſche Corps Preußens beſaß in jenem Augenblicke neben vielen brauch-
baren Diplomaten zweiten Ranges, die faſt durchweg gute Geſandtſchafts-
*) Eingabe des Großen Ausſchuſſes der kur- und neumärkiſchen Ritterſchaft,
17. März; Antwort des Königs, 28. März; Bericht der Merſeburger Regierung,
28. Juni; Schreiben der Berliner Stadtverordneten, 15. Januar; Bericht der Berliner
Regierung, 16. Febr. 1818.
**) Hardenbergs Tagebuch, 6. Mai; Hardenberg an den König, 25. und 30. Mai;
Cabinetsordre an Hardenberg, 16. Sept. 1818.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882, S. 458. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/472>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
