Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. 4. Der Befreiungskrieg.

stürze. Friedrich Wilhelm versagte die Erlaubniß. Das Volk gehorchte
schweigend, obgleich die hastigen Neuerungen des Staatskanzlers viel Un-
willen, gerechten und ungerechten, gegen die Regierung hervorgerufen hatten,
und so geschah was der Barmherzigkeit und dem gesetzlichen Sinne jenes
tapferen Geschlechts gleichmäßig zur Ehre gereicht: diese Schaaren wehr-
loser, tödlich gehaßter Feinde zogen sicher ihres Wegs durch das preußische
Land. Da und dort lärmte der Pöbel in wüster Schadenfreude, die
Schuljugend ließ sich's nicht nehmen die Flüchtlinge durch den Schreckens-
ruf "Kosak" aus der Rast aufzuscheuchen. Es geschah wohl, daß rhein-
bündischen Offizieren das rothe Band von der Brust gerissen wurde; diese
Landesverräther haßte das Volk noch grimmiger als die Franzosen selber.
Die Masse der Unglücklichen blieb unbelästigt, fand in preußischen Häusern
Obdach und Pflege. Der Anblick des grauenhaften Elends erschütterte selbst
rohe Gemüther; den kleinen Leuten schien es sündlich sich an denen zu ver-
greifen, die Gott selbst geschlagen. Unter den Tausenden, die also entkamen,
war die große Mehrzahl der Generale und Obersten des Imperators; die
deutsche Gutherzigkeit rettete ihm seine Heerführer. Was aber bestimmte die
Haltung des Königs? Wahrlich nicht allein seine peinliche Gewissenhaftig-
keit, die selbst den heiligen Kampf der Nothwehr nicht ohne unanfechtbaren
Rechtsgrund beginnen mochte, sondern die richtige Erkenntniß der militäri-
schen Lage. Ein vorzeitiger Losbruch ungeordneter Massen war das sichere
Verderben des Staates. Es galt, unter den Augen des Feindes das
Heer, das ihn schlagen sollte, erst zu schaffen, den Bestand der Streit-
kräfte zu versechsfachen und unterdessen die Allianz mit den beiden an-
deren Ostmächten abzuschließen. Alles dies ward nur möglich durch die
Mittel der Arglist, welche der erfinderische Kopf des Staatskanzlers an-
gab. Er spielte den treuen Verbündeten Napoleons, versicherte beharr-
lich, daß seine Rüstungen für die Fortführung des russischen Krieges be-
stimmt seien.

Aber selbst wenn die geheimen Verhandlungen günstigen Fortgang
nahmen und eine Coalition der sämmtlichen alten Mächte zu Stande kam,
so blieb Preußens politische Lage noch immer sehr nachtheilig, fast ver-
zweifelt. Gewiß bedurfte Rußland der preußischen Hilfe. Denn hielt der
König bei dem französischen Bunde aus, so wurde die schwache schlecht-
gerüstete Armee des Czaren von dem zurückkehrenden Napoleon unzweifel-
haft mit zermalmender Uebermacht vernichtet bevor der Nachschub aus
dem fernen Osten herankommen konnte; der Eroberer, gewitzigt durch das
Unglück des vergangenen Winters, hätte sicherlich nicht zum zweiten male
den abenteuerlichen Zug in das Innere des weiten Reiches gewagt, son-
dern sich begnügt, die Ostseeprovinzen und die polnisch-litthauischen Lande
von dem Czarenreiche abzureißen. Trotzdem standen die Aussichten für
die alten Mächte sehr ungleich. Rußland und England hatten während
der jüngsten Jahrzehnte ihre Macht erheblich vergrößert: jenes in Polen

I. 4. Der Befreiungskrieg.

ſtürze. Friedrich Wilhelm verſagte die Erlaubniß. Das Volk gehorchte
ſchweigend, obgleich die haſtigen Neuerungen des Staatskanzlers viel Un-
willen, gerechten und ungerechten, gegen die Regierung hervorgerufen hatten,
und ſo geſchah was der Barmherzigkeit und dem geſetzlichen Sinne jenes
tapferen Geſchlechts gleichmäßig zur Ehre gereicht: dieſe Schaaren wehr-
loſer, tödlich gehaßter Feinde zogen ſicher ihres Wegs durch das preußiſche
Land. Da und dort lärmte der Pöbel in wüſter Schadenfreude, die
Schuljugend ließ ſich’s nicht nehmen die Flüchtlinge durch den Schreckens-
ruf „Koſak“ aus der Raſt aufzuſcheuchen. Es geſchah wohl, daß rhein-
bündiſchen Offizieren das rothe Band von der Bruſt geriſſen wurde; dieſe
Landesverräther haßte das Volk noch grimmiger als die Franzoſen ſelber.
Die Maſſe der Unglücklichen blieb unbeläſtigt, fand in preußiſchen Häuſern
Obdach und Pflege. Der Anblick des grauenhaften Elends erſchütterte ſelbſt
rohe Gemüther; den kleinen Leuten ſchien es ſündlich ſich an denen zu ver-
greifen, die Gott ſelbſt geſchlagen. Unter den Tauſenden, die alſo entkamen,
war die große Mehrzahl der Generale und Oberſten des Imperators; die
deutſche Gutherzigkeit rettete ihm ſeine Heerführer. Was aber beſtimmte die
Haltung des Königs? Wahrlich nicht allein ſeine peinliche Gewiſſenhaftig-
keit, die ſelbſt den heiligen Kampf der Nothwehr nicht ohne unanfechtbaren
Rechtsgrund beginnen mochte, ſondern die richtige Erkenntniß der militäri-
ſchen Lage. Ein vorzeitiger Losbruch ungeordneter Maſſen war das ſichere
Verderben des Staates. Es galt, unter den Augen des Feindes das
Heer, das ihn ſchlagen ſollte, erſt zu ſchaffen, den Beſtand der Streit-
kräfte zu verſechsfachen und unterdeſſen die Allianz mit den beiden an-
deren Oſtmächten abzuſchließen. Alles dies ward nur möglich durch die
Mittel der Argliſt, welche der erfinderiſche Kopf des Staatskanzlers an-
gab. Er ſpielte den treuen Verbündeten Napoleons, verſicherte beharr-
lich, daß ſeine Rüſtungen für die Fortführung des ruſſiſchen Krieges be-
ſtimmt ſeien.

Aber ſelbſt wenn die geheimen Verhandlungen günſtigen Fortgang
nahmen und eine Coalition der ſämmtlichen alten Mächte zu Stande kam,
ſo blieb Preußens politiſche Lage noch immer ſehr nachtheilig, faſt ver-
zweifelt. Gewiß bedurfte Rußland der preußiſchen Hilfe. Denn hielt der
König bei dem franzöſiſchen Bunde aus, ſo wurde die ſchwache ſchlecht-
gerüſtete Armee des Czaren von dem zurückkehrenden Napoleon unzweifel-
haft mit zermalmender Uebermacht vernichtet bevor der Nachſchub aus
dem fernen Oſten herankommen konnte; der Eroberer, gewitzigt durch das
Unglück des vergangenen Winters, hätte ſicherlich nicht zum zweiten male
den abenteuerlichen Zug in das Innere des weiten Reiches gewagt, ſon-
dern ſich begnügt, die Oſtſeeprovinzen und die polniſch-litthauiſchen Lande
von dem Czarenreiche abzureißen. Trotzdem ſtanden die Ausſichten für
die alten Mächte ſehr ungleich. Rußland und England hatten während
der jüngſten Jahrzehnte ihre Macht erheblich vergrößert: jenes in Polen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0422" n="406"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> 4. Der Befreiungskrieg.</fw><lb/>
&#x017F;türze. Friedrich Wilhelm ver&#x017F;agte die Erlaubniß. Das Volk gehorchte<lb/>
&#x017F;chweigend, obgleich die ha&#x017F;tigen Neuerungen des Staatskanzlers viel Un-<lb/>
willen, gerechten und ungerechten, gegen die Regierung hervorgerufen hatten,<lb/>
und &#x017F;o ge&#x017F;chah was der Barmherzigkeit und dem ge&#x017F;etzlichen Sinne jenes<lb/>
tapferen Ge&#x017F;chlechts gleichmäßig zur Ehre gereicht: die&#x017F;e Schaaren wehr-<lb/>
lo&#x017F;er, tödlich gehaßter Feinde zogen &#x017F;icher ihres Wegs durch das preußi&#x017F;che<lb/>
Land. Da und dort lärmte der Pöbel in wü&#x017F;ter Schadenfreude, die<lb/>
Schuljugend ließ &#x017F;ich&#x2019;s nicht nehmen die Flüchtlinge durch den Schreckens-<lb/>
ruf &#x201E;Ko&#x017F;ak&#x201C; aus der Ra&#x017F;t aufzu&#x017F;cheuchen. Es ge&#x017F;chah wohl, daß rhein-<lb/>
bündi&#x017F;chen Offizieren das rothe Band von der Bru&#x017F;t geri&#x017F;&#x017F;en wurde; die&#x017F;e<lb/>
Landesverräther haßte das Volk noch grimmiger als die Franzo&#x017F;en &#x017F;elber.<lb/>
Die Ma&#x017F;&#x017F;e der Unglücklichen blieb unbelä&#x017F;tigt, fand in preußi&#x017F;chen Häu&#x017F;ern<lb/>
Obdach und Pflege. Der Anblick des grauenhaften Elends er&#x017F;chütterte &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
rohe Gemüther; den kleinen Leuten &#x017F;chien es &#x017F;ündlich &#x017F;ich an denen zu ver-<lb/>
greifen, die Gott &#x017F;elb&#x017F;t ge&#x017F;chlagen. Unter den Tau&#x017F;enden, die al&#x017F;o entkamen,<lb/>
war die große Mehrzahl der Generale und Ober&#x017F;ten des Imperators; die<lb/>
deut&#x017F;che Gutherzigkeit rettete ihm &#x017F;eine Heerführer. Was aber be&#x017F;timmte die<lb/>
Haltung des Königs? Wahrlich nicht allein &#x017F;eine peinliche Gewi&#x017F;&#x017F;enhaftig-<lb/>
keit, die &#x017F;elb&#x017F;t den heiligen Kampf der Nothwehr nicht ohne unanfechtbaren<lb/>
Rechtsgrund beginnen mochte, &#x017F;ondern die richtige Erkenntniß der militäri-<lb/>
&#x017F;chen Lage. Ein vorzeitiger Losbruch ungeordneter Ma&#x017F;&#x017F;en war das &#x017F;ichere<lb/>
Verderben des Staates. Es galt, unter den Augen des Feindes das<lb/>
Heer, das ihn &#x017F;chlagen &#x017F;ollte, er&#x017F;t zu &#x017F;chaffen, den Be&#x017F;tand der Streit-<lb/>
kräfte zu ver&#x017F;echsfachen und unterde&#x017F;&#x017F;en die Allianz mit den beiden an-<lb/>
deren O&#x017F;tmächten abzu&#x017F;chließen. Alles dies ward nur möglich durch die<lb/>
Mittel der Argli&#x017F;t, welche der erfinderi&#x017F;che Kopf des Staatskanzlers an-<lb/>
gab. Er &#x017F;pielte den treuen Verbündeten Napoleons, ver&#x017F;icherte beharr-<lb/>
lich, daß &#x017F;eine Rü&#x017F;tungen für die Fortführung des ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Krieges be-<lb/>
&#x017F;timmt &#x017F;eien.</p><lb/>
            <p>Aber &#x017F;elb&#x017F;t wenn die geheimen Verhandlungen gün&#x017F;tigen Fortgang<lb/>
nahmen und eine Coalition der &#x017F;ämmtlichen alten Mächte zu Stande kam,<lb/>
&#x017F;o blieb Preußens politi&#x017F;che Lage noch immer &#x017F;ehr nachtheilig, fa&#x017F;t ver-<lb/>
zweifelt. Gewiß bedurfte Rußland der preußi&#x017F;chen Hilfe. Denn hielt der<lb/>
König bei dem franzö&#x017F;i&#x017F;chen Bunde aus, &#x017F;o wurde die &#x017F;chwache &#x017F;chlecht-<lb/>
gerü&#x017F;tete Armee des Czaren von dem zurückkehrenden Napoleon unzweifel-<lb/>
haft mit zermalmender Uebermacht vernichtet bevor der Nach&#x017F;chub aus<lb/>
dem fernen O&#x017F;ten herankommen konnte; der Eroberer, gewitzigt durch das<lb/>
Unglück des vergangenen Winters, hätte &#x017F;icherlich nicht zum zweiten male<lb/>
den abenteuerlichen Zug in das Innere des weiten Reiches gewagt, &#x017F;on-<lb/>
dern &#x017F;ich begnügt, die O&#x017F;t&#x017F;eeprovinzen und die polni&#x017F;ch-litthaui&#x017F;chen Lande<lb/>
von dem Czarenreiche abzureißen. Trotzdem &#x017F;tanden die Aus&#x017F;ichten für<lb/>
die alten Mächte &#x017F;ehr ungleich. Rußland und England hatten während<lb/>
der jüng&#x017F;ten Jahrzehnte ihre Macht erheblich vergrößert: jenes in Polen<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[406/0422] I. 4. Der Befreiungskrieg. ſtürze. Friedrich Wilhelm verſagte die Erlaubniß. Das Volk gehorchte ſchweigend, obgleich die haſtigen Neuerungen des Staatskanzlers viel Un- willen, gerechten und ungerechten, gegen die Regierung hervorgerufen hatten, und ſo geſchah was der Barmherzigkeit und dem geſetzlichen Sinne jenes tapferen Geſchlechts gleichmäßig zur Ehre gereicht: dieſe Schaaren wehr- loſer, tödlich gehaßter Feinde zogen ſicher ihres Wegs durch das preußiſche Land. Da und dort lärmte der Pöbel in wüſter Schadenfreude, die Schuljugend ließ ſich’s nicht nehmen die Flüchtlinge durch den Schreckens- ruf „Koſak“ aus der Raſt aufzuſcheuchen. Es geſchah wohl, daß rhein- bündiſchen Offizieren das rothe Band von der Bruſt geriſſen wurde; dieſe Landesverräther haßte das Volk noch grimmiger als die Franzoſen ſelber. Die Maſſe der Unglücklichen blieb unbeläſtigt, fand in preußiſchen Häuſern Obdach und Pflege. Der Anblick des grauenhaften Elends erſchütterte ſelbſt rohe Gemüther; den kleinen Leuten ſchien es ſündlich ſich an denen zu ver- greifen, die Gott ſelbſt geſchlagen. Unter den Tauſenden, die alſo entkamen, war die große Mehrzahl der Generale und Oberſten des Imperators; die deutſche Gutherzigkeit rettete ihm ſeine Heerführer. Was aber beſtimmte die Haltung des Königs? Wahrlich nicht allein ſeine peinliche Gewiſſenhaftig- keit, die ſelbſt den heiligen Kampf der Nothwehr nicht ohne unanfechtbaren Rechtsgrund beginnen mochte, ſondern die richtige Erkenntniß der militäri- ſchen Lage. Ein vorzeitiger Losbruch ungeordneter Maſſen war das ſichere Verderben des Staates. Es galt, unter den Augen des Feindes das Heer, das ihn ſchlagen ſollte, erſt zu ſchaffen, den Beſtand der Streit- kräfte zu verſechsfachen und unterdeſſen die Allianz mit den beiden an- deren Oſtmächten abzuſchließen. Alles dies ward nur möglich durch die Mittel der Argliſt, welche der erfinderiſche Kopf des Staatskanzlers an- gab. Er ſpielte den treuen Verbündeten Napoleons, verſicherte beharr- lich, daß ſeine Rüſtungen für die Fortführung des ruſſiſchen Krieges be- ſtimmt ſeien. Aber ſelbſt wenn die geheimen Verhandlungen günſtigen Fortgang nahmen und eine Coalition der ſämmtlichen alten Mächte zu Stande kam, ſo blieb Preußens politiſche Lage noch immer ſehr nachtheilig, faſt ver- zweifelt. Gewiß bedurfte Rußland der preußiſchen Hilfe. Denn hielt der König bei dem franzöſiſchen Bunde aus, ſo wurde die ſchwache ſchlecht- gerüſtete Armee des Czaren von dem zurückkehrenden Napoleon unzweifel- haft mit zermalmender Uebermacht vernichtet bevor der Nachſchub aus dem fernen Oſten herankommen konnte; der Eroberer, gewitzigt durch das Unglück des vergangenen Winters, hätte ſicherlich nicht zum zweiten male den abenteuerlichen Zug in das Innere des weiten Reiches gewagt, ſon- dern ſich begnügt, die Oſtſeeprovinzen und die polniſch-litthauiſchen Lande von dem Czarenreiche abzureißen. Trotzdem ſtanden die Ausſichten für die alten Mächte ſehr ungleich. Rußland und England hatten während der jüngſten Jahrzehnte ihre Macht erheblich vergrößert: jenes in Polen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/422
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879, S. 406. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/422>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.