Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. 3. Preußens Erhebung.

von bäuerlichen Gütern ohne Eigenthumsrecht sollten das volle Eigenthum
an ihrem Gute erlangen gegen die Abtretung von einem Drittel ihres
Gutes oder gegen eine entsprechende Rente; wer nur die nichterbliche Nutz-
nießung an seinem Bauerngute hatte, konnte durch die Abtretung der
Hälfte ein freier Eigenthümer werden. Das Gesetz schnitt tief, ja grau-
sam ein in die gewohnten Verhältnisse; sogar einige freie Köpfe des Be-
amtenthums, wie Hippel, fanden den Schritt allzu gewagt. Die Ritter-
schaft in Pommern besaß etwa 260 Geviertmeilen, davon 100 # M.
bäuerliches Land, jetzt wurden ihrer siebzig freies Eigenthum der Bauern.
Begreiflich, daß der Adel murrte, auch Stein selber schloß sich ihm an.
Die Lage der Grundherren war schon längst so trostlos, daß sich im
Jahre 1810 die reichste Gutsbesitzerin in Preußen erbot, ihre Güter gegen
eine jährliche Rente von 2000 Thlr. an den Staat abzutreten; ein schle-
sischer Grundherr machte Bankrott, obgleich er noch einen Werth von
300,000 Thlr. in Grund und Boden besaß. Aber auch die Bauern
lärmten. Mehrmals brachen Unruhen aus, namentlich in Schlesien,
da der kleine Mann wähnte, er sei mit einem male aller Pflichten ledig;
die Ablösung, die dem Adel unbillig niedrig schien, wurde von den
Pflichtigen viel zu hoch gefunden. Gleichwohl ging die segensreiche Reform
vorwärts. Sie stand, trotz aller äußeren Aehnlichkeit, in scharfem Gegen-
satze zu den Gesetzen der französischen Revolution, da die Berechtigten
ehrlich entschädigt wurden. Ihre Durchführung wurde wesentlich geför-
dert durch das Landesculturedict, das die freie Veräußerung und Theilung
der Landgüter gestattete: dies bleibe "das beste Mittel, die Grundbesitzer
vor Verschuldung zu bewahren, ihnen ein dauerndes Interesse für Ver-
besserung ihrer Güter zu geben und die Cultur aller Grundstücke zu beför-
dern". Aus vollem Herzen schloß der König, es sei "für sein Gefühl
höchst erfreulich, daß wir endlich dahin gekommen sind alle Theile un-
serer getreuen Nation in einen freien Zustand zu versetzen und auch den
geringsten Klassen die Aussicht auf Glück und Wohlstand eröffnen zu
können". Gegen dies Edict vornehmlich richtete sich Steins Zorn. Er
schalt, nicht ohne die gallige Laune des Staatsmanns außer Diensten,
wider dies bureaukratische Nivelliren und fürchtete, die freie Theilbarkeit
der Grundstücke werde die Auskaufung, die Vernichtung seines geliebten
Bauernstandes herbeiführen -- eine Besorgniß, die sich doch als grundlos
gezeigt hat.

Hieran schloß sich endlich die Emancipation der Juden, welche bisher
amtlich noch immer als "Judenknechte" gegolten hatten (11. März 1812):
wenn sie bleibende Familiennamen annahmen und sich der Wehrpflicht
unterwarfen, so wurden sie, wie in den Ländern des Code Napoleon,
vollberechtigte Staatsbürger, zu jedem Gewerbebetrieb in Stadt und
Land, auch zu den akademischen, den Schul- und Gemeindeämtern zuge-
lassen. Unter den Jammerrufen der Feudalen geschah nun die große

I. 3. Preußens Erhebung.

von bäuerlichen Gütern ohne Eigenthumsrecht ſollten das volle Eigenthum
an ihrem Gute erlangen gegen die Abtretung von einem Drittel ihres
Gutes oder gegen eine entſprechende Rente; wer nur die nichterbliche Nutz-
nießung an ſeinem Bauerngute hatte, konnte durch die Abtretung der
Hälfte ein freier Eigenthümer werden. Das Geſetz ſchnitt tief, ja grau-
ſam ein in die gewohnten Verhältniſſe; ſogar einige freie Köpfe des Be-
amtenthums, wie Hippel, fanden den Schritt allzu gewagt. Die Ritter-
ſchaft in Pommern beſaß etwa 260 Geviertmeilen, davon 100 □ M.
bäuerliches Land, jetzt wurden ihrer ſiebzig freies Eigenthum der Bauern.
Begreiflich, daß der Adel murrte, auch Stein ſelber ſchloß ſich ihm an.
Die Lage der Grundherren war ſchon längſt ſo troſtlos, daß ſich im
Jahre 1810 die reichſte Gutsbeſitzerin in Preußen erbot, ihre Güter gegen
eine jährliche Rente von 2000 Thlr. an den Staat abzutreten; ein ſchle-
ſiſcher Grundherr machte Bankrott, obgleich er noch einen Werth von
300,000 Thlr. in Grund und Boden beſaß. Aber auch die Bauern
lärmten. Mehrmals brachen Unruhen aus, namentlich in Schleſien,
da der kleine Mann wähnte, er ſei mit einem male aller Pflichten ledig;
die Ablöſung, die dem Adel unbillig niedrig ſchien, wurde von den
Pflichtigen viel zu hoch gefunden. Gleichwohl ging die ſegensreiche Reform
vorwärts. Sie ſtand, trotz aller äußeren Aehnlichkeit, in ſcharfem Gegen-
ſatze zu den Geſetzen der franzöſiſchen Revolution, da die Berechtigten
ehrlich entſchädigt wurden. Ihre Durchführung wurde weſentlich geför-
dert durch das Landesculturedict, das die freie Veräußerung und Theilung
der Landgüter geſtattete: dies bleibe „das beſte Mittel, die Grundbeſitzer
vor Verſchuldung zu bewahren, ihnen ein dauerndes Intereſſe für Ver-
beſſerung ihrer Güter zu geben und die Cultur aller Grundſtücke zu beför-
dern“. Aus vollem Herzen ſchloß der König, es ſei „für ſein Gefühl
höchſt erfreulich, daß wir endlich dahin gekommen ſind alle Theile un-
ſerer getreuen Nation in einen freien Zuſtand zu verſetzen und auch den
geringſten Klaſſen die Ausſicht auf Glück und Wohlſtand eröffnen zu
können“. Gegen dies Edict vornehmlich richtete ſich Steins Zorn. Er
ſchalt, nicht ohne die gallige Laune des Staatsmanns außer Dienſten,
wider dies bureaukratiſche Nivelliren und fürchtete, die freie Theilbarkeit
der Grundſtücke werde die Auskaufung, die Vernichtung ſeines geliebten
Bauernſtandes herbeiführen — eine Beſorgniß, die ſich doch als grundlos
gezeigt hat.

Hieran ſchloß ſich endlich die Emancipation der Juden, welche bisher
amtlich noch immer als „Judenknechte“ gegolten hatten (11. März 1812):
wenn ſie bleibende Familiennamen annahmen und ſich der Wehrpflicht
unterwarfen, ſo wurden ſie, wie in den Ländern des Code Napoleon,
vollberechtigte Staatsbürger, zu jedem Gewerbebetrieb in Stadt und
Land, auch zu den akademiſchen, den Schul- und Gemeindeämtern zuge-
laſſen. Unter den Jammerrufen der Feudalen geſchah nun die große

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0392" n="376"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> 3. Preußens Erhebung.</fw><lb/>
von bäuerlichen Gütern ohne Eigenthumsrecht &#x017F;ollten das volle Eigenthum<lb/>
an ihrem Gute erlangen gegen die Abtretung von einem Drittel ihres<lb/>
Gutes oder gegen eine ent&#x017F;prechende Rente; wer nur die nichterbliche Nutz-<lb/>
nießung an &#x017F;einem Bauerngute hatte, konnte durch die Abtretung der<lb/>
Hälfte ein freier Eigenthümer werden. Das Ge&#x017F;etz &#x017F;chnitt tief, ja grau-<lb/>
&#x017F;am ein in die gewohnten Verhältni&#x017F;&#x017F;e; &#x017F;ogar einige freie Köpfe des Be-<lb/>
amtenthums, wie Hippel, fanden den Schritt allzu gewagt. Die Ritter-<lb/>
&#x017F;chaft in Pommern be&#x017F;aß etwa 260 Geviertmeilen, davon 100 &#x25A1; M.<lb/>
bäuerliches Land, jetzt wurden ihrer &#x017F;iebzig freies Eigenthum der Bauern.<lb/>
Begreiflich, daß der Adel murrte, auch Stein &#x017F;elber &#x017F;chloß &#x017F;ich ihm an.<lb/>
Die Lage der Grundherren war &#x017F;chon läng&#x017F;t &#x017F;o tro&#x017F;tlos, daß &#x017F;ich im<lb/>
Jahre 1810 die reich&#x017F;te Gutsbe&#x017F;itzerin in Preußen erbot, ihre Güter gegen<lb/>
eine jährliche Rente von 2000 Thlr. an den Staat abzutreten; ein &#x017F;chle-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;cher Grundherr machte Bankrott, obgleich er noch einen Werth von<lb/>
300,000 Thlr. in Grund und Boden be&#x017F;aß. Aber auch die Bauern<lb/>
lärmten. Mehrmals brachen Unruhen aus, namentlich in Schle&#x017F;ien,<lb/>
da der kleine Mann wähnte, er &#x017F;ei mit einem male aller Pflichten ledig;<lb/>
die Ablö&#x017F;ung, die dem Adel unbillig niedrig &#x017F;chien, wurde von den<lb/>
Pflichtigen viel zu hoch gefunden. Gleichwohl ging die &#x017F;egensreiche Reform<lb/>
vorwärts. Sie &#x017F;tand, trotz aller äußeren Aehnlichkeit, in &#x017F;charfem Gegen-<lb/>
&#x017F;atze zu den Ge&#x017F;etzen der franzö&#x017F;i&#x017F;chen Revolution, da die Berechtigten<lb/>
ehrlich ent&#x017F;chädigt wurden. Ihre Durchführung wurde we&#x017F;entlich geför-<lb/>
dert durch das Landesculturedict, das die freie Veräußerung und Theilung<lb/>
der Landgüter ge&#x017F;tattete: dies bleibe &#x201E;das be&#x017F;te Mittel, die Grundbe&#x017F;itzer<lb/>
vor Ver&#x017F;chuldung zu bewahren, ihnen ein dauerndes Intere&#x017F;&#x017F;e für Ver-<lb/>
be&#x017F;&#x017F;erung ihrer Güter zu geben und die Cultur aller Grund&#x017F;tücke zu beför-<lb/>
dern&#x201C;. Aus vollem Herzen &#x017F;chloß der König, es &#x017F;ei &#x201E;für &#x017F;ein Gefühl<lb/>
höch&#x017F;t erfreulich, daß wir endlich dahin gekommen &#x017F;ind alle Theile un-<lb/>
&#x017F;erer getreuen Nation in einen freien Zu&#x017F;tand zu ver&#x017F;etzen und auch den<lb/>
gering&#x017F;ten Kla&#x017F;&#x017F;en die Aus&#x017F;icht auf Glück und Wohl&#x017F;tand eröffnen zu<lb/>
können&#x201C;. Gegen dies Edict vornehmlich richtete &#x017F;ich Steins Zorn. Er<lb/>
&#x017F;chalt, nicht ohne die gallige Laune des Staatsmanns außer Dien&#x017F;ten,<lb/>
wider dies bureaukrati&#x017F;che Nivelliren und fürchtete, die freie Theilbarkeit<lb/>
der Grund&#x017F;tücke werde die Auskaufung, die Vernichtung &#x017F;eines geliebten<lb/>
Bauern&#x017F;tandes herbeiführen &#x2014; eine Be&#x017F;orgniß, die &#x017F;ich doch als grundlos<lb/>
gezeigt hat.</p><lb/>
            <p>Hieran &#x017F;chloß &#x017F;ich endlich die Emancipation der Juden, welche bisher<lb/>
amtlich noch immer als &#x201E;Judenknechte&#x201C; gegolten hatten (11. März 1812):<lb/>
wenn &#x017F;ie bleibende Familiennamen annahmen und &#x017F;ich der Wehrpflicht<lb/>
unterwarfen, &#x017F;o wurden &#x017F;ie, wie in den Ländern des Code Napoleon,<lb/>
vollberechtigte Staatsbürger, zu jedem Gewerbebetrieb in Stadt und<lb/>
Land, auch zu den akademi&#x017F;chen, den Schul- und Gemeindeämtern zuge-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en. Unter den Jammerrufen der Feudalen ge&#x017F;chah nun die große<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[376/0392] I. 3. Preußens Erhebung. von bäuerlichen Gütern ohne Eigenthumsrecht ſollten das volle Eigenthum an ihrem Gute erlangen gegen die Abtretung von einem Drittel ihres Gutes oder gegen eine entſprechende Rente; wer nur die nichterbliche Nutz- nießung an ſeinem Bauerngute hatte, konnte durch die Abtretung der Hälfte ein freier Eigenthümer werden. Das Geſetz ſchnitt tief, ja grau- ſam ein in die gewohnten Verhältniſſe; ſogar einige freie Köpfe des Be- amtenthums, wie Hippel, fanden den Schritt allzu gewagt. Die Ritter- ſchaft in Pommern beſaß etwa 260 Geviertmeilen, davon 100 □ M. bäuerliches Land, jetzt wurden ihrer ſiebzig freies Eigenthum der Bauern. Begreiflich, daß der Adel murrte, auch Stein ſelber ſchloß ſich ihm an. Die Lage der Grundherren war ſchon längſt ſo troſtlos, daß ſich im Jahre 1810 die reichſte Gutsbeſitzerin in Preußen erbot, ihre Güter gegen eine jährliche Rente von 2000 Thlr. an den Staat abzutreten; ein ſchle- ſiſcher Grundherr machte Bankrott, obgleich er noch einen Werth von 300,000 Thlr. in Grund und Boden beſaß. Aber auch die Bauern lärmten. Mehrmals brachen Unruhen aus, namentlich in Schleſien, da der kleine Mann wähnte, er ſei mit einem male aller Pflichten ledig; die Ablöſung, die dem Adel unbillig niedrig ſchien, wurde von den Pflichtigen viel zu hoch gefunden. Gleichwohl ging die ſegensreiche Reform vorwärts. Sie ſtand, trotz aller äußeren Aehnlichkeit, in ſcharfem Gegen- ſatze zu den Geſetzen der franzöſiſchen Revolution, da die Berechtigten ehrlich entſchädigt wurden. Ihre Durchführung wurde weſentlich geför- dert durch das Landesculturedict, das die freie Veräußerung und Theilung der Landgüter geſtattete: dies bleibe „das beſte Mittel, die Grundbeſitzer vor Verſchuldung zu bewahren, ihnen ein dauerndes Intereſſe für Ver- beſſerung ihrer Güter zu geben und die Cultur aller Grundſtücke zu beför- dern“. Aus vollem Herzen ſchloß der König, es ſei „für ſein Gefühl höchſt erfreulich, daß wir endlich dahin gekommen ſind alle Theile un- ſerer getreuen Nation in einen freien Zuſtand zu verſetzen und auch den geringſten Klaſſen die Ausſicht auf Glück und Wohlſtand eröffnen zu können“. Gegen dies Edict vornehmlich richtete ſich Steins Zorn. Er ſchalt, nicht ohne die gallige Laune des Staatsmanns außer Dienſten, wider dies bureaukratiſche Nivelliren und fürchtete, die freie Theilbarkeit der Grundſtücke werde die Auskaufung, die Vernichtung ſeines geliebten Bauernſtandes herbeiführen — eine Beſorgniß, die ſich doch als grundlos gezeigt hat. Hieran ſchloß ſich endlich die Emancipation der Juden, welche bisher amtlich noch immer als „Judenknechte“ gegolten hatten (11. März 1812): wenn ſie bleibende Familiennamen annahmen und ſich der Wehrpflicht unterwarfen, ſo wurden ſie, wie in den Ländern des Code Napoleon, vollberechtigte Staatsbürger, zu jedem Gewerbebetrieb in Stadt und Land, auch zu den akademiſchen, den Schul- und Gemeindeämtern zuge- laſſen. Unter den Jammerrufen der Feudalen geſchah nun die große

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/392
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879, S. 376. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/392>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.