Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776.

Bild:
<< vorherige Seite

che lebenden redet: welchergestalt Thesis nicht wohl ad Hypothesin zu bringen ist, indem zwischen einem unter den Papisten und Lutheranern gebohrnen und erzogenen (wenn dieser der Lutheraner zu jenen um einer Heyrath oder desgleichen willen übergehet) in dieser Frage von der Seligkeit ein gewaltig großer Unterscheid ist, welchen auch der, von seiner Moderation unter andern berühmte D. Spener wohl anmerket, und davon im vierten Theile der Theol. Bedenken p. 31. also schreibet: Es ist ernstlich zu treiben, daß ein großer Unterscheid sey unter denen, welche im Pabstthume gebohren und erzogen, und welche erst von uns zu ihnen abgefallen: da jene in großer Gefahr zwar leben, jedoch ihrer Unwissenheitwegen noch viele von ihnen einige Entschuldigung finden mögen; diese aber nichts dergleichen vor sich und also kaum einige Hofnung übrig haben. Dieses ist deswegen nothwendig, weil sich viele darauf steifen, weil man ja nicht sagen könte, daß alle Papisten verdammet werden, so könten sie auch dahin gehen, und doch die Seligkeit hoffen. Haec Spenerus, der auch daselbst dis mit anführet: daß es den Abfallenden an dem wahren Glauben fehlen müsse; indem sie das glauben, was ihrem Interesse das bequemste ist, und zu der Religion gehen, wo sie ihre Rechnung im zeitlichen finden: wie er redet, und sonsten hin und wieder in seinen Schriften den Ybertrit zu dem Pabstthume für eine Verleugnung Christi, diese Kirche für die allerver-

che lebenden redet: welchergestalt Thesis nicht wohl ad Hypothesin zu bringen ist, indem zwischen einem unter den Papisten und Lutheranern gebohrnen und erzogenen (wenn dieser der Lutheraner zu jenen um einer Heyrath oder desgleichen willen übergehet) in dieser Frage von der Seligkeit ein gewaltig großer Unterscheid ist, welchen auch der, von seiner Moderation unter andern berühmte D. Spener wohl anmerket, und davon im vierten Theile der Theol. Bedenken p. 31. also schreibet: Es ist ernstlich zu treiben, daß ein großer Unterscheid sey unter denen, welche im Pabstthume gebohren und erzogen, und welche erst von uns zu ihnen abgefallen: da jene in großer Gefahr zwar leben, jedoch ihrer Unwissenheitwegen noch viele von ihnen einige Entschuldigung finden mögen; diese aber nichts dergleichen vor sich und also kaum einige Hofnung übrig haben. Dieses ist deswegen nothwendig, weil sich viele darauf steifen, weil man ja nicht sagen könte, daß alle Papisten verdammet werden, so könten sie auch dahin gehen, und doch die Seligkeit hoffen. Haec Spenerus, der auch daselbst dis mit anführet: daß es den Abfallenden an dem wahren Glauben fehlen müsse; indem sie das glauben, was ihrem Interesse das bequemste ist, und zu der Religion gehen, wo sie ihre Rechnung im zeitlichen finden: wie er redet, und sonsten hin und wieder in seinen Schriften den Ybertrit zu dem Pabstthume für eine Verleugnung Christi, diese Kirche für die allerver-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0974" n="18"/>
che lebenden                      redet: welchergestalt Thesis nicht wohl ad Hypothesin zu bringen ist, indem                      zwischen einem unter den Papisten und Lutheranern gebohrnen und erzogenen (wenn                      dieser der Lutheraner zu jenen um einer Heyrath oder desgleichen willen                      übergehet) in dieser Frage von der Seligkeit ein gewaltig großer Unterscheid                      ist, welchen auch der, von seiner Moderation unter andern berühmte D. Spener                      wohl anmerket, und davon im vierten Theile der Theol. Bedenken p. 31. also                      schreibet: Es ist ernstlich zu treiben, daß ein großer Unterscheid sey unter                      denen, welche im Pabstthume gebohren und erzogen, und welche erst von uns zu                      ihnen abgefallen: da jene in großer Gefahr zwar leben, jedoch ihrer                      Unwissenheitwegen noch viele von ihnen einige Entschuldigung finden mögen; diese                      aber nichts dergleichen vor sich und also kaum einige Hofnung übrig haben.                      Dieses ist deswegen nothwendig, weil sich viele darauf steifen, weil man ja                      nicht sagen könte, daß alle Papisten verdammet werden, so könten sie auch dahin                      gehen, und doch die Seligkeit hoffen. Haec Spenerus, der auch daselbst dis mit                      anführet: daß es den Abfallenden an dem wahren Glauben fehlen müsse; indem sie                      das glauben, was ihrem Interesse das bequemste ist, und zu der Religion gehen,                      wo sie ihre Rechnung im zeitlichen finden: wie er redet, und sonsten hin und                      wieder in seinen Schriften den Ybertrit zu dem Pabstthume für eine Verleugnung                      Christi, diese Kirche für die allerver-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[18/0974] che lebenden redet: welchergestalt Thesis nicht wohl ad Hypothesin zu bringen ist, indem zwischen einem unter den Papisten und Lutheranern gebohrnen und erzogenen (wenn dieser der Lutheraner zu jenen um einer Heyrath oder desgleichen willen übergehet) in dieser Frage von der Seligkeit ein gewaltig großer Unterscheid ist, welchen auch der, von seiner Moderation unter andern berühmte D. Spener wohl anmerket, und davon im vierten Theile der Theol. Bedenken p. 31. also schreibet: Es ist ernstlich zu treiben, daß ein großer Unterscheid sey unter denen, welche im Pabstthume gebohren und erzogen, und welche erst von uns zu ihnen abgefallen: da jene in großer Gefahr zwar leben, jedoch ihrer Unwissenheitwegen noch viele von ihnen einige Entschuldigung finden mögen; diese aber nichts dergleichen vor sich und also kaum einige Hofnung übrig haben. Dieses ist deswegen nothwendig, weil sich viele darauf steifen, weil man ja nicht sagen könte, daß alle Papisten verdammet werden, so könten sie auch dahin gehen, und doch die Seligkeit hoffen. Haec Spenerus, der auch daselbst dis mit anführet: daß es den Abfallenden an dem wahren Glauben fehlen müsse; indem sie das glauben, was ihrem Interesse das bequemste ist, und zu der Religion gehen, wo sie ihre Rechnung im zeitlichen finden: wie er redet, und sonsten hin und wieder in seinen Schriften den Ybertrit zu dem Pabstthume für eine Verleugnung Christi, diese Kirche für die allerver-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/974
Zitationshilfe: Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/974>, abgerufen am 23.11.2024.