Die einzige glaubwürdige Ursache, um derentwillen sich ein Mensch mit Vernunft entschließen kan, ein Mitglied einer Geselschaft, ein Bürger eines Staats zu werden, ist unstreitig die, daß er glaubt, in dieser Verbindung glüklich zufein. Wird er aber sich glüklich schäzen können, wenn er so unterwürfig wird, daß ihm jede Freiheit, jedes Recht, jeder Vorzug, den ihm die Natur, oder die gesellschaftlige Verbindung gegeben haben, durch den unumschränkten Willen eines andern benommen werden kan? Und wird nicht eine Befugniß, die sich soweit erstreket, denjenigen, der durch sie leidet, in eine Art der Sklaverei stürzen, die sich nicht größer, nicht abscheulicher denken läßt? Zwar sind verschiedene Lehrer der Staatskunft kühn genug gewesen, zu behaupten, daß jeder, der sich der Herschaft anderer unterwirft, eben dadurch allen Gerechtsamen entfage, die ihm sonst von Natur, oder aus andern Ursachen zukommen- Aber, was für scheinbare Gründe sie auch zur Unterstüzung ihrer Meinung anführen, so ist es doch gewis, daß eine solche Entsagung eben darum nichtig, und von keiner gesezmäßigen Würkung sei, weil sie eine Abänderung derjenigen Gerechtsame in sich faßet, die dem Menschen wesentlich sind, und die er unmöglich verlieren kan, woferne er nicht, welches doch unmöglich ist, die ganze Natur eines Menschen verlieren soll. Wenn man also
Die einzige glaubwürdige Ursache, um derentwillen sich ein Mensch mit Vernunft entschließen kan, ein Mitglied einer Geselschaft, ein Bürger eines Staats zu werden, ist unstreitig die, daß er glaubt, in dieser Verbindung glüklich zufein. Wird er aber sich glüklich schäzen können, wenn er so unterwürfig wird, daß ihm jede Freiheit, jedes Recht, jeder Vorzug, den ihm die Natur, oder die gesellschaftlige Verbindung gegeben haben, durch den unumschränkten Willen eines andern benommen werden kan? Und wird nicht eine Befugniß, die sich soweit erstreket, denjenigen, der durch sie leidet, in eine Art der Sklaverei stürzen, die sich nicht größer, nicht abscheulicher denken läßt? Zwar sind verschiedene Lehrer der Staatskunft kühn genug gewesen, zu behaupten, daß jeder, der sich der Herschaft anderer unterwirft, eben dadurch allen Gerechtsamen entfage, die ihm sonst von Natur, oder aus andern Ursachen zukommen- Aber, was für scheinbare Gründe sie auch zur Unterstüzung ihrer Meinung anführen, so ist es doch gewis, daß eine solche Entsagung eben darum nichtig, und von keiner gesezmäßigen Würkung sei, weil sie eine Abänderung derjenigen Gerechtsame in sich faßet, die dem Menschen wesentlich sind, und die er unmöglich verlieren kan, woferne er nicht, welches doch unmöglich ist, die ganze Natur eines Menschen verlieren soll. Wenn man also
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0917"n="905"/>
Die einzige glaubwürdige Ursache, um derentwillen sich ein Mensch mit Vernunft entschließen kan, ein Mitglied einer Geselschaft, ein Bürger eines Staats zu werden, ist unstreitig die, daß er glaubt, in dieser Verbindung glüklich zufein. Wird er aber sich glüklich schäzen können, wenn er so unterwürfig wird, daß ihm jede Freiheit, jedes Recht, jeder Vorzug, den ihm die Natur, oder die gesellschaftlige Verbindung gegeben haben, durch den unumschränkten Willen eines andern benommen werden kan? Und wird nicht eine Befugniß, die sich soweit erstreket, denjenigen, der durch sie leidet, in eine Art der Sklaverei stürzen, die sich nicht größer, nicht abscheulicher denken läßt? Zwar sind verschiedene Lehrer der Staatskunft kühn genug gewesen, zu behaupten, daß jeder, der sich der Herschaft anderer unterwirft, eben dadurch allen Gerechtsamen entfage, die ihm sonst von Natur, oder aus andern Ursachen zukommen- Aber, was für scheinbare Gründe sie auch zur Unterstüzung ihrer Meinung anführen, so ist es doch gewis, daß eine solche Entsagung eben darum nichtig, und von keiner gesezmäßigen Würkung sei, weil sie eine Abänderung derjenigen Gerechtsame in sich faßet, die dem Menschen wesentlich sind, und die er unmöglich verlieren kan, woferne er nicht, welches doch unmöglich ist, die ganze Natur eines Menschen verlieren soll. Wenn man also
</p></div></body></text></TEI>
[905/0917]
Die einzige glaubwürdige Ursache, um derentwillen sich ein Mensch mit Vernunft entschließen kan, ein Mitglied einer Geselschaft, ein Bürger eines Staats zu werden, ist unstreitig die, daß er glaubt, in dieser Verbindung glüklich zufein. Wird er aber sich glüklich schäzen können, wenn er so unterwürfig wird, daß ihm jede Freiheit, jedes Recht, jeder Vorzug, den ihm die Natur, oder die gesellschaftlige Verbindung gegeben haben, durch den unumschränkten Willen eines andern benommen werden kan? Und wird nicht eine Befugniß, die sich soweit erstreket, denjenigen, der durch sie leidet, in eine Art der Sklaverei stürzen, die sich nicht größer, nicht abscheulicher denken läßt? Zwar sind verschiedene Lehrer der Staatskunft kühn genug gewesen, zu behaupten, daß jeder, der sich der Herschaft anderer unterwirft, eben dadurch allen Gerechtsamen entfage, die ihm sonst von Natur, oder aus andern Ursachen zukommen- Aber, was für scheinbare Gründe sie auch zur Unterstüzung ihrer Meinung anführen, so ist es doch gewis, daß eine solche Entsagung eben darum nichtig, und von keiner gesezmäßigen Würkung sei, weil sie eine Abänderung derjenigen Gerechtsame in sich faßet, die dem Menschen wesentlich sind, und die er unmöglich verlieren kan, woferne er nicht, welches doch unmöglich ist, die ganze Natur eines Menschen verlieren soll. Wenn man also
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 905. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/917>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
