Raimunds, Grafens von Tripolis: aber auch bei der schwachen Herschaft wurde dem ohnmächtigen Reiche noch eine Frist verschaffet, durch den Tod Nutoddins, welcher 1174 (den 15 oder 25 Maj, 569 den 11 oder 21 Schewal) erfolgte, da er im Begriffe war wieder den Salahaddin aufzubrechen und ihm abzusezen, auch wieder die Franken zugleich ein anders Heer ins Feld zustellen. Al Malec al Adel Nuroddin hinterlies einen eilfjärigen Sohn, al Malec al Saleh Ismael genant, welcher anfangs in allen Ländern des Vaters als Oberher erkant wurde, auch vom Saladin und in AEgypten: weil aber das Verfaren des Verwesers Ramosch Takin vielen misfällig war, bekam Saladin bald einen Anhang in Damaskus, welches ihm 1174. 579 übergeben wurde; darauf schlug er 570. 1175 Ismaels Truppen, und schlos mit selbigem einen Vergleich, in welchem er ihm nichts als Haleb lies; er nam dißeit Euphrats alles in Besiz und behauptete seine Eroberungen, indem er 571. 1176 den 18 Apr. auch dem Oheim Ismaels Seifoddin von Mausel überwand. Der fränkische Reichsverweser, Graf Raimund, hatte versprochen ihm keine Hinderung zumachen, wofür er seine Geissel wieder bekam, die er des übrigen Lösegeldes wegen, dem Nuroddin geben müßen, deßen Gefangener er gewesen war. Als Balduin 4 das Reich selbst angetreton und
Raimunds, Grafens von Tripolis: aber auch bei der schwachen Herschaft wurde dem ohnmächtigen Reiche noch eine Frist verschaffet, durch den Tod Nutoddins, welcher 1174 (den 15 oder 25 Maj, 569 den 11 oder 21 Schewal) erfolgte, da er im Begriffe war wieder den Salahaddin aufzubrechen und ihm abzusezen, auch wieder die Franken zugleich ein anders Heer ins Feld zustellen. Al Malec al Adel Nuroddin hinterlies einen eilfjärigen Sohn, al Malec al Saleh Ismael genant, welcher anfangs in allen Ländern des Vaters als Oberher erkant wurde, auch vom Saladin und in AEgypten: weil aber das Verfaren des Verwesers Ramosch Takin vielen misfällig war, bekam Saladin bald einen Anhang in Damaskus, welches ihm 1174. 579 übergeben wurde; darauf schlug er 570. 1175 Ismaels Truppen, und schlos mit selbigem einen Vergleich, in welchem er ihm nichts als Haleb lies; er nam dißeit Euphrats alles in Besiz und behauptete seine Eroberungen, indem er 571. 1176 den 18 Apr. auch dem Oheim Ismaels Seifoddin von Mausel überwand. Der fränkische Reichsverweser, Graf Raimund, hatte versprochen ihm keine Hinderung zumachen, wofür er seine Geissel wieder bekam, die er des übrigen Lösegeldes wegen, dem Nuroddin geben müßen, deßen Gefangener er gewesen war. Als Balduin 4 das Reich selbst angetreton und
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0439"n="427"/>
Raimunds, Grafens von Tripolis: aber auch bei der schwachen Herschaft wurde dem ohnmächtigen Reiche noch eine Frist verschaffet, durch den Tod Nutoddins, welcher 1174 (den 15 oder 25 Maj, 569 den 11 oder 21 Schewal) erfolgte, da er im Begriffe war wieder den Salahaddin aufzubrechen und ihm abzusezen, auch wieder die Franken zugleich ein anders Heer ins Feld zustellen. Al Malec al Adel Nuroddin hinterlies einen eilfjärigen Sohn, al Malec al Saleh Ismael genant, welcher anfangs in allen Ländern des Vaters als Oberher erkant wurde, auch vom Saladin und in AEgypten: weil aber das Verfaren des Verwesers Ramosch Takin vielen misfällig war, bekam Saladin bald einen Anhang in Damaskus, welches ihm 1174. 579 übergeben wurde; darauf schlug er 570. 1175 Ismaels Truppen, und schlos mit selbigem einen Vergleich, in welchem er ihm nichts als Haleb lies; er nam dißeit Euphrats alles in Besiz und behauptete seine Eroberungen, indem er 571. 1176 den 18 Apr. auch dem Oheim Ismaels Seifoddin von Mausel überwand. Der fränkische Reichsverweser, Graf Raimund, hatte versprochen ihm keine Hinderung zumachen, wofür er seine Geissel wieder bekam, die er des übrigen Lösegeldes wegen, dem Nuroddin geben müßen, deßen Gefangener er gewesen war. Als Balduin 4 das Reich selbst angetreton und
</p></div></body></text></TEI>
[427/0439]
Raimunds, Grafens von Tripolis: aber auch bei der schwachen Herschaft wurde dem ohnmächtigen Reiche noch eine Frist verschaffet, durch den Tod Nutoddins, welcher 1174 (den 15 oder 25 Maj, 569 den 11 oder 21 Schewal) erfolgte, da er im Begriffe war wieder den Salahaddin aufzubrechen und ihm abzusezen, auch wieder die Franken zugleich ein anders Heer ins Feld zustellen. Al Malec al Adel Nuroddin hinterlies einen eilfjärigen Sohn, al Malec al Saleh Ismael genant, welcher anfangs in allen Ländern des Vaters als Oberher erkant wurde, auch vom Saladin und in AEgypten: weil aber das Verfaren des Verwesers Ramosch Takin vielen misfällig war, bekam Saladin bald einen Anhang in Damaskus, welches ihm 1174. 579 übergeben wurde; darauf schlug er 570. 1175 Ismaels Truppen, und schlos mit selbigem einen Vergleich, in welchem er ihm nichts als Haleb lies; er nam dißeit Euphrats alles in Besiz und behauptete seine Eroberungen, indem er 571. 1176 den 18 Apr. auch dem Oheim Ismaels Seifoddin von Mausel überwand. Der fränkische Reichsverweser, Graf Raimund, hatte versprochen ihm keine Hinderung zumachen, wofür er seine Geissel wieder bekam, die er des übrigen Lösegeldes wegen, dem Nuroddin geben müßen, deßen Gefangener er gewesen war. Als Balduin 4 das Reich selbst angetreton und
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 427. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/439>, abgerufen am 22.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
