zusprechen und auch Fürsten dazu zuermanen wäre löblig und ohne Tadel gewesen: aber das Recht muste auf dem Ausspruche des römischen Stuls beruhen; und wen ein gewaltsam angemaster Herr dem götligen und apostolischen Willen zuwieder sich unterstünde in solches Reich einzudringen, solte er die Zucht apostolischer Ahndung alsbald empfinden, mit Banfluche beleget und an den Argen verwiesen werden: Hinkmar von Rheims muste dieses beantworten und ging auf der andern Seite zuweit, in Rechtfertigung der königligen Gewaltsamkeit. Karl kerete sich also zwar an des Papstes Drohungen wenig, wurde aber genöthiget 870 seinem Bruder Ludwige dem teuischen die Helfte von dem streitigen Reiche zu überlaßen. Sein Sohn Karloman, welchen er zum geistligen Stande gezwungen hatte, empörete sich wieder ihn und ward 870 auf einer Versamlung zum ewigen Gefängniße verurtheilet; er berief sich aber auf den Papst und Hinkmar von Laon trat ihm bei: da er 871 entfloh und neuen Aufstand erregete,871 warder von den Bischöfen in den Bangethan. Auf einer Versamlung übergaben der König Karl und Hinkmar von Rheims Klageschriften wieder Hinkmar von Laon, welcher abgesezet wurde, aller Berufung auf den Papst ohngeachtet. Hadrian tadelte solches Verfaren zwar heftig, verbotthm einen Nachfolger zusezen und befal seinen Klä-
zusprechen und auch Fürsten dazu zuermanen wäre löblig und ohne Tadel gewesen: aber das Recht muste auf dem Ausspruche des römischen Stuls beruhen; und wen ein gewaltsam angemaster Herr dem götligen und apostolischen Willen zuwieder sich unterstünde in solches Reich einzudringen, solte er die Zucht apostolischer Ahndung alsbald empfinden, mit Banfluche beleget und an den Argen verwiesen werden: Hinkmar von Rheims muste dieses beantworten und ging auf der andern Seite zuweit, in Rechtfertigung der königligen Gewaltsamkeit. Karl kerete sich also zwar an des Papstes Drohungen wenig, wurde aber genöthiget 870 seinem Bruder Ludwige dem teuischen die Helfte von dem streitigen Reiche zu überlaßen. Sein Sohn Karloman, welchen er zum geistligen Stande gezwungen hatte, empörete sich wieder ihn und ward 870 auf einer Versamlung zum ewigen Gefängniße verurtheilet; er berief sich aber auf den Papst und Hinkmar von Laon trat ihm bei: da er 871 entfloh und neuen Aufstand erregete,871 warder von den Bischöfen in den Bangethan. Auf einer Versamlung übergaben der König Karl und Hinkmar von Rheims Klageschriften wieder Hinkmar von Laon, welcher abgesezet wurde, aller Berufung auf den Papst ohngeachtet. Hadrian tadelte solches Verfaren zwar heftig, verbotthm einen Nachfolger zusezen und befal seinen Klä-
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0303"n="291"/>
zusprechen und auch Fürsten dazu zuermanen wäre löblig und ohne Tadel gewesen: aber das Recht muste auf dem Ausspruche des römischen Stuls beruhen; und wen ein gewaltsam angemaster Herr dem götligen und apostolischen Willen zuwieder sich unterstünde in solches Reich einzudringen, solte er die Zucht apostolischer Ahndung alsbald empfinden, mit Banfluche beleget und an den Argen verwiesen werden: Hinkmar von Rheims muste dieses beantworten und ging auf der andern Seite zuweit, in Rechtfertigung der königligen Gewaltsamkeit. Karl kerete sich also zwar an des Papstes Drohungen wenig, wurde aber genöthiget 870 seinem Bruder Ludwige dem teuischen die Helfte von dem streitigen Reiche zu überlaßen. Sein Sohn Karloman, welchen er zum geistligen Stande gezwungen hatte, empörete sich wieder ihn und ward 870 auf einer Versamlung zum ewigen Gefängniße verurtheilet; er berief sich aber auf den Papst und Hinkmar von Laon trat ihm bei: da er 871 entfloh und neuen Aufstand erregete,<noteplace="right">871</note> warder von den Bischöfen in den Bangethan. Auf einer Versamlung übergaben der König Karl und Hinkmar von Rheims Klageschriften wieder Hinkmar von Laon, welcher abgesezet wurde, aller Berufung auf den Papst ohngeachtet. Hadrian tadelte solches Verfaren zwar heftig, verbotthm einen Nachfolger zusezen und befal seinen Klä-
</p></div></body></text></TEI>
[291/0303]
zusprechen und auch Fürsten dazu zuermanen wäre löblig und ohne Tadel gewesen: aber das Recht muste auf dem Ausspruche des römischen Stuls beruhen; und wen ein gewaltsam angemaster Herr dem götligen und apostolischen Willen zuwieder sich unterstünde in solches Reich einzudringen, solte er die Zucht apostolischer Ahndung alsbald empfinden, mit Banfluche beleget und an den Argen verwiesen werden: Hinkmar von Rheims muste dieses beantworten und ging auf der andern Seite zuweit, in Rechtfertigung der königligen Gewaltsamkeit. Karl kerete sich also zwar an des Papstes Drohungen wenig, wurde aber genöthiget 870 seinem Bruder Ludwige dem teuischen die Helfte von dem streitigen Reiche zu überlaßen. Sein Sohn Karloman, welchen er zum geistligen Stande gezwungen hatte, empörete sich wieder ihn und ward 870 auf einer Versamlung zum ewigen Gefängniße verurtheilet; er berief sich aber auf den Papst und Hinkmar von Laon trat ihm bei: da er 871 entfloh und neuen Aufstand erregete, warder von den Bischöfen in den Bangethan. Auf einer Versamlung übergaben der König Karl und Hinkmar von Rheims Klageschriften wieder Hinkmar von Laon, welcher abgesezet wurde, aller Berufung auf den Papst ohngeachtet. Hadrian tadelte solches Verfaren zwar heftig, verbotthm einen Nachfolger zusezen und befal seinen Klä-
871
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 291. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/303>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
