daß sie den Herzog mit Usa, Nadab und Abihu verglichen hätten. Daß sie, laut des Sendschreibens, den elenchum scharf und ohne moderation getrieben, kan also nichts anders sagen, als, sie wiederlegten papistische Irthümer: und wen sie unter damaligen Umständen auch nichts weiter sagten, als dieses oder jenes ist ein Irthum, ein Misbrauch, dem Worte Gottes zuwieder; so war das jezo schon zuviel und wurde ungern gehöret. Nach ihrer Absezung wurde solcher elenchus von den meisten Wolfenbütrelschen Stadtpredigern noch häufiger getrieben; von welchen Georg Nitsch am bekantesten geworden, den man hernach im Nov. 1709 als Generalsuperint. nach Gotha berief. s. o. spec. facti 16 S. und Coleri biblioth. theol. P. IIII. p. 997. Daraus ist zumtheile die Meinung entstanden, daß die Hofprediger des auf der Kanzel geübten elenchi wegen abgesezet wären; das Sendschreiben, welches diese Meinung bestreiten und heben solte, schien sie am Ende zubestätigen, durch die Ausdrükke vom scharfen und ohne moderation gebrauchten elencho. Daher auch ein unbekanter Freund der Prediger in seinen Anmerkungen über das Sendschreiben behaupten wolte, sie wären allerdings des elenchi wegen abgesezet, (Unsch. Nachr. 1708. p. 708.) wovon sie Pflicht halber nicht ablassen können, wegen der in ihrer Gemeine bekantgemachten Schriften von der Unschädligkeit des Abfals: woraus erhellet, daß der Verfasser nicht völlig unterrichtet gewesen. Eine andere Schrift: Antwort eines guten Freundes auf das Sendschreiben 1708. 4. 3tehalb B. beurtheilet Sonneman (p. 14.) hart und hält Knopsen für den Verfasser.
In den Unschuldig. Nachrichten p. 709. heist es: Es werden in selbiger Antwort dem Sendschreiben unterschiedliche falsa beygeleget, auch theils mit angeführten Documenten bewiesen. Insonderheit wird beklaget, daß der Concipient desselben, der ein Prediger seyn solte, vorgebe, man hätte die Hofprediger unumgänglich absetzen
daß sie den Herzog mit Usa, Nadab und Abihu verglichen hätten. Daß sie, laut des Sendschreibens, den elenchum scharf und ohne moderation getrieben, kan also nichts anders sagen, als, sie wiederlegten papistische Irthümer: und wen sie unter damaligen Umständen auch nichts weiter sagten, als dieses oder jenes ist ein Irthum, ein Misbrauch, dem Worte Gottes zuwieder; so war das jezo schon zuviel und wurde ungern gehöret. Nach ihrer Absezung wurde solcher elenchus von den meisten Wolfenbütrelschen Stadtpredigern noch häufiger getrieben; von welchen Georg Nitsch am bekantesten geworden, den man hernach im Nov. 1709 als Generalsuperint. nach Gotha berief. s. o. spec. facti 16 S. und Coleri biblioth. theol. P. IIII. p. 997. Daraus ist zumtheile die Meinung entstanden, daß die Hofprediger des auf der Kanzel geübten elenchi wegen abgesezet wären; das Sendschreiben, welches diese Meinung bestreiten und heben solte, schien sie am Ende zubestätigen, durch die Ausdrükke vom scharfen und ohne moderation gebrauchten elencho. Daher auch ein unbekanter Freund der Prediger in seinen Anmerkungen über das Sendschreiben behaupten wolte, sie wären allerdings des elenchi wegen abgesezet, (Unsch. Nachr. 1708. p. 708.) wovon sie Pflicht halber nicht ablassen können, wegen der in ihrer Gemeine bekantgemachten Schriften von der Unschädligkeit des Abfals: woraus erhellet, daß der Verfasser nicht völlig unterrichtet gewesen. Eine andere Schrift: Antwort eines guten Freundes auf das Sendschreiben 1708. 4. 3tehalb B. beurtheilet Sonneman (p. 14.) hart und hält Knopsen für den Verfasser.
In den Unschuldig. Nachrichten p. 709. heist es: Es werden in selbiger Antwort dem Sendschreiben unterschiedliche falsa beygeleget, auch theils mit angeführten Documenten bewiesen. Insonderheit wird beklaget, daß der Concipient desselben, der ein Prediger seyn solte, vorgebe, man hätte die Hofprediger unumgänglich absetzen
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f1088"n="132"/>
daß sie den Herzog mit Usa, Nadab und Abihu verglichen hätten. Daß sie, laut des Sendschreibens, den elenchum scharf und ohne moderation getrieben, kan also nichts anders sagen, als, sie wiederlegten papistische Irthümer: und wen sie unter damaligen Umständen auch nichts weiter sagten, als dieses oder jenes ist ein Irthum, ein Misbrauch, dem Worte Gottes zuwieder; so war das jezo schon zuviel und wurde ungern gehöret. Nach ihrer Absezung wurde solcher elenchus von den meisten Wolfenbütrelschen Stadtpredigern noch häufiger getrieben; von welchen Georg Nitsch am bekantesten geworden, den man hernach im Nov. 1709 als Generalsuperint. nach Gotha berief. s. o. spec. facti 16 S. und Coleri biblioth. theol. P. IIII. p. 997. Daraus ist zumtheile die Meinung entstanden, daß die Hofprediger des auf der Kanzel geübten elenchi wegen abgesezet wären; das Sendschreiben, welches diese Meinung bestreiten und heben solte, schien sie am Ende zubestätigen, durch die Ausdrükke vom scharfen und ohne moderation gebrauchten elencho. Daher auch ein unbekanter Freund der Prediger in seinen Anmerkungen über das Sendschreiben behaupten wolte, sie wären allerdings des elenchi wegen abgesezet, (Unsch. Nachr. 1708. p. 708.) wovon sie Pflicht halber nicht ablassen können, wegen der in ihrer Gemeine bekantgemachten Schriften von der Unschädligkeit des Abfals: woraus erhellet, daß der Verfasser nicht völlig unterrichtet gewesen. Eine andere Schrift: Antwort eines guten Freundes auf das Sendschreiben 1708. 4. 3tehalb B. beurtheilet Sonneman (p. 14.) hart und hält Knopsen für den Verfasser.</p><p>In den Unschuldig. Nachrichten p. 709. heist es: Es werden in selbiger Antwort dem Sendschreiben unterschiedliche falsa beygeleget, auch theils mit angeführten Documenten bewiesen. Insonderheit wird beklaget, daß der Concipient desselben, der ein Prediger seyn solte, vorgebe, man hätte die Hofprediger unumgänglich absetzen
</p></div></body></text></TEI>
[132/1088]
daß sie den Herzog mit Usa, Nadab und Abihu verglichen hätten. Daß sie, laut des Sendschreibens, den elenchum scharf und ohne moderation getrieben, kan also nichts anders sagen, als, sie wiederlegten papistische Irthümer: und wen sie unter damaligen Umständen auch nichts weiter sagten, als dieses oder jenes ist ein Irthum, ein Misbrauch, dem Worte Gottes zuwieder; so war das jezo schon zuviel und wurde ungern gehöret. Nach ihrer Absezung wurde solcher elenchus von den meisten Wolfenbütrelschen Stadtpredigern noch häufiger getrieben; von welchen Georg Nitsch am bekantesten geworden, den man hernach im Nov. 1709 als Generalsuperint. nach Gotha berief. s. o. spec. facti 16 S. und Coleri biblioth. theol. P. IIII. p. 997. Daraus ist zumtheile die Meinung entstanden, daß die Hofprediger des auf der Kanzel geübten elenchi wegen abgesezet wären; das Sendschreiben, welches diese Meinung bestreiten und heben solte, schien sie am Ende zubestätigen, durch die Ausdrükke vom scharfen und ohne moderation gebrauchten elencho. Daher auch ein unbekanter Freund der Prediger in seinen Anmerkungen über das Sendschreiben behaupten wolte, sie wären allerdings des elenchi wegen abgesezet, (Unsch. Nachr. 1708. p. 708.) wovon sie Pflicht halber nicht ablassen können, wegen der in ihrer Gemeine bekantgemachten Schriften von der Unschädligkeit des Abfals: woraus erhellet, daß der Verfasser nicht völlig unterrichtet gewesen. Eine andere Schrift: Antwort eines guten Freundes auf das Sendschreiben 1708. 4. 3tehalb B. beurtheilet Sonneman (p. 14.) hart und hält Knopsen für den Verfasser.
In den Unschuldig. Nachrichten p. 709. heist es: Es werden in selbiger Antwort dem Sendschreiben unterschiedliche falsa beygeleget, auch theils mit angeführten Documenten bewiesen. Insonderheit wird beklaget, daß der Concipient desselben, der ein Prediger seyn solte, vorgebe, man hätte die Hofprediger unumgänglich absetzen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/1088>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
