Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776.

Bild:
<< vorherige Seite

erste sein würde; so besorgte man daher desto mehr Unsegens und Strafe; weil man finde, daß die ersten Exempel in einer gewissen Sündenart mercklich gestrafet worden; wie am Nadab und Abihu, Usa und andern zusehen, welche in einer gewissen, obgleich vor den Menschen gering scheinenden, Sündenart die ersten gewesen, und merklich gestrafet sind. Haben wir denn nun Ihro Durchl. mit Nadab, Abihu und Vsa verglichen? in welchem tertio comparationis? man ist dieses Orts wohl übel daran, wenn bey Anführung eines biblischen Spruches oder Exempels solche applicatores sich finden, deren application den Predigern imputiret und als ein grosses Verbrechen angerechnet wird: sogar, daß in diesem Gravamine uns Schuld gegeben wird, wir hätten mit dieser comparation des Nadabs &c. unsern Landes Fürsten zur öffentl. Verachtung exponiret und die Unterthanen in ihrer devotion irre gemacht. Du gerechter Gott! wen ein solches Beschuldigen genug ist, so können wir bey unserer gerechtesten Sache unmüglich unschuldig bleiben! die Schriften sind ja verschlossen in Serenissimi Cabinet geschikket, und versirten wir damahls in terminis privatae admonitionis: woher kan dann öffentlich Verachtung kommen? den Nathan kan man ja nicht beschuldigen (wir Bitten, nicht abermals extra tertium eine ungütige comparation zu machen) daß er seinen König der öffentl. Verachtung exponiret und die Unterthanen irre ge-

erste sein würde; so besorgte man daher desto mehr Unsegens und Strafe; weil man finde, daß die ersten Exempel in einer gewissen Sündenart mercklich gestrafet worden; wie am Nadab und Abihu, Usa und andern zusehen, welche in einer gewissen, obgleich vor den Menschen gering scheinenden, Sündenart die ersten gewesen, und merklich gestrafet sind. Haben wir denn nun Ihro Durchl. mit Nadab, Abihu und Vsa verglichen? in welchem tertio comparationis? man ist dieses Orts wohl übel daran, wenn bey Anführung eines biblischen Spruches oder Exempels solche applicatores sich finden, deren application den Predigern imputiret und als ein grosses Verbrechen angerechnet wird: sogar, daß in diesem Gravamine uns Schuld gegeben wird, wir hätten mit dieser comparation des Nadabs &c. unsern Landes Fürsten zur öffentl. Verachtung exponiret und die Unterthanen in ihrer devotion irre gemacht. Du gerechter Gott! wen ein solches Beschuldigen genug ist, so können wir bey unserer gerechtesten Sache unmüglich unschuldig bleiben! die Schriften sind ja verschlossen in Serenissimi Cabinet geschikket, und versirten wir damahls in terminis privatae admonitionis: woher kan dann öffentlich Verachtung kommen? den Nathan kan man ja nicht beschuldigen (wir Bitten, nicht abermals extra tertium eine ungütige comparation zu machen) daß er seinen König der öffentl. Verachtung exponiret und die Unterthanen irre ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f1065" n="109"/>
erste sein würde; so besorgte                      man daher desto mehr Unsegens und Strafe; weil man finde, daß die ersten Exempel                      in einer gewissen Sündenart mercklich gestrafet worden; wie am Nadab und Abihu,                      Usa und andern zusehen, welche in einer gewissen, obgleich vor den Menschen                      gering scheinenden, Sündenart die ersten gewesen, und merklich gestrafet sind.                      Haben wir denn nun Ihro Durchl. mit Nadab, Abihu und Vsa verglichen? in welchem                      tertio comparationis? man ist dieses Orts wohl übel daran, wenn bey Anführung                      eines biblischen Spruches oder Exempels solche applicatores sich finden, deren                      application den Predigern imputiret und als ein grosses Verbrechen angerechnet                      wird: sogar, daß in diesem Gravamine uns Schuld gegeben wird, wir hätten mit                      dieser comparation des Nadabs &amp;c. unsern Landes Fürsten zur öffentl.                      Verachtung exponiret und die Unterthanen in ihrer devotion irre gemacht. Du                      gerechter Gott! wen ein solches Beschuldigen genug ist, so können wir bey                      unserer gerechtesten Sache unmüglich unschuldig bleiben! die Schriften sind ja                      verschlossen in Serenissimi Cabinet geschikket, und versirten wir damahls in                      terminis privatae admonitionis: woher kan dann öffentlich Verachtung kommen? den                      Nathan kan man ja nicht beschuldigen (wir Bitten, nicht abermals extra tertium                      eine ungütige comparation zu machen) daß er seinen König der öffentl. Verachtung                      exponiret und die Unterthanen irre ge-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[109/1065] erste sein würde; so besorgte man daher desto mehr Unsegens und Strafe; weil man finde, daß die ersten Exempel in einer gewissen Sündenart mercklich gestrafet worden; wie am Nadab und Abihu, Usa und andern zusehen, welche in einer gewissen, obgleich vor den Menschen gering scheinenden, Sündenart die ersten gewesen, und merklich gestrafet sind. Haben wir denn nun Ihro Durchl. mit Nadab, Abihu und Vsa verglichen? in welchem tertio comparationis? man ist dieses Orts wohl übel daran, wenn bey Anführung eines biblischen Spruches oder Exempels solche applicatores sich finden, deren application den Predigern imputiret und als ein grosses Verbrechen angerechnet wird: sogar, daß in diesem Gravamine uns Schuld gegeben wird, wir hätten mit dieser comparation des Nadabs &c. unsern Landes Fürsten zur öffentl. Verachtung exponiret und die Unterthanen in ihrer devotion irre gemacht. Du gerechter Gott! wen ein solches Beschuldigen genug ist, so können wir bey unserer gerechtesten Sache unmüglich unschuldig bleiben! die Schriften sind ja verschlossen in Serenissimi Cabinet geschikket, und versirten wir damahls in terminis privatae admonitionis: woher kan dann öffentlich Verachtung kommen? den Nathan kan man ja nicht beschuldigen (wir Bitten, nicht abermals extra tertium eine ungütige comparation zu machen) daß er seinen König der öffentl. Verachtung exponiret und die Unterthanen irre ge-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/1065
Zitationshilfe: Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 109. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/1065>, abgerufen am 23.11.2024.