ren zu wollen, am Ende von selbst wieder in das Gewöhnliche zurück.
Damit ich euch scheinbar kreuze, fiel Man- fred ein, so bleiben nach meinem Gefühl Witz und Scherz immer etwas sehr Nüchternes, wenn sie nicht unter ihrer Verhüllung eine Wahrheit aussprechen können, so wie ich auch glaube, daß es keine Wahrheit giebt, der Witz und Scherz nicht das Lächerliche abgewinnen mögen. La- chen wir doch auch nur recht herzlich und gemüth- lich, und wahrhaft nur ganz unschuldig, über unsre Freunde die wir lieben, und derjenige, der sich noch nicht seinem Freunde zum Scherze gern hingegeben hat, hat noch keinen Freund recht von ganzer Seele geliebt; ja aus Aufopferungs- sucht hilft der Liebende selbst dem Spotte nach, und enthüllt freiwillig das Lächerliche in sich, um sich gleichsam dem Freunde zu vernichten; denn, um es heraus zu sagen, das Lachen ist den Thränen wohl näher verwandt, als die mei- sten glauben, endigt es doch auch, wie die Rüh- rung, mit diesen.
Ernst fuhr fort: der Satz, den wir so oft haben wiederholen hören: daß die Menschen die Lächerlichkeit fürchten, und daß deshalb der komi- sche Dichter, oder Satiriker, oder wie sie ihn nennen mögen, diese allgemeine höchste Reizbar- keit der Menschen benutzen müsse, um sie zu bessern; dieser Satz ist gewiß in der Anwendung falsch, und an sich selbst nur einseitig wahr.
Einleitung.
ren zu wollen, am Ende von ſelbſt wieder in das Gewoͤhnliche zuruͤck.
Damit ich euch ſcheinbar kreuze, fiel Man- fred ein, ſo bleiben nach meinem Gefuͤhl Witz und Scherz immer etwas ſehr Nuͤchternes, wenn ſie nicht unter ihrer Verhuͤllung eine Wahrheit ausſprechen koͤnnen, ſo wie ich auch glaube, daß es keine Wahrheit giebt, der Witz und Scherz nicht das Laͤcherliche abgewinnen moͤgen. La- chen wir doch auch nur recht herzlich und gemuͤth- lich, und wahrhaft nur ganz unſchuldig, uͤber unſre Freunde die wir lieben, und derjenige, der ſich noch nicht ſeinem Freunde zum Scherze gern hingegeben hat, hat noch keinen Freund recht von ganzer Seele geliebt; ja aus Aufopferungs- ſucht hilft der Liebende ſelbſt dem Spotte nach, und enthuͤllt freiwillig das Laͤcherliche in ſich, um ſich gleichſam dem Freunde zu vernichten; denn, um es heraus zu ſagen, das Lachen iſt den Thraͤnen wohl naͤher verwandt, als die mei- ſten glauben, endigt es doch auch, wie die Ruͤh- rung, mit dieſen.
Ernſt fuhr fort: der Satz, den wir ſo oft haben wiederholen hoͤren: daß die Menſchen die Laͤcherlichkeit fuͤrchten, und daß deshalb der komi- ſche Dichter, oder Satiriker, oder wie ſie ihn nennen moͤgen, dieſe allgemeine hoͤchſte Reizbar- keit der Menſchen benutzen muͤſſe, um ſie zu beſſern; dieſer Satz iſt gewiß in der Anwendung falſch, und an ſich ſelbſt nur einſeitig wahr.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0122"n="111"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Einleitung</hi>.</fw><lb/>
ren zu wollen, am Ende von ſelbſt wieder in<lb/>
das Gewoͤhnliche zuruͤck.</p><lb/><p>Damit ich euch ſcheinbar kreuze, fiel Man-<lb/>
fred ein, ſo bleiben nach meinem Gefuͤhl Witz<lb/>
und Scherz immer etwas ſehr Nuͤchternes, wenn<lb/>ſie nicht unter ihrer Verhuͤllung eine Wahrheit<lb/>
ausſprechen koͤnnen, ſo wie ich auch glaube, daß<lb/>
es keine Wahrheit giebt, der Witz und Scherz<lb/>
nicht das Laͤcherliche abgewinnen moͤgen. La-<lb/>
chen wir doch auch nur recht herzlich und gemuͤth-<lb/>
lich, und wahrhaft nur ganz unſchuldig, uͤber<lb/>
unſre Freunde die wir lieben, und derjenige, der<lb/>ſich noch nicht ſeinem Freunde zum Scherze gern<lb/>
hingegeben hat, hat noch keinen Freund recht<lb/>
von ganzer Seele geliebt; ja aus Aufopferungs-<lb/>ſucht hilft der Liebende ſelbſt dem Spotte nach,<lb/>
und enthuͤllt freiwillig das Laͤcherliche in ſich,<lb/>
um ſich gleichſam dem Freunde zu vernichten;<lb/>
denn, um es heraus zu ſagen, das Lachen iſt<lb/>
den Thraͤnen wohl naͤher verwandt, als die mei-<lb/>ſten glauben, endigt es doch auch, wie die Ruͤh-<lb/>
rung, mit dieſen.</p><lb/><p>Ernſt fuhr fort: der Satz, den wir ſo oft<lb/>
haben wiederholen hoͤren: daß die Menſchen die<lb/>
Laͤcherlichkeit fuͤrchten, und daß deshalb der komi-<lb/>ſche Dichter, oder Satiriker, oder wie ſie ihn<lb/>
nennen moͤgen, dieſe allgemeine hoͤchſte Reizbar-<lb/>
keit der Menſchen benutzen muͤſſe, um ſie zu<lb/>
beſſern; dieſer Satz iſt gewiß in der Anwendung<lb/>
falſch, und an ſich ſelbſt nur einſeitig wahr.<lb/></p></div></body></text></TEI>
[111/0122]
Einleitung.
ren zu wollen, am Ende von ſelbſt wieder in
das Gewoͤhnliche zuruͤck.
Damit ich euch ſcheinbar kreuze, fiel Man-
fred ein, ſo bleiben nach meinem Gefuͤhl Witz
und Scherz immer etwas ſehr Nuͤchternes, wenn
ſie nicht unter ihrer Verhuͤllung eine Wahrheit
ausſprechen koͤnnen, ſo wie ich auch glaube, daß
es keine Wahrheit giebt, der Witz und Scherz
nicht das Laͤcherliche abgewinnen moͤgen. La-
chen wir doch auch nur recht herzlich und gemuͤth-
lich, und wahrhaft nur ganz unſchuldig, uͤber
unſre Freunde die wir lieben, und derjenige, der
ſich noch nicht ſeinem Freunde zum Scherze gern
hingegeben hat, hat noch keinen Freund recht
von ganzer Seele geliebt; ja aus Aufopferungs-
ſucht hilft der Liebende ſelbſt dem Spotte nach,
und enthuͤllt freiwillig das Laͤcherliche in ſich,
um ſich gleichſam dem Freunde zu vernichten;
denn, um es heraus zu ſagen, das Lachen iſt
den Thraͤnen wohl naͤher verwandt, als die mei-
ſten glauben, endigt es doch auch, wie die Ruͤh-
rung, mit dieſen.
Ernſt fuhr fort: der Satz, den wir ſo oft
haben wiederholen hoͤren: daß die Menſchen die
Laͤcherlichkeit fuͤrchten, und daß deshalb der komi-
ſche Dichter, oder Satiriker, oder wie ſie ihn
nennen moͤgen, dieſe allgemeine hoͤchſte Reizbar-
keit der Menſchen benutzen muͤſſe, um ſie zu
beſſern; dieſer Satz iſt gewiß in der Anwendung
falſch, und an ſich ſelbſt nur einſeitig wahr.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tieck, Ludwig: Phantasus. Bd. 1. Berlin, 1812, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tieck_phantasus01_1812/122>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.