Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

in dessen Vaters Behausung gekommen und hat sich mit ihm allda unterredet, worauf gedachter Herr M. Francke so gleich folgenden Tages wiederum nach Erffurth zurück gereiset. Hat der Herr Adjunctus zu Pößneck solchen des Herrn M. Francken beschehenen Zuspruch an das Fürstl. Sächs. gesamte Consistorium zu Altenburg berichtet, und um Information gebethen, wie er sich verhalten solle, wenn etwa ersagter Herr M. Francke wiederum nacher Pößneck kommen möchte, worauf so fort dessen Vater in bemeldetes Consistorium citiret und als er erschienen, wegen dieses Zuspruchs, ingleichen wegen M. Franckens seiner Person und Lehre scharff befraget worden. Ist dessen Vater nach der Zeit mit desselben Schwestern einige mahle in den Weyhnachts- und Pfingst-Feyertagen nach Erffurth, auch hiernächst nach Halle gereiset, und an beyden Orthen denen in öffentlicher Gemeinde von Herrn D. Breithaupten, Professore Theologiae auf hiesiger Universität zu Halle, und Herrn Professor Francken gehaltenen Predigten und Catechisationibus beygewohnet, welches die Herren Prediger zu Pößneck sehr übel aufgenommen, und ob gleich dessen Vater, Bruder und Schwestern nicht minder auch dem Gottesdienst zu Pößneck, wenn sie daheime gewesen nach wie vor eine zeitlang beygewohnet, und sich zur Beichte und Abendmahl gehalten, haben es doch besagte Herren Prediger dahin gebracht, daß durch ihr continuirliches Anlauffen, das Hochfürstl. Sächs. Consistorium zu Altenburg endlich einen Bericht an Ihro Hochfürstl. Durchl. zu Saalfeldt abgestattet, und durch speciöse Vorstellung grosser Religions-Gefahr, besagte Ihro Hochfürstl. Durchl. dergestalt eingenommen, daß selbe dem gedachten Consistorio befohlen, die Sache zu untersuchen, worauf das Consistorium auch gewisse Commissarios deputiret, und durch dieselbe eine formale Inquisition, zu welcher bereits vorhero von dem Rath zu Pößneck, durch Abhörung unterschiedlicher Zeugen der Anfang gemachet gewesen, wider dessen Vater und Bruder, wie auch noch einige andere Personen wegen Verdachts irriger Lehre anstellen lassen; welche Commission denn auch würcklich ihren Fortgang gewonnen und es will derselbe anfänglich berichtet seyn: Ob dessen Vater undI. Frage. Ob die That Inquisitions würdig. Bruder mit solchen beständigen und zulänglichen Indiciis wegen verdächtiger Lehre und Glaubens graviret gewesen, daß eine Inquisition oder andere Commissarische Untersuchung wider sie de jurc statt gehabt, und angestellet werden können:

Ob nun wohl der Rechts-Lehrer Meynung dahin gehet, daß, wei-

in dessen Vaters Behausung gekommen und hat sich mit ihm allda unterredet, worauf gedachter Herr M. Francke so gleich folgenden Tages wiederum nach Erffurth zurück gereiset. Hat der Herr Adjunctus zu Pößneck solchen des Herrn M. Francken beschehenen Zuspruch an das Fürstl. Sächs. gesamte Consistorium zu Altenburg berichtet, und um Information gebethen, wie er sich verhalten solle, wenn etwa ersagter Herr M. Francke wiederum nacher Pößneck kommen möchte, worauf so fort dessen Vater in bemeldetes Consistorium citiret und als er erschienen, wegen dieses Zuspruchs, ingleichen wegen M. Franckens seiner Person und Lehre scharff befraget worden. Ist dessen Vater nach der Zeit mit desselben Schwestern einige mahle in den Weyhnachts- und Pfingst-Feyertagen nach Erffurth, auch hiernächst nach Halle gereiset, und an beyden Orthen denen in öffentlicher Gemeinde von Herrn D. Breithaupten, Professore Theologiae auf hiesiger Universität zu Halle, und Herrn Professor Francken gehaltenen Predigten und Catechisationibus beygewohnet, welches die Herren Prediger zu Pößneck sehr übel aufgenommen, und ob gleich dessen Vater, Bruder und Schwestern nicht minder auch dem Gottesdienst zu Pößneck, wenn sie daheime gewesen nach wie vor eine zeitlang beygewohnet, und sich zur Beichte und Abendmahl gehalten, haben es doch besagte Herren Prediger dahin gebracht, daß durch ihr continuirliches Anlauffen, das Hochfürstl. Sächs. Consistorium zu Altenburg endlich einen Bericht an Ihro Hochfürstl. Durchl. zu Saalfeldt abgestattet, und durch speciöse Vorstellung grosser Religions-Gefahr, besagte Ihro Hochfürstl. Durchl. dergestalt eingenommen, daß selbe dem gedachten Consistorio befohlen, die Sache zu untersuchen, worauf das Consistorium auch gewisse Commissarios deputiret, und durch dieselbe eine formale Inquisition, zu welcher bereits vorhero von dem Rath zu Pößneck, durch Abhörung unterschiedlicher Zeugen der Anfang gemachet gewesen, wider dessen Vater und Bruder, wie auch noch einige andere Personen wegen Verdachts irriger Lehre anstellen lassen; welche Commission denn auch würcklich ihren Fortgang gewonnen und es will derselbe anfänglich berichtet seyn: Ob dessen Vater undI. Frage. Ob die That Inquisitions würdig. Bruder mit solchen beständigen und zulänglichen Indiciis wegen verdächtiger Lehre und Glaubens graviret gewesen, daß eine Inquisition oder andere Commissarische Untersuchung wider sie de jurc statt gehabt, und angestellet werden können:

Ob nun wohl der Rechts-Lehrer Meynung dahin gehet, daß, wei- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0279" n="271"/>
in dessen Vaters Behausung gekommen und hat sich mit                      ihm allda unterredet, worauf gedachter Herr M. Francke so gleich folgenden Tages                      wiederum nach Erffurth zurück gereiset. Hat der Herr Adjunctus zu Pößneck                      solchen des Herrn M. Francken beschehenen Zuspruch an das Fürstl. Sächs. gesamte                      Consistorium zu Altenburg berichtet, und um Information gebethen, wie er sich                      verhalten solle, wenn etwa ersagter Herr M. Francke wiederum nacher Pößneck                      kommen möchte, worauf so fort dessen Vater in bemeldetes Consistorium citiret                      und als er erschienen, wegen dieses Zuspruchs, ingleichen wegen M. Franckens                      seiner Person und Lehre scharff befraget worden. Ist dessen Vater nach der Zeit                      mit desselben Schwestern einige mahle in den Weyhnachts- und Pfingst-Feyertagen                      nach Erffurth, auch hiernächst nach Halle gereiset, und an beyden Orthen denen                      in öffentlicher Gemeinde von Herrn D. Breithaupten, Professore Theologiae auf                      hiesiger Universität zu Halle, und Herrn Professor Francken gehaltenen Predigten                      und Catechisationibus beygewohnet, welches die Herren Prediger zu Pößneck sehr                      übel aufgenommen, und ob gleich dessen Vater, Bruder und Schwestern nicht minder                      auch dem Gottesdienst zu Pößneck, wenn sie daheime gewesen nach wie vor eine                      zeitlang beygewohnet, und sich zur Beichte und Abendmahl gehalten, haben es doch                      besagte Herren Prediger dahin gebracht, daß durch ihr continuirliches Anlauffen,                      das Hochfürstl. Sächs. Consistorium zu Altenburg endlich einen Bericht an Ihro                      Hochfürstl. Durchl. zu Saalfeldt abgestattet, und durch speciöse Vorstellung                      grosser Religions-Gefahr, besagte Ihro Hochfürstl. Durchl. dergestalt                      eingenommen, daß selbe dem gedachten Consistorio befohlen, die Sache zu                      untersuchen, worauf das Consistorium auch gewisse Commissarios deputiret, und                      durch dieselbe eine formale Inquisition, zu welcher bereits vorhero von dem Rath                      zu Pößneck, durch Abhörung unterschiedlicher Zeugen der Anfang gemachet gewesen,                      wider dessen Vater und Bruder, wie auch noch einige andere Personen wegen                      Verdachts irriger Lehre anstellen lassen; welche Commission denn auch würcklich                      ihren Fortgang gewonnen und es will derselbe anfänglich berichtet seyn: Ob                      dessen Vater und<note place="right">I. Frage. Ob die That Inquisitions                          würdig.</note> Bruder mit solchen beständigen und zulänglichen <hi rendition="#i">Indiciis</hi> wegen verdächtiger Lehre und Glaubens <hi rendition="#i">gravir</hi>et gewesen, daß eine <hi rendition="#i">Inquisition</hi> oder andere <hi rendition="#i">Commissari</hi>sche                      Untersuchung wider sie <hi rendition="#i">de jurc</hi> statt gehabt, und                      angestellet werden können:</p>
        <p>Ob nun wohl der Rechts-Lehrer Meynung dahin gehet, daß, wei-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[271/0279] in dessen Vaters Behausung gekommen und hat sich mit ihm allda unterredet, worauf gedachter Herr M. Francke so gleich folgenden Tages wiederum nach Erffurth zurück gereiset. Hat der Herr Adjunctus zu Pößneck solchen des Herrn M. Francken beschehenen Zuspruch an das Fürstl. Sächs. gesamte Consistorium zu Altenburg berichtet, und um Information gebethen, wie er sich verhalten solle, wenn etwa ersagter Herr M. Francke wiederum nacher Pößneck kommen möchte, worauf so fort dessen Vater in bemeldetes Consistorium citiret und als er erschienen, wegen dieses Zuspruchs, ingleichen wegen M. Franckens seiner Person und Lehre scharff befraget worden. Ist dessen Vater nach der Zeit mit desselben Schwestern einige mahle in den Weyhnachts- und Pfingst-Feyertagen nach Erffurth, auch hiernächst nach Halle gereiset, und an beyden Orthen denen in öffentlicher Gemeinde von Herrn D. Breithaupten, Professore Theologiae auf hiesiger Universität zu Halle, und Herrn Professor Francken gehaltenen Predigten und Catechisationibus beygewohnet, welches die Herren Prediger zu Pößneck sehr übel aufgenommen, und ob gleich dessen Vater, Bruder und Schwestern nicht minder auch dem Gottesdienst zu Pößneck, wenn sie daheime gewesen nach wie vor eine zeitlang beygewohnet, und sich zur Beichte und Abendmahl gehalten, haben es doch besagte Herren Prediger dahin gebracht, daß durch ihr continuirliches Anlauffen, das Hochfürstl. Sächs. Consistorium zu Altenburg endlich einen Bericht an Ihro Hochfürstl. Durchl. zu Saalfeldt abgestattet, und durch speciöse Vorstellung grosser Religions-Gefahr, besagte Ihro Hochfürstl. Durchl. dergestalt eingenommen, daß selbe dem gedachten Consistorio befohlen, die Sache zu untersuchen, worauf das Consistorium auch gewisse Commissarios deputiret, und durch dieselbe eine formale Inquisition, zu welcher bereits vorhero von dem Rath zu Pößneck, durch Abhörung unterschiedlicher Zeugen der Anfang gemachet gewesen, wider dessen Vater und Bruder, wie auch noch einige andere Personen wegen Verdachts irriger Lehre anstellen lassen; welche Commission denn auch würcklich ihren Fortgang gewonnen und es will derselbe anfänglich berichtet seyn: Ob dessen Vater und Bruder mit solchen beständigen und zulänglichen Indiciis wegen verdächtiger Lehre und Glaubens graviret gewesen, daß eine Inquisition oder andere Commissarische Untersuchung wider sie de jurc statt gehabt, und angestellet werden können: I. Frage. Ob die That Inquisitions würdig. Ob nun wohl der Rechts-Lehrer Meynung dahin gehet, daß, wei-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/279
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725, S. 271. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/279>, abgerufen am 28.11.2024.